Niniejsze badanie obejmowało analizę wtórną anonimizowanych, dostępnych publicznie danych rejestru i instytucjonalnych zapisów administracyjnych. Zgodnie z wytycznymi instytucjonalnymi i przepisami krajowymi, Komitet Etyczny Szpitala dla Kobiet, Wydział Medyczny, Uniwersytet Zhejiang, zwolnił z obowiązku aprobaty etycznej, ponieważ badanie nie obejmowało uczestników ludzkich, identyfikowalnych danych osobowych ani procedur interwencyjnych. Formalny numer odwołania nie został wydany dla tego badania.
Projekt badania i źródła danych
Przeprowadzono retrospektywną analizę badań klinicznych leków interwencyjnych zarejestrowanych w latach 2019-2023. Okres analizy ograniczono do badań zarejestrowanych do 31 grudnia 2023 r., ponieważ był to ostatni rok, w którym zarejestrowany rejestr i weryfikacja instytucjonalnego CTMS były dostępne podczas ekstrakcji i analizy danych. Zastosowano dwa uzupełniające się źródła danych:
- Narodowa Platforma Rejestracji i Ujawniania Informacji o Klinicznych Badaniach Leków (ChiCTR), która pełni rolę oficjalnego rejestru Chin dla badań klinicznych leków interwencyjnych. W 2013 r. Narodowa Administracja Produktów Medycznych wprowadziła oficjalny krajowy platformę rejestrową (http://www.chinadrugtrials.org.cn), która wymaga rejestracji wszystkich interwencyjnych badań klinicznych w Chinach zgodnie z zestawem danych rejestracji badań WHO7.
- Instytucjonalny System Zarządzania Badaniami Klinicznymi (CTMS), który zapewnia monitorowanie cyklu życia badań przeprowadzanych w Szpitalu dla Kobiet, Wydziale Medycznym, Uniwersytecie Zhejiang (https://gcp.womanhospital.cn). System ten rejestruje inicjację projektu, kamienie milowe realizacji projektu, działania monitorujące projekt, wnioski regulacyjne oraz ostateczne archiwizowanie, umożliwiając śledzenie czasu i statusu8.
Ekstrakcja danych z ChiCTR i CTMS została początkowo przeprowadzona przez głównego badacza przy użyciu wcześniej zdefiniowanych kryteriów wyszukiwania i identyfikatorów instytucjonalnych. Aby poprawić niezawodność, losowo wybrany podzbiór wyciągniętych zapisów i klasyfikacji został niezależnie zweryfikowany przez drugiego recenzenta. Różnice dotyczące statusu badania, terminów lub uczestnictwa instytucjonalnego zostały rozwiązane poprzez ręczne przeglądanie archiwum i konsultacje z starszym badaczem.
Etap 1: Przesiewanie na platformie ChiCTR
Zaawansowaną funkcję wyszukiwania ChiCTR wykorzystano do zidentyfikowania badań klinicznych leków interwencyjnych, dla których Szpital dla Kobiet, Wydział Medyczny, Uniwersytet Zhejiang był wymieniony jako instytucja uczestnicząca. Wyszukiwanie było ograniczone do zapisów zarejestrowanych w latach 2013-2023. Wyodrębnione informacje obejmowały identyfikator badania, datę pierwszego publicznego opublikowania, datę zakończenia pierwotnego, sponsora, fazę, rodzaj interwencji, warunek docelowy i status rekrutacji. Celem było zapewnienie, że wszystkie badania leków zarejestrowane u regulatora zostały sprecyzowanie zidentyfikowane9.
Etap 2: Weryfikacja krzyżowa CTMS i ujednolicenie czasowe
Badania zidentyfikowane przez ChiCTR zostały zweryfikowane krzyżowo za pomocą zapisów CTMS. Data utworzenia badania w CTMS była używana jako data rozpoczęcia badania, podczas gdy data archiwizacji badania reprezentowała zakończenie lub zakończenie badania. W przypadku badań przeprowadzanych przed 2019 r. papierowe zapisy były ręcznie przeglądane w celu ustalenia daty zakończenia na miejscu. Badania zostały wykluczone, jeśli zostały zakończone przed 2019 r. lub zarejestrowane w dniu 1 stycznia 2024 r. lub później. Ta procedura weryfikacji krzyżowej zapewniała dokładność terminów i minimalizowała błędne klasyfikowanie faz badań. Ogólny proces identyfikacji badań, przesiewania, weryfikacji krzyżowej CTMS, oceny kwalifikacji i ostatecznego włączenia jest streszczony na Rysunku uzupełniającym 1.
W zapisach CTMS, "zakończone" badania były definiowane jako badania, które spełniały zaplanowane postępowania w zakresie rekrutacji, dalszego śledzenia i archiwizacji zgodnie z wymaganiami protokołu, podczas gdy "zakończone" badania zostały przerwane przed planowanym zakończeniem z powodów administracyjnych, związanych ze sponsorem, operacyjnych lub związanych z rekrutacją.
Ekstrakcja danych:
Przed zbiórką danych opracowano standaryzowany formularz ekstrakcji danych i zdefiniowany podręcznik kodowania, aby zapewnić spójność między zmiennymi i źródłami danych. Początkowa ekstrakcja została przeprowadzona przez głównego badacza, a losowo wybrany podzbiór wyciągniętych zmiennych został niezależnie zweryfikowany przez drugiego recenzenta jako część procedur kontroli jakości.
Wyciągnięte zmienne zostały standaryzowane i skompilowane w strukturalnej bazie danych Excel, i obejmowały: 1) metryki czasowe, w tym daty rozpoczęcia i zakończenia badania; 2) zakres i status badania, w tym uczestnictwo wieloośrodkowe i rola instytucjonalna; oraz 3) informacje terapeutyczne, w tym kategorię leku, docelową chorobę lub stan oraz specjalistyczny wydział. Te