$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ostra zawała mózgowa (AIS) pozostaje jedną z głównych przyczyn zgonów i długotrwałej niepełnosprawności, a lekarze muszą wcześnie oszacować możliwość powrotu do zdrowia, gdy decyzje dotyczące leczenia i zwolnienia są najbardziej wrażliwe na czas1. Dokładne wczesne przewidywanie powrotu do funkcji ma zatem kliniczne znaczenie dla wyznaczania strategii leczenia, planowania rehabilitacji i podejmowania decyzji o zwolnieniu. Dziewięćdziesięciodniowy wynik funkcjonalny jest standardowym punktem końcowym w badaniach i opiece nad zawałami mózgu i najczęściej mierzy się go za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina (mRS), która ma udokumentowaną ważność i niezawodność w badaniach klinicznych i obserwacyjnych2,3. Pomimo rutynowego stosowania, przewidywanie 90-dniowego mRS na podstawie danych z przyjęcia nadal jest trudne, ponieważ niepełnosprawność odzwierciedla zarówno nieodwracalne uszkodzenie tkanki, jak i rezerwę przedchorobową oraz obciążenie współistniejącymi chorobami, które wpływają na powrót do zdrowia, nawet jeśli ostre wyniki obrazowania są podobne2,4.
Multiparametrowe MRI dostarcza klinicznie przydatnych biomarkerów wczesnych uszkodzeń niedokrwiennych i stanu tkanki, które nie są w pełni uchwycone przez pojedynczy kontrast obrazowania. Obrazowanie rozsiewu dyfuzyjnego (DWI) jest bardzo wrażliwe na wczesne zmiany niedokrwiennych. Obrazowanie współczynnika dyfuzji pozornej (ADC) ilustruje ograniczenie dyfuzji i wykazało przydatność prognostyczną w ostrych kohortach udarowych5. T2 fluid-attenuated inversion recovery (T2-FLAIR) uzupełnia obrazowanie rozsiewu poprawiając wizualizacje ewolucji zmian i jest kluczowe dla podejść DWI-FLAIR mismatch stosowanych do oszacowania wieku zmiany i kwalifikacji do leczenia, gdy czas wystąpienia jest niepewny6,7. Duże badania wieloośrodkowe i randomizowane wykazały, że DWI-FLAIR mismatch identyfikuje pacjentów w 4,5-godzinnym oknie terapeutycznym i wspiera trombolizę kierowaną MRI w przypadku udaru o nieznanym czasie wystąpienia, podkreślając znaczenie prognostyczne DWI i FLAIR poza diagnozą6,7. Łącznie te obserwacje wspierają strategie modelowania integrujące DWI, ADC i T2-FLAIR, aby uchwycić zarówno wczesne charakterystyki rdzenia niedokrwiennego, jak i informacje czasowe, które mogą wpływać na powrót do funkcji.
Równolegle, ustalona zmienna kliniczna dostarcza silnego sygnału prognostycznego i jest rutynowo dostępna po przyjęciu4. Skala National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) jest szeroko stosowanym miernikiem nasilenia defektu neurologicznego i silnie przewiduje wynik kliniczny. Podtyp etiologiczny udaru, w tym klasyfikacja Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST), może dostarczyć dodatkowe informacje prognostyczne poza NIHSS w niektórych analizach8,9. Poprzednie prace również wykazały, że czynniki ryzyka naczyniowego i stany współistniejące są wielokrotnie identyfikowane wśród kandydatów do predykcji złego wyniku w kohortach udaru niedokrwiennego i badaniach prognostycznych4,10. Określone stany współistniejące, takie jak migotanie przedsionków, niedomagałe serce i cukrzyca, są konsekwentnie związane z gorszymi 90-dniowymi wynikami funkcjonalnymi po udarze1,11,12. Palenie jest związane z gorszymi 90-dniowymi wynikami funkcjonalnymi, podczas gdy używanie alkoholu wykazuje słabsze lub zależne od dawki powiązania, a zaburzenia lipidowe wykazują bardziej złożone relacje z niepełnosprawnością po udarze13,14,15,16,17. Te ustalenia wspierają łączenie strukturalnych wskaźników klinicznych, które uwzględniają nasilenie udaru, etiologię i obciążenie chorobami współistniejącymi z wieloparametrowym MRI, zamiast polegać na jednej modalności.
Ostatnie badania dotyczące uczenia maszynowego sugerują, że modele obliczeniowe mogą integrować heterogeniczne biomarkery w celu poprawy przewidywania wyniku udaru, chociaż wydajność zależy mocno od modalności danych, składu kohorty, projektu modelu i strategii radzenia sobie z nierównowagą klas18,19,20. Gradient boosting i metody zespołowe wykazały wykonalność przewidywania 90-dniowego mRS przy użyciu obrazowania, zmiennych demograficznych i klinicznych, szczególnie dla klasyfikacji binarnej niekorzystnego wyniku (mRS > 2)18. Ostatnie badania wieloośrodkowe łączące 3-wymiarowe wyniki konwolucyjnej sieci neuronowej (CNN) pochodzące od obrazowania MRI z DWI, ADC i FLAIR ze strukturalnymi zmiennymi klinicznymi wykazały, że modele multimodalne uchwycą uzupełni