Protokół przekrojowy do oceny intencji ochrony i zachowań samozgłaszanych w turystyce dziedzictwa rolniczego w Xiajin, Chiny

Podsumowanie

Ten protokół opisuje reprodukowalny przekrojowy przepływ ankiety służący ocenie intencji ochronnych i ostatnich deklarowanych przez siebie zachowań ochronnych wśród mieszkańców i rolników w systemie turystyki dziedzictwa rolniczego.

Streszczenie

Zrównoważoność turystyki dziedzictwa rolniczego zależy nie tylko od ekologicznego i kulturowego zachowania, ale także od ciągłego uczestnictwa mieszkańców lokalnych w praktykach związanych z ochroną. Ten protokół opisuje powtarzalny przekrojowy sondaż i przepływ pracy analizy statystycznej do oceny intencji ochrony i niedawnego samozgłaszanego zachowania ochronnego wśród mieszkańców i rolników w systemie starożytnych drzew jedwabnych na starym biegu rzeki Huang He w Chinach. Przepływ pracy opiera się na Teorii Planowanego Zachowania i bada, jak stosunek do zachowania (ATB), normy subiektywne (SN) oraz postrzegana kontrola nad zachowaniem (PBC) są powiązane z intencją ochrony (PI), i jak PI jest związana z reakcją behawioralną rolników (FBR). Kwestionariusz wykorzystuje standaryzowane bloki konstrukcyjne, kotwiczone kotwiczki odpowiedzi, predefiniowane reguły kodowania i procedurę analizy sekwencyjnej obejmującą przesiewanie danych, testowanie niezawodności, ocenę wspólnej wariancji metody, analizę korelacji, modelowanie regresji, przekrojową analizę mediacji i sprawdzanie wytrzymałości. Łącznie 400 kwestionariuszy zostało rozdysponowanych w społecznościach otaczających obszar dziedzictwa, a po przesiewaniu kontroli jakości zachowano 375 ważnych odpowiedzi. W reprezentatywnym zastosowaniu tego protokołu ATB, SN i PBC były pozytywnie związane z PI, przy czym PBC wykazywał najsilniejsze związki. PI była również pozytywnie związana z FBR i wykazywała statystycznie istotne pośrednie związki między poprzednimi konstrukcjami a FBR w ramach przekrojowego modelu mediacji. Ponieważ PI odnosi się do intencji na kolejny sezon siewu, podczas gdy FBR odnosi się do samozgłaszanego zachowania w poprzednim sezonie siewu, wyniki należy interpretować jako przekrojową strukturę skorelowania, a nie jako dowód ścisłej przyczynowości czasowej. Ten protokół zapewnia wielokrotnie wykorzystywalny szkielet do badania uczestnictwa mieszkańców w ochronie dziedzictwa rolniczego oraz do określenia, czy zachowania ochronne są osadzone w wykonalnych praktykach rolniczych, społecznościowych i związanych z turystyką.

Wprowadzenie

System Starego Koryta Rzeki Żółtej w Xiajin z Drzewami Morwy nie jest tylko atrakcją dziedzictwa do wystawienia. Jest to żywy krajobraz rolniczy, w którym regulacja ekologiczna, tradycyjne uprawy i lokalne środki do życia pozostają ściśle ze sobą powiązane. Zgodnie z opisem Food and Agriculture Organization, system rozwijał się na piaszczystych terenach pozostawionych przez starożytne koryto rzeki Żółtej, gdzie agroleśnictwo oparte na morwie od dawna służy do kontroli ruchu piasku, poprawy warunków lokalnych i wspierania ciągłej produkcji rolnej¹. W tym sensie ciągłość systemu zależy nie tylko od formalnego uznania lub administracyjnej ochrony, ale także od tego, czy mieszkańcy i rolnicy nadal angażują się w codzienne praktyki, które utrzymują krajobraz rolniczy.

To zagadnienie stało się coraz ważniejsze, ponieważ dziedzictwo rolnicze jest ściśle związane z zrównoważonym rozwojem ekologicznym, rewitalizacją obszarów wiejskich i rozwojem turystyki opartej na dziedzictwie. Ostatnie dowody z Chin sugerują, że ochrona ważnych miejsc dziedzictwa rolniczego może przyczyniać się do zielonego rozwoju rolnictwa², podczas gdy badania nad turystyką dziedzictwa rolniczego wykazały również, że udział rolników jest istotny, jeśli oczekuje się, że ochrona i rozwój turystyki będą się wzajemnie wzmacniać w praktyce³. W przeciwieństwie do konwencjonalnych zasobów turystyki wiejskiej, systemy dziedzictwa rolniczego opierają się na ciągłym wykorzystaniu tradycyjnej wiedzy ekologicznej, rutynowych procesach produkcyjnych i opiece opartej na społeczności⁴. Kiedy te praktyki osłabną, sama wartość dziedzictwa może spaść, nawet jeśli miejsce jest nadal formalnie uznawane. Uznanie samo w sobie nie jest zatem wystarczające. Gdy dziedzictwo rolnicze wchodzi w kontekst turystyki i rozwoju wiejskiego, jego długoterminowa wyżywalność nadal zależy od tego, czy lokalni aktorzy są skłonni i w stanie przełożyć uznanie dziedzictwa na działania związane z ochroną.

Istniejące badania dostarczyły przydatnych informacji na temat tożsamości dziedzictwa rolniczego, uczestnictwa mieszkańców i współtworzenia wartości w środowiskach turystycznych. Chen i in.⁵, na przykład, wykazali, że tożsamość dziedzictwa rolniczego może stymulować wolę mieszkańców do współtworzenia wartości w turystyce dziedzictwa. Jednak mniej uwagi poświęcono operacyjnej ścieżce, którą sprzyjające oceny ochrony dziedzictwa łączą z konkretnymi praktykami związanymi z ochroną. Ta różnica ma znaczenie, ponieważ w społecznościowych systemach dziedzictwa rolniczego pozytywne nastawienie nie jest końcowym punktem. Tym, co ostatecznie utrzymuje system dziedzictwa, jest to, czy mieszkańcy angażują się w praktyczne zachowania, takie jak ekologicznie odpowiedzialne rolnictwo, gospodarka odpadami rolniczymi, uczestnictwo w lokalnych rutynowych zabiegach ochronnych oraz wsparcie dla produkcji i usług turystycznych związanych z dziedzictwem.

Z tego powodu niniejszy protokół przyjmuje Teorię Planowanego Zachowania jako swoją główną podstawę analityczną. Teoria Planowanego Zachowania zakłada, że intencja behawioralna kształtowana jest przez stosunek do zachowania, normy subiektywne i postrzeganą kontrolę nad zachowaniem oraz że intencja jest ściśle związana z późniejszym zachowaniem⁶. Ten rama jest odpowiednia dla niniejszego badania, ponieważ ankieta została zaprojektowana w celu zmierzenia oceny mieszkańców, postrzeganego społecznego oczekiwania, postrzeganej zdolności do działania, intencji ochronnej i samozgłaszanej reakcji behawioralnej. Ostatnie badania w kontekście ochrony i zarządzania rolnictwem również wykazały, że ten rama zapewnia praktyczną strukturę do badania intencji i zachowań związanych z uczestnictwem wśród rolników. Valizadeh i in.⁷ zastosowali rozszerzoną ramę TPB do intencji rolników do uczestnictwa w ochronie terenów podmokłych, a Ma i in.⁸ zastosowali rozszerzony model TPB do wyjaśnienia udziału rolników w kontroli zanieczyszczenia rolniczego z źródeł rozproszonych. Te badania są szczególnie istotne tutaj, ponieważ zachowanie ochronne w systemach dziedzictwa rolniczego wymaga zarówno indywidualnej wolności, jak i praktycznych warunków, które umożliwiają uczestnictwo.

Wkład niniejszego protokołu nie ogranicza się do stosowania ugruntowanego modelu behawioralnego do nowego miejsca. Przypadek Xiajin jest przydatny, ponieważ reprezentuje produktywny system dziedzictwa rolniczego, w którym nakładają się na siebie konserwacja, rutyny rolnicze, lokalne struktury usług i rozwój turystyki. W tego rodzaju środowisku zachowanie ochronne może nie zależeć tylko od osobistych nastawień czy ogólnego wsparcia dla ochrony dziedzictwa. Może to też zależeć od tego, czy działania związane z ochroną są osadzone w znanych usługach rolniczych, oczekiwaniach społeczności i wykonalnych lokalnych rutynach. Dzięki temu przypadek Xiajin jest szczególnie przydatny do badania, czy zachowanie ochronne jest napędzane głównie przez intencję indywidualną czy dostępność konkretnych kanałów działania, takich jak usługi techniczne rolnicze, rutyny leczenia odpadów, możliwości wolon

Protokół

Badania te zakładały anonimową, minimalnie ryzykową ankietę papierową wśród dorosłych mieszkańców Chin. Nie zebrano żadnych nazwisk, numerów identyfikacyjnych, numerów telefonów, adresów, próbek biologicznych, informacji klinicznych ani innych danych osobowych bezpośrednio identyfikujących osoby. Zgodnie z polityką instytucjonalną wydanym przez Komitet Etyczny Uniwersytetu ds. Badań z Udziałem Ludzkich Podmiotów (JKEUPM), Uniwersytet Putra Malaysia, badania zawierające anonimowe ankiety z ludzkimi podmiotami prowadzone całkowicie poza UPM/Malezją nie wymagały formalnej zgody JKEUPM na etapie badań, zgodnie z zasadami obowiązującymi od 1 września 2023 roku.

Uczestnictwo w badaniu było dobrowolne i anonimowe. Przed wypełnieniem ankiety każdy respondent otrzymał oświadczenie zgody wyjaśniające cel badania, dobrowolny udział, anonimowe przetwarzanie danych oraz prawo do odstąpienia od udziału przed przesłaniem. Zgoda była rejestrowana za pomocą potwierdzenia w polu wyboru na pierwszej stronie papierowej ankiety. Rekordy bez potwierdzenia zgody zostały wykluczone przed przesiewowym przeglądem na poziomie przypadku. Wypełnione papierowe ankiety były przechowywane w zamkniętej szafie, do której mieli dostęp tylko członkowie zespołu badawczego. Po wpisie danych, de-identyfikowane zestawy danych elektronicznych były przechowywane w folderach chronionych hasłem. Strony potwierdzające zgodę i dane odpowiedzi były przechowywane osobno, a do analizy statystycznej eksportowano tylko de-identyfikowane dane.

Obszar badań i projekt badania

Badania te prowadzono od lutego do marca 2026 roku w systemie starożytnych drzew morw na Starym Trakcie Rzeki Żółtej Xiajin w prowincji Shandong w Chinach. Populacja docelowa składała się z mieszkańców w wieku 18 lat i więcej zamieszkujących 14 wsi w obrębie systemu dziedzictwa. 14 wsi to Houtun, Qiantun, Liudi, Dongyan, Xiyan, Wenxinzhuang, Nanshuangmiao, Houguantun, Houzilitun, Zuodi, Dongyang, Liliuzhuang, Shengzhuang i Xiaoxinzhuang. Łączna populacja tych wsi wynosiła 14 896 mieszkańców.

Badania wykorzystywały przekrojowe ankiety kwestionariuszowe do zbadania intencji ochronnych i ostatnio zgłaszanych zachowań ochronnych wśród mieszkańców i rolników osadzonych w kontekście turystyki dziedzictwa rolniczego. Stosowano proporcjonalną strategię pobierania prób opartą na wsiach. Kwota próbki dla każdej wsi była obliczana zgodnie z udziałem tej wioski w łącznej populacji w całym 14 wsiach, aby większe wioski przyczyniały się do większej liczby respondentów, podczas gdy mniejsze wioski pozostały reprezentowane.

Wykorzystując tabelę Krejcie i Morgan do wyznaczania wielkości próby, populacja przekraczająca 10 000 wymaga minimalnie 366 respondentów przy 95% poziomie pewności i 5% marginesie błędu¹¹. Aby uwzględnić niekompletne lub nienadawalne ankiety, rozdano 400 papierowych ankiet. Po weryfikacji zgody, sprawdzeniu duplikatów, dopasowaniu krzyżowym, walidacji zakresu odpowiedzi i przesiewowym przeglądzie jakości na poziomie przypadku, zachowano 375 ważnych ankiet. Ostateczna ważna próba przekroczyła minimalny wymóg i stanowiła około 2,52% łącznej populacji 14 wsi. Populacja na poziomie wsi, proporcja populacji i alokowanie ważnej próby są przedstawione w Tabeli 1 uzupełniającej. Ogólny przepływ badań przedstawiono na Rysunku 1.

Rysunek 1. Ogólny przepływ rekrutacji uczestników, prowadzenia ankiety papierowej, przesiewania danych i analizy statystycznej. Ten rysunek podsumowuje przepływ badań przekrojowych, obejmujących pobieranie prób na poziomie wsi, rekrutację uczestników, prowadzenie ankiety papierowej, potwierdzenie zgody, wpis danych, kontrolę jakości, punktację konstrukcji i analizę statystyczną. Ramowy opis ocenia relacje między ATB, SN, PBC, PI i FBR. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Kwalifikacje uczestników i rekrutacji

Kwalifikowani uczestnicy to mieszkańcy w wieku 18 lat lub starsi z jednej z 14 wsi w obrębie systemu starożytnych drzew morw na Starym Trakcie Rzeki Żółtej Xiajin. Musieli oni również mieć wystarczającą znajomość produkcji rolnej, życia wiejskiego lub praktyk związanych z dziedzictwem, aby móc sensownie odpowiedzieć na ankietę. Ta znajomość była definiowana jako spełnienie co najmniej jednego z następujących warunków: przebywanie w jednej z wybranych wsi podczas poprzedniego sezonu siewu, zaangażowanie się w lokalne działania produkcyjne rolnicze lub domowe, znajomość praktyk rolniczych opartych na morwie, uczestniczenie w życiu społeczności wsi lub znajomość lokalnego dziedzictwa rolniczego i turystyki związanej z dziedzictwem.

Wykluczono osoby

Wyniki

Wprowadzanie danych i kontrola jakości

Wśród pięciu grup danych opartych na kwestionariuszach zachowało się łącznie 375 dopasowanych ankiet. Podczas sprawdzania zakresu na poziomie pozycji zidentyfikowano trzy pozazakresowe wpisy zakodowane jako “45” w jednym punkcie PBC. Wartości te zostały uznane za ręczne błędy wprowadzania danych, ponieważ wypadały poza dopuszczalny zakres odpowiedzi 1-5 dla pozycji w skali Likerta. Przed uśrednieniem konstrukcji trzy wartości zostały pono...

Dyskusja

Niniejsze badanie zastosowało odtwarzalny protokół ankiety poprzecznej w celu zbadania, jak stosunek do zachowania, normy subiektywne i postrzegana kontrola nad zachowaniem były związane z intencją ochrony oraz jak intencja ochrony była związana z samozgłaszaną reakcją behawioralną rolników w kontekście turystyki dziedzictwa rolniczego Xiajin. Wyniki wykazały spójny wzorzec. Wszystkie trzy konstrukcje poprzedzające były pozytywnie związane z intencją ochrony, a intencja ochrony była pozytywnie związana z FBR. Wśród trzec...

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule

Nazwa	Firma	Numer katalogowy	Komentarze
Ballpoint pens	Lokalny dostawca artykułów papierniczych	Nie dotyczy	Używane przez respondentów do wypełniania papierowych kwestionariuszy podczas zbierania danych w wioskach i przeprowadzania ankiet na miejscu.
IBM SPSS Statistics, Version 30.0	IBM Corporation	SPSS Statistics 30.0	Używane do analizy statystycznej opisowej, analizy niezawodności, testowania wariancji metod wspólnych, analizy korelacji, regresji liniowej, analizy mediacji, analizy trwałości HC3 oraz analizy trwałości regresji Poissona.
Szafka z zamkiem	Lokalny dostawca sprzętu biurowego	Nie dotyczy	Używane do bezpiecznego przechowywania wypełnionych papierowych kwestionariuszy przed i po wprowadzaniu danych.
Microsoft Excel	Microsoft Corporation	CFQ7TTC0PBMF	Używane do organizacji surowych danych, dopasowywania arkuszy, sprawdzania zakresu na poziomie pozycji, wykrywania duplikatów, wstępnego kodowania i ponownego obliczania wyników konstruktu przed formalną analizą statystyczną.
Karta informacji i zgody dla uczestników	Przygotowana przez zespół badawczy	Nie dotyczy	Dostarczana na początku kwestionariusza. Respondentzy potwierdzili dobrowolny udział za pomocą pola wyboru w punkcie zgody przed odpowiedzią na ankietę.
Stanowisko do analizy danych chronione hasłem	Zarządzane przez zespół badawczy	Nie dotyczy	Używane do przechowywania zdezidentyfikowanych elektronicznych zestawów danych i przeprowadzania analizy statystycznej.
Drukowane formularze kwestionariuszy	Przygotowane przez zespół badawczy	Nie dotyczy	Używane do przeprowadzania ankiet na papierze w trybie offline w 14 wioskach w ramach Systemu Starożytnych Drzew Morw na Starym Przebiegu Rzeki Huanghe w Xiajin.
PROCESS macro for SPSS, Version 4.2	Andrew F. Hayes	PROCESS v4.2	Używane do analizy mediacji bootstrap i estymacji błędów standardowych HC3 zgodnych z heteroskedastycznością.
Etykiety z numerami seryjnymi respondentów	Przygotowane przez zespół badawczy	Nie dotyczy	Używane do przypisywania każdemu kwestionariuszowi unikalnego numeru seryjnego respondenta w celu dopasowania pięciu grup kwestionariuszy podczas wprowadzania i przesiewania danych.