Kamica przewodów żółciowych (CBDS) należy do najczęstszych łagodnych schorzeń układu pokarmowego. W populacji ogólnej rozpowszechnienie kamicy żółciowej wynosi od 10–15%1, a około 10–20% pacjentów z historią kamicy żółciowej ma współistniejącą CBDS2. Częstość występowania CBDS wzrasta z wiekiem, co sprawia, że jest ona szczególnie powszechna wśród osób starszych3. Patogeneza CBDS jest wieloczynnikowa i obejmuje nieprawidłowy skład żółci, niedrożność dróg żółciowych oraz infekcje dróg żółciowych4. Choć niektórzy pacjenci pozostają bezobjawowi, typowe objawy obejmują ból w prawym górnym kwadrancie brzucha, żółtaczkę oraz gorączkę. Ciężkie przypadki mogą być powikłane ostrym zapaleniem dróg żółciowych lub trzustkowym zapaleniem dróg żółciowych, co może stanowić bezpośrednie zagrożenie dla życia pacjentów5.
Wraz z postępami w technologii medycznej strategie terapeutyczne w przypadku CBDS nieustannie ewoluowały. Historycznie podstawą leczenia była operacja otwarta; jednak ze względu na znaczny uraz chirurgiczny i przedłużony czas rekonwalescencji została ona w dużej mierze zastąpiona podejściem małoinwazyjnym6. Obecnie główne małoinwazyjne metody stosowane w praktyce klinicznej obejmują przede wszystkim endoskopową retrograde cholangiopankreatografię (ERCP) oraz laparoskopową eksplorację przewodów żółciowych (LCBDE). W szczególności LCBDE można podzielić na laparoskopową choledochotomię w celu eksploracji przewodu żółciowego wspólnego (LCCBDE) oraz laparoskopową transcystyczną eksplorację przewodu żółciowego wspólnego (LTCBDE)7.
LTCBDE jest małoinwazyjną techniką leczenia kamicy pęcherzyka żółciowego powikłanej CBDS, pozwalającą na osiągnięcie skuteczności usunięcia złogów na poziomie 85–95%8. Podejście to oferuje kilka istotnych zalet. Po pierwsze, pozwala zachować integralność anatomiczną dróg żółciowych oraz fizjologiczną funkcję zwieracza Oddiego9. Po drugie, pozwala uniknąć powikłań związanych z choledochotomią i wprowadzeniem drenu typu T, takich jak przemieszczenie drenu, zwężenie dróg żółciowych oraz zaburzenia równowagi wodno-elektrolitowej10. Wreszcie wykazano, że LTCBDE ułatwia szybszą rekonwalescencję pooperacyjną, skraca czas pobytu w szpitalu i obniża całkowite koszty hospitalizacji8.
Jednakże konwencjonalna LTCBDE jest często wymagająca technicznie ze względu na różnice anatomiczne, w szczególności wąski przewód pęcherzykowaty9. Modyfikowane podejście oceniane w niniejszym badaniu — laparoskopowa dylatacja balonowa przewodu pęcherzykowatego w połączeniu z LTCBDE — stanowi realną alternatywę pozwalającą ominąć te ograniczenia anatomiczne. Poprzednie badania wykazały, że kontrolowana mikro-dylatacja balonowa może skutecznie poszerzyć przewód pęcherzykowaty przy korzystnym profilu bezpieczeństwa, co w efekcie rozszerza wskazania do eksploracji przezprzewodowej u pacjentów, którzy w przeciwnym razie mogliby wymagać choledochotomii ze względu na ograniczenia przewodu11,12. W szczególności doświadczenie ośrodka sugeruje, że technika ta jest odpowiednia dla pacjentów z kamicą przewodową, którzy spełniają określone warunki anatomiczne: średnica przewodu pęcherzykowatego ≥ 3 mm, średnica kamienia w przewodzie żółciowym wspólnym <1 cm oraz liczba kamieni mniejsza niż 10. W konsekwencji modyfikacja ta może służyć jako wykonalna alternatywna metoda małoinwazyjnego leczenia wybranych pacjentów z kamicą przewodową o niskim lub umiarkowanym stopniu złożoności, której głównym punktem końcowym jest bezpieczne i skuteczne oczyszczenie dróg żółciowych, a sukces procedury potwierdzany jest przez reprezentatywne mierzalne wyniki, w tym odsetek całkowitego usunięcia kamieni, częstość występowania powikłań pooperacyjnych, czas pobytu w szpitalu oraz całkowite koszty hospitalizacji.