Zatwierdzenie etyczne dla niniejszego badania zostało wydane przez Komisję Etyki Medycznej Szpitala Medycyny Tradycyjnej Chińskiej i Medycyny Zachodniej w mieście Dazhou w dniu 10 czerwca 2025 r. (nr zatwierdzenia 2025–29; ważne do 9 czerwca 2027 r.). Każdy uczestnik lub jego ustawowy przedstawiciel wyraził pisemną świadomą zgodę przed randomizacją. Zgoda obejmowała akupunkturę, leczenie ziołowe, pobieranie krwi i kału, ochronę danych mikrobiomu oraz możliwość wycofania się z pobierania próbek biologicznych bez utraty standardowej opieki. Procedury były zgodne z Deklaracją Helsińską. Narzędzia badawcze wykorzystane w protokole są wymienione w Tabeli materiałów. Badanie nie zostało zarejestrowane prospektywnie, ponieważ rejestracja nie została zakończona przed rozpoczęciem rekrutacji uczestników.
1. Projekt badania i randomizacja
Uczestników rekrutowano od 1 marca do 31 grudnia 2025 roku, a każdy z nich był obserwowany przez 90 dni. W badaniu zastosowano jednocentrowy projekt z równoległymi grupami, z zaślepieniem dla osoby oceniającej i 28-dniową aktywną interwencją. Kwalifikowalnych uczestników przydzielono w stosunku 1:1 do grupy opieki standardowej lub grupy opieki standardowej uzupełnionej o akupunkturę i zmodyfikowany wywar Xiaoxuming. Randomizacja została przeprowadzona za pomocą generowanych komputerowo bloków po 4 lub 6 osób i była stratyfikowana według wyjściowej punktacji NIHSS (4–8 vs. 9–15). Przydział został utajniony przy użyciu sekwencyjnie numerowanych, nieprzezroczystych, zapieczętowanych kopert.
Końcowa 28-dniowa interwencja została zakończona 28 stycznia 2026 r., ostatnia wizyta kontrolna odbyła się 31 marca 2026 r., baza danych została zamknięta 15 kwietnia 2026 r., a zaplanowana analiza została ukończona do 30 kwietnia 2026 r. Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z zasadami CONSORT12; przepływ uczestników przedstawiono na Rysunku 1, a harmonogram ocen podano w Tabeli 1.
2. Przesiewowe badanie i rekrutacja uczestników
Pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym mózgu, potwierdzonym w tomografii komputerowej lub rezonansie magnetycznym, poddano badaniom przesiewowym w ciągu 72 h od wystąpienia objawów lub ostatniego momentu znanej sprawności. Do badania zakwalifikowano osoby dorosłe w wieku 40–80 lat z wyjściową punktacją w skali National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) od 4 do 15, stabilnymi oznakami życiowymi po ocenie ratunkowej, możliwością rozpoczęcia przydzielonej interwencji w ciągu 24 h oraz gotowością do przekazania próbek krwi i kału. Oceny NIHSS były przeprowadzane przez przeszkolonych oceniających13.
Kryteria wykluczenia obejmowały: krwawienie wewnątrzczaszkowe; przejściowy atak niedokrwienny bez zawału; śpiączkę; planowany zabieg chirurgii dekompresyjnej; niebezpieczny spożycie doustne; aktywną infekcję wymagającą systemowej antybiotykoterapii; stosowanie antybiotyków, suplementów probiotycznych lub prebiotycznych w ciągu 4 tygodni; nieswoiste zapalne choroby jelit; przewlekłą biegunkę; zabiegi chirurgiczne w obrębie przewodu pokarmowego w ciągu 6 miesięcy; nowotwór złośliwy; ciężką niewydolność wątroby lub nerek; niekontrolowane nadciśnienie tętnicze; niestabilną chorobę wieńcową; nieodpowiednią arytmię; liczbę płytek krwi < 80 × 109/L; przeciwwskazania do akupunktury; alergię na preparat ziołowy; ciążę lub okres laktacji; udział w innym badaniu interwencyjnym w ciągu 3 miesięcy; lub niemożność ukończenia obserwacji. Zwykła żywność roślinna, kiszone warzywa i fermentowany tofu nie zostały zakwalifikowane jako produkty zabronione, ponieważ rutynowe diety chińskie nie mogły zostać w pełni ustandaryzowane.
3. Standardowa opieka i ekspozycje istotne dla mikrobiomu
Obie grupy otrzymały opiekę zgodną z wytycznymi, obejmującą dożylną trombolizę i/lub mechaniczną trombektomię w razie wskazań; leczenie przeciwpłytkowe, hipolipemiczne, kontrolę ciśnienia tętniczego i poziomu glukozy; nawadnianie i żywienie; przesiewowe badanie w kierunku dysfagii; zapobieganie zapaleniu płuc i zakrzepicy żył głębokich; rehabilitację oraz wtórną profilaktykę14. Terapia reperfuzyjna nie została opóźniona ani zastąpiona ze względu na udział w badaniu.
Od momentu randomizacji do 28. dnia badania zabronione było stosowanie akupunktury poza protokołem, moksoterapii, ziołowych receptur związanych z udarem, suplementów probiotycznych/prebiotycznych/synbiotycznych oraz preparatów ukierunkowanych na mikrobiotę. Uczestnicy i opiekunowie zostali poinformowani, że ograniczenia te dotyczą suplementów i dostępnych w handlu produktów probiotycznych, a nie rutynowych produktów spożywczych.
Odnotowano zastosowanie terapii reperfuzyjnej oraz odchylenia od protokołu. Jako potencjalne czynniki zakłócające związane z mikrobiomem zarejestrowano dietę, stopień nasilenia dysfagii, żywienie dojelitowe, antybiotykoterapię po randomizacji, stosowanie inhibitorów pompy protonowej, zaparcia oraz czas hospitalizacji. Zmienne te nie zostały uwzględnione jako współzmienne w statystycznych modelach mikrobiomu, w związku z czym uznano je za rezydualne czynniki zakłócające.
4. Maskowanie alokacji
Sekwencja randomizacji została wygenerowana przez niezależnego statystyka. Ponumerowane sekwencyjnie, nieprzezroczyste, zapieczętowane koperty zostały przygotowane przez koordynatora, który nie brał udziału w rekrutacji, leczeniu, ocenie wyników, pracach laboratoryjnych ani w analizie statystycznej. Następna koperta była otwierana dopiero po uzyskaniu świadomej zgody, potwierdzeniu kwalifikacji oraz zakończeniu ocen wyjściowych. Sekwencja randomizacji była przechowywana w pliku chronionym hasłem, który pozostawał niedostępny dla osób oceniających wyniki, personelu laboratoryjnego i analityków aż do zakończenia głównej analizy.
5. Maskowanie wyników, laboratorium i analizy
Oceny w skalach NIHSS, indeksie Barthel oraz zmodyfikowanej skali Rankin (mRS) zostały przeprowadzone przez oceniających, którzy nie uczestniczyli w podawaniu leczenia. Uczestnicy i opiekunowie zostali poinstruowani, aby nie ujawniać przydziału do grup terapeutycznych osobom dokonującym ocen wyników. Próbki biologiczne oznaczono zakodowanymi identyfikatorami, a personel laboratoryjny oraz statystycy pozostawali zaślepieni w kwestii kodów grup aż do momentu sfinalizowania zaplanowanych analiz. Przypadkowe zdarzenia odmaskowania zostały udokumentowane.
6. Standaryzowana akupunktura manualna
Akupunkturę rozpoczęto w ciągu 24 h po randomizacji, po potwierdzeniu przez neurolog prowadzącego stabilności hemodynamicznej oraz akceptowalnego ryzyka krwawienia. Zabiegi zaplanowano w formie jednej 30-minutowej sesji dziennie, 5 dni w tygodniu przez 4 tygodnie, co łącznie dawało 20 zaplanowanych sesji.
Uczestnicy zostali bezpiecznie ułożeni, a skórę zdezynfekowano przed nakłuciem. Punkty Baihui (GV20), Shuigou (GV26), obustronne Fengchi (GB20), Quchi (LI11), Hegu (LI4), Zusanli (ST36), Yanglingquan (GB34) oraz Sanyinjiao (SP6) nakłuto zgodnie z lateralnością i głębokością określonymi w Tabeli 215.
Użyto sterylnych jednorazowych igieł do akupunktury ze stali nierdzewnej o wymiarach 0,25 mm × 40 mm. Igły wprowadzano na głębokość 10–25 mm, zależnie od punktu akupunktury i budowy ciała. Stosowano manualne podnoszenie, wciskanie i obracanie igieł aż do uzyskania efektu deqi lub miejscowej odpowiedzi na nakłucie. Igły pozostawiono na 30 min, przeprowadzając manualną restymulację co 10 min. Nie stosowano elektroakupunktury.
Akupunktura była wykonywana przez licencjonowanych akupunkturystów z co najmniej 5-letnim doświadczeniem klinicznym. Sesje odraczano w przypadku wystąpienia gorączki, niestabilnego ciśnienia tętniczego, pogorszenia stanu neurologicznego, czynnego krwawienia, silnego pobudzenia lub zmęczenia, a także w przypadku odmowy uczestnika. Powód odroczenia oraz wszelkie związane z tym zdarzenia niepożądane były rejestrowane.
7. Zmodyfikowany wywar Xiaoxuming
Każda dawka dobowa zawierała Ephedrae Herba 6 g, Cinnamomi Ramulus 9 g, Paeoniae Radix Alba 12 g, Saposhnikoviae Radix 9 g, Zingiberis Rhizoma Recens 6 g, Glycyrrhizae Radix et Rhizoma 6 g, Angelicae Sinensis Radix 10 g, Chuanxiong Rhizoma 10 g, Astragali Radix 20 g, Poria 15 g oraz Paeoniae Radix Rubra 12 g. Tożsamość przepisanych surowców roślinnych została zweryfikowana przez aptekę szpitalną przed przygotowaniem, a następnie zastosowano rutynowe procedury wydawania i odwaru. Szczegóły receptury przedstawiono w Tabeli 39˒16.
Dopuszczalne były jedynie zdefiniowane wcześniej modyfikacje. W przypadku zaparć można było dodać 10 g Cannabis Fructus, w przypadku luźnych stolców dawkę Poria można było zwiększyć do 20 g, a przy nasilonym poceniu spontanicznym dawkę Astragali Radix można było zwiększyć do 30 g. Każda modyfikacja, pominięta dawka, epizod wymiotów oraz przerwa w leczeniu były rejestrowane.
Jedną dzienną dawkę odgotowywano w aptece szpitalnej i zagęszczano do 400 mL. Preparat dzielono na dwie porcje po 200 mL i podawano po śniadaniu oraz kolacji przez 28 dni. Podawanie zaprzestano w przypadkach niebezpiecznego połykania, uporczywych wymiotów, alergii, poziomu aminotransferazy alaninowej/asparaginianowej >3× górnej granicy normy, szacowanego współczynnika filtracji kłębuszkowej <45 mL/min/1.73 m2, niekontrolowanego ciśnienia tętniczego, klinicznie istotnej tachyarytmii, nowego bólu w klatce piersiowej lub ryzyka określonego przez badacza.
8. Ograniczenia grupy kontrolnej
Uczestnicy przydzieleni do grupy kontrolnej otrzymali wyłącznie standardową opiekę. Do 28. dnia zabronione było stosowanie akupunktury niezgodnej z protokołem, moksoterapii, ziołowych terapii związanych z udarem, suplementów probiotycznych/prebiotycznych/synbiotycznych oraz produktów ukierunkowanych na mikrobiotę. Każde zastosowanie tych interwencji odnotowywano jako odchylenie od protokołu.
9. Monitorowanie przestrzegania zaleceń i bezpieczeństwa
Przestrzeganie zaleceń dotyczących akupunktury obliczono jako liczbę ukończonych sesji podzieloną przez 20 zaplanowanych sesji. Przestrzeganie zaleceń dotyczących ziół oceniano na podstawie zwróconych opakowań oraz dzienniczków przyjmowania leków. Przestrzeganie protokołu zdefiniowano jako ukończenie co najmniej 16 sesji akupunktury i spożycie co najmniej 80% przepisanych dawek odwaru. Pacjenci stacjonarni byli obserwowani codziennie, a pacjenci ambulatoryjni monitorowani podczas zaplanowanych wizyt kontrolnych. Odnotowane zdarzenia niepożądane obejmowały miejscowe krwawienie, krwiaki, ból, zawroty głowy, omdlenia, infekcje, objawy żołądkowo-jelitowe, wysypkę, nieprawidłowości w funkcji wątroby lub nerek, kołatanie serca, wahania ciśnienia tętniczego oraz reakcje alergiczne. Poważne zdarzenia niepożądane oraz ich przypisanie zostały niezależnie sklasyfikowane przez dwóch klinicystów jako niezwiązane, prawdopodobnie związane, bardzo prawdopodobnie związane lub jednoznacznie związane.
10. Ocena wyników klinicznych
Skalę NIHSS oceniano w punkcie wyjściowym oraz w 14., 28. i 90. dniu. Głównym punktem końcowym był wynik NIHSS w 28. dniu, skorygowany o wynik NIHSS w punkcie wyjściowym. Indeks Barthela oceniano w punkcie wyjściowym oraz w 28. i 90. dniu, natomiast skalę mRS oceniano w 90. dniu. Nawroty udaru, zgony z jakiejkolwiek przyczyny oraz zdarzenia niepożądane rejestrowano do 90. dnia17. Korzystny wynik w 90. dniu zdefiniowano jako mRS 0–2. Wyniki kliniczne i biologiczne, punkty czasowe ocen, definicje oraz klasyfikacje analiz podsumowano w Tabeli 4.
11. Pobieranie krwi i analizy biomarkerów
Krew żylną pobierano w punkcie wyjściowym przed interwencją oraz w dniach 14. i 28., najlepiej między 06:30 a 08:30 po nocnym poście. W stosownych przypadkach dokumentowano pobranie krwi w stanie niepostnym.
Próbki przetworzono w ciągu 2 h. Wirowanie przeprowadzono przy 850 × g przez 10 min w temperaturze 4 °C. Surowicę i osocze podzielono na alikwoty w sterylnych probówkach kriogenicznych i przechowywano w temperaturze −80 °C. Próbki pochodzące od tego samego uczestnika, w miarę możliwości, umieszczano w tej samej serii analiz.
Poziom białka C-reaktywnego o wysokiej czułości, interleukiny-6 (IL-6), czynnika martwicy nowotworów alfa, lipopolisacharydu (LPS) oraz zonuliny określono przy użyciu wskazanych testów. Poziom IL-6, czynnika martwicy nowotworów alfa, LPS oraz zonuliny mierzono w dubletach, a pomiary powtarzano w przypadku, gdy współczynnik zmienności dubletów przekroczył 15%.
Specyfikacje katalogowe podane przez producenta, a nie wyniki walidacji specyficzne dla badania, były następujące: czułość hs-CRP, 5,36 pg/mL; zakres, 18,75–1 200 pg/mL; CV wewnątrz- i międzyseryjnym dla surowicy, 1,4%/4,0%; czułość IL-6, 0,7 pg/mL; zakres, 3,12–300 pg/mL; CV wewnątrzseryjny dla surowicy/osocza, 1,6%–4,2%; CV międzyseryjny, 3,3%–6,4%; czułość czynnika martwicy nowotworu alfa, 6,23 pg/mL; zakres, 15,6–1 000 pg/mL; CV wewnątrzseryjny, 2,2%–3,0%; CV międzyseryjny, 7,3%–8,4%; oraz granica wykrywalności zonuliny, 0,183 ng/mL; granica oznaczalności, 0,183 ng/mL; liniowość, 3,03–40,25 ng/mL; CV powtarzalności, 3,5%–6,0%; oraz CV odtwarzalności, 7,7%–8,3%. Granica wykrywalności i granica oznaczalności zonuliny zostały podane przez producenta przed zastosowaniem współczynnika rozcieńczenia próbki.
Stężenia LPS podano w EU/mL, a stężenia tlenku trimetyloaminy N w osoczu w µmol/L. Oba pomiary potraktowano jako eksploracyjne wyniki biomarkerów.
12. Pobieranie kału i sekwencjonowanie 16S rRNA
Próbki kału pobrano w punkcie wyjściowym oraz w 28. dniu do sterylnych probówek, odnotowując czas defekacji i zamrożenia. W sytuacjach, gdy uczestnik nie mógł oddać stolca w zaplanowanym oknie czasowym, pobierano kolejną spontaniczną próbkę tak szybko, jak było to klinicznie możliwe. Wszyscy zrandomizowani uczestnicy ostatecznie dostarczyli próbki kału odpowiednie do analiz mikrobiomu i krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych; opóźnienia w procedurach pobierania nie spowodowały braku próbek do zaplanowanych analiz kału. Dokumentowano czas opóźnienia w pobraniu oraz stan zaparć; nie podawano środków przeczyszczających wyłącznie w celu pobrania próbek do badań.
Świeże kał transportowano w ciągu 2 h. W przypadku braku możliwości natychmiastowego transportu, próbki przechowywano w temperaturze 4 °C nie dłużej niż przez 6 h przed zamrożeniem w −80 °C. Unikano powtarzających się cykli zamrażania i rozmrażania. DNA wyizolowano przy użyciu określonego zestawu do ekstrakcji DNA z kału. Region V3–V4 amplifikowano za pomocą starterów 338F i 806R, a następnie wykonano sekwencjonowanie par końcowych (paired-end) o długości 300-bp. W programie QIIME 2 wersja 2024.10.1 (RRID: SCR_021258) dokonano demultipleksacji odczytów oraz przycięcia starterów. Do filtrowania jakościowego, odszumiania (denoising), łączenia par odczytów, usuwania chimer oraz wnioskowania wariantów sekwencji amplikonów (ASV) wykorzystano DADA2. Przypisanie taksonomiczne wykonano w oparciu o bazę SILVA release 138.1 (RRID: SCR_006423).
Do oceny różnorodności alfa obliczono indeksy Shannona oraz Chao1. W celu analizy różnorodności beta wykorzystano odległości Braya-Curtisa oraz analizę głównych współrzędnych, natomiast do oceny różnic w różnorodności beta zastosowano permutacyjną wielowymiarową analizę wariancji (PERMANOVA)18.
13. Ilościowe oznaczenie krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych w kale
Około 100 mg rozmrożonego kału zmieszano z 1,0 mL 0,5% kwasu fosforowego, wymieszano w wstrząsarzu typu vortex przez 60 s, a następnie odwirowano przy 14 000 × g przez 10 min w temperaturze 4 °C. Nadpływ wyekstrahowano octanem etylu zawierającym kwas 4-metylowalerianowy jako standard wewnętrzny.
Alikwot o objętości 1 µL przeanalizowano metodą chromatografii gazowej sprzężonej z detekcją selektywną masowo, wykorzystując kolumnę DB-FFAP o wymiarach 30 m × 0.25 mm × 0.25 µm. Jako gaz nośny zastosowano hel z przepływem 1.0 mL/min przy stosunku podziału 10:1 oraz jonizację elektronową przy 70 eV.
Ilościowo oznaczono octan, propionian, maślan, izomaślan, walerianian oraz izowalerianian, a całkowitą zawartość krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych zdefiniowano jako ich sumę. Analitycy pozostawali zaślepieni względem przydziału do grup terapeutycznych, a analizy krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych potraktowano jako eksploracyjne.
14. Eksploracyjna odpowiedź biomarkerów
Eksploracyjną odpowiedź złożoną zdefiniowano jako wystąpienie co najmniej dwóch z czterech zmian w 28. dniu: wzrost indeksu Shannona > 0.20, wzrost poziomu maślanu w kale > 20%, spadek poziomu LPS w osoczu > 15% oraz spadek poziomu IL-6 > 20%. Te pragmatyczne progi miały na celu wyeliminowanie niewielkich wahań analitycznych, nie zostały zwalidowane klinicznie i były wykorzystywane wyłącznie do opisu eksploracyjnego. Nie zastosowano progu indeksu Shannona < 1.5.
15. Obliczanie wielkości próby
Obliczenia wielkości próby przyjęły różnicę międzygrupową w zmianie skali NIHSS w 28. dniu na poziomie 1,2 punktu, odchylenie standardowe wynoszące 2,3, dwustronny poziom istotności alfa 0,05 oraz moc testu 80%. Obliczenia te wykazały zapotrzebowanie na 58 uczestników w każdej grupie. Uwzględniając 10% niepełnych punktów końcowych, docelową liczbę rekrutowanych osób ustalono na 64 uczestników na grupę, co łącznie dało 128 zrandomizowanych uczestników19.
16. Zarządzanie danymi i kontrola jakości
Dane kliniczne zapisywano przy użyciu zestandaryzowanych formularzy raportu przypadku, a następnie poddano je podwójnemu wprowadzaniu danych. Przed zablokowaniem bazy danych przeprowadzono kontrole zakresu i spójności, a rozbieżności rozstrzygano w oparciu o dokumentację źródłową. Osoby oceniające wyniki zostały przeszkolone przed rozpoczęciem rekrutacji. Pobieranie próbek, czas przetwarzania, temperatura przechowywania, cykle zamrażania i rozmrażania, serie testów oraz serie sekwencjonowania śledzono za pomocą zakodowanych identyfikatorów.
17. Analiza statystyczna
Wszystkich 128 zrandomizowanych uczestników włączono do głównej analizy zgodnej z intencją leczenia (intention-to-treat). Populację zgodnie z protokołem (per-protocol) zdefiniowano jako grupę osób, które ukończyły ocenę w 28. dniu, otrzymały co najmniej 80% przypisanej interwencji i nie dopuściły się poważnego naruszenia protokołu. W analizach bezpieczeństwa uwzględniono wszystkich leczonych uczestników. Analizy mikrobiomu oraz krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych przeprowadzono z wykorzystaniem możliwych do oceny próbek kału pobranych w punkcie wyjściowym oraz w 28. dniu. Ponieważ wszyscy zrandomizowani uczestnicy dostarczyli próbki kału nadające się do analizy, nikt nie został wykluczony, a w analizach opartych na próbkach kału nie było konieczne stosowanie imputacji brakujących danych.
Brakujące wartości NIHSS z 28. dnia uzupełniono 30 razy, przyjmując założenie o losowości braków (missing-at-random), z wykorzystaniem bayesowskich modeli grzbietowych z łańcuchowymi równaniami, które uwzględniały leczenie, wyjściowy poziom NIHSS oraz poziom z 14. dnia, wyjściowy wskaźnik Barthela, wiek, płeć, terapię reperfuzyjną oraz czas od wystąpienia objawów do randomizacji. Szacunki połączono zgodnie z regułami Rubina, a analizę przypadków kompletnych przeprowadzono jako analizę wrażliwości.
Przeanalizowano histogramy oraz wykresy Q–Q, a do reszt modelu zastosowano testy Shapiro–Wilka. Reszty z podstawowej analizy ANCOVA przeprowadzonej na pełnych przypadkach były zgodne z rozkładem normalnym (P = 0,308). Silnie prawostronnie skośne biomarkery poddano transformacji przed modelowaniem liniowym, jeśli było to konieczne. W przypadku regresji logistycznej rozkład zmiennej wynikowej binarnej nie musiał być normalny; oceniono liniowość predyktorów ciągłych oraz wpływ obserwacji odstających.
Do analizy wyniku NIHSS w 28. dniu zastosowano analizę kowariancji (ANCOVA), uwzględniając w modelu leczenie, wyjściową wartość NIHSS, wiek, płeć, terapię reperfuzyjną oraz czas od wystąpienia objawów do randomizacji20. W przypadku ciągłych eksploracyjnych punktów końcowych w 28. dniu zastosowano modele liniowe skorygowane o wartości wyjściowe. Do analizy proporcji wykorzystano test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera, natomiast do analizy odległości Braya-Curtisa zastosowano test PERMANOVA z 9 999 permutacjami. Analizy różnorodności mikrobiomu i struktury społeczności nie były korygowane o dietę, stopień nasilenia dysfagii, żywienie enteralne, antybiotykoterapię po randomizacji, stosowanie inhibitorów pompy protonowej, zaparcia ani czas hospitalizacji; czynniki te uznano za potencjalne resztkowe zmienne zakłócające.
Zastosowano korektę współczynnika fałszywych odkryć (FDR) metodą Benjamini–Hochberg dla trzech przedstawionych rodzajów, a raportowano zarówno nominalne wartości P, jak i wartości q. Do eksploracyjnej analizy powiązań na poziomie uczestników wykorzystano współczynnik rho Spearmana z 5 000 prób bootstrapowych, natomiast współczynniki korelacji Pearsona nie były używane do interpretacji wnioskowania. Analizę mediacji zaplanowano wyłącznie w przypadku potwierdzenia powiązań zarówno między ekspozycją a mediatorem, jak i między mediatorem a wynikiem. Dla głównych i wcześniej określonych wyników klinicznych przyjęto dwustronny poziom istotności P < 0,05.

Rycina 1: Przepływ uczestników i harmonogram oceny. (A) Schemat przepływu w stylu CONSORT przedstawiający przesiew (n = 176), wykluczenia (n = 48), randomizację (64/grupa), trombolizę dożylną (16 kontrolna; 18 interwencyjna), trombektomię mechaniczną (4; 5), dostępność NIHSS w 28. dniu (59; 58), obserwację w 90. dniu (57; 56) oraz populacje analizowane. (B) Harmonogram interwencji i oceny. NIHSS, skala udaru National Institutes of Health; ITT, analiza intencji leczenia; mRS, zmodyfikowana skala Rankin. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Procedura badania | Przesiew | Wartości wyjściowe | Dni 1–28 | Dzień 14 | Dzień 28 | Dzień 90 |
| Okno kalendarzowe | 1 mar–31 gru 2025 | Ten sam dzień co randomizacja | Mar 2025–sty 2026 | ±2 dni | ±3 dni | ±7 dni |
| Ocena kwalifikowalności | ✓ | | | | | |
| Pisemna świadoma zgoda | ✓ | | | | | |
| Potwierdzenie udaru niedokrwiennego w TK/MRI | ✓ | | | | | |
| Gromadzenie danych demograficznych i klinicznych | | ✓ | | | | |
| Randomizacja | | ✓ | | | | |
| Standardowa opieka w ostrym udarze niedokrwiennym | | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Znormalizowana akupunktura manualna | | | ✓ | | | |
| Zmodyfikowany wywar Xiaoxuming | | | ✓ | | | |
| Ocena NIHSS | | ✓ | | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ocena w indeksie Barthela | | ✓ | | | ✓ | ✓ |
| Ocena w zmodyfikowanej skali Rankin | | | | | | ✓ |
| Pobieranie próbek krwi obwodowej | | ✓ | | ✓ | ✓ | |
| Pobieranie próbek kału | | ✓ | | | ✓ | |
| Monitorowanie zdarzeń niepożądanych | | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Zakończenie końcowej obserwacji klinicznej | | | | | | Do 31 mar 2026 |
| Czyszczenie danych i analiza statystyczna | | | | | | 1 kwi–30 kwi 2026 |
Tabela 1: Harmonogram badania, ekspozycja na interwencję, pobieranie próbek i ocena wyników. CT, tomografia komputerowa; MRI, obrazowanie rezonansem magnetycznym; NIHSS, skala udaru National Institutes of Health.
| Punkt akupunktu | Kategoria lokalizacji | Lateralizacja | Głębokość wprowadzenia igły | Metoda stymulacji | Czas retencji | Częstotliwość leczenia | Środki ostrożności |
| Baihui (GV20) | Punkt skalpu | Pojedynczy | 10–15 mm | Wprowadzenie ukośne z lekką stymulacją manualną | 30 min | 5 sesji w tygodniu przez 4 tygodnie | Należy unikać nadmiernej stymulacji u pacjentów z niestabilnymi parametrami życiowymi |
| Shuigou (GV26) | Punkt twarzy | Pojedynczy | 5–10 mm | Wprowadzenie skośne z lekką stymulacją manualną | 30 min | 5 sesji w tygodniu przez 4 tygodnie | Należy unikać nakłuwania u pacjentów z miejscowym urazem skóry, infekcją lub słabą współpracą |
| Fengchi (GB20) | Punkt głowy i szyi | Obustronny | 15–25 mm | Wprowadzenie skośne; unikano głębokiego igłowania przyśrodkowego | 30 min | 5 sesji w tygodniu przez 4 tygodnie | Należy unikać głębokiej insercji w kierunku kanału kręgowego lub obszaru tętnicy kręgowej. |
| Quchi (LI11) | Punkt kończyny górnej | Obustronny | 15–25 mm | Ręczne podnoszenie-pchanie i obracanie | 30 min | 5 sesji/tydzień przez 4 tygodnie | Należy unikać nakłuwania przez skórę z siniakami, obrzękniętą lub zainfekowaną |
| Hegu (LI4) | Punkt kończyny górnej | Obustronny | 10–20 mm | Ręczne podnoszenie-pchanie i obracanie | 30 min | 5 sesji/tydzień przez 4 tygodnie | Należy unikać nadmiernej manipulacji u pacjentów w stanie kruchym lub u pacjentów z nietolerancją bólu |
| Zusanli (ST36) | Punkt kończyny dolnej | Obustronny | 20–25 mm | Ręczne unoszenie-pchanie i obracanie | 30 min | 5 sesji w tygodniu przez 4 tygodnie | Należy unikać nakłuwania obszarów z obrzękiem, infekcją lub lokalnym urazem. |
| Yanglingquan (GB34) | Punkt kończyny dolnej | Obustronny | 20–25 mm | Ręczne podnoszenie-pchanie i obracanie | 30 min | 5 sesji w tygodniu przez 4 tygodnie | Należy unikać nakłuwania u pacjentów z silnym bólem kończyn, urazami lub pobudzeniem |
| Sanyinjiao (SP6) | Punkt kończyny dolnej | Obustronny | 15–25 mm | Ręczne podnoszenie-popychanie i obracanie | 30 min | 5 sesji w tygodniu przez 4 tygodnie | Nie stosować w czasie ciąży oraz u pacjentów z miejscowymi zmianami skórnymi |
Tabela 2: Zstandaryzowany schemat akupunktury i protokół operacyjny. Uwagi operacyjne: Wykorzystano sterylne jednorazowe igły ze stali nierdzewnej o wymiarach 0,25 mm × 40 mm. Stymulację manualną stosowano do momentu zgłoszenia odczucia deqi lub zaobserwowania miejscowej reakcji na nakłucie. Igły pozostawiano przez 30 min, a stymulację manualną powtarzano co 10 min podczas ich retencji.
| Składnik | Łacińska nazwa farmaceutyczna | Dawka dobowa | Rola funkcjonalna w recepturze | Uwagi dotyczące kontroli jakości i bezpieczeństwa |
| Ephedra | Ephedrae Herba | 6 g | Składnik rozpraszający wiatr i otwierający kanały | W trakcie leczenia monitorowano ciśnienie tętnicze, kołatania serca, dyskomfort w klatce piersiowej oraz bezsenność |
| Gałązka cynamonu | Cinnamomi Ramulus | 9 g | Składnik rozgrzewający i wspomagający krążenie | Stosowany ostrożnie u pacjentów z nadmierną potliwością lub objawami związanymi z gorącem |
| Korzeń białej piwonii | Paeoniae Radix Alba | 12 g | Składnik harmonizujący i rozkurczowy | Wymagana była certyfikacja apteczna i dokumentacja serii |
| Korzeń Saposhnikovia | Saposhnikoviae Radix | 9 g | Składnik rozpraszający wiatr | Wymagana była certyfikacja apteczna i dokumentacja serii |
| Świeży imbir | Zingiberis Rhizoma Recens | 6 g | Składnik harmonizujący pracę przewodu pokarmowego | Podawanie zaprzestano w przypadku wystąpienia uporczywych wymiotów |
| Korzeń lukrecji | Glycyrrhizae Radix et Rhizoma | 6 g | Składnik harmonizujący recepturę | U pacjentów z grupy wysokiego ryzyka monitorowano zaburzenia elektrolitowe i obrzęki |
| Korzeń Angelica | Angelicae Sinensis Radix | 10 g | Składnik odżywczy dla krwi i wspomagający krążenie | Odnotowano jednoczesne stosowanie leków przeciwpłytkowych lub przeciwzakrzepowych |
| Kłącze Chuanxiong | Chuanxiong Rhizoma | 10 g | Składnik aktywujący krew | Monitorowano i odnotowywano zdarzenia niepożądane związane z krwawieniem |
| Korzeń Astragalus | Astragali Radix | 20 g | Składnik wspomagający Qi | Dawka mogła zostać zwiększona do 30 g w przypadku wyraźnej potliwości spontanicznej, jeśli odnotowano to jako modyfikację zdefiniowaną w protokole |
| Poria | Poria | 15 g | Składnik wspomagający śledzionę i usuwający wilgoć | Dawka mogła zostać zwiększona do 20 g w przypadku luźnych stolców, jeśli odnotowano to jako modyfikację zdefiniowaną w protokole |
| Korzeń czerwonej piwonii | Paeoniae Radix Rubra | 12 g | Składnik aktywujący krew i przeciwzapalny | Wymagana była certyfikacja apteczna i dokumentacja serii |
| Nasiona konopi | Cannabis Fructus | 10 g, w razie potrzeby | Wyłącznie korekta zaparć | Dodawano tylko w przypadku zaparć i odnotowywano jako modyfikację zdefiniowaną w protokole |
Tabela 3: Skład i protokół podawania zmodyfikowanego wywaru Xiaoxuming. Protokół podawania: Jedna dawka dobowa była przygotowywana przez aptekę szpitalną i zagęszczana do 400 mL. Wywar dzielono na dwie dawki po 200 mL i podawano doustnie po śniadaniu oraz kolacji przez 28 kolejnych dni. Podawanie leku wstrzymywano u pacjentów z zaburzeniami połykania, uporczywymi wymiotami, podejrzeniem reakcji alergicznej, poziomem aminotransferazy alaninowej lub aminotransferazy asparaganianowej przekraczającym trzykrotnie górną granicę normy, szacowanym współczynnikiem filtracji kłębuszkowej poniżej 45 mL/min/1,73 m2, niekontrolowanym ciśnieniem tętniczym po zastosowaniu standardowego leczenia, klinicznie istotną tachyarytmią, nowym bólem w klatce piersiowej lub w przypadku jakichkolwiek obaw dotyczących bezpieczeństwa określonych przez badacza.
| Kategoria wyników | Zmienna | Punkt czasowy oceny | Definicja lub pomiar | Klasyfikacja analiz |
| Deficyt neurologiczny | wynik w skali NIHSS | Wartość wyjściowa, dzień 14, dzień 28, dzień 90 | Skala udaru National Institutes of Health oceniana przez neurologów w ślepej próbie | Główny punkt końcowy badania w 28. dniu; drugorzędne punkty końcowe w 14. i 90. dniu |
| Funkcjonowanie w codziennym życiu | Indeks Barthela | Wartość bazowa, dzień 28, dzień 90 | Wynik oceny czynności życia codziennego oceniony przez przeszkolonych, zaślepionych oceniających | Wtórny punkt końcowy badania klinicznego |
| Niepełnosprawność na świecie | Zmodyfikowana skala Rankina | Dzień 90 | Skala niepełnosprawności funkcjonalnej 0–6 | Wtórny punkt końcowy badania klinicznego; zaobserwowany rozkład oraz oddzielnie oznakowana dychotomia ITT |
| Korzystny wynik funkcjonalny | mRS 0–2 | Dzień 90 | Uczestnicy z wynikiem mRS 0, 1 lub 2 | Wtórny punkt końcowy badania klinicznego |
| Nawrót udaru | Nawracający udar niedokrwienny | Do 90. dnia | Diagnoza neurologiczna z wykorzystaniem obrazowania, jeśli jest ono dostępne | Wynik związany z bezpieczeństwem |
| Śmiertelność | Zgon z jakiejkolwiek przyczyny | Do 90. dnia | Zgon z jakiejkolwiek przyczyny | Wynik bezpieczeństwa |
| Stan zapalny układowy | hs-CRP, IL-6, TNF-alfa | Wartość wyjściowa, dzień 14, dzień 28 | Stężenia w surowicy/osoczu | Eksploracyjny punkt końcowy biomarkerów |
| Markery endotoksyn/bariery | LPS, zonulina | Wartość wyjściowa, dzień 14, dzień 28 | Stężenia we krwi | Eksploracyjny punkt końcowy biomarkera |
| Metabolit mikrobiologiczny | TMAO | Wartość wyjściowa, dzień 28 | Stężenie w osoczu | Eksploracyjny punkt końcowy biomarkera |
| Różnorodność mikrobioty jelitowej | Shannon, Chao1, Bray–Curtis | Wartość wyjściowa, dzień 28 | różnorodność oparta na 16S rRNA | Eksploracyjny punkt końcowy biomarkerów |
| Skład mikrobiologiczny | Wybrane rodzaje | Dzień 28 | Względna obfitość na poziomie rodzaju | Badanie eksploracyjne; nominalna wartość p oraz wartość q BH-FDR w trzech dostarczonych rodzajach |
| Krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe | Octan, propionian, maślan, całkowite SCFA | Dzień 28 | Stężenia w kale metodą GC-MS | Eksploracyjny punkt końcowy biomarkerów |
| Odpowiedź eksploracyjna | Odpowiedź złożona | Dzień 28 | Przynajmniej dwa: Shannon >0,20; maślan >20%; spadek LPS >15%; spadek poziomu IL-6 >20% | Badanie eksploracyjne; wartości progowe nie zostały zwalidowane klinicznie |
| Bezpieczeństwo interwencji | Zdarzenia niepożądane i poważne zdarzenia niepożądane | Dzień 1–90 | Zdarzenia rejestrowane przez badacza i ich przypisanie | Wynik w zakresie bezpieczeństwa |
Tabela 4: Wyniki kliniczne i biologiczne, okna czasowe, definicje i klasyfikacja analiz.W tabeli podsumowano wcześniej określone wyniki kliniczne i biologiczne, punkty czasowe ich oceny, definicje operacyjne oraz klasyfikacje analiz. FDR, współczynnik fałszywych odkryć (false discovery rate); hs-CRP, białko C reaktywne wysokiej czułości; IL-6, interleukina-6; LPS, lipopolisacharyd; mRS, zmodyfikowana skala Rankina; NIHSS, skala udaru National Institutes of Health; SCFA, krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe; TMAO, N-tlenek trimetyloaminy.