Niniejszy protokół pozwala na wyizolowanie pojedynczych, pręcikowatych kardiomiocytów komór komory N. furzeri, które nadają się do wysokorozdzielczych pomiarów metodą patch clamp w konfiguracji whole-cell. Prawidłowość izolacji ocenia się w pierwszej kolejności na podstawie morfologii komórek i jakości uszczelnienia, a następnie potwierdza funkcjonalnie poprzez zdolność do rejestracji stabilnych potencjałów czynnościowych oraz każdego z głównych prądów jonowych o oczekiwanej zależności od napięcia i amplitudzie. Przedstawione poniżej reprezentatywne zapisy uzyskano od młodych osobników N. furzeri; definiują one wartości referencyjne wskazujące na zdrową, prawidłowo zastabilizowaną komórkę. Odchylenia od tych punktów odniesienia zazwyczaj wskazują na suboptimalną izolację i są opisane przy każdym z kryteriów.
Morfologia komórek i tworzenie uszczelnienia
Żywe kardiomiocyty komorowe N. furzeri mają wydłużony, pręcikowaty kształt z gładkim, morfologicznie nienaruszonym sarkolemą (Rysunek 3). W niektórych komórkach pod mikroskopem świetlnym można było dostrzec słabe prążkowanie poprzeczne, choć nie było ono wyraźnie widoczne w każdej komórce; dlatego głównymi kryteriami wyboru komórek do rejestracji były gładka, nienaruszona błona oraz wydłużona, pręcikowata morfologia. Takie komórki łatwo tworzą uszczelnienie o wysokiej rezystancji (>1 GΩ) i tolerują przerwanie błony. Z kolei komórki zaokrąglone, skurczone, ziarniste lub obrzęknięte są oznaką nadmiernego trawienia lub uszkodzeń mechanicznych: słabo się uszczelniają, szybko ulegają degradacji i powinny zostać odrzucone. Zdrowa komórka utrzymuje stabilny spoczynkowy potencjał błonowy i wykazuje minimalny prąd upływu przy potencjale utrzymującym -80 mV.
Charakterystyka pomiarów metodą patch-clamp
Rejestracje metodą patch-clamp w konfiguracji whole-cell przeprowadzono w temperaturze 22–24 °C przy użyciu wzmacniacza patch-clamp. Sygnały próbowano z częstotliwością 10 kHz i filtrowano dolnoprzepustowo w zakresie 1–2 kHz. Wzmocnienie wyjściowe (α) ustawiono na ×0.5 w celu optymalizacji rozdzielczości sygnału na dygetyzatorze. Rezystancję szeregową kompensowano w 70%–80%; opóźnienie lag 10 µs. Rejestracje odrzucano, jeśli szacowana rezystancja dostępu przekraczała 10–12 MΩ lub zmieniła się o ponad ~10% w trakcie pomiaru. W przypadku rejestracji potencjałów czynnościowych i prądów jonowych nie stosowano liniowej substrakcji prądu upływu.
Komórki wykluczono z analizy, jeśli spełniały którekolwiek z poniższych kryteriów: potencjał spoczynkowy błony mniej ujemny niż −70 mV w trybie clampy prądowej (current‑clamp); brak możliwości utworzenia stabilnego gigaseala (>1 GΩ); rezystancja dostępowa >10–12 MΩ po kompensacji; szybki spadek prądów jonowych podczas rejestracji; uszkodzenia morfologiczne (wygląd zaokrąglony, ziarnisty lub hiperkontrakcyjny).
Potencjały czynnościowe (pozytywna kontrola żywotności)
Potencjały czynnościowe rejestrowane w trybie clampingu prądowego (current-clamp) stanowią najbardziej bezpośrednią ocenę żywotności elektrycznej wyizolowanego kardiomiocyta. Wywołuj potencjały czynnościowe (AP) za pomocą 1 ms depolaryzujących impulsów prądowych (0,4–1 nA, ok. 30% powyżej progu). Ustaw częstotliwość stymulacji na 0,3 Hz. Rejestruj AP po około 5 min, gdy kształt fali osiągnie stabilny stan stacjonarny. W dobrze wyizolowanym kardiomiocycie młodego osobnika N. furzeri spoczynkowy potencjał błonowy (RMP) jest stabilny i bliski -85 mV (Rysunek 4B). AP osiąga przesunięcie (overshoot) do około +30 mV, dając wyraźną fazę depolaryzacji typu wszystko albo nic (Rysunek 4A). Reprezentatywne charakterystyki AP obejmują APD90 wynoszące ok. 530 ms, APD50 ok. 460 ms oraz maksymalną prędkość narastania (dV/dtmax) ok. 50 V s-1. Zdepolaryzowany RMP (mniej ujemny niż około -70 mV), zmniejszony lub brak przesunięcia, spowolniona prędkość narastania lub niezdolność do utrzymania powtarzalnych wyładowań o stabilnej amplitudzie i czasie trwania w większości przypadków wskazuje na uszkodzoną lub słabo zaklampowaną komórkę, której nie można wykorzystać do oceny charakterystyki AP.
Szybki prąd sodowy (INa)
Szybki prąd sodowy odpowiada za fazę depolaryzacji potencjału czynnościowego i stanowi czuły wskaźnik integralności błony oraz jakości zacisku. Przy zastosowaniu roztworów opartych na Cs+ przedstawionych w Tabeli 1, INa jest rejestrowany jako duży, szybko aktywujący się i inaktywujący prąd wewnątrzkomórkowy (Rysunek 5A). W zdrowych młodych miocytach INa staje się wykrywalny w pobliżu -60 mV, osiąga szczytową gęstość wynoszącą około -13 pA pF−1 przy około -30 mV i odwraca się w pobliżu +20 mV (Rysunek 5B). Stała czasowa inaktywacji maleje z ~8 ms przy -50 mV do ~2 ms przy -10 mV, a napięcie połowy inaktywacji znajduje się w pobliżu -70 mV13 (Rysunek 5C,D). Znacząco zredukowana amplituda prądu szczytowego, przesunięty lub słabo zdefiniowany potencjał odwrócenia, a także spowolniona i zniekształcona kinetyka aktywacji/inaktywacji wskazują na niewłaściwą kontrolę napięcia (błąd rezystancji szeregowej) lub naruszoną integralność błony, a nie na sam proces izolacji.
Prądy wapniowe (ICaL i ICaT)
Rejestrowano przy użyciu roztworów do pomiaru prądów wapniowych (Tabela 1), N. furzeri kardiomiocyty wykazują wypadkowy do wnętrza prąd wapniowy składający się z dwóch komponentów. Prąd ten zaczyna się aktywować przy potencjale wynoszącym około -60 mV, co wskazuje na obecność komponentu typu T (ICaT) poza dominującym prądem typu L (ICaL), i osiąga maksymalną gęstość wynoszącą około -7 pA/pF−1 między -10 mV a 0 mV (Rycina 6B). Tożsamość komponentów potwierdza się farmakologicznie: 10 µM nifedypina częściowo blokuje prąd, podczas gdy 100 µM powoduje niemal całkowite zahamowanie (Rysunek 6A). Należy zauważyć, że 100 µM stężenie nifedipiny zastosowano wyłącznie w określonych eksperymentach kontrolnych, aby zweryfikować, że prąd resztkowy po 10 µM nifedypina wykazuje pełną wrażliwość na wyższe stężenia i w związku z tym mogła zostać zidentyfikowana jako ICaTW przypadku standardowych pomiarów rutynowych, 50 µM jest wystarczające do całkowitego zablokowania prądu I_netWapń bieżący. ICaL składnik jest definiowany jako prąd wywołany z potencjału utrzymującego wynoszącego -50 mV, a ICaT otrzymuje się jako różnicę między prądem zarejestrowanym przy -90 mV a izolowanym prądem ICaL (Rysunek 6C,D). Wyraźnie rozdzielony, wrażliwy na nifedypinę prąd wewnątrzkomórkowy z opisanym napięciem aktywacji i napięciem prądu szczytowego wskazuje na dobrze zachowane kanały wapniowe.
Opóźnione prądy potasowe prostownicze (IKr oraz IKs)
Obecność zewnętrznych prądów potasowych potwierdza, że mechanizmy repolaryzacji pozostają funkcjonalnie nienaruszone po izolacji. W zastosowanych warunkach farmakologicznych (Tabela 2) depolaryzacja do -40 mV i powyżej wywołuje prąd zewnętrzny we wszystkich zdrowych komórkach. Za pomocą selektywnych blokerów wyróżnia się dwa komponenty: wolny prąd opóźnionego prostowania (IKs), wrażliwy na chromanol 293B (20 µM), oraz szybki prąd opóźnionego prostowania (IKr), wrażliwy na E4031 (1 µM) (Rycina 7A,B). W miocytach młodych ryb IKs, podobnie jak IKr, osiągają gęstość około 1 pA pF−1 przy silnie depolaryzowanych potencjałach (Rycina 7C,D). Obecność obu komponentów opóźnionego prostowania, które odgrywają główną rolę w repolaryzacji komór ventricularnych u ludzi, ale w mniejszym stopniu przyczyniają się do niej w standardowych modelach gryzoni14, służy jako kluczowa walidacja, że rejestrowana komórka jest miocytem komory N. furzeri z nienaruszonymi prądami repolaryzującymi.
Tło prądu prostownika dośrodkowego (IK1)
Tło prądu prostowniczego do wewnątrz wyznacza spoczynkowy potencjał błonowy i jest wygodnie oceniane za pomocą protokołu rampy napięciowej od +60 do -120 mV (Rysunek 7E). W zdrowej komórce prąd IK1 odwraca się w pobliżu -80 mV, co jest zgodne z RMP zmierzonym w trybie clamp napięciowy. Przy potencjałach dodatnich względem potencjału odwrócenia, IK1 wykazuje charakterystyczne wybrzuszenie zewnętrzne, osiągając szczyt na poziomie kilku pA pF−1 (Rysunek 7F). Potencjał odwrócenia oddalony od -80 mV lub duży stały prąd upływu wskazują na słabe uszczelnienie lub uszkodzoną błonę.
Podsumowując, preparację uznaje się za udaną, gdy uzyskano wydłużone komórki w kształcie pręcików z gładkimi, nienaruszonymi błonami, które tworzą uszczelnienia rzędu gigaomów oraz wykazują referencyjny kształt potencjału czynnościowego i sygnatury prądowe opisane powyżej. Uzyskanie kilku takich komórek z jednego serca potwierdza, że dysocjacja enzymatyczna zachowała zarówno integralność błony, jak i pełny zestaw kanałów jonowych serca niezbędnych do dalszych badań elektrofizjologicznych.

Rysunek 1: Procedura izolacji kardiomiocytów komorowych z serca N. furzeri. (A) System izolacji kardiomiocytów zmodyfikowany dla małych ryb. (B) Ryba unieruchomiona w kuwecie sekcyjnej, grzbietem do dołu, z nacięciem otrzewnej w kierunku poprzecznym i podłużnym. (C) Serce N. furzeri kaniulowane i unieruchomione do perfuzji. BA – bulbus arteriosus, V – komora. Strzałka wskazuje kierunek przepływu roztworu do komory. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: Protokoły clampowania napięcia stosowane do rejestracji poszczególnych prądów jonowych. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Reprezentatywna mikrofotografia kardiomiocyta komorowego młodego osobnika N. furzeri. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Reprezentatywny potencjał czynnościowy zarejestrowany z kardiomiocytu komorowego młodego N. furzeri. (A) Kształt fali potencjału czynnościowego. Wstawka pokazuje szybką fazę depolaryzacji w powiększonej skali czasowej. (B) Charakterystyka potencjału czynnościowego zmierzona w izolowanych młodych miocytach (spoczynkowy potencjał błonowy, APD50, APD90 oraz maksymalna prędkość narastania). (N = 7, n = 13). Wartości przedstawiono jako średnia ± S.E.M. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5: Szybki prąd sodowy (INa) zarejestrowany z kardiomiocytu komorowego młodej ryby N. furzeri. (A) Reprezentatywny zapis INa. (B) Zależność prądu od napięcia dla INa; aktywacja następuje w pobliżu -60 mV, a szczyt w pobliżu -30 mV. (C) Zależność stałej czasowej inaktywacji od napięcia. (D) Krzywe aktywacji i inaktywacji w stanie stacjonarnym. (N = 5, n = 11). Wartości przedstawiono jako średnia ± S.E.M. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 6: Prądy wapniowe w młodym kardiomiocycie komorowym N. furzeri. (A) Reprezentatywny zapis wypadkowego prądu wapniowego w grupie kontrolnej oraz w obecności 10 µM i 100 µM nifedypiny w młodym kardiomiocycie komorowym N. furzeri. (B) Zależność prądowo-napięciowa dla wypadkowego prądu wapniowego, z aktywacją w pobliżu -60 mV i pikiem w pobliżu -10 mV (N = 5, n = 11). (C) Zależność prądowo-napięciowa dla komponentu typu T (ICaT) (N = 3, n = 6). (D) Zależność prądowo-napięciowa dla komponentu typu L (ICaL) (N = 5, n = 7). Wartości przedstawiono jako średnia ± S.E.M. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 7: Prądy potasowe w kardiomiocytach komorowych młodych N. furzeri. (A) Reprezentatywny zapis prądu powolnego opóźnionego prostownika (IKs), wyizolowanego w obecności E4031 (1 µM) w celu zablokowania IKr. (B) Reprezentatywny zapis prądu szybkiego opóźnionego prostownika (IKr), wyizolowanego w obecności chromanolu 293B (20 µM) w celu zablokowania IKs. (C) Zależność prądowo-napięciowa dla prądu IKs (N = 5, n = 9). (D) Zależność prądowo-napięciowa dla prądu IKr (N = 5, n = 10). (E) Reprezentatywny IK1 zarejestrowany przy użyciu protokołu rampy napięcia malejącego od +60 mV do -120 mV. (F) Zależność prądowo-napięciowa dla IK1, z odwróceniem prądu w pobliżu -80 mV (N = 5, n = 18). Wartości przedstawiono jako średnia ± S.E.M. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.
| Nazwa roztworu | Odczynnik i stężenie (mM) |
| Potencjał czynnościowy i prądy potasowe Roztwór zewnątrzkomórkowy | 150 NaCl, 3 KCl, 1,2 MgCl2, 1,8 CaCl22, 10 glukozy, 10 HEPES; pH 7,4 skorygowane za pomocą NaOH |
| Potencjał czynnościowy i prądy potasowe Roztwór wewnątrzkomórkowy | 140 KCl, 1 MgCl22, 5 EGTA, 4 MgATP, 0,03 Na2GTP i 10 mM HEPES; pH 7,2 skorygowane za pomocą KOH |
| Roztwór zewnątrzkomórkowy do pomiaru prądów sodowych | 20 NaCl, 123 CsCl, 1 MgCl2, 1,8 CaCl22, 10 glukozy i 10 HEPES; pH 7,2 skorygowane za pomocą CsOH |
| Roztwór wewnątrzkomórkowy do pomiaru prądów sodowych | 5 NaCl, 130 CsCl, 1 MgCl2, 5 EGTA, 10 HEPES, 4 MgATP, 0,03 Na2GTP i 15 TEA; pH 7,2 skorygowane za pomocą CsOH |
| Roztwór zewnątrzkomórkowy do pomiaru prądów wapniowych | 150 NaCl, 3 CsCl, 1 MgCl2, 1,8 CaCl22, 10 glukozy i 10 HEPES; pH skorygowano do 7,2 za pomocą NaOH |
| Roztwór wewnątrzkomórkowy do pomiaru prądów wapniowych | 130 CsCl, 1 MgCl2, 5 EGTA, 10 HEPES, 4 MgATP, 0,03 Na2GTP i 15 TEA; pH 7,2 skorygowane za pomocą CsOH. |
Tabela 1: Skład roztworów zewnątrzkomórkowych i wewnątrzkomórkowych do rejestracji potencjałów czynnościowych i prądów jonowych metodą patch-clamp.
| Rejestracja prądu | Stężenie blokera (μM) |
| 1. | Potencjał czynnościowy | Blokery nie są wymagane |
| 2. | IKr | 50 Nifedypliny, 20 Chromanolu 293B |
| 3. | IKs | 50 Nifedypiny, 1 E4031 |
| 4. | IK1 | 50 Nifedypiny, 20 Chromanolu 293B, 1 E4031 |
| 5. | INa | 50 Nifedypina |
| 6. | ICaT | 1 Tetrodotoksyna |
| 7. | ICaL | 1 Tetrodotoksyna |
Tabela 2: Blokery farmakologiczne dodane do roztworów zewnątrzkomórkowych w celu selektywnego rejestrowania danego prądu jonowego.