Name: Tworzenie iluzji wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy w celu zbadania autoprezentacji (Wideo) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-03-01T10:15:00.000+00:00
Duration: 6 min 53 s
Description: Poznaj metodę wywoływania iluzji wirtualnej ręki i twarzy w celu badania autoprezentacji oraz mechanizmów własności ciała w rzeczywistości wirtualnej.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Ta praca została sfinansowana przez Chińską Radę Stypendialną (CSC) dla K. M., a grant infrastrukturalny Holenderskiej Organizacji Badawczej (NWO) dla B. H.

<ol><li>Tsakiris, M., Schütz-Bosbach, S., Gallagher, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((On+agency+and+body-ownership%3A+Phenomenological+and+neurocognitive+reflections%5BTitle%5D)+AND+%22Conscious.+Cogn%22%5BJournal%5D)">On agency and body-ownership: Phenomenological and neurocognitive reflections.</a> Conscious. Cogn. 16 (3), 645-660 (2007).</li>
<li>Botvinick, M., Cohen, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rubber+hands+%27feel%27+touch+that+eyes+see%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Rubber hands 'feel' touch that eyes see.</a> Nature. 391 (6669), 756-756 (1998).</li>
<li>Armel, K. C., Ramachandran, V. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Projecting+sensations+to+external+objects%3A+Evidence+from+skin+conductance+response%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+R.+Soc.+B%22%5BJournal%5D)">Projecting sensations to external objects: Evidence from skin conductance response.</a> Proc. R. Soc. B. 270 (1523), 1499-1506 (2003).</li>
<li>Tsakiris, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((My+body+in+the+brain%3A+A+neurocognitive+model+of+body-ownership%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">My body in the brain: A neurocognitive model of body-ownership.</a> Neuropsychologia. 48 (3), 703-712 (2010).</li>
<li>Kalckert, A., Ehrsson, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Moving+a+rubber+hand+that+feels+like+your+own%3A+Dissociation+of+ownership+and+agency%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Hum.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Moving a rubber hand that feels like your own: Dissociation of ownership and agency.</a> Front. Hum. Neurosci. 6 (40), (2012).</li>
<li>Kalckert, A., Ehrsson, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+spatial+distance+rule+in+the+moving+and+classical+rubber+hand+illusions%5BTitle%5D)+AND+%22Conscious.+Cogn%22%5BJournal%5D)">The spatial distance rule in the moving and classical rubber hand illusions.</a> Conscious. Cogn. 30C, 118-132 (2014).</li>
<li>Ma, K., Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Body-ownership+for+actively+operated+non-corporeal+objects%5BTitle%5D)+AND+%22Conscious.+Cogn%22%5BJournal%5D)">Body-ownership for actively operated non-corporeal objects.</a> Conscious. Cogn. 36, 75-86 (2015).</li>
<li>Ma, K., Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+agency+for+perceived+ownership+in+the+virtual+hand+illusion%5BTitle%5D)+AND+%22Conscious.+Cogn%22%5BJournal%5D)">The role of agency for perceived ownership in the virtual hand illusion.</a> Conscious. Cogn. 36, 277-288 (2015).</li>
<li>Slater, M., Perez-Marcos, D., Ehrsson, H. H., Sanchez-Vives, M. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Towards+a+digital+body%3A+The+virtual+arm+illusion%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Hum.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Towards a digital body: The virtual arm illusion.</a> Front. Hum. Neurosci. 2 (6), (2008).</li>
<li>Sanchez-Vives, M. V., Spanlang, B., Frisoli, A., Bergamasco, M., Slater, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Virtual+hand+illusion+induced+by+visuomotor+correlations%5BTitle%5D)+AND+%22PLOS+ONE%22%5BJournal%5D)">Virtual hand illusion induced by visuomotor correlations.</a> PLOS ONE. 5 (4), e10381(2010).</li>
<li>Spanlang, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((How+to+build+an+embodiment+lab%3A+Achieving+body+representation+illusions+in+virtual+reality%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Robot.+AI%22%5BJournal%5D)">How to build an embodiment lab: Achieving body representation illusions in virtual reality.</a> Front. Robot. AI. 1, 1-22 (2014).</li>
<li>Tsakiris, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Looking+for+myself%3A+Current+multisensory+input+alters+self-face+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22PLOS+ONE%22%5BJournal%5D)">Looking for myself: Current multisensory input alters self-face recognition.</a> PLOS ONE. 3 (12), e4040(2008).</li>
<li>Sforza, A., Bufalari, I., Haggard, P., Aglioti, S. M. <a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19813138">My face in yours: Visuo-tactile facial stimulation influences sense of identity.</a> Soc. Neurosci. 5, 148-162 (2010).</li>
<li>Bufalari, I., Porciello, G., Sperduti, M., Minio-Paluello, I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Self-identification+with+another+person%27s+face%3A+the+time+relevant+role+of+multimodal+brain+areas+in+the+enfacement+illusion%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Self-identification with another person's face: the time relevant role of multimodal brain areas in the enfacement illusion.</a> J. Neurophysiol. 113 (7), 1959-1962 (2015).</li>
<li>Ma, K., Sellaro, R., Lippelt, D. P., Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mood+migration%3A+How+enfacing+a+smile+makes+you+happier%5BTitle%5D)+AND+%22Cognition%22%5BJournal%5D)">Mood migration: How enfacing a smile makes you happier.</a> Cognition. 151, 52-62 (2016).</li>
<li>Ma, K., Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+virtual-hand+illusion%3A+Effects+of+impact+and+threat+on+perceived+ownership+and+affective+resonance%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Psychol%22%5BJournal%5D)">The virtual-hand illusion: Effects of impact and threat on perceived ownership and affective resonance.</a> Front. Psychol. 4 (604), (2013).</li>
<li>Suma, E. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0097849312001756">Adapting user interfaces for gestural interaction with the flexible action and articulated skeleton toolkit.</a> Comput. Graph. 37 (3), 193-201 (2013).</li>
<li>Aron, A., Aron, E. N., Smollan, D. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/232528851_Inclusion_of_Other_in_the_Self_Scale_and_the_Structure_of_Interpersonal_Closeness">Inclusion of Other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness.</a> J. Pers. Soc. Psychol. 63 (4), 596(1992).</li>
<li>Russell, J. A., Weiss, A., Mendelsohn, G. A. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/232501584_Affect_Grid_A_Single-Item_Scale_of_Pleasure_and_Arousal">Affect grid: a single-item scale of pleasure and arousal.</a> J. Pers. Soc. Psychol. 57 (3), 493-502 (1989).</li>
<li>Guilford, J. P. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aGuilford%2C+JP+%22The+nature+of+human+intelligence%22">The nature of human intelligence</a>. , McGraw- Hill. New York, NY. (1967).</li>
<li>Ashby, F. G., Isen, A. M., Turken, A. U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+neuropsychological+theory+of+positive+affect+and+its+influence+on+cognition%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol.+Rev%22%5BJournal%5D)">A neuropsychological theory of positive affect and its influence on cognition.</a> Psychol. Rev. 106 (3), 529-550 (1999).</li>
<li>Hommel, B. 34;Action control and the sense of agency&#34. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHommel%2C+B+%22The+sense+of+agency%22">The sense of agency</a>. Haggard, P., Eitam, B. , Oxford University Press. New York. 307-326 (2015).</li>
<li>Akbari Chermahini, S., Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+%28b%29link+between+creativity+and+dopamine%3A+Spontaneous+eye+blink+rates+predict+and+dissociate+divergent+and+convergent+thinking%5BTitle%5D)+AND+%22Cognition%22%5BJournal%5D)">The (b)link between creativity and dopamine: Spontaneous eye blink rates predict and dissociate divergent and convergent thinking.</a> Cognition. 115 (3), 458-465 (2010).</li>
<li>Sanchez-Vives, M. V., Slater, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((From+presence+to+consciousness+through+virtual+reality%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Rev.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">From presence to consciousness through virtual reality.</a> Nat. Rev. Neurosci. 6 (4), 332-339 (2005).</li>
<li>Slater, M., Spanlang, B., Sanchez-Vives, M. V., Blanke, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((First+person+experience+of+body+transfer+in+virtual+reality%5BTitle%5D)+AND+%22PLOS+ONE%22%5BJournal%5D)">First person experience of body transfer in virtual reality.</a> PLOS ONE. 5 (5), (2010).</li>
<li>Maselli, A., Slater, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+building+blocks+of+the+full+body+ownership+illusion%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Hum.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The building blocks of the full body ownership illusion.</a> Front. Hum. Neurosci. 7 (83), (2013).</li>
<li>Pavone, E. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Embodying+others+in+immersive+virtual+reality%3A+Electro+cortical+signatures+of+monitoring+the+errors+in+the+actions+of+an+avatar+seen+from+a+first-person+perspective%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Embodying others in immersive virtual reality: Electro cortical signatures of monitoring the errors in the actions of an avatar seen from a first-person perspective.</a> J. Neurosci. 26 (2), 268-276 (2016).</li>
<li>Tieri, G., Tidoni, E., Pavone, E. F., Aglioti, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Body+visual+discontinuity+affects+feeling+of+ownership+and+skin+conductance+responses%5BTitle%5D)+AND+%22Sci.+Rep%22%5BJournal%5D)">Body visual discontinuity affects feeling of ownership and skin conductance responses.</a> Sci. Rep. 5 (17139), (2015).</li>
<li>Kilteni, K., Normand, J., Sanchez-Vives, M. V., Slater, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Extending+body+space+in+immersive+virtual+reality%3A+A+long+arm+illusion%5BTitle%5D)+AND+%22PLOS+ONE%22%5BJournal%5D)">Extending body space in immersive virtual reality: A long arm illusion.</a> PLOS ONE. 7 (7), (2012).</li>
<li>Banakou, D., Groten, R., Slater, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Illusory+ownership+of+a+virtual+child+body+causes+overestimation+of+object+sizes+and+implicit+attitude+changes%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+Natl.+Acad.+Sci.+U.S.A%22%5BJournal%5D)">Illusory ownership of a virtual child body causes overestimation of object sizes and implicit attitude changes.</a> Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 (31), 12846-12851 (2013).</li>
<li>Martini, M., Perez-Marcos, D., Sanchez-Vives, M. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((What+color+is+my+arm%3F+Changes+in+skin+color+of+an+embodied+virtual+arm+modulates+pain+threshold%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Hum.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">What color is my arm? Changes in skin color of an embodied virtual arm modulates pain threshold.</a> Front. Hum. Neurosci. 7 (438), (2013).</li>
<li>Peck, T. C., Seinfeld, S., Aglioti, S. M., Slater, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Putting+yourself+in+the+skin+of+a+black+avatar+reduces+implicit+racial+bias%5BTitle%5D)+AND+%22Consc.+Cogn%22%5BJournal%5D)">Putting yourself in the skin of a black avatar reduces implicit racial bias.</a> Consc. Cogn. 22 (3), 779-787 (2013).</li>
<li>Shimada, S., Fukuda, K., Hiraki, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rubber+hand+illusion+under+delayed+visual+feedback%5BTitle%5D)+AND+%22PLOS+ONE%22%5BJournal%5D)">Rubber hand illusion under delayed visual feedback.</a> PLOS ONE. 4 (7), (2009).</li>
<li>Synofzik, M., Vosgerau, G., Newen, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Beyond+the+comparator+model%3A+A+multifactorial+two-step+account+of+agency%5BTitle%5D)+AND+%22Conscious.+Cogn%22%5BJournal%5D)">Beyond the comparator model: A multifactorial two-step account of agency.</a> Conscious. Cogn. 17 (1), 219-239 (2008).</li>
<li>Hommel, B., Müsseler, J., Aschersleben, G., Prinz, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+theory+of+event+coding+%28TEC%29%3A+A+framework+for+perception+and+action+planning%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Brain.+Sci%22%5BJournal%5D)">The theory of event coding (TEC): A framework for perception and action planning.</a> Behav. Brain. Sci. 24 (5), 849-878 (2001).</li>
<li>Hommel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Action+control+according+to+TEC+%28theory+of+event+coding%29%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol.+Res%22%5BJournal%5D)">Action control according to TEC (theory of event coding).</a> Psychol. Res. 73 (4), 512-526 (2009).</li>
</ol>

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

W tym artykule opisaliśmy dwa szczegółowe protokoły dla paradygmatów iluzji wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy, w których nasze badanie wirtualnej twarzy było pierwszym, które odtworzyło tradycyjną iluzję posiadania twarzy wywołaną głaskaniem w rzeczywistości wirtualnej, wraz z reprezentatywnymi wynikami z tych dwóch paradygmatów.
Znaczące efekty synchronizacji wskazują, że udało nam się wywołać iluzoryczną własność wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy, podobnie jak w przypadku bardziej tradycyjnych paradygmatów iluzji. Możliwość odtworzenia tych efektów za pomocą technik rzeczywistości wirtualnej ma znaczne zalety11,24. Techniki wirtualnej rzeczywistości uwalniają eksperymentatora od dość sztucznej i przerywającej procedury głaskania i otwierają nowe możliwości eksperymentalnych manipulacji. Na przykład morfing wirtualnych efektorów pozwolił nam na systematyczne manipulowanie wpływem wyglądu wirtualnej ręki i podobieństwa między wirtualną a prawdziwą ręką uczestnika, czy wyrazem twarzy wirtualnej twarzy. Wpływ sprawczości może być również systematycznie badany poprzez różnicowanie stopnia (np. natychmiastowości), w jakim uczestnicy mogą kontrolować ruchy sztucznego efektora.
Inną obiecującą ścieżką przyszłych badań nad rzeczywistością wirtualną są doświadczenia w rzeczywistości wirtualnej z perspektywy pierwszej osoby (1PP). Doświadczenia 1PP mogą stworzyć ogromne poczucie zanurzenia i poczucia obecności, na zupełnie inną skalę niż doświadczenie wirtualnej rzeczywistości z perspektywy trzeciej osoby 25,26,27,28. W doświadczeniach 1PP można naprawdę poczuć, że jest się awatarem, że dosłownie ucieleśnia się awatara. Otwiera to możliwości wszelkiego rodzaju manipulacji, takich jak odłączanie części ciała28, wydłużanie29, przeskalowywanie części ciała30 lub zmiana koloru skóry31,32.
Jak pokazują obecne i wiele innych odkryć, kontrolowanie zdarzeń wirtualnych w sposób synchroniczny silnie zwiększa percepcję tych zdarzeń należących do własnego ciała. Na przykład nasze wyniki z badania ręki sugerują, że natychmiastowa kontrola jest ważną wskazówką do rozróżnienia między zdarzeniami wyprodukowanymi przez siebie a zdarzeniami wyprodukowanymi przez innych (tj. sprawczość osobista) oraz między zdarzeniami związanymi z samym sobą a zdarzeniami związanymi z innymi (tj. posiadaniem ciała). Odkrycia zaprezentowane tutaj i gdzie indziej sugerują, że informacje oddolne odgrywają decydującą rolę w powstawaniu fenomenalnej autoprezentacji, nawet w przypadku części ciała, które nie są tak związane z tożsamością, jak czyjaśwłasna część ciała.
Najbardziej krytyczną częścią opisanych protokołów jest proces indukcji, który wprowadza korelacje między informacjami wzrokowymi, dotykowymi i motorycznymi (tj. proprioceptywnymi) - korelacje te pozwalają systemowi poznawczemu na uzyskanie własności i sprawczości. Ponieważ korelacje te opierają się na względnym czasie odpowiednich zdarzeń, takich jak opóźnienie między własnymi ruchami uczestnika a ruchami sztucznego efektora, kluczowe jest ograniczenie opóźnień przetwarzania (zwłaszcza w odniesieniu do translacji danych z rękawicy na ruch wirtualnego efektora na ekranie) do minimum. W naszym eksperymencie maksymalne opóźnienie czasowe wynosi około 40 ms, co jest prawie niezauważalne i nie utrudnia postrzegania przyczynowości i sprawczości. Shimada, Fukuda i Hirakizasugerowali , że krytyczne okno czasowe dla wystąpienia procesów integracji multisensorycznej składających się na reprezentację ja-ciało wynosi 300 ms, co oznacza, że dłuższe opóźnienia prawdopodobnie zmniejszą postrzeganie kontroli nad wirtualnymi wydarzeniami.
Innym ważnym aspektem protokołu jest ścisła eksperymentalna kontrola nad ruchami ręki lub twarzy uczestnika, w zależności od paradygmatu. Podczas indukcji niezbędne są aktywne ruchy danego czynnika, ponieważ wymagane korelacje międzyzmysłowe opierają się na aktywnych ruchach eksploracyjnych po stronie uczestnika. Dlatego ważne jest, aby zachęcać uczestników do częstego przemieszczania się i angażowania się w aktywną eksplorację. Jednak w innych fazach eksperymentu ruchy mogą mieć negatywny wpływ na pomiar. Na przykład, w paradygmacie iluzji wirtualnej ręki, poruszanie lewą ręką (z której zarejestrowano SCR) może sprawić, że pomiary poziomu SCR będą hałaśliwe i niewiarygodne.
Ograniczeniem techniki paradygmatu iluzji wirtualnej ręki jest to, że ze względów praktycznych uczestnicy zwykle noszą rękawicę do transmisji danych i tracker orientacji podczas całego eksperymentu (tak, aby zminimalizować rozproszenie uwagi). Może to nie być komfortowe, co z kolei może wpłynąć na nastrój lub motywację uczestnika. Jednym z możliwych rozwiązań tego problemu byłoby użycie lżejszego sprzętu lub niestandardowych urządzeń do noszenia. Innym ograniczeniem naszej obecnej techniki paradygmatu iluzji wirtualnej twarzy jest to, że sprzęt rejestruje tylko ruchy głowy, ale nie zmienia wyrazu twarzy. Umożliwienie uczestnikom kontrolowania mimiki wirtualnej twarzy prawdopodobnie przyczyni się do złudzeń własności, ale wymagałoby to sprzętu i oprogramowania, które zapewniają niezawodne wykrywanie i kategoryzację mimiki twarzy u ludzi - czego jeszcze nie mamy w naszym laboratorium. Korzystanie na przykład z narzędzi do przechwytywania ruchu w czasie rzeczywistym (twarzy) byłoby bardzo korzystne w pokonywaniu tych ograniczeń i pozwoliłoby nam zwiększyć poczucie sprawczości i własności awatarów na znacznie wyższy poziom.
Jak sugerują wyniki naszego badania8, ludzie biorą pod uwagę różne źródła informacji i stale aktualizują swoją reprezentację ciała. Wydaje się, że wykorzystują informacje oddolne i odgórne w sposób kompensacyjny, w tym sensie, że jedno źródło informacji odgrywa większą rolę w przypadku braku drugiego – podobnie jak zakłada się w odniesieniu do poczucia sprawczości34. Stwarza to interesujące kierunki dla przyszłych badań, ponieważ sugeruje na przykład, że własność może być postrzegana nawet w przypadku sztucznych efektorów w niewygodnych pozycjach, pod warunkiem wystarczającego stopnia podobieństwa powierzchni, lub odwrotnie (tj. jeśli sztuczny efektor idealnie pokrywa się z prawdziwym efektorem, ale różni się od niego pod względem cech powierzchni). Dostępne wyniki sugerują również, że granice między sobą a innymi są raczej plastyczne, tak więc cechy innej osoby lub podmiotu mogą być postrzegane jako cecha samego siebie, pod warunkiem pewnego stopnia synchronizacji między własnym zachowaniem a zachowaniem drugiejosoby35,36.

Zgodnie z zachodnią filozofią, ludzka jaźń składa się z dwóch aspektów1: Po pierwsze, postrzegamy nasze własne ciało i nasze działania tu i teraz, co tworzy fenomenalną autoprezentację (często nazywaną minimalnym ja). Po drugie, tworzymy trwalsze reprezentacje nas samych, przechowując informacje o naszej osobistej historii, integrując nowe informacje z wyłaniającą się koncepcją siebie i odpowiednio prezentując się naszemu środowisku społecznemu, co sprowadza się do tworzenia tak zwanej jaźni narracyjnej. Twierdzi się, że minimalistyczne lub fenomenalne "ja" wyłania się z dwóch źródeł informacji. Jednym z nich jest odgórna informacja o trwalszych aspektach naszego ciała, takich jak informacje o posiadanych efektorach czy kształcie naszej twarzy. Drugi to informacje oddolne dostarczane przez postrzeganie siebie w obecnej sytuacji.
Badania nad tym ostatnim były silnie zainspirowane mądrym badaniem Botvinicka i Cohena2. Autorzy ci prezentowali ludzkich uczestników z gumową ręką leżącą przed nimi, blisko jednej z ich prawdziwych dłoni, która jednak była ukryta przed wzrokiem. Kiedy prawdziwa ręka i gumowa ręka były głaskane synchronicznie, aby stworzyć intermodalne synchroniczne dane wejściowe, uczestnicy mieli tendencję do postrzegania gumowej ręki jako części własnego ciała – iluzji gumowej ręki. Dalsze badania wykazały, że postrzeganie własności posunęło się nawet tak daleko, że uczestnicy zaczynali się pocić i próbować wycofać swoją prawdziwą rękę, gdy gumowa ręka była atakowana nożem lub w inny sposób była "zraniona"3.
Podczas gdy Botvinick i Cohen zinterpretowali swoje wyniki, aby pokazać, że postrzeganie siebie wynika z przetwarzania informacji oddolnych, inni autorzy argumentowali, że iluzja gumowej ręki wynika z interakcji między intermodalną synchronizacją danych wejściowych, oddolnym źródłem informacji i przechowywanymi reprezentacjami własnych rąk, odgórnym źródłem informacji4. Chodzi o to, że synchronizacja bodźca tworzy wrażenie, że prawdziwa i gumowa ręka to jedno i to samo, a biorąc pod uwagę, że gumowa ręka wygląda jak prawdziwa ręka, wrażenie to jest uważane za rzeczywistość.
Późniejsze badania przeprowadzone przez Kalckerta i Ehrssona5 dodały komponent wzrokowo-motoryczny do paradygmatu gumowej ręki, który pozwala na badanie zarówno postrzeganej własności (wrażenia, że sztuczny efektor należy do własnego ciała), jak i postrzeganej sprawczości (wrażenia, że samemu wytwarza się obserwowane ruchy). Uczestnicy byli w stanie poruszać palcem wskazującym gumowej ręki w górę i w dół, poruszając własnym palcem wskazującym, a synchronizacja między rzeczywistymi i gumowymi ruchami palca dłoni, tryb ruchu (tryb pasywny vs. aktywny) oraz ułożenie gumowej ręki (niezgodne vs. zgodne w odniesieniu do dłoni uczestnika) były manipulowane. Odkrycia te zostały podjęte w celu poparcia poglądu, że sprawczość i własność są funkcjonalnie odrębnymi zjawiskami poznawczymi: podczas gdy synchronizacja ruchu znosiła zarówno poczucie własności, jak i sprawczości, sposób poruszania się wpływał tylko na sprawczość, a zgodność pozycji gumowej ręki miała wpływ tylko na własność. Dwa ostatnie wyniki zostały powtórzone w kolejnym badaniu, w którym odległość między prawdziwą a gumową ręką w płaszczyźnie pionowej była różna6: własność gumowej ręki zmniejszała się, ponieważ jej pozycja coraz bardziej nie pasowała do prawdziwej ręki uczestnika. Na sprawczość nie wpłynęły jednak niewłaściwe umiejscowienie gumowej ręki w żadnym stanie.
Jednak ostatnie badania wykorzystujące techniki wirtualnej rzeczywistości, które zapewniają uczestnikowi aktywną kontrolę nad sztucznym efektorem, sugerują, że rola części odgórnej i rozróżnienie między własnością a sprawczością mogły być przecenione7,8. Techniki te zastąpiły gumową dłoń wirtualną ręką prezentowaną uczestnikom na ekranie przed nimi lub za pomocą okularów wirtualnej rzeczywistości9. Uczestnicy często noszą rękawicę do danych, która tłumaczy ruchy prawdziwej ręki uczestnika na ruchy wirtualnej ręki, synchronicznie lub asynchronicznie (np. z zauważalnym opóźnieniem). Podobnie jak w przypadku iluzji gumowej ręki, tłumaczenie synchroniczne znacznie zwiększa wrażenie uczestnika, że wirtualna ręka staje się częścią jego własnego ciała10.
Wykorzystanie technik wirtualnej rzeczywistości do stworzenia iluzji gumowej ręki ma kilka zalet zarówno w porównaniu z tradycyjnym paradygmatem gumowej ręki, jak i połączeniem paradygmatu gumowej ręki z komponentami wzrokowo-motorycznymi11. Poruszanie ręką i obserwowanie efektora poruszającego się synchronicznie z nią stwarza o wiele bardziej naturalną sytuację niż stanięcie twarzą w twarz z gumową ręką i bycie głaskanym przez eksperymentatora. Co więcej, wirtualna manipulacja zapewnia eksperymentatorowi znacznie większą elastyczność eksperymentalną i znacznie większą kontrolę nad percepcyjną relacją między postrzeganiem i poruszaniem prawdziwą ręką a percepcją zdarzenia stworzonego przez sztuczny efektor. W szczególności korzystanie z technik wirtualnych ułatwia manipulowanie czynnikami, które mogą wpływać na postrzeganą własność i sprawczość. Na przykład kształt wirtualnej ręki może być modyfikowany znacznie łatwiej i szybciej niż kształt gumowej dłoni, a ruchy wirtualnej ręki mogą być dowolnego rodzaju i na przykład obejmować ruchy biologicznie niemożliwe. Ułatwia to między innymi badanie granic iluzji, ponieważ sztuczny efektor nie musi wyglądać jak ręka, ale może być zastąpiony przez dowolny rodzaj zdarzenia statycznego lub dynamicznego. Zarówno z praktycznego, jak i teoretycznego punktu widzenia, wirtualny efektor jest prawdopodobnie o wiele bardziej wciągający i wydaje się o wiele bardziej realny niż gumowa ręka, co prawdopodobnie zmniejszy konieczność odwoływania się do interpretacji odgórnych, aby zrozumieć obecną sytuację.
Iluzje własności nie są jednak ograniczone do rąk. Tsakiris12 był pierwszym, który użył techniki głaskania, aby stworzyć wrażenie uczestników, że statyczna twarz na obrazie prezentowanym przed nimi jest ich własną. Sforza i wsp.13 również znaleźli dowody na to zjawisko, do którego odnoszą się jako do enfacementu: uczestnicy włączali rysy twarzy partnera, gdy ich własna twarz i twarz ich partnera były dotykane synchronicznie. Mechanizm neuronalny leżący u podstaw iluzji enfacement został ostatnio zbadany przez różnych badaczy; w celu uzyskania wyczerpującego komentarza i interpretacji wyników zob. Bufalari i wsp.14. Ostatnio przekształciliśmy zwykły projekt iluzji twarzy w wersję wirtualnej rzeczywistości (iluzję wirtualnej twarzy), w której uczestnicy kontrolują ruchy wirtualnej twarzy przed sobą, poruszając własną głową15.
Tutaj opisujemy dwa eksperymenty, które wykorzystywały odpowiednio iluzję wirtualnej ręki7 oraz iluzję wirtualnej twarzy15 paradygmatów do zbadania autoprezentacji. Eksperyment z wirtualną ręką obejmował trzy, całkowicie skrzyżowane czynniki eksperymentalne: (a) synchronizację między (odczuwalnymi) ruchami rzeczywistej ręki a (widzianymi) wirtualnymi efektorami, która była albo bliska zeru, aby wywołać własność i sprawczość, albo trzy sekundy jako warunek kontrolny; b) wygląd efektora wirtualnego, który wyglądał albo jak ludzka ręka, albo jak prostokąt (w ten sposób w celu zbadania wpływu podobieństwa efektora rzeczywistego do wirtualnego na iluzję własności); oraz (c) możliwość kontrolowania zachowania efektora wirtualnego, który albo nie istniał w stanie pasywnym, albo był bezpośredni w stanie aktywnym. Eksperyment z wirtualną twarzą obejmował dwa, całkowicie skrzyżowane czynniki eksperymentalne: (a) synchronizację między ruchami rzeczywistej twarzy i wirtualnej twarzy, która była albo bliska zeru, aby wywołać własność i sprawczość, albo trzy sekundy jako warunek kontrolny; oraz (b) wyraz twarzy wirtualnej twarzy, który był neutralny lub wyrażał uśmiech, w celu sprawdzenia, czy pozytywny nastrój poprawi nastrój uczestnika i poprawi jego wyniki w zadaniu kreatywności wrażliwym na nastrój.

<table><tbody><tr><td>Vizard (Oprogramowanie kontrolujące środowisko wirtualnej rzeczywistości)</td><td>Worldviz</td><td></td><td>Vizard umożliwia importowanie modeli dłoni i integrację modułów śledzenia dłoni, rękawic danych i orientacji za pomocą samodzielnie napisanych skryptów poleceń. Skrypty te mogą być uruchamiane w celu kontrolowania prezentacji wirtualnej ręki w środowisku wirtualnym, wyglądu ręki i sposobu, w jaki się porusza; Kontrolują również działanie wibratora.</td></tr><tr><td>Cybertouch (Dataglove)</td><td>CyberGlove&nbsp; Systemy</td><td>Cybertouch</td><td>Uczestnicy noszą tę rękawicę, aby kontrolować ruchy wirtualnej ręki w środowisku wirtualnym. Częstotliwość pomiaru = 100 Hz; Częstotliwość wibracji wibratora = 0-125 Hz.</td></tr><tr><td>Intersense (Orientation tracker)</td><td>Thales</td><td>InertiaCube3</td><td>Uczestnicy noszą tracker Intersense, aby umożliwić monitorowanie orientacji ich prawdziwej ręki (dane, których używana rękawica nie dostarcza). Częstotliwość aktualizacji = 180 Hz.</td></tr><tr><td>System Biopac (Fizjologiczne urządzenie pomiarowe)</td><td>Biopac</td><td>MP100</td><td>Sprzęt do rejestrowania odpowiedzi przewodnictwa skóry.</td></tr><tr><td>Jednostka akwizycyjna (fizjologiczne urządzenie pomiarowe)</td><td>Biopac</td><td>BN-PPGED</td><td>Sprzęt do rejestrowania odpowiedzi przewodnictwa skóry.</td></tr><tr><td>Zdalny nadajnik (fizjologiczne urządzenie pomiarowe)</td><td>Biopac</td><td>BN-PPGED-T</td><td>Uczestnicy noszą zdalny nadajnik na lewym nadgarstku; wysyła on sygnały do jednostki akwizycyjnej Biopac.</td></tr><tr><td>Elektroda (Fizjologiczne urządzenie pomiarowe)</td><td>Biopac</td><td>EL507</td><td>Uczestnicy noszą&nbsp; elektrodę na palcach; odbiera ona sygnały przewodnictwa skóry.</td></tr><tr><td>AcqKnowledge (Oprogramowanie kontrolujące pozyskiwanie danych fizjologicznych)</td><td>Biopac</td><td>ACK100W, ACK100M</td><td>Oprogramowanie do rejestrowania odpowiedzi przewodnictwa skóry.</td></tr><tr><td>Pudełko</td><td>wykonane na zamówienie</td><td></td><td>Uczestnicy wkładają prawą rękę do pudełka</td></tr><tr><td>Komputer</td><td>Dowolny standardowy komputer + ekran (może być zastąpiony okularami VR / urządzeniem)</td><td></td> <td>Niezbędne do prezentacji środowiska wirtualnej rzeczywistości, w tym wirtualnej ręki.</td></tr><tr><td>Uczestnicy Peleryny</td><td>Wykonanej</td><td></td> na Zamówienie <td>noszą tę pelerynę na prawym ramieniu, więc nie widzą swojej prawej ręki i ramienia.</td></tr><tr><td>Kinect (Śledzenie pozycji głowy)</td><td>Sensor Microsoft</td><td></td><td>Kinect śledzi pozycję X-Y głowy uczestnika. Częstotliwość nagrywania = 30 Hz.</td></tr><tr><td>Oprogramowanie FAAST (Head Position Tracker software)</td><td>MXR</td><td>FAAST 1.0</td><td>Software steruje sensorem Kinect i służy do śledzenia pozycji głowy uczestnika.</td></tr><tr><td>Intersense (Śledzenie orientacji głowy)</td><td>Thales</td><td>InertiaCube3</td><td>Intersense śledzi zmiany orientacji obrotowej głowy uczestnika. Częstotliwość aktualizacji = 180 Hz.</td></tr><tr><td>Facegen (oprogramowanie do generowania modeli twarzy)</td><td>Pojedyncze odwrócenia</td><td>FaceGen&nbsp; Modelarz&nbsp;</td><td>Facegen umożliwia tworzenie różnych wirtualnych twarzy poprzez zmianę różnych parametrów, takich jak męskość/kobiecość czy kolor skóry.</td></tr><tr><td>Czapka</td><td>Dowolna czapka, np. czapka z daszkiem</td><td></td><td>Na czapce znajduje się czujnik orientacji Intersense.</td></tr><tr><td>Komputer</td><td>Dowolny standardowy komputer + ekran</td><td></td><td>Niezbędne do prezentacji środowiska wirtualnej rzeczywistości, w tym wirtualnej głowy.</td></tr></tbody></table>

tworzenie iluzji wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy w celu zbadania autoprezentacji

Creating Virtual-hand and Virtual-face Illusions to Investigate Self-representation

Badania badające, jak ludzie reprezentują siebie i swoje ciało, często używają wariantów "iluzji własności", takich jak tradycyjna iluzja gumowej ręki lub niedawno odkryta iluzja zaciemnienia. Jednak te przykłady wymagają raczej sztucznych konfiguracji eksperymentalnych, w których sztuczny efektor musi być głaskany synchronicznie z prawdziwą ręką lub twarzą uczestników – sytuacja, w której uczestnicy nie mają kontroli nad głaskaniem lub ruchami swojego prawdziwego lub sztucznego efektora. W tym miejscu opisujemy technikę tworzenia iluzji własności w konfiguracji, która jest bardziej realistyczna, bardziej intuicyjna i przypuszczalnie o wyższej ważności ekologicznej. Pozwala na stworzenie iluzji wirtualnej ręki poprzez kontrolowanie ruchów wirtualnej ręki prezentowanej na ekranie lub w wirtualnej przestrzeni przed nimi. Jeśli wirtualna ręka porusza się synchronicznie z prawdziwą ręką uczestników, mają oni tendencję do postrzegania wirtualnej ręki jako części własnego ciała. Technika ta tworzy również iluzję wirtualnej twarzy, zmuszając uczestników do kontrolowania ruchów wirtualnej twarzy przed nimi, ponownie w efekcie, w wyniku czego mają tendencję do postrzegania twarzy jako własnej, jeśli porusza się ona synchronicznie z ich prawdziwą twarzą. Badanie okoliczności, w których iluzje tego rodzaju mogą być tworzone, zwiększane lub redukowane, dostarcza ważnych informacji o tym, jak ludzie tworzą i utrzymują reprezentacje samych siebie.

Iluzja wirtualnej ręki
Przeprowadziliśmy kilka eksperymentów z wykorzystaniem paradygmatu iluzji wirtualnej ręki, aby zbadać, w jaki sposób ludzie reprezentują swoje ciało, w tym przypadku dłonie. Liczba badanych uczestników zależała od liczby warunków, zazwyczaj było to około 20 uczestników dla każdego warunku. Poniżej przedstawiamy istotne wyniki jednego z najbardziej rozbudowanych badań przeprowadzonych w naszym laboratorium. Naszą dyskusję ograniczymy do danych subiektywnych: średniej z odpowiedzi w skali Likerta na cztery pytania dotyczące poczucia własności (O1-O4) oraz odpowiedzi w skali Likerta na pytanie dotyczące poczucia sprawstwa (A1).
W niniejszym badaniu8 systematycznie zbadano wpływ synchronizacji (synchroniczna vs asynchroniczna), wyglądu wirtualnego efektora (wirtualna dłoń vs prostokąt) oraz aktywności (pasywna vs aktywna) na poczucie własności (sense of ownership) i poczucie sprawstwa (sense of agency) uczestników (wszystkie warunki przetestowano wewnątrz osób). Wyniki były identyczne dla poczucia własności i sprawstwa. Jak wskazano na Rysunku 2, postrzegana własność i sprawstwo były silniejsze, gdy prawdziwa i wirtualna dłoń poruszały się synchronicznie [F(1,43) = 48,35; p &lt; 0,001; oraz F(1,43) = 54,64; p &lt; 0,001; odpowiednio dla własności i sprawstwa], gdy wirtualnym efektorem była dłoń, a nie prostokąt [F(1,43) = 14,85; p &lt; 0,001; oraz F(1,43) = 6,94; p &lt; 0,02], oraz gdy uczestnik był aktywny, a nie pasywny [F(1,43) = 9,32; p &lt; 0,005; oraz F(1,43) = 79,60; p &lt; 0,001]. Efekt synchronizacji powiela standardową iluzję wirtualnej dłoni.
<img alt="Wykresy słupkowe analizujące oceny synchroniczne vs asynchroniczne, dłoni vs prostokąta, aktywne vs pasywne." src="/files/ftp_upload/54784/54784fig2.jpg" data-altupdatedat="1788235205000" data-alt="Rysunek 2"> 
Rysunek 2: Oceny poczucia własności i sprawstwa w zależności od synchronizacji, wyglądu wirtualnego efektora oraz aktywności uczestnika. <a href="http://cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/54784/54784fig2large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.</a>
<img alt="Wykres słupkowy porównujący oceny synchroniczne i asynchroniczne dla poczucia własności i sprawstwa." src="/files/ftp_upload/54784/54784fig3.jpg" data-altupdatedat="1788235205000" data-alt="Rycina 3"> 
Rycina 3: Oceny poczucia własności i sprawstwa w zależności od synchronizacji i aktywności uczestnika. Należy zauważyć, że efekt synchronizacji jest bardziej wyraźny u aktywnych uczestników. <a href="http://cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/54784/54784fig3large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
Co jeszcze bardziej interesujące, zarówno poczucie własności, jak i poczucie sprawstwa wykazały istotną interakcję między aktywnością a synchronizacją [F(1,43) = 13,68; p = 0,001; oraz F(1,43) = 23,36; p &lt; 0,001; patrz Rysunek 3], ale nie między wyglądem a synchronizacją. Taki wzorzec sugeruje, że aktywność odgrywa bardziej dominującą rolę dla poczucia własności i złudzenia niż wygląd; wykazano nawet, że iluzoryjne poczucie własności jest silniejsze w wirtualnym niż w tradycyjnym paradygmacie iluzji gumowej ręki. Zgodnie z teorią Hommla22, sprawstwo obiektywne (i.e., stopień, w jakim zewnętrznym zdarzeniem można obiektywnie sterować) przyczynia się zarówno do subiektywnego poczucia własności, jak i subiektywnego poczucia sprawstwa, co wyjaśnia, dlaczego w niniejszym eksperymencie aktywna, synchroniczna kontrola nad wirtualnym efektorem zwiększyła zarówno subiektywne poczucie własności, jak i subiektywne poczucie sprawstwa.
Podczas gdy wygląd nie wchodził w interakcję z synchronicznością, co sugeruje, że iluzja własności nie opiera się na wyglądzie, wywołał on jednak główny efekt. Wskazuje to, że wygląd ma wpływ na postrzeganą własność. Słuszne jest założenie, że ludzie mają ogólne oczekiwania co do tego, jakie obiekty zewnętrzne mogą lub nie mogą być prawdopodobną częścią ich ciała, co wspiera postrzeganie własności w ogóle, ale nie moderuje efektu synchroniczności. Wyciągamy zatem wniosek, że wiele źródeł informacji przyczynia się do poczucia subiektywnej własności: ogólnych oczekiwań odgórnych (top-down) oraz informacji o synchroniczności oddolnych (bottom-up). Relacja między tymi dwoma źródłami informacji nie wydaje się być interaktywna, lecz kompensacyjna, tak że ogólne oczekiwania mogą dominować w przypadku braku synchroniczności i na odwrót.
Iluzja wirtualnej twarzy
W innym badaniu zbadaliśmy, w jaki sposób ludzie reprezentują własną twarz. Byliśmy w stanie zreplikować tradycyjną iluzję przeniesienia twarzy (enfacement illusion) w środowisku wirtualnym, którą nazywamy iluzją wirtualnej twarzy12. Następnie zbadaliśmy, czy ludzie przejmują nastrój wyrażony przez wirtualną twarz, z którą się utożsamiają. Zastosowano jeden czynnik wewnątrzobiektowy – synchronizację (synchroniczna vs. asynchroniczna) oraz jeden czynnik międzyobiektowy – wyraz twarzy (szczęśliwy vs. neutralny). Wartości oceny IOS przed fazą indukcji odjęto od wartości oceny IOS po fazie indukcji; analogicznie, wartości oceny Affect Grid przed fazą indukcji odjęto od wartości oceny Affect Grid po fazie indukcji, a te zmiany w ocenach wykorzystano jako wyniki IOS oraz Affect Grid.
Analiza wyników poczucia własności (O1-4), wyników poczucia sprawstwa (A1-2) oraz zmian w skali IOS18 wykazała główne efekty synchronii [odpowiednio F(1,58) = 38.24; p &lt; 0.001; F(1,58) = 77.33; p &lt; 0.001; oraz F(1,58) = 43.63; p &lt; 0.001], co wskazuje, że synchronia między ruchami własnej głowy a ruchami wirtualnej twarzy zwiększyła postrzegane poczucie własności i sprawstwa oraz ułatwiła integrację twarzy drugiej osoby z własną jaźnią (patrz Rycina 4). Synchronia poprawiła również nastrój, o czym świadczy efekt synchronii w zmianach siatki afektu19 [F(1,58) = 7.99; p &lt; 0.01].
<img alt="Wykres słupkowy porównujący oceny synchroniczne i asynchroniczne w zakresie poczucia własności, sprawstwa i zmian IOS." src="/files/ftp_upload/54784/54784fig4.jpg" data-altupdatedat="1788235205000" data-alt="Rycina 4"> 
Rycina 4: Oceny poczucia własności i sprawstwa, a także zmiany IOS w funkcji synchronii. Należy zauważyć, że dodatnie zmiany IOS oznaczają zwiększenie integracji drugiej osoby z własnym „ja”. <a href="http://cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/54784/54784fig4large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
<img alt="Wykres słupkowy porównujący zmiany w siatce afektu i wyniki elastyczności w warunkach synchronicznych i asynchronicznych." src="/files/ftp_upload/54784/54784fig5.jpg" data-altupdatedat="1788235205000" data-alt="Rycina 5"> 
Rycina 5: Zmiany w siatce afektu (wartości dodatnie oznaczają afekt pozytywny) oraz wyniki elastyczności w teście AUT w zależności od synchronii i ekspresji wirtualnej twarzy. Należy zauważyć, że interakcje między synchronią a ekspresją są napędzane przez bardziej pozytywny nastrój i szczególnie dobrą wydajność elastyczności dla kombinacji synchronii i szczęśliwej wirtualnej twarzy. <a href="http://cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/54784/54784fig5large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.</a>
Odnotowano istotne efekty główne wyrazu twarzy w odniesieniu do zmian IOS, zmian w siatce afektu oraz elastyczności w teście AUT20,21,23, lecz ważniejszy był fakt, że zmiany w siatce afektu oraz wynik elastyczności wchodziły w interakcję z synchronizacją [odpowiednio F(1,58) = 4.40; p &lt; 0.05 oraz F(1,58) = 4.98; p &lt; 0.05]. Jak pokazano na Rysunku 5, uczestnicy zgłaszali poprawę nastroju i wykazali bardziej kreatywne zachowania po enfacingu (i.e., synchronicznym poruszaniu się wraz z) wesołą twarzą w porównaniu z warunkami, w których poruszali się asynchronicznie z wesołą twarzą lub synchronicznie z twarzą neutralną.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>F/P/PES</td>
			<td>EFF</td>
			<td>ACT</td>
			<td>SYN</td>
			<td>EFF*ACT</td>
			<td>EFF*SYN</td>
			<td>ACT*SYN</td>
			<td>EFF*ACT*SYN</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">O1</td>
			<td>11.66</td>
			<td>10.11</td>
			<td>45.38</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>10.08</td>
			<td rowspan="3"></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.001</td>
			<td>0.003</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>0.003</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.21</td>
			<td>0.19</td>
			<td>0.51</td>
			<td>0.19</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">O2</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>5.37</td>
			<td>47.65</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.025</td>
			<td>&lt;0.001</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.11</td>
			<td>0.53</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">O3</td>
			<td>10.75</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>41.30</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>9.81</td>
			<td rowspan="3"></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.002</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>0.003</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.20</td>
			<td>0.49</td>
			<td>0.19</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">O4</td>
			<td>12.86</td>
			<td>17.17</td>
			<td>15.12</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>10.60</td>
			<td rowspan="3"></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.001</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>0.002</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.23</td>
			<td>0.29</td>
			<td>0.26</td>
			<td>0.20</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">O1-4</td>
			<td>14.85</td>
			<td>9.32</td>
			<td>48.35</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>13.68</td>
			<td rowspan="3"></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>0.004</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>0.001</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.26</td>
			<td>0.18</td>
			<td>0.53</td>
			<td>0.24</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">A1</td>
			<td>6.94</td>
			<td>79.60</td>
			<td>54.64</td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td rowspan="3"></td>
			<td>23.36</td>
			<td rowspan="3"></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.012</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>&lt;0.001</td>
			<td>&lt;0.001</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.14</td>
			<td>0.65</td>
			<td>0.56</td>
			<td>0.37</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabela 1: Wartości F, P oraz cząstkowe eta kwadrat (PES) dla efektów ocen pozycji kwestionariusza, przy df = 43. Czynniki to EFF: wirtualny efektor (wirtualna dłoń vs. prostokąt); ACT: aktywność (aktywna eksploracja vs. pasywna stymulacja); oraz SYN: synchronizacja (synchroniczna vs. asynchroniczna). Przedstawiono jedynie wyniki dla efektów istotnych statystycznie.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>M/SE</td>
			<td>H-P-SY</td>
			<td>H-P-AS</td>
			<td>H-A-SY</td>
			<td>H-A-AS</td>
			<td>R-P-SY</td>
			<td>R-P-AS</td>
			<td>R-A-SY</td>
			<td>RAAAS</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="2">O1-4</td>
			<td>4.37</td>
			<td>3.44</td>
			<td>5.09</td>
			<td>3.50</td>
			<td>3.79</td>
			<td>3.14</td>
			<td>4.68</td>
			<td>3.05</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.20</td>
			<td>0.23</td>
			<td>0.19</td>
			<td>0.25</td>
			<td>0.23</td>
			<td>0.23</td>
			<td>0.20</td>
			<td>0.21</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="2">A1</td>
			<td>3.59</td>
			<td>3.11</td>
			<td>6.36</td>
			<td>4.36</td>
			<td>3.07</td>
			<td>2.57</td>
			<td>6.09</td>
			<td>3.80</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>0.30</td>
			<td>0.32</td>
			<td>0.15</td>
			<td>0.33</td>
			<td>0.28</td>
			<td>0.27</td>
			<td>0.24</td>
			<td>0.33</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabela 2: Średnie (M) i błędy standardowe (SE) dla ocen poczucia własności i sprawstwa we wszystkich ośmiu warunkach. H: dłoń; R: prostokąt; A: aktywny; P: pasywny; SY: synchroniczny; AS: asynchroniczny.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody >
		<tr >
			<td >F/P/PES</td >
			<td >Mimika twarzy</td >
			<td >Synchronizacja</td >
			<td >Mimika twarzy* Synchronizacja</td >
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="3">Poczucie własności (O1-4)</td >
			<td rowspan="3"></td >
			<td >38.24</td >
			<td rowspan="3"></td >
		</tr >
		<tr >
			<td >&lt;0.001</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.40</td >
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="3">Poczucie sprawstwa (A1-2)</td >
			<td rowspan="3"></td >
			<td >77.33</td >
			<td rowspan="3"></td >
		</tr >
		<tr >
			<td >&lt;0.001</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.57</td >
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="3">Zmiany IOS</td >
			<td >4.03</td >
			<td >43.63</td >
			<td rowspan="3"></td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.049</td >
			<td >0.001</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.07</td >
			<td >0.43</td >
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="3">Zmiany walencji w siatce afektu</td >
			<td >6.06</td >
			<td >7.99</td >
			<td >4.40</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.017</td >
			<td >0.007</td >
			<td >0.041</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.10</td >
			<td >0.13</td >
			<td >0.07</td >
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="3">Elastyczność AUT</td >
			<td >5.42</td >
			<td rowspan="3"></td >
			<td >4.98</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.024</td >
			<td >0.03</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.09</td >
			<td >0.08</td >
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="3">Płynność AUT</td >
			<td rowspan="3"></td >
			<td rowspan="3"></td >
			<td >7.89</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.007</td >
		</tr >
		<tr >
			<td >0.12</td >
		</tr >
	</tbody >
</table>
Tabela 3: Wartości F, P i częściowego eta kwadrat (PES) dla istotnych mierników zależnych, przy df = 58 dla wyników kwestionariusza i IOS oraz df = 56 dla wymiaru walencyjnego siatki nastroju (affect grid) i wyników AUT. Przedstawiono wyłącznie wyniki dla efektów istotnych.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody >
		<tr >
			<td >M/SE</td>
			<td >Neutral-SY</td>
			<td >Neutral-AS</td>
			<td >Happy-SY</td>
			<td >Happy-AS</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Poczucie własności (O1-4)</td>
			<td >2.88</td>
			<td >2.03</td>
			<td >3.38</td>
			<td >2.36</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >0.27</td>
			<td >0.16</td>
			<td >0.23</td>
			<td >0.22</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Sprawstwo (A1-2)</td>
			<td >5.90</td>
			<td >4.25</td>
			<td >6.16</td>
			<td >4.08</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >0.20</td>
			<td >0.25</td>
			<td >0.13</td>
			<td >0.32</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Zmiany IOS</td>
			<td >0.37</td>
			<td >-0.80</td>
			<td >1.00</td>
			<td >-0.40</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >0.21</td>
			<td >0.25</td>
			<td >0.20</td>
			<td >0.24</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Zmiany walencji w siatce afektywnej</td>
			<td >-1.07</td>
			<td >-1.33</td>
			<td >0.60</td>
			<td >-1.20</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >0.42</td>
			<td >0.33</td>
			<td >0.39</td>
			<td >0.31</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">AUT-Elastyczność</td>
			<td >5.87</td>
			<td >6.07</td>
			<td >7.43</td>
			<td >6.10</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >0.31</td>
			<td >0.37</td>
			<td >0.29</td>
			<td >0.39</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">AUT-Płynność</td>
			<td >7.27</td>
			<td >8.27</td>
			<td >9.73</td>
			<td >7.37</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >0.51</td>
			<td >0.68</td>
			<td >0.68</td>
			<td >0.49</td>
		</tr >
	</tbody >
</table>
Tabela 4: Średnie (M) i błędy standardowe (SE) dla istotnych miar zależnych w czterech warunkach. Neutral: neutralny wyraz twarzy; Happy: szczęśliwy wyraz twarzy; SY: synchronicznie; AS: asynchronicznie.

Tutaj opisujemy paradygmaty iluzji wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy, które mogą być wykorzystane do badania samopercepcji/reprezentacji związanej z ciałem. Zostały one już wykorzystane w różnych badaniach, aby wykazać, że w określonych warunkach wirtualna ręka lub twarz mogą zostać włączone do reprezentacji ciała, co sugeruje, że reprezentacje ciała są raczej elastyczne.

Tworzenie iluzji wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy w celu zbadania autoprezentacji

Studies investigating how people represent themselves and their own body often use variants of &#34;ownership illusions&#34;, such as the traditional ...

Ogólnym celem tej procedury jest wywołanie iluzji ucieleśnienia wirtualnej ręki lub awatara. Metoda ta może pomóc w udzieleniu odpowiedzi na pytania z zakresu psychologii kogno, np. w ujawnieniu mechanizmów leżących u podstaw budowy mentalnego ja. Zaletą tej metody jest to, że ułatwia ona manipulowanie czynnikami, które mogą wpływać na postrzeganą własność ciała lub postrzeganą sprawczość nad wirtualnymi efektorami lub innymi częściami ciała.Należy pamiętać, że demonstrujemy tylko ogólne części procedury. Pozostałe warunki można znaleźć w opublikowanym artykule. Ogólnie rzecz biorąc, osoby mogą mieć problemy z tą techniką ze względu na duże zapotrzebowanie na sprzęt i umiejętności programowania.Dlatego zalecamy tym osobom korzystanie z mniej technicznej wersji naszego badania, takiej jak iluzja gumowej ręki. Zacznij od zrównoważenia i przeprowadzenia warunków eksperymentalnych, synchronizacji kontra asynchroniczności między rzeczywistymi ruchami ręki a wirtualnymi ruchami ręki. Skonfiguruj system do określonego opóźnienia czasowego lub obiektu wirtualnego na podstawie warunku.Podłącz rękawicy do transmisji danych i monitora orientacji do komputera i uruchom środowisko programowania rzeczywistości wirtualnej, klikając przycisk Uruchom w interfejsie środowiska rzeczywistości wirtualnej, aby uruchomić wstępnie napisany skrypt poleceń. Następnie odprowadź uczestnika do pokoju testowego i poproś go, aby założył rękawicę do transmisji danych na prawą rękę i monitor orientacji na prawy nadgarstek. Następnie posadź uczestnika przed biurkiem, przy którym znajduje się pudełko z ekranem komputera na górze.Poproś uczestnika, aby włożył prawą rękę do pudełka wzdłuż osi głębokości, aby osłonić je przed jego wzrokiem. Następnie załóż pelerynę na prawe ramię uczestnika i zakryj przestrzeń między ekranem a uczestnikiem. Poproś uczestnika, aby oparł lewą rękę na pustej części biurka.Monitoruj uczestnika podczas eksperymentu, aby upewnić się, że postępuje zgodnie z instrukcjami wyświetlanymi na ekranie komputera. Poproś uczestnika, aby swobodnie poruszał lub obracał swoją prawą rękę, w tym otwierał i zamykał, obracał i poruszał każdym palcem z osobna. Na koniec poproś uczestnika, aby obserwował odpowiednie ruchy wirtualnej ręki na ekranie komputera.Zauważ, że w tym stanie synchronicznym opóźnienie między ruchami rzeczywistej ręki a ruchami wirtualnej ręki jest bliskie zeru. W stanie asynchronicznym opóźnienie między ruchami wynosi trzy sekundy. Zacznij od zrównoważenia i uruchomienia dwóch warunków eksperymentalnych z różnymi opóźnieniami czasowymi między zdarzeniami rzeczywistymi i wirtualnymi, synchronizacją i asynchronicznością.Następnie zaopatrz się w system śledzenia pozycji głowy z odpowiednim sprzętem i oprogramowaniem oraz trackerem orientacji o trzech stopniach swobody lub DOF przymocowanym do górnej części czapki. Podłącz system śledzenia pozycji i śledzenie orientacji do komputera. Kliknij przycisk uruchom, aby wykonać wstępnie napisany skrypt poleceń w interfejsie komputera w celu uruchomienia środowiska rzeczywistości wirtualnej.Następnie poproś uczestnika, aby usiadł na krześle dwa metry przed ekranem komputera. Poproś uczestnika, aby założył czapkę z dołączonym monitorem orientacji. Na koniec monitoruj uczestnika podczas eksperymentu, aby upewnić się, że postępuje zgodnie z instrukcjami wyświetlanymi na ekranie komputera.Zauważ, że w stanie synchronicznym opóźnienie między rzeczywistymi ruchami głowy uczestnika a głową awatara jest bliskie zeru. W stanie asynchronicznym opóźnienie między ruchami rzeczywistymi a ruchami awatara wynosi trzy sekundy. W tym eksperymencie badano, w jaki sposób ludzie reprezentują swoje ręce, postrzeganie własności i sprawczości było silniejsze, jeśli rzeczywiste i wirtualne ręce poruszały się synchronicznie, jeśli wirtualny efektor był ręką przeciwstawną do prostokąta i jeśli uczestnik był aktywny, a nie pasywny.Zarówno własność, jak i agencja wykazywały istotną interakcję między aktywnością a synchronizacją, ale nie między wyglądem a synchronizacją. Co więcej, w badaniu dotyczącym sposobu, w jaki ludzie reprezentują swoją twarz, wyniki wykazały, że synchronizacja między własnymi ruchami twarzy a ruchami wirtualnej twarzy zwiększa poczucie własności i sprawczości. Interakcje między synchronizacją a ekspresją są napędzane przez bardziej pozytywny nastrój, a w szczególności dobrą elastyczność w działaniu dla połączenia synchronizacji i szczęśliwej wirtualnej twarzy.Po opanowaniu tej techniki można ją ukończyć w około 15 minut. Zgodnie z tą procedurą, wirtualny efektor może zostać zastąpiony dowolnym innym zdarzeniem statycznym lub dynamicznym, w celu zbadania ograniczeń postrzeganej własności ciała i sprawczości. Po tym filmie powinieneś dobrze zrozumieć, jak wywołać iluzję ucieleśnienia avatora lub wirtualnego wydarzenia.

creating-virtual-hand-virtual-face-illusions-to-investigate-self

Research

JoVE Journal

Behavior

Zachowanie

Badanie hipotezy doliny niesamowitości oraz doświadczeń afektywnych wymaga zrozumienia wymiaru podobieństwa do człowieka (DHL) w ramach tej hipotezy. Niniejszy protokół umożliwia reprezentację DHL oraz badanie percepcji kategorycznej. Przedstawiono wykorzystanie tych samych bodźców oraz fMRI w celu rozróżnienia obszarów mózgu reagujących na zmiany fizyczne i kategoryczne.

Przetwarzanie percepcyjne i kategoryzacyjne wymiaru podobieństwa do człowieka w hipotezie doliny niesamowitości: niektóre kwestie metodologiczne

Pokazujemy, jak obiektywna miara może być zastosowana w powszechnie stosowanym paradygmacie iluzji gumowej ręki. Miara ta jest uzyskiwana przez modyfikację dobrze ugruntowanego zadania kongruencji intermodalnej. Zadanie to pozwala na zbadanie procesów multisensorycznych, które są krytyczne dla modulacji reprezentacji ciała, jak w iluzji gumowej ręki.

Zadanie kongruencji intermodalnej jako sposób na uzyskanie obiektywnej miary behawioralnej w paradygmacie iluzji gumowej ręki

Nie jest jasne, w jaki sposób sygnały z góry na dół z brzusznego strumienia wzrokowego wpływają na ruch. Opracowaliśmy paradygmat do testowania zachowań motorycznych w stosunku do celu na iluzji odwrócenia głębi 3D. Istotne różnice występują zarówno w celowych, ukierunkowanych na cel ruchach, jak i automatycznych działaniach w iluzorycznych i prawdziwych warunkach widzenia.

Metody badania wpływu odgórnych procesów wzrokowych na zachowania motoryczne

Ten artykuł opisuje nowatorską metodę szacowania dryfu proprioceptywnego na płaszczyźnie 2D przy użyciu iluzji lustra i łączącej procedurę psychofizyczną z analizą za pomocą uczenia maszynowego.

Metoda wizualizacji dryfu proprioceptywnego na płaszczyźnie 2D przy użyciu maszyny wektorów nośnych

Opisujemy nowatorską konfigurację opartą na wirtualnej rzeczywistości, która wykorzystuje dobrowolną kontrolę jednej ręki do poprawy zdolności motorycznych drugiej (niewytrenowanej) ręki. Osiąga się to poprzez dostarczanie sensorycznych informacji zwrotnych w czasie rzeczywistym opartych na ruchu, tak jakby niewytrenowana ręka się poruszała. To nowe podejście może być wykorzystane do usprawnienia rehabilitacji pacjentów z jednostronnym niedowładem połowiczym.

Wykorzystanie wirtualnej rzeczywistości do przenoszenia wiedzy o umiejętnościach motorycznych z jednej ręki do drugiej

Przedstawiamy protokół do stosowania nieprzystających bodźców wzrokowo-dotykowych podczas zadania polegającego na przenoszeniu obiektów. W szczególności, podczas transferów bloków, wykonywanych, gdy ręka jest ukryta, wirtualna prezentacja bloku pokazuje losowe przypadki fałszywych dropów bloków. Protokół opisuje również dodawanie wibrodotykowego sprzężenia zwrotnego podczas wykonywania zadania motorycznego.

Stosowanie nieodpowiednich bodźców wzrokowo-dotykowych podczas przenoszenia obiektu z wibrodotykowym sprzężeniem zwrotnym

Podczas gdy poprzednie badania nad samoświadomością ciała zakładały, że ruchy własne i pochodzące od innych osób są percepcyjnie rozróżnialne, ten protokół pozwala im być niejednoznacznym na wirtualnej ręce z niezamierzonymi niewielkimi ruchami. To pozwala nam obserwować czyjeś doświadczenie utworzone przez SoO i inne wytworzone SoA, a nie brak SoA.

Wirtualna ręka z niejednoznacznym ruchem między sobą a innym pochodzeniem: poczucie własności i sprawczość "wyprodukowana przez innych"

Obrazy motoryczne w środowisku wirtualnej rzeczywistości mają szerokie zastosowanie w systemach interfejsu mózg-komputer. Manuskrypt ten przedstawia wykorzystanie spersonalizowanych cyfrowych awatarów, które przypominają uczestników wykonujących ruchy wyobrażone przez uczestnika w środowisku rzeczywistości wirtualnej, aby zwiększyć immersję i poczucie posiadania ciała.

Wydajność obrazowania motorycznego dzięki ucieleśnionym cyfrowym bliźniakom w środowisku interfejsu mózg-komputer z obsługą rzeczywistości wirtualnej

Prezentujemy nowatorskie podejście do obrazowania PET do wychwytywania wahań dopaminy wywołanych paleniem papierosów.  Badani palą w skanerze PET. Dynamiczne obrazy PET są modelowane woksel po wokselu w czasie przez lp-ntPET, który zawiera zmienny w czasie termin dopaminy. Wyniki są "filmami" wahań dopaminy w prążkowiu podczas palenia.

Tworzenie dynamicznych obrazów krótkotrwałych wahań dopaminy za pomocą lp-ntPET: Dopaminowe filmy z palenia papierosów

Zadania behawioralne, które pozwalają na ocenę zdolności percepcyjnych i sensomotorycznych w populacji ogólnej (tj. nie-muzykach) są przedstawione. Synchronizacja stukania palcami w rytm bodźców słuchowych i wykrywanie nieprawidłowości rytmicznych pozwala na wykrycie zaburzeń rytmu.

Odkrywanie głuchoty rytmu: wykrywanie zaburzeń rytmu za pomocą zsynchronizowanych zadań stukania palcami i percepcyjnego pomiaru czasu

Poznaj metodę wywoływania iluzji wirtualnej ręki i twarzy w celu badania autoprezentacji oraz mechanizmów własności ciała w rzeczywistości wirtualnej.

Tworzenie iluzji wirtualnej ręki i wirtualnej twarzy w celu zbadania autoprezentacji

Przeglądaj więcej filmów