Ocena przestrzennej wrażliwości dotykowej języka za pomocą testu orientacji siatek
17 września 2021
Ta praca ilustruje standardową procedurę i wyznaczanie progu za pomocą wskaźnika R do oceny przestrzennej wrażliwości językowej na dotyk za pomocą testu orientacji siatki.
Ten film ilustruje procedurę oceny wrażliwości przestrzennej języka na dotyk za pomocą testu orientacji siatki. Podobne narzędzia zostały użyte do pomiaru ostrości dotyku na poziomie ciała, a zwłaszcza na opuszkach palców dłoni. Istnieje jednak niewiele podejść metodologicznych do pomiaru wrażliwości na poziomie ustnym.
A konkretnie na języku. Procedura ta może być pomocna w paszy medycznej do badania związku między wrażliwością dotykową jamy ustnej, jasnością mowy i zaburzeniami połykania, a także w sensorycznych badaniach konsumenckich w celu zbadania indywidualnych różnic w percepcji tekstury, preferencjach żywieniowych i zachowaniach żywieniowych. Procedurę zademonstrują Camilla Cattaneo post doc, asystentka naukowa Marta Appiani oraz Noemi Sofia Rabitti, doktorantka na Uniwersytecie w Mediolanie.
Przed badaniem eksperymentator musi zostać przeszkolony w zakresie standaryzacji siły wywieranej na język badanego. Weź narzędzie i przyłóż siłę 100 gramów do gąbki umieszczonej na wadze. Wyświetl wszystkie kraty na stole.
Gdy uczestnik usiądzie na wygodnym krześle, poinformuj go, że w każdej chwili może opuścić eksperyment. Poinformuj uczestnika, że podczas eksperymentu zostanie mu zawiązane oczy i poproszony o wystawienie języka w wygodny i zrelaksowany sposób. Aby zapoznać osoby z procedurą.
Użyj największej siatki o średnicy 1,25 milimetra, aby zademonstrować przyłożoną siłę. Poinformuj uczestników, że mogą napić się wody, kiedy tylko uznają to za stosowne. Nałóż każdą kratę na język osoby badanej w przedniej części wokół linii środkowej.
Po każdym dotknięciu poproś badanych, aby wskazali narzędzia w orientacji pionowej lub poziomej oraz stopień ich pewności. Badani muszą zgadywać, jeśli nie wiedzą. Po każdym dotknięciu zapisz wszystkie odpowiedzi na każdy temat w arkuszu kalkulacyjnym i powtórz każdą kratę tyle razy, ile uznasz za konieczne.
Przygotuj roztwór składający się z 20 mililitrów podchlorynu sodu rozcieńczonego w jednym litrze wody zgodnie z instrukcjami producenta. Ręcznie potrząsaj roztworem przez kilka sekund, napełnij sześć filiżanek około 20 mililitrami roztworu dezynfekującego, aby całkowicie zanurzyć każde narzędzie w roztworze. Umieść każde narzędzie w odpowiednim kubku i pozwól narzędziom moczyć się przez 15 do 20 minut.
Opłucz narzędzia dużą ilością wody i pozostaw je do wyschnięcia na powietrzu. Utwórz macierz odpowiedzi dla każdego ochotnika i wszystkie narzędzia w oparciu o częstości odpowiedzi używane do obliczenia wskaźnika R za pomocą równania wskaźnika R. Jest to przykład zestawu danych, dla każdego przedmiotu wartości indeksu R pogrubione są tymi, które są używane do obliczania progu badanych poprzez interpolację dwóch indeksów R bezpośrednio poniżej i powyżej wartości odcięcia.
W obecnym badaniu każda siatka została powtórzona sześć razy, a odpowiadająca jej tabelaryczna wartość odcięcia wynosiła 0,74. Wyniki dla sześciu krat i pochodne oszacowanie progu wskaźnika R dla jednego pacjenta przedstawiono w niniejszym badaniu. W tym przypadku próg odpowiada 0,99 milimetra.
Osoby o niskich wartościach progowych były w stanie rozpoznać mniejszy rozmiar paska i były wrażliwe. Dla porównania, osoby z wysokimi wartościami progowymi wymagały więcej danych wejściowych przy większym rozmiarze paska, aby postrzegać bodziec poznawczo i były mniej wrażliwe. W przedstawionym przypadku wartości progowe mieściły się w zakresie od 0,20 do 1,2 milimetra.
Badani z progiem mniejszym niż 0,20 milimetra byli w stanie rozpoznać orientację kwadratów od najmniejszego rozmiaru. I odwrotnie, osoby z wartością progową większą niż 1,25 milimetra nie były w stanie rozróżnić żadnego z rozmiarów siatki. Przedstawiono przykład progowego zestawu danych.
Bardzo ważne jest, aby eksperymentatorzy zostali potraktowani i skalibrowani przed przeprowadzeniem testu, aby upewnić się, że koncepcja i znormalizowana siła jest wywierana na języki badanych. Protokół ten pokazuje nowy, innowacyjny sposób pomiaru ostrości dotyku języka i pozwala nam badać związek między wrażliwością dotykową jamy ustnej, preferencjami żywieniowymi, wyborami żywieniowymi i stanem odżywienia.
Wyświetl pełny transkrypt i uzyskaj dostęp do tysięcy filmów naukowych
Overview
To video przedstawia procedurę oceny przestrzennej wrażliwości dotyku języka za pomocą testu orientacji kratki. Metoda ta jest szczególnie istotna dla badań nad dotykową wrażliwością jamy ustnej i jej wpływem na czystość mowy oraz zaburzenia połykania.
Kluczowe elementy badania
Dziedzina nauki
- Neuronauki
- Przetwórstwo sensoryczne jamy ustnej
- Ocenianie kliniczne
Tło
- Pomiar wrażliwości dotyku jest zwykle wykonywany na częściach ciała takich jak opuszki palców.
- Istnieje ograniczona liczba metodologii do oceny wrażliwości na poziomie jamy ustnej.
- To badanie koncentruje się na dotykową wrażliwości języka.
- Rozumienie wrażliwości jamy ustnej może być podstawą badań nad percepcją tekstury i zachowaniami żywieniowymi.
Cel badania
- Ustanowienie standardowej procedury oceny dotykową wrażliwości języka.
- Zbadanie związku między wrażliwością jamy ustnej a zaburzeniami mowy/połykania.
- Wspieranie badań nad preferencjami żywieniowymi.
Zastosowane metody
- Test orientacji kratki do mierzenia wrażliwości dotyku.
- Standardowa procedura dla spójnej oceny.
- Uczestnictwo wyszkolonych badaczy do demonstracji.
- Zastosowanie wyników zarówno w kontekście klinicznym, jak i konsumenckim.
Główne wyniki
- Wykazanie niezawodnej metody oceny wrażliwości języka.
- Podkreślenie znaczenia wrażliwości dotyku jamy ustnej w różnych dziedzinach.
- Podanie podstaw dla przyszłych badań nad przetwarzaniem sensorycznym w jamie ustnej.
- Wykazanie potencjalnych zastosowań w badaniach klinicznych i sensorycznych.
Wnioski
- Test orientacji kratki jest skuteczny w ocenie wrażliwości języka.
- Wyniki mogą poprawić zrozumienie zdrowia jamy ustnej i percepcji sensorycznej.
- Ta metodologia może wypełnić luki w istniejących badaniach nad wrażliwością dotykową.
Często zadawane pytania
Executive Industry Relevance
Quantitative assessment of spatial lingual tactile sensitivity using the gratings orientation test enables objective measurement of oral sensory function, supporting early-stage target validation in sensory neuroscience and oral health research. The R-index output provides a standardized, reproducible threshold for individual sensitivity, facilitating cross-study and cross-population comparisons. This approach strengthens predictive confidence in translational studies linking oral tactile acuity to speech, swallowing, and consumer sensory outcomes.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Enables rigorous interrogation of oral sensory pathways and mechanistic de-risking for target validation.
- Supports functional assessment of lingual tactile acuity relevant to neurological and sensory disorders.
- Provides quantitative thresholds for portfolio triage in oral health and sensory modulation programs.
Screening & Assay Development
- Delivers standardized, reproducible measurement of lingual tactile sensitivity for assay development.
- Facilitates preparation of validated oral sensory models for downstream screening workflows.
- Enables reliable comparison of intervention effects on oral tactile function.
Translational & Preclinical Research
- Aligns oral sensory measurements with translational biomarker strategies for speech and swallowing studies.
- Supports continuity from discovery through preclinical validation in sensory and consumer research.
- Provides risk-adjusted data for advancing candidate interventions targeting oral sensory pathways.
Pipeline & Workflow Integration
The gratings orientation test integrates into the discovery-to-preclinical continuum for oral sensory and neurological research, providing a quantitative readout for hypothesis testing and model validation.
- Discovery Biology: Supports hypothesis-driven investigation of lingual tactile pathways and sensory thresholds.
- Screening: Offers reproducible, quantitative outputs for assay readiness and intervention evaluation.
- Analytics: Generates R-index values and threshold estimates for robust statistical comparison across conditions.
- Translational Research: Bridges discovery findings to preclinical models of speech, swallowing, and sensory function.
- Enterprise Reuse: Establishes a reusable, standardized protocol for oral sensory assessment across programs.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Increases predictive confidence and reduces mechanistic ambiguity in oral sensory research.
- Operational Value: Delivers standardized, scalable, and reproducible measurement of lingual tactile acuity.
- Strategic Value: Informs go/no-go decisions and capital allocation in sensory and oral health portfolios.
- Portfolio Impact: Enables risk-adjusted prioritization of candidate interventions targeting oral sensory function.
Implementation Considerations
- Requires trained personnel to ensure standardized force application and protocol adherence.
- Needs calibrated instrumentation for consistent grating application and data collection.
- Demands cross-team standardization for reproducibility in multi-site studies.
- Adaptation may be needed for different oral regions or population subgroups.
- Practical limitations include subject compliance and sensitivity range constraints as defined by grating sizes.
