Name: Oczyszczanie biogazu poprzez zastosowanie systemu mikroalgo-bakteryjnego w półprzemysłowych stawach z glonami o wysokiej zawartości (Wideo) | JoVE Journal
Uploaded: 2024-03-22T12:40:00.000+00:00
Duration: 7 min 34 s
Description: Poznaj metodę oczyszczania biogazu z wykorzystaniem mikroalg w półprzemysłowych stawach. Technologia ta umożliwia usuwanie dwutlenku węgla i siarkowodoru przy jednoczesnej produkcji biometanu.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Dziękujemy DGAPA UNAM projektowi numer IT100423 za częściowe dofinansowanie. Dziękujemy również firmom PROAN i GSI za umożliwienie nam podzielenia się doświadczeniami technicznymi na temat ich pełnych instalacji do uszlachetniania biogazu fotosyntetycznego. Wysoko cenione jest wsparcie techniczne Pedro Pastora Hernándeza Guerrero, Carlosa Martina Sigali, Juana Francisco Díaza Márqueza, Margarity Elizabeth Cisneros Ortiz, Roberto Sotero Brionesa Méndeza i Daniela de los Cobos Vasconcelos. Część tych badań została wykonana w Laboratorium Inżynierii Środowiska IIUNAM posiadającym certyfikat ISO 9001:2015.

1. Konfiguracja systemu
UWAGA: Schemat orurowania i oprzyrządowania (P&ID) systemu opisanego w tym protokole jest pokazany w Rysunek 2.
<ol>
	<li>Konfiguracja reaktora
	<ol>
		<li>Przygotuj grunt, wyrównując go i zagęszczając, aby poprawić stabilność reaktora.</li>
		<li>Na otwartym polu wykop dwa podłużne dołki i 3 m od końca, dalej wykop otwór o głębokości 3 m2 i 1 m (znany jako studnia napowietrzająca).</li>
		<li>Umieść dwa HRAP (<silna klasa="xfig">Rysunek 3) w przestrzeni na metalowych podporach pokrytych geomembraną. Każdy reaktor musi mieć pojemność roboczą 22,2m3.</li>
		<li>Umieść pompę powietrza na reaktor o mocy 1728,42 watów (2,35 KM) w pobliżu punktu HRAP, w którym wykopano studnie napowietrzające.</li>
		<li>Zamocuj koło łopatkowe (poruszane silnikiem elektrycznym o mocy 1103,24 W [1,5 KM]) w poprzek reaktora, aby ułatwić kontakt między biomasą a mediami.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Konfiguracja uzdatniania gazu (<silna klasa="xfig">Rysunek 4)
	<ol>
		<li>Zbuduj kolumnę desorpcyjną z 6-calową rurką z polichlorku winylu (PVC), w której prąd wlotowy wchodzi 2 m od zakrytej góry, a prąd wylotowy płynie od dołu (<silna klasa = "xfig">Rysunek 2).</li>
		<li>Ustawić zbiornik absorpcyjny (Vt: 2,55 m3), w którym prąd wlotowy gazu (biogaz nieoczyszczony) jest bąbelkowany od dołu przez 11 rurek dyfuzora i pochodzi z beztlenowej komory fermentacyjnej przez 4-calowy rurociąg PVC przechodzący przez dmuchawę biogazu, rotametr 1" i port do pobierania próbek, podczas gdy ciecz pochodzi z recyrkulacji mediów za kolumną desorpcyjną na dnie zbiornika. Wylot cieczy znajduje się z boku zbiornika. Transportuje on media wzbogacone w CO2 do kolumny kontroli poziomu, a gaz wychodzi z wylotu w górnej części zbiornika, który jest połączony z 1" rurociągiem PVC w celu odprowadzenia uzyskanego biometanu do palnika w celu jego ciągłego spalania (<klasa silna = "xfig">Rysunek 2).</li>
		<li>Podłączyć zbiornik absorpcyjny do kolumny desorpcyjnej za pomocą rurki PVC o średnicy 4 cali, przechodząc przez port do pobierania próbek między obiema operacjami (<silna klasa = "xfig" > Rysunek 2).</li>
		<li>Zbuduj kolumnę kontroli poziomu z 6-calową rurką PVC, w której wlot znajduje się na dole. Posiada dwa wyloty (sterowane przepustnicami), w zależności od potrzeb systemu; pierwsza z nich znajduje się na wysokości 2,5 m, a druga na wysokości 3 m nad ziemią (<silna klasa="xfig">Rysunek 2).</li>
		<li>Podłączyć fotobioreaktory HRAP rurociągiem z PVC o średnicy 2 cali do kolumny desorpcyjnej o średnicy 6 cali, przechodząc przez recyrkulacyjną pompę odśrodkową (1103,24 wata [1,5 KM]) i rotametr 1" (<klasa silna = "xfig" > Rysunek 2).</li>
		<li>Podłączyć kolumnę kontroli poziomu przez rurkę PVC 4" do rurki PVC typu 40, przechodząc przez port pobierania próbek. Następnie podłącz go do części elastycznej rurki PVC, następnie kolejnej rurki PVC z harmonogramu 40, a na końcu 4-calowej rurki PVC, która otwiera się do fotobioreaktorów HRAP (<silna klasa = "xfig">Rysunek 2).</li>
		<li>Ustawić obejście kolumny desorpcyjnej za pomocą 2-calowego rurociągu PVC i podłączyć go do głównej rury przed portem pobierania próbek (<silna klasa = "xfig" > Rysunek 2).</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
2. Testowanie funkcjonalne systemu
<ol>
	<li>Recyrkulacyjna pompa odśrodkowa (1103,24 W [1,5 KM])
	<ol>
		<li>Aby określić maksymalne natężenie przepływu pompy, należy zalać wnętrze na co najmniej 10 minut, aby uniknąć zasysania powietrza i uruchomić ją przy napięciu 230 V i 1 fazie.</li>
		<li>Przetestuj przepływ recyrkulacji, pozwalając mu przepłynąć przez rotametr 1".</li>
	</ol>
	</li>
	<li>System bąbelkowania biogazu
	<ol>
		<li>Aby określić siłę wymaganą do wytworzenia pęcherzyków w co najmniej słupie powietrza odpowiadającą 200 mbar, przetestuj co najmniej 3 dmuchawy o różnych mocach (485,52 watów [0,66 KM], 1838,74 watów [2,5 KM] i 3309,74 watów [4,5 KM]) poprzez wprowadzenie powietrza do zbiornika absorpcyjnego.</li>
		<li>Sprawdź wzrokowo wielkość i rozmieszczenie pęcherzyków powietrza wewnątrz zbiornika. W opisanych tutaj warunkach pracy przewidywana średnia średnica pęcherzyków wynosi 3 mm.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
3. Inokulacja i wzrost w warunkach wewnętrznych
<ol>
	<li>Przenieść czysty szczep Arthrospira maxima z płytek agarowych do 15 ml wodnego podłoża mineralnego17 (NaHCO3 [10 g/L], Na3PO4 ·12H2O [0,033 g/L], NaNO3 [0,185 g/L], MgSO4 ·7H2O [0,014 g/L], FeSO4 ·7H2O [0,0008 g/L], NaCl [0,4 g/L]).</li>
	<li>Zwiększ hodowlę do 500 ml kolb z nieszkodliwym wodnym podłożem Jourdan, używając 100% objętości kolby i pozwól jej rosnąć w 12 godzinach światła / 12 godzinach ciemnych fotoperiodów przy użyciu lamp z diodami elektroluminescencyjnymi (LED) z urządzeniem do montażu powierzchniowego (SMD) 2835, zapewniając zimne światło o jasności 2000 lm i przy ciągłym mieszaniu przez bulgotanie powietrzem (0,3 l / min lub 0,6 vvm). (krok trwający około 1 miesiąca).</li>
	<li>Kontynuuj proces skalowania w górę, dodając 20% poprzedniej objętości do nowej objętości, aż do osiągnięcia 50 l.</li>
	<li>Dostosuj kulturę do naturalnych warunków świetlnych pracy i pożywki hodowlanej Jourdan w szklarni w przezroczystych workach o pojemności 50 l (krok trwający około 2 miesięcy).</li>
	<li>Kontynuuj skalowanie w tych warunkach do 5 m3 fotobioreaktorów HRAP (krok trwający około 2 miesięcy).</li>
</ol>
4. Uruchomienie operacyjne systemu w warunkach zewnętrznych
<ol>
	<li>Dodaj pełną objętość tych fotobioreaktorów HRAP o długości 5 m3 do fotobioreaktorów HRAP o powierzchni 13 m3 umieszczonych na zewnątrz i wypełnij resztę objętości pożywką hodowlaną Jourdan. Rozpocznij mieszanie za pomocą koła łopatkowego z prędkością 30 cm/s, uprawiając w trybie okresowym przez 15 dni lub do osiągnięcia 0,7 g/l (etap trwający około 1 miesiąca).</li>
	<li>Gdy wzrost osiągnie 0,7 g/l, przenieś objętość do roboczego 22,2 m3 HRAP, resztę napełnij pożywką Jourdan i ustaw koło łopatkowe na prędkość 30 cm/s. Pozwól biomasie rosnąć, aż osiągnie 0,7 g/l i pH 10; Po spełnieniu tych warunków należy rozpocząć pobieranie próbek i w razie potrzeby zbiory.</li>
	<li>Uruchom recyrkulację cieczy z fotobioreaktora HRAP do zbiornika absorpcyjnego o zmiennym przepływie, aby zwiększyć wydajność biomasy. Rozpocząć bulgotanie biogazu przy średnim przepływie 3,5 m3/h po 2 godzinach, aby dostarczyć węgiel nieorganiczny do hodowli. Zwróć uwagę na pH, ponieważ musi ono utrzymywać się powyżej 9, 
	UWAGA: Przed przepuszczeniem medium przez zbiornik absorpcyjny należy zalać pompę odśrodkową opisaną powyżej.</li>
	<li>Dodawanie składników odżywczych: Monitoruj warunki składników odżywczych co tydzień przez cały zbiór i ogólny bilans azotu przy założeniu stanu ustalonego obliczonego w sposób pokazany: 
	MNaNO3 = (Mbiomasa x 0,10)/0,12 [g] 
	gdzie: 
	MNaNO3 = masa azotanu sodu [g] 
	MBiomasa = Zebrana biomasa [g] 
	1.10: Uzysk masowy azotu/biomasy16 [g/g] 
	1.12: Udział masowy azotu w azotanie sodu [g/g]</li>
	<li>Mając wyniki bilansu azotowego, przeformułuj pożywkę Jourdan, aby dodać proporcjonalną ilość Na3PO4·12H2O, MgSO4·7H2O i FeSO4·7H2O. Nie dodawać więcej wodorowęglanu sodu lub chlorku sodu. 
	UWAGA: Rozpuść składniki odżywcze w czystej wodzie przed dodaniem ich do reaktorów.</li>
	<li>Monitoruj parowanie wody i dodawaj co tydzień, jeśli to konieczne.</li>
</ol>
5. Pobieranie próbek i analiza
<ol>
	<li>biogaz
	<ol>
		<li>Pobrać próbkę biogazu z wylotu próbki przed zbiornikiem absorpcyjnym oraz z wylotu próbki za zbiornikiem, podłączając worek z polifluorku winylu o pojemności 10 l do wylotu za pomocą elastycznej rurki o odpowiedniej średnicy; umieścić każdy z nich w oddzielnych workach z polifluorku winylu.</li>
		<li>Skalibruj przenośny analizator gazów, ustawiając przetwornik ciśnienia na zero i czekając na stabilizację. Zrób to, naciskając Start, a następnie Dalej i łącząc przezroczystą rurkę i żółtą rurkę zgodnie z instrukcjami analizatora. Naciśnij Dalej i na końcu, Odczyty gazu.</li>
		<li>Podłączyć każdą próbkę znajdującą się w workach z polifluorku winylu do analizatora, nacisnąć przycisk Dalej i zmierzyć stężenia CH4, CO2, O2 iH2S jako % obj. z obu punktów układu.</li>
		<li>Określić stosunek objętościowej recyrkulacji cieczy do biogazu (L/G), dzieląc przepływ recyrkulacji cieczy przez przepływ produkcji biogazu. Obliczyć odpowiedni przepływ gazu (m3/h), który charakteryzuje się najwyższą skutecznością usuwania CO2 iH2S.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Pomiar online warunków systemu (pH, tlen rozpuszczony, temperatura)
	<ol>
		<li>Skalibruj wszystkie czujniki zgodnie ze specyfikacją producenta.</li>
		<li>Umieść czujnik pH, czujnik tlenu rozpuszczonego (DO) i czujnik temperatury w cieczy każdego HRAP. 
		UWAGA: Aby zapoznać się z marką i specyfikacjami każdego z czujników, zapoznaj się z tabelą materiałów file.</li>
		<li>Podłącz czujniki pH i tlenu rozpuszczonego do urządzenia do gromadzenia danych składającego się z 64-bitowego procesora czterordzeniowego 1,4 GHz podłączonego do przenośnego ekranu, na którym znajduje się gotowy program w języku Python napisany w zintegrowanym środowisku programistycznym i edukacyjnym (IDLE) 2.7.
		<ol>
			<li>Otwórz program za pomocą ekranu i wskaż przedziały czasowe do przechowywania każdego punktu danych (w tym przypadku co 2 minuty).</li>
			<li>Utwórz arkusz kalkulacyjny, w którym program będzie automatycznie przechowywał zebrane dane.</li>
			<li>Kliknij przycisk z napisem ON, wskazujący, że jest gotowy do rozpoczęcia przechowywania danych.</li>
			<li>Aby zatrzymać pobieranie danych, kliknij przycisk z napisem OFF.</li>
			<li>Aby pobrać informacje, podłącz uniwersalną magistralę szeregową (USB) i zaimportuj arkusz kalkulacyjny.</li>
		</ol>
		</li>
		<li>Podłącz czujnik temperatury do termorejestratora, aby przechowywać dane zarejestrowane podczas eksperymentów.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Krótkie testy eksploracyjne
	<ol>
		<li>Określ najbardziej efektywną wartość L/G
		<ol>
			<li>Reguluj przepływ dopływającego biogazu, aby wybrać wartość L/G do badania (0,5, 1, 1,5, 1,6, 2, 2,5, 3,3, 3,4).</li>
			<li>Mierzyć pH oraz stężenia wlotowe i wylotowe każdego gazu (CH4, CO2, H2S, O2, N2) na początku i co 15 minut przez godzinę (60 minut), używając przyrządów opisanych powyżej.</li>
			<li>Określ najbardziej wydajną L/G, porównując wartości wylotu i wybierz tę, która jest najwygodniejsza zgodnie z potrzebami eksperymentu.</li>
		</ol>
		</li>
		<li>Zależność między L/G, pH i CO2
		<ol>
			<li>Wybierz co najmniej dwa L/G do porównania.</li>
			<li>Dla każdego L/G mierzyć pH oraz stężenia CO2 na wlocie i wylocie orazH2S,O2 iN2 jako kontrolę na początku, co 15 minut przez 60 minut, a następnie co godzinę przez łącznie 5 godzin, używając przyrządów opisanych powyżej.</li>
			<li>Oblicz procentowy stopień usuwania CO2 za pomocą równania: 
			Usuwanie %CO2 = ((CO2na wejściu - CO2na wyjściu)/(CO2na zewnątrz)) x 100</li>
			<li>Sporządź wykres wyników i porównaj zachowanie pH i CO2 dla każdego z badanych L/G.</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Krzywa kalibracyjna do korelacji masy biomasy na litr kultury w stosunku do absorbancji przy 750 nm18
	<ol>
		<li>Spróbuj próbki kultury glonów, aby spróbować uzyskać absorbancję 1,0. Jeśli kultura ma absorbancję poniżej 1,0, należy pobrać wodę przez filtrację (filtr 0,45 μm) z próbki hodowli. Jeśli absorbancja jest większa niż 1, można ją zmniejszyć, dodając świeżą pożywkę hodowlaną.</li>
		<li>Przygotować pięć zawiesin komórek glonów za pomocą próbki i dodać świeżą pożywkę hodowlaną, w procentach objętościowo-objętościowych (V/V): 100%, 80%, 60%, 40% i 20%.</li>
		<li>Zmierzyć i zapisać absorbancję pięciu roztworów przy długości fali 750 nm za pomocą spektrofotometru przy użyciu kuwet z tworzywa sztucznego, w których świeżą pożywką hodowlaną jest próba ślepa.</li>
		<li>Oznaczyć masę biomasy na litr kultury każdej zawiesiny, filtrując 10 ml przez uprzednio zważony filtr 0,45 μm i susząc próbkę w eksykatorze krzemionkowym przez 24 godziny, a następnie 48 godzin, aby zapewnić stałą masę. Powtórz ten krok dla każdego z pięciu rozwiązań. 
		UWAGA: Wyższa temperatura (powyżej 60 °C) nie jest zalecana do suszenia ze względu na utratę niektórych kluczowych związków, które mogą ulatniać się i zmieniać masę próbki.</li>
		<li>Po potwierdzeniu masy oblicz stężenie biomasy w reaktorze za pomocą równania: 
		Stężenie biomasy = (Masa biomasy - waga filtra) x 1000/Objętość filtrowana [g/L]</li>
		<li>Wykonaj regresję liniową danych dotyczących masy biomasy w gramach na litr kultury w funkcji absorbancji zmierzonej przy 750 nm za pomocą arkusza kalkulacyjnego lub innego oprogramowania. Współczynnik regresji liniowej powinien być większy niż 0,95; W przeciwnym razie krzywa nie jest przydatna, a protokół należy powtórzyć. 
		UWAGA: Jest ona opisana jako masa biomasy, a nie jako sucha masa, jak większość metod, ponieważ zastosowana metoda suszenia nie pozwala na całkowite usunięcie wody z próbki, pozostawiając zawartość wody mniejszą niż 5%19.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Wzrost biomasy
	<ol>
		<li>Monitoruj reaktory każdego dnia. Pobrać próbkę o objętości 1 litra od połowy odległości między kołem łopatkowym a jego powrotem z każdej kultury i przynieść ją do laboratorium.</li>
		<li>Sprawdź wzrost kolonii i czystość kultury pod mikroskopem.</li>
		<li>Zmierzyć i zapisać absorbancję próbek przy długości fali 750 nm za pomocą spektrofotometru, gdzie świeża pożywka hodowlana jest próbą ślepą.</li>
		<li>Porównaj z krzywą kalibracyjną, aby uzyskać szacowaną masę biomasy w gramach na litr.</li>
		<li>Rejestruj wzrost każdego reaktora bieżniowego.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Produkcja biomasy - zbiór
	<ol>
		<li>Monitoruj reaktory każdego dnia. Jeśli przyrost biomasy wzrośnie powyżej 0,7 g/l podczas pobierania próbek, konieczne jest zbiory.</li>
		<li>Na przemian między obydwoma HRAP umieść siatkę poliestrową na sekcji na jednym końcu reaktora i umieść koniec elastycznej rurki PVC w strumieniu cieczy, tak aby drugi koniec odprowadzał ciecz na wierzch siatki.</li>
		<li>Opróżnić od 4500 l do 7500 l (w zależności od nasycenia biomasą reaktora) na siatkę, utrzymując ciągły przepływ z powrotem do odpowiedniego HRAP. Biomasa zostanie zatrzymana na siatce.</li>
		<li>Aby zebrać plony, zdejmij siatkę z górnej części reaktora i umieść ją na innej powierzchni, aby zeskrobać biomasę i umieścić ją w lejku.</li>
		<li>Przepchnij biomasę przez lejek, aby utworzyć wydłużone kształty na wierzchu czystej i suchej siatki; umieść siatkę w ciepłym, zadaszonym pomieszczeniu (34-36 °C) na 48-72 godziny.</li>
		<li>Po wyschnięciu usuń biomasę z siatki i zważ ją. Oblicz stężenie zebranej biomasy w g/l za pomocą tych równań: 
		Objętość spuszczonej cieczy = Natężenie przepływu pompy x Czas opróżniania [L] 
		Stężenie zebranej biomasy = Masa biomasy zebranej biomasy/Objętość odsączonej cieczy [g/L]</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

Microalgal Cultivation for Biomethane Obtention from Swine Waste Biogas

<ol><li>Muñoz, R., Meier, L., Diaz, I., Jeison, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+review+on+the+state-of-the-art+of+physical%2Fchemical+and+biological+technologies+for+biogas+upgrading%5BTitle%5D)+AND+%22Rev+Environ+Sci+Biotechnol%22%5BJournal%5D)">A review on the state-of-the-art of physical/chemical and biological technologies for biogas upgrading.</a> Rev Environ Sci Biotechnol. 14, 727-759 (2015).</li>
<li>Karimi, B., Shokrinezhad, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Air+pollution+and+mortality+among+infant+and+children+under+five+years%3A+A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Atmospheric+Pollut+Res%22%5BJournal%5D)">Air pollution and mortality among infant and children under five years: A systematic review and meta-analysis.</a> Atmospheric Pollut Res. 11 (6), 61-70 (2020).</li>
<li>Koengkan, M., Fuinhas, J. A., Silva, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Exploring+the+capacity+of+renewable+energy+consumption+to+reduce+outdoor+air+pollution+death+rate+in+Latin+America+and+the+Caribbean+region%5BTitle%5D)+AND+%22Environ+Sci+Pollut+Res%22%5BJournal%5D)">Exploring the capacity of renewable energy consumption to reduce outdoor air pollution death rate in Latin America and the Caribbean region.</a> Environ Sci Pollut Res. 28, 1656-1674 (2021).</li>
<li>Alvarez-Herranz, A., Balsalobre-Lorente, D., Shahbaz, M., Cantos, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Energy+innovation+and+renewable+energy+consumption+in+the+correction+of+air+pollution+levels%5BTitle%5D)+AND+%22Energy+Policy%22%5BJournal%5D)">Energy innovation and renewable energy consumption in the correction of air pollution levels.</a> Energy Policy. 105, 386-397 (2017).</li>
<li>Razmjoo, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+technical+analysis+investigating+energy+sustainability+utilizing+reliable+renewable+energy+sources+to+reduce+CO2+emissions+in+a+high+potential+area%5BTitle%5D)+AND+%22Renew+Energy%22%5BJournal%5D)">A technical analysis investigating energy sustainability utilizing reliable renewable energy sources to reduce CO2 emissions in a high potential area.</a> Renew Energy. 164, 46-57 (2021).</li>
<li>Franco-Morgado, M., Tabaco-Angoa, T., Ramírez-García, M. A., González-Sánchez, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Strategies+for+decreasing+the+O2+content+in+the+upgraded+biogas+purified+via+microalgae-based+technology%5BTitle%5D)+AND+%22J+Environ+Manage%22%5BJournal%5D)">Strategies for decreasing the O2 content in the upgraded biogas purified via microalgae-based technology.</a> J Environ Manage. 279, 111813(2021).</li>
<li>Bailón, L., Hinge, J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBail%C3%B3n%2C+L+%22Report%3A+Biogas+and+Bio-Syngas+Upgrading%22">Report: Biogas and Bio-Syngas Upgrading</a>. , Danish Technological Institute, Aarhus. (2012).</li>
<li>Persson, M., Jonsson, O., Wellinger, A. Biogas Upgrading to Vehicle Fuel Standards and Grid Injection. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPersson%2C+M+%22Brochure+of+IEA+Task+37.+Energy+from+Biogas+and+Landfill+Gas%22">Brochure of IEA Task 37. Energy from Biogas and Landfill Gas</a>. , (2006).</li>
<li>Soreanu, G., Béland, M., Falletta, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Approaches+concerning+siloxane+removal+from+biogas+--+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22Canadian+Biosystems+Engineering%22%5BJournal%5D)">Approaches concerning siloxane removal from biogas -- a review.</a> Canadian Biosystems Engineering. 53, 8.1-8.18 (2011).</li>
<li>Toro-Huertas, E. I., Franco-Morgado, M., de los Cobos Vasconcelos, D., González-Sánchez, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Photorespiration+in+an+outdoor+alkaline+open-photobioreactor+used+for+biogas+upgrading%5BTitle%5D)+AND+%22Sci+Total+Environ%22%5BJournal%5D)">Photorespiration in an outdoor alkaline open-photobioreactor used for biogas upgrading.</a> Sci Total Environ. 667, 613-621 (2019).</li>
<li>Cozma, P., Wukovits, W., Mămăligă, I., Friedl, A., Gavrilescu, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modeling+and+simulation+of+high+pressure+water+scrubbing+technology+applied+for+biogas+upgrading%5BTitle%5D)+AND+%22Clean+Technol+Environ+Policy%22%5BJournal%5D)">Modeling and simulation of high pressure water scrubbing technology applied for biogas upgrading.</a> Clean Technol Environ Policy. 17, 373-391 (2015).</li>
<li>Sheets, J. P., Shah, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Techno-economic+comparison+of+biogas+cleaning+for+grid+injection%2C+compressed+natural+gas%2C+and+biogas-to-methanol+conversion+technologies%3A+Techno-economic+analysis+of+existing+and+emerging+biogas+upgrading+technologies%5BTitle%5D)+AND+%22Biofuels+Bioprod+Biorefining%22%5BJournal%5D)">Techno-economic comparison of biogas cleaning for grid injection, compressed natural gas, and biogas-to-methanol conversion technologies: Techno-economic analysis of existing and emerging biogas upgrading technologies.</a> Biofuels Bioprod Biorefining. 12, 412-425 (2018).</li>
<li>Toledo-Cervantes, A., Estrada, J. M., Lebrero, R., Muñoz, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparative+analysis+of+biogas+upgrading+technologies%3A+Photosynthetic+vs+physical%2Fchemical+processes%5BTitle%5D)+AND+%22Algal+Res%22%5BJournal%5D)">A comparative analysis of biogas upgrading technologies: Photosynthetic vs physical/chemical processes.</a> Algal Res. 25, 237-243 (2017).</li>
<li>Marín, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Anaerobic+digestion+of+food+waste+coupled+with+biogas+upgrading+in+an+outdoors+algal-bacterial+photobioreactor+at+pilot+scale%5BTitle%5D)+AND+%22Fuel%22%5BJournal%5D)">Anaerobic digestion of food waste coupled with biogas upgrading in an outdoors algal-bacterial photobioreactor at pilot scale.</a> Fuel. 324, 124554(2022).</li>
<li>Bahr, M., Díaz, I., Dominguez, A., González Sánchez, A., Muñoz, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Microalgal-biotechnology+as+a+platform+for+an+integral+biogas+upgrading+and+nutrient+removal+from+anaerobic+effluents%5BTitle%5D)+AND+%22Environ+Sci+Technol%22%5BJournal%5D)">Microalgal-biotechnology as a platform for an integral biogas upgrading and nutrient removal from anaerobic effluents.</a> Environ Sci Technol. 48 (1), 573-581 (2014).</li>
<li>Franco-Morgado, M., Alcántara, C., Noyola, A., Muñoz, R., González-Sánchez, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+study+of+photosynthetic+biogas+upgrading+based+on+a+high+rate+algal+pond+under+alkaline+conditions%3A+Influence+of+the+illumination+regime%5BTitle%5D)+AND+%22Sci+Total+Environ%22%5BJournal%5D)">A study of photosynthetic biogas upgrading based on a high rate algal pond under alkaline conditions: Influence of the illumination regime.</a> Sci Total Environ. 592, 419-425 (2017).</li>
<li>Jourdan, J. P. Manuel de culture artisanale de spiruline. , https://www.scribd.com/document/513003475/Manuel-de-Culture-Artisanale-de-Spiruline (2006).</li>
<li>Lu, L., Yang, G., Zhu, B., Pan, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparative+study+on+three+quantitating+methods+of+microalgal+biomass%5BTitle%5D)+AND+%22Indian+J+Geo-Mar+Sci%22%5BJournal%5D)">A comparative study on three quantitating methods of microalgal biomass.</a> Indian J Geo-Mar Sci. 46, 2265-2272 (2017).</li>
<li>Sukarni, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Thermogravimetric+analysis+of+the+combustion+of+marine+microalgae+Spirulina+platensis+and+its+blend+with+synthetic+waste%5BTitle%5D)+AND+%22Heliyon%22%5BJournal%5D)">Thermogravimetric analysis of the combustion of marine microalgae Spirulina platensis and its blend with synthetic waste.</a> Heliyon. 6 (9), e04902(2020).</li>
<li>Kundu, S., Zanganeh, J., Moghtaderi, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+review+on+understanding+explosions+from+methane-air+mixture%5BTitle%5D)+AND+%22J+Loss+Prev+Process+Ind%22%5BJournal%5D)">A review on understanding explosions from methane-air mixture.</a> J Loss Prev Process Ind. 40, 507-523 (2016).</li>
<li>Serejo, M. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+biogas+flow+rate+on+biomass+composition+during+the+optimization+of+biogas+upgrading+in+microalgal-bacterial+processes%5BTitle%5D)+AND+%22Environ+Sci+Technol%22%5BJournal%5D)">Influence of biogas flow rate on biomass composition during the optimization of biogas upgrading in microalgal-bacterial processes.</a> Environ Sci Technol. 49 (5), 3228-3236 (2015).</li>
<li>Toledo-Cervantes, A., Madrid-Chirinos, C., Cantera, S., Lebrero, R., Muñoz, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+the+gas-liquid+flow+configuration+in+the+absorption+column+on+photosynthetic+biogas+upgrading+in+algal-bacterial+photobioreactors%5BTitle%5D)+AND+%22Bioresour+Technol%22%5BJournal%5D)">Influence of the gas-liquid flow configuration in the absorption column on photosynthetic biogas upgrading in algal-bacterial photobioreactors.</a> Bioresour Technol. 225, 336-342 (2017).</li>
<li>Posadas, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimization+of+biomethane+oxygen+concentration+during+biogas+upgrading+in+algal-bacterial+photobioreactors%5BTitle%5D)+AND+%22Algal+Res%22%5BJournal%5D)">Minimization of biomethane oxygen concentration during biogas upgrading in algal-bacterial photobioreactors.</a> Algal Res. 12, 221-229 (2015).</li>
<li>González Sánchez, A., FloresMárquez, T. E., Revah, S., Morgan Sagastume, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Enrichment+and+cultivation+of+a+sulfide-oxidizing+bacteria+consortium+for+its+deploying+in+full-scale+biogas+desulfurization%5BTitle%5D)+AND+%22Biomass+Bioenergy%22%5BJournal%5D)">Enrichment and cultivation of a sulfide-oxidizing bacteria consortium for its deploying in full-scale biogas desulfurization.</a> Biomass Bioenergy. 66, 460-464 (2014).</li>
<li>González-Sánchez, A., Posten, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fate+of+H2S+during+the+cultivation+of+Chlorella+sp.+deployed+for+biogas+upgrading%5BTitle%5D)+AND+%22J+Environ+Manage%22%5BJournal%5D)">Fate of H2S during the cultivation of Chlorella sp. deployed for biogas upgrading.</a> J Environ Manage. 191, 252-257 (2017).</li>
<li>Hussain, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Microalgae+an+ecofriendly+and+sustainable+wastewater+treatment+option%3A+Biomass+application+in+biofuel+and+bio-fertilizer+production.+A+review%5BTitle%5D)+AND+%22Renew+Sustain+Energy+Rev%22%5BJournal%5D)">Microalgae an ecofriendly and sustainable wastewater treatment option: Biomass application in biofuel and bio-fertilizer production. A review.</a> Renew Sustain Energy Rev. 137, 137(2021).</li>
<li>lvarez-González, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Can+microalgae+grown+in+wastewater+reduce+the+use+of+inorganic+fertilizers%5BTitle%5D)+AND+%22J+Environ+Manage%22%5BJournal%5D)">Can microalgae grown in wastewater reduce the use of inorganic fertilizers.</a> J Environ Manage. 323, 116224(2022).</li>
<li>Deepika, P., MubarakAli, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Production+and+assessment+of+microalgal+liquid+fertilizer+for+the+enhanced+growth+of+four+crop+plants%5BTitle%5D)+AND+%22Biocatal+Agric+Biotechnol%22%5BJournal%5D)">Production and assessment of microalgal liquid fertilizer for the enhanced growth of four crop plants.</a> Biocatal Agric Biotechnol. 28, 101701(2020).</li>
<li>Huguen, P., Le Saux, G. Perspectives for a european standard on biomethane: a Biogasmax proposal. , https://trimis.ec.europa.eu/sites/default/files/project/documents/20120601_135059_69928_d3_8_new_lmcu_bgx_eu_standard_14dec10_vf__077238500_0948_26012011.pdf (2010).</li>
<li>Gas Networks, Ireland. Biomethane - Oxygen Content Assessment. , https://www.gasnetworks.ie/docs/corporate/gas-regulation/Oxygen-concentration-report-17985-AI-RPT-001-Rev-5-Biomethane-review-Penspen.pdf (2018).</li>
<li>Wellinger, A. European biomethane standards for grid injection and vehicle fuel use. , European Biogas Association. https://www.biosurf.eu/wordpress/wp-content/uploads/2015/06/9.-Arthur_Wellinger.pdf (2017).</li>
<li>Diario Oficial de la Federación. NORMA Oficial Mexicana NOM-001-SECRE-2010, Especificaciones del gas natural (cancela y sustituye a la NOM-001-SECRE-2003, Calidad del gas natural y la NOM-EM-002-SECRE-2009, Calidad del gas natural durante el periodo de emergencia severa). , https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/3997/sener/sener.html (2010).</li>
<li>Sharifian, R., Wagterveld, R. M., Digdaya, I. A., Xiang, C., Vermaas, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Electrochemical+carbon+dioxide+capture+to+close+the+carbon+cycle%5BTitle%5D)+AND+%22Energy+Environ+Sci%22%5BJournal%5D)">Electrochemical carbon dioxide capture to close the carbon cycle.</a> Energy Environ Sci. 14, 781-814 (2021).</li>
<li>Masojídek, J., Torzillo, G., Koblížek, M. Photosynthesis in Microalgae. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMasoj%C3%ADdek%2C+J+%22Handbook+of+Microalgal+Culture%22">Handbook of Microalgal Culture</a>. , John Wiley & Sons. (2013).</li>
<li>Rendal, C., Witt, J., Preuss, T. G., Ashauer, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+framework+for+algae+modeling+in+regulatory+risk+assessment%5BTitle%5D)+AND+%22Environ+Toxicol+Chem%22%5BJournal%5D)">A framework for algae modeling in regulatory risk assessment.</a> Environ Toxicol Chem. 42 (8), 1823-1838 (2023).</li>
<li>Alami, A. H., Alasad, S., Ali, M., Alshamsi, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Investigating+algae+for+CO2+capture+and+accumulation+and+simultaneous+production+of+biomass+for+biodiesel+production%5BTitle%5D)+AND+%22Sci+Total+Environ%22%5BJournal%5D)">Investigating algae for CO2 capture and accumulation and simultaneous production of biomass for biodiesel production.</a> Sci Total Environ. 759, 143529(2021).</li>
</ol>

Konflikt interesów. Autorzy oświadczają, że nie ma dla nich konfliktu interesów.

Przez lata ta technologia glonów była testowana i stosowana jako alternatywa dla surowych i drogich technik fizykochemicznych do oczyszczania biogazu. W szczególności rodzaj Arthrospira jest szeroko stosowany do tego konkretnego celu, wraz z Chlorellą. Istnieje jednak kilka metodologii, które są tworzone na skalę półprzemysłową, co stanowi wartość dodaną dla tej procedury.
Bardzo ważne jest utrzymanie niższych stężeńO2 poprzez stosowanie odpowiedniego stosunku L/G; Zależy to jednak od regionu, w którym ten protokół będzie stosowany. Zawartość tlenu w biometanie jest ściśle regulowana ze względu na ryzyko wybuchu i korozji w rurociągach. Niektóre kraje Unii Europejskiej wymagają, aby zawartość wynosiła zaledwie 1%vol 29,30,31. Z drugiej strony metan musi mieć stężenie większe niż 65% obj.31. W Meksyku prawie nie ma przepisów dotyczących biogazu i biometanu, ponieważ jest on uważany za równoważny z gazem ziemnym, gdzie zgodnie z meksykańskimi normami32 minimalna zawartośćCH4 w biometanie wynosi 84% obj., a maksymalna zawartośćO2 wynosi 0,20% obj.
Ponadto pH w znacznym stopniu wpływa na usuwanie CO2 , bardziej niż L/G, podczas uprawy, dlatego tak ważne jest utrzymanie właściwej kontroli pH w całej metodyce, szczególnie podczas bulgotania biogazu. Ważne jest, aby zrozumieć, że po rozpuszczeniu CO2 w cieczy w grę wchodzi równowaga chemiczna, która bezpośrednio wpływa na poziom pH. Przy poziomach pH, wokół których oscylowały te kultury (8,5-9,5), wodorowęglany są formą, w której ta cząsteczka jest obecna, z niewielkim wzrostem węglanów na górnym końcu zakresu pH33. W tej formie mikroalgi są również w stanie metabolizować węgiel podczas ciemnych reakcji fotosyntezy w celu wytworzenia węglowodanów34. Ważny jest również czas bulgotania biogazu, z czego zaleca się utrzymanie bulgotania w ciągu dnia. Niemniej jednak L/G wpływa również na usuwanie CO2 i pH, co widać na rys. 5. Procent usuwania i pH w stosunku 1,58 były mniej spójne i znacznie niższe niż te zarejestrowane dla stosunku 1,64. Zachowanie to można przypisać większemu poborowi gazu we współczynniku recyrkulacji (więcej gazu oznacza mniejszy stosunek), co obniżało pH w szybszym tempie. Jednak można również argumentować, że początkowe pH dla 1,64 było wyższe, co sprzyjało buforowanemu zachowaniu skuteczności eliminacji CO2 podczas tego testu. L/G w tym protokole jest kontrolowane przez ilość biogazu, który jest bąbelkowany; Jednak inne protokoły różnią się szybkością recyrkulacji cieczy, co również jest opcją. Ponadto nie jest możliwe bąbelkowanie biogazu w nocy ze względu na zakwaszenie kultury i metabolizm glonów, ponieważ w tym czasie nie jest zapewnione sztuczne światło.
Innym zjawiskiem, które wprowadza zmienność w trafności wyników, jest przerywane bulgotanie powietrza stosowane w celu uniknięcia sedymentacji biomasy w reaktorach, co zapobiega zahamowaniu wzrostu przez akumulację tlenu. Nie da się tego jednak uniknąć, jeśli stosuje się tę metodę. Alternatywą dla bulgotania powietrza jest dodanie większej liczby kół łopatkowych, aby poprawić ruch wzdłuż reaktora, co może być skuteczne w innych eksperymentach. Z drugiej strony, rozległe obszary ziemi potrzebne do instalacji reaktorów, a także znaczne zużycie wody do uruchomienia i konserwacji systemu w celu uzyskania odpowiedniej wydajności biometanu.
Należy zauważyć, że w tym regularnym procesie pobierania próbek wykorzystuje się krzywą kalibracyjną masy biomasy i absorbancji (rysunek 9), gdzie korelacja między danymi wynosi prawie 1 (0,9995); Chociaż metoda może nie być oparta na poprzednim artykule dotyczącym tych samych glonów, współczynnik oznaczania wskazuje na silny związek statystyczny, że ta metoda jest wiarygodna. Ponadto istotne jest opisanie znaczenia zarówno pobierania próbek, jak i zbierania próbek w metodyce takiej jak taniej. Pobieranie próbek pozwoliło na właściwe utrzymanie kultury glonów, podczas gdy zbiór służył potrójnemu celowi: po pierwsze, uniknął zahamowania wzrostu z powodu przeludnienia hodowli, co mogło powodować akumulację tlenu35; po drugie, odbudowa biomasy glonów może prowadzić do dalszych możliwości gospodarczych; I wreszcie, dało to kolejną możliwość zmierzenia trendu wzrostu kultury.
Niemniej jednak określenie odpowiednich momentów do zbioru (które w tym protokole są określone na podstawie wyników pobierania próbek) jest również krytycznym krokiem, ponieważ obniża biomasę w reaktorach. Niższe stężenie biomasy wpływa na usuwanie pH i CO2 w cyklu: w niekorzystnych warunkach systemu (na przykład przy niższych wartościach pH) wzrost biomasy spowalnia, co z kolei obniża zdolność systemu do eliminacji CO2 , ponieważ jest mniej biomasy do jej metabolizowania; więcej rozpuszczonego CO2 zakwasiłoby pożywki hodowlane i zamknęło cykl36. Do wzrostu pH i biomasy przyczynia się wiele innych czynników, których nie należy pomijać w tym nadmiernym upraszczaniu związku przyczynowo-skutkowego; Dostępność azotu może być niezwykle ważna dla glonów Arthrospira maxima, podobnie jak warunki klimatyczne, takie jak temperatura i natężenie światła16,36, których nie można kontrolować w systemie takim jak ten. Na przykład dodanie mocznika, jak widać na rysunku 4, jest dowodem na to, że azot wraz z wyższymi wartościami pH może uregulować system glonów.
Inne ograniczenia tej metody są związane z wydajnością zbioru, która w porównaniu z pobieraniem próbek jest o około 50% mniej wydajna, co utrudnia ekonomiczną wykonalność systemu i wymagałoby ulepszenia technik filtracji. Wyniki masy zbioru są zawyżone o 6% (mierzone następnie zgodnie ze standardowymi metodami suchej masy), biorąc pod uwagę, że warunki suszenia w tej części protokołu nie powodują całkowitej eliminacji wody. Jeśli chodzi o biomasę, wyniki pobierania próbek (w tym krzywej kalibracyjnej) są zawyżone o co najmniej 5 % ze względu na niepełną eliminację wody w metodyce19; Ponieważ jednak błąd jest systematyczny, zaleca się przeprowadzenie jedynie analizy termograwimetrycznej w celu sprawdzenia zawartości wody w kulturze w celu rozważenia i dokonania poprawek analitycznych do wyników i krzywej kalibracyjnej.

W ostatnich latach pojawiło się kilka technologii oczyszczania biogazu do biometanu, promując jego wykorzystanie jako paliwa niekopalnego, zmniejszając w ten sposób emisję metanu niemożliwą do usunięcia1. Zanieczyszczenie powietrza to problem, który dotyka większość światowej populacji, szczególnie na obszarach zurbanizowanych; Ostatecznie około 92% światowej populacji oddycha zanieczyszczonym powietrzem2. W Ameryce Łacińskiej wskaźniki zanieczyszczenia powietrza są głównie spowodowane stosowaniem paliw, przy czym w 2014 r. 48% zanieczyszczenia powietrza było spowodowane przez sektor produkcji energii elektrycznej i ciepła3.
W ostatnim dziesięcioleciu zaproponowano coraz więcej badań nad związkiem między zanieczyszczeniami w powietrzu a wzrostem śmiertelności, argumentując, że istnieje silna korelacja między oboma zestawami danych, szczególnie w populacjach dzieci.
Jako sposób na uniknięcie dalszego zanieczyszczania powietrza, zaproponowano kilka strategii; jedną z nich jest wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, w tym turbin wiatrowych i ogniw fotowoltaicznych, które zmniejszają emisję CO2 do atmosfery4,5. Innym odnawialnym źródłem energii jest biogaz, produkt uboczny fermentacji beztlenowej materii organicznej, wytwarzany wraz z płynnym organicznym pofermentatem6. Gaz ten składa się z mieszaniny gazów, a ich proporcje zależą od źródła materii organicznej wykorzystywanej do fermentacji beztlenowej (osady ściekowe, obornik bydlęcy lub bioodpady rolno-przemysłowe). Generalnie proporcje te to CH4 (53%-70%vol), CO2 (30%-47%vol), N2 (0%-3%vol),H2O(5%-10%vol), O2 (0%-1%vol), H2S (0-10 000 ppmv), NH3 (0-100 ppmv), węglowodory (0-200 mg/m3) i siloksany (0-41 mg/m3)7,8,9, w którym społeczność naukowa jest zainteresowana metanem, ponieważ jest to odnawialny składnik energetyczny mieszaniny.
Jednak biogaz nie może być po prostu spalony w takiej postaci, w jakiej został uzyskany, ponieważ produkty uboczne reakcji mogą być szkodliwe i zanieczyszczające; rodzi to potrzebę uzdatniania i oczyszczania mieszaniny w celu zwiększenia procentu metanu i zmniejszenia reszty, zasadniczo przekształcając go w biometan10. Ten proces jest również znany jako uaktualnianie. Mimo że obecnie istnieją komercyjne technologie tego leczenia, technologie te mają kilka wad ekonomicznych i środowiskowych11,12,13. Na przykład systemy z węglem aktywnym i myciem wodą (ACF-WS), myciem wodą pod ciśnieniem (PWS), przenikaniem gazów (GPHR) i adsorpcją zmiennociśnieniową (PSA) mają pewne ekonomiczne lub inne wady wpływu na środowisko. Realną alternatywą (<silna klasa="xfig">Rysunek 1) jest zastosowanie systemów biologicznych, takich jak te, które łączą mikroalgi i bakterie hodowane w fotobioreaktorach; Niektóre zalety to prostota konstrukcji i obsługi, niskie koszty operacyjne oraz przyjazne dla środowiska operacje i produkty uboczne10,13,14. Gdy biogaz jest oczyszczany do biometanu, ten ostatni może być używany jako substytut gazu ziemnego, a poferment może być wykorzystany jako źródło składników odżywczych wspomagających wzrost mikroalg w systemie10.
Metodą szeroko stosowaną w tej procedurze ulepszania jest hodowla mikroalg w fotoreaktorach z otwartymi torami bieżniowymi w połączeniu z kolumną absorpcyjną, ze względu na niższe koszty operacyjne i minimalny wymagany kapitał inwestycyjny6. Najczęściej używanym typem reaktora bieżniowego do tego zastosowania jest staw glonów o wysokiej szybkości (HRAP), który jest płytkim stawem bieżniowym, w którym cyrkulacja bulionu z glonów odbywa się za pomocą koła łopatkowego o małej mocy14. Reaktory te wymagają dużych powierzchni do ich instalacji i są bardzo podatne na zanieczyszczenie, jeśli są używane w warunkach zewnętrznych; w procesach oczyszczania biogazu zaleca się stosowanie warunków zasadowych (pH > 9,5) oraz stosowanie gatunków glonów, które rozwijają się w wyższych poziomach pH, w celu zwiększenia usuwania CO2 iH2S przy jednoczesnym uniknięciu zanieczyszczenia15,16.
To badanie miało na celu określenie efektywności uzdatniania biogazu i końcowej produkcji biometanu przy użyciu fotobioreaktorów HRAP w połączeniu z systemem kolumn absorpcyjno-desorpcyjnych i konsorcjum mikroalg.

<table><tbody><tr><td>Rotametr 1"</td><td>CICLOTEC</td><td>N/A Rotametr</td><td></td></tr><tr><td>1"</td><td>GPI</td><td>A10-LMA100IA1</td><td></td></tr><tr><td>Zbiornik absorpcyjny</td><td>EFISA</td><td>Wykonany według poprzedniego projektu</td><td></td></tr><tr><td>Dmuchawa powietrza (2,35 KM)</td><td>Elmo Rietschle</td><td>2BH11007AH01</td><td></td></tr><tr><td>Dmuchawa do biogazu (2 KM)</td><td>Elmo Rietschle</td><td>2BH11007AH01</td><td></td></tr><tr><td>Skład biogazu pomiar</td><td>Geotech</td><td>BIOGAS 5000</td><td></td></tr><tr><td>Urządzenie do akwizycji danych</td><td>LabJack Co.</td><td>U3-LV</td><td></td></tr><tr><td>Rurki dyfuzora</td><td>Aero-Tube</td><td>C3060AR</td><td></td></tr><tr><td>Czujnik tlenu rozpuszczonego</td><td>Zastosowania</td><td>Z10023525</td><td></td></tr><tr><td>dwunastowodzian fosforanu trisodowego&nbsp;</td><td>Quimica PIMA</td><td>N/A</td><td>Klasa nawozu (do użytku szklarniowego i eksperymentalnego)</td></tr><tr><td>Dwunastowodny fosforan trisodowy&nbsp;</td><td>Fermont</td><td>35963</td><td>Klasa analityczna (stosowana w kulturach w laboratorium)</td></tr><tr><td>Membrana twardości (45 &mikro; m)</td><td>MerckMillipore</td><td>HVLP04700&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Silnik elektryczny 1,5 KM</td><td>Weg</td><td>00158ET3ERS56C</td><td></td></tr><tr><td>Siarczan żelaza siedmiowodny</td><td>Agroquimica Samet</td><td>N/A</td><td>Gatunek nawozu (do użytku szklarniowego i eksperymentalnego)</td></tr><tr><td>Siarczan żelazawy siedmiowodny</td><td>Fermont</td><td>63593</td><td>Klasa analityczna (Stosowana w kulturach w laboratorium)</td></tr><tr><td>Geomembrana</td><td>GEOSINCERE</td><td>N/A</td><td></td></tr><tr><td>Magnez siedmiowodny siarczan</td><td>Tepeyac</td><td>N/A</td><td>Klasa nawozu (do użytku w szklarniach i na zewnątrz)</td></tr><tr><td>Siarczan magnezu siedmiowodny</td><td>Fermont</td><td>63623</td><td>Klasa analityczna (stosowana w kulturach w laboratorium)</td></tr><tr><td>Koło łopatkowe</td><td>GSI</td><td>Wykonane zgodnie z poprzednim projektem</td><td></td></tr><tr><td>Czujnik pH</td><td>Van London pHoenix</td><td>715-772-0041</td><td></td></tr><tr><td>Przenośny ekran</td><td>Malina</td><td>Pompa odśrodkowa Pi 3 B+</td><td></td></tr><tr><td>Recyrkulacja (1,5 KM)</td><td>Aquapak&nbsp;</td><td>ALY 15</td><td></td></tr><tr><td>Wodorowęglan sodu</td><td>Industria del alcali</td><td>N/A</td><td>Gatunek nawozu (do stosowania w szklarniach i na zewnątrz)</td></tr><tr><td>Wodorowęglan sodu</td><td>Fermont</td><td>12903</td><td>Klasa analityczna (stosowana w kulturach laboratoryjnych)</td></tr><tr><td>Chlorek sodu</td><td>Sal Colima</td><td>N/A</td><td>Klasa nawozowa (do stosowania w szklarniach i eksperymentalnie)</td></tr><tr><td>Chlorek sodu</td><td>Fermont</td><td>24912</td><td>Klasa analityczna (Stosowany w kulturach w laboratorium)</td></tr><tr><td>Azotan sodu</td><td>Vitraquim</td><td>N/A</td><td>Klasa nawozowa (do użytku szklarniowego i eksperymentalnego)</td></tr><tr><td>Azotan sodu</td><td>Fermont</td><td>41903</td><td>Klasa analityczna (Stosowana w kulturach w laboratorium)</td></tr><tr><td>Program przechowywania (pH, DO)</td><td>&nbsp; Fundacja Oprogramowania Python&nbsp;</td><td>Torby Python IDLE 2.7</td><td></td></tr><tr><td>Tedlar</td><td>SKC Inc.</td><td>232-25</td><td></td></tr><tr><td>Rejestrator temperatury</td><td>T& D</td><td>TR-52i</td><td></td></tr><tr><td>Spektrofotometr UV-Vis</td><td>ThermoFisher Instrument naukowy</td><td>GENESYS 10S&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Pompa próżniowa</td><td>EVAR</td><td>EV-40</td><td></td></tr></tbody></table>

oczyszczanie biogazu poprzez zastosowanie systemu mikroalgo-bakteryjnego w półprzemysłowych stawach z glonami o wysokiej zawartości

Biogas Purification through the use of a Microalgae-Bacterial System in Semi-Industrial High Rate Algal Ponds

W ostatnich latach pojawiło się wiele technologii oczyszczania biogazu do biometanu. Oczyszczanie to pociąga za sobą zmniejszenie stężenia gazów zanieczyszczających, takich jak dwutlenek węgla i siarkowodór, w celu zwiększenia zawartości metanu. W tym badaniu zastosowaliśmy technologię hodowli mikroglonów do oczyszczania i oczyszczania biogazu wytwarzanego z odpadów organicznych z przemysłu trzody chlewnej w celu uzyskania gotowego do użycia biometanu. W celu uprawy i oczyszczania w San Juan de los Lagos w Meksyku zainstalowano dwa fotobioreaktory opowierzchni 22,2 m3 w połączeniu z systemem kolumn absorpcyjno-desorpcyjnych. Przetestowano kilka proporcji recyrkulacji cieczy do biogazu (L/G) w celu uzyskania najwyższej wydajności usuwania; Mierzono inne parametry, takie jak pH, tlen rozpuszczony (DO), temperatura i wzrost biomasy. Najbardziej efektywne L/G wynosiły 1,6 i 2,5, co skutkowało oczyszczonym wyciekiem biogazu o składzie odpowiednio 6,8% obj. i 6,6% obj. w CO2 oraz skuteczności usuwaniaH2S do 98,9%, a także utrzymaniem wartości zanieczyszczenia O2 poniżej 2% obj. Odkryliśmy, że pH w dużym stopniu determinuje usuwanie CO2 , bardziej niż L / G, podczas uprawy ze względu na jego udział w procesie fotosyntezy mikroalg i jego zdolność do zmiany pH po rozpuszczeniu ze względu na jego kwaśny charakter. DO, a temperatura oscylowała zgodnie z oczekiwaniami odpowiednio na podstawie jasnych i ciemnych naturalnych cykli fotosyntezy i pory dnia. Wzrost biomasy różnił się w zależności od podawania CO2 i składników odżywczych, a także zbioru w reaktorze; Tendencja ta pozostała jednak stabilna pod względem wzrostu.

Zanieczyszczenie powietrza wpływa na jakość życia wszystkich organizmów. W tym miejscu opisujemy zastosowanie biotechnologii mikroalg do oczyszczania biogazu (jednoczesne usuwanie dwutlenku węgla i siarkowodoru) oraz produkcji biometanu poprzez półprzemysłowe otwarte stawy glonów o wysokiej szybkości, a następnie analizę skuteczności oczyszczania, pH, rozpuszczonego tlenu i wzrostu mikroalg.

Oczyszczanie biogazu poprzez zastosowanie systemu mikroalgo-bakteryjnego w półprzemysłowych stawach z glonami o wysokiej zawartości

In recent years, a number of technologies have emerged to purify biogas into biomethane. This purification entails a reduction in the concentration of ...

Nasze badania koncentrują się na rozwoju zrównoważonej i opłacalnej biotechnologii mikroalg do eliminacji biometanu. Pokazujemy w ten sposób, że możliwe było przeskalowanie filtra biogazu do pewnej skali przemysłowej w innych warunkach. Proces skalowania ma na celu oczyszczanie większych strumieni biogazu w mniejszych instalacjach w celu uczynienia go bardziej opłacalnym ekonomicznie.Ponadto proces ten ma na celu promowanie warunków operacyjnych, które mogą prowadzić do większej produkcji wysokiej jakości produktów ubocznych ekstrahowanych z biomasy mikroalg. Dzięki pełnowymiarowemu procesowi wystawionemu na warunki zewnętrzne odkryliśmy różne gatunki mikroalg, które umożliwiają nam efektywną obsługę filtra mikroalg. Zidentyfikowaliśmy również optymalne warunki pracy, które prowadzą do większego stężenia objętościowego biometanu.Udało nam się z powodzeniem zwiększyć skalę filtra mikroalgowego do pełnej skali i określić optymalne warunki pracy dla fotobioreaktorów i filtrów mikroalg, aby osiągnąć stężenie metanu do 85% objętości. Zastosowanie innych gatunków mikroalg w tych samych warunkach pracy może poprawić wydajność filtra do mikroalg. Wiosną/latem wzrost temperatury pomoże w wydajności systemu.Na początek przenieś czysty szczep Arthrospira maxima z płytek agarowych na 15 mililitrów wodnego podłoża mineralnego. Używając pożywki wodnej Jordan, zwiększ skalę kultury do kolb o pojemności 500 mililitrów. Uprawiaj go przez 12 godzin światła i ciemności za pomocą lamp LED z urządzeniem do montażu powierzchniowego 2835, zapewniając białe zimne światło i zapewniając ciągłe mieszanie przez bulgotanie powietrza.Aby kontynuować proces skalowania, dodaj 20% poprzedniej objętości kultury do nowej objętości, aż do osiągnięcia 50 litrów. Dostosuj kulturę do naturalnych warunków świetlnych i pożywki hodowlane Jordan w szklarni w 50-litrowych przezroczystych workach. Dodaj pełną objętość pięciu metrów sześciennych fotobioreaktorów HRAP do 13 metrów sześciennych HRAP umieszczonych na zewnątrz.Wypełnij pozostałą część objętości pożywką hodowlaną Jordan. Wymieszaj składniki za pomocą koła łopatkowego i uprawiaj kulturę w trybie wsadowym przez 15 dni lub do momentu, gdy osiągnie 0,7 grama na litr. Gdy wzrost osiągnie 0,7 grama na litr, przenieś objętość do działającego 22,2 metra sześciennego HRAP.Resztę napełnij nośnikiem Jordan i ustaw koło łopatkowe. Pozwól biomasie rosnąć, aż osiągnie 0,7 grama na litr i pH 10. Uruchom recyrkulację cieczy z fotobioreaktora HRAP do zbiornika absorpcyjnego o zmiennym przepływie, aby zwiększyć wydajność biomasy.Po dwóch godzinach rozpocznij bulgotanie biogazu ze średnim przepływem 3,5 metra sześciennego na godzinę, aby dostarczyć do hodowli węgiel nieorganiczny. Monitoruj pH, upewniając się, że utrzymuje się powyżej dziewięciu. Na początek uprawiaj Arthrospira maxima z płytek agarowych do 15 mililitrów wodnego podłoża mineralnego i zwiększ kulturę do 22,2 metra sześciennego HRAP.Po osiągnięciu pożądanej biomasy należy użyć elastycznej rurki, aby podłączyć 10-litrowy worek z polifluorku winylu do wylotu próbki przed i za zbiornikiem absorpcyjnym. Podłączyć każdą próbkę znajdującą się w workach z polifluorku winylu do analizatora. Naciśnij następny przycisk i zmierz stężenia metanu, dwutlenku węgla, tlenu i siarkowodoru jako procent objętości z obu punktów systemu.Aby określić stosunek objętościowej recyrkulacji cieczy do biogazu, należy podzielić przepływ recyrkulacji cieczy przez przepływ produkcji biogazu. Oblicz odpowiedni przepływ gazu, który zapewnia najwyższą skuteczność usuwania dwutlenku węgla i siarkowodoru. Umieść czujnik pH, tlenu rozpuszczonego i temperatury w cieczy każdego HRAP.Reguluj przepływ dopływającego biogazu, aby wybrać wartość cieczy, która ma być testowana na początku i co 15 minut przez godzinę. Zmierzyć pH kultury oraz stężenia wlotowe i wylotowe każdego gazu. Określ najbardziej efektywny stosunek cieczy do gazu, porównując wartości wylotowe i wybierz ten, który jest najwygodniejszy zgodnie z potrzebami eksperymentu.Wybierz co najmniej dwa stosunki cieczy do gazu, aby porównać związek z pH i dwutlenkiem węgla. Dla każdego stosunku cieczy do gazu należy zmierzyć pH kultury oraz stężenia wlotowe i wylotowe dwutlenku węgla, siarkowodoru, tlenu i azotu na wlocie i wylocie jako kontrolę. Oblicz procentową zawartość usuwanego dwutlenku węgla, korzystając z podanego równania.Sporządź wykres wyników i porównaj zachowanie pH i dwutlenku węgla dla każdego z badanych stosunków cieczy do gazu. Codziennie monitoruj reaktory i pobieraj jednolitrową próbkę od połowy drogi między kołem łopatkowym a jego powrotem z każdej hodowli. Po przetransportowaniu próbki do laboratorium należy sprawdzić wzrost kolonii i czystość kultury pod mikroskopem.Zmierzyć i zapisać absorbancję próbek przy 750 nanometrach za pomocą spektrofotometru, używając świeżej pożywki hodowlanej jako ślepej próby. Porównaj absorbancję z krzywą kalibracyjną, aby oszacować masę biomasy w gramach na litr. Rejestruj wzrost każdego reaktora bieżniowego.Oczyszczanie biogazu wykazało zwiększoną skuteczność przy wyższych proporcjach cieczy do gazu, utrzymując skuteczność usuwania na poziomie lub wyższym niż 98% w przypadku siarkowodoru. Poziom rozpuszczonego tlenu wzrósł w ciągu dnia z powodu fotosyntezy mikroalg, ale spadł w nocy z powodu zatrzymania fotosyntezy i zwiększonego oddychania. Przy mniejszej ilości rozpuszczonego dwutlenku węgla poziom pH wzrastał i zmniejszał się, gdy mniej dwutlenku węgla zostało usunięte z cieczy.Procent usuwania dwutlenku węgla i pH w stosunku 1,58 był znacznie mniej stabilny i znacznie niższy niż te zarejestrowane dla stosunku 1,64.

biogas-purification-through-use-microalgae-bacterial-system-semi

Research

JoVE Journal

Environment

Środowisko

Spaliny z elektrowni są tanim źródłem CO2 dla wzrostu glonów. Zbudowaliśmy prototypowe systemy "od gazów spalinowych do hodowli glonów" i opisaliśmy, jak zwiększyć skalę procesu hodowli glonów. Wykazaliśmy zastosowanie modelu bioreakcji z przeniesieniem masy do symulacji i zaprojektowania optymalnej pracy gazów spalinowych do wzrostu Chlorella sp. w fotobioreaktorach glonów.

Optymalizacja ustawień spalin w celu promowania wzrostu mikroalg w fotobioreaktorach za pomocą symulacji komputerowych

Integracja hodowli mikroalg z przemysłowymi gazami spalinowymi ostatecznie wprowadzi metale ciężkie i inne związki nieorganiczne do podłoża wzrostowego. W pracy przedstawiono procedurę zastosowaną do określenia końcowego losu i wpływu metali ciężkich i zanieczyszczeń nieorganicznych na wzrost Nannochloropsis salina hodowanych w fotobioreaktorach.

Kwantyfikacja metali ciężkich i innych zanieczyszczeń nieorganicznych na produktywność mikroglonów

Tutaj prezentujemy protokół budowy fotobioreaktorów z bąbelkowymi kolumnami na skalę laboratoryjną i wykorzystania ich do hodowli mikroalg. Dostarcza również metody określania tempa wzrostu kultury i neutralnej zawartości lipidów.

Hodowla zielonych mikroalg w fotobioreaktorach z kolumnami bąbelkowymi i test na obecność obojętnych lipidów

Uprawa akseniczna na skalę laboratoryjną ułatwia charakterystykę mikroglonów i optymalizację produktywności przed kolejnym zwiększeniem skali procesu. Fotobioreaktory zapewniają niezbędną kontrolę dla wiarygodnych i powtarzalnych eksperymentów z mikroalgami i mogą być przystosowane do bezpiecznej hodowli mikroalg z gazami korozyjnymi (CO2, SO2, NO2) z emisji ze spalania komunalnego lub przemysłowego.

Uprawa mikroalg i kwantyfikacja biomasy w fotobioreaktorze laboratoryjnym z korozyjnymi gazami spalinowymi

Opisano protokół wykorzystania dwutlenku węgla z gazów spalinowych elektrowni na gaz ziemny do hodowli mikroalg w otwartych stawach torowych. Wtryskiwanie spalin jest kontrolowane za pomocą czujnika pH, a wzrost mikroalg jest monitorowany za pomocą pomiarów gęstości optycznej w czasie rzeczywistym.

Sprzężenie wychwytywania dwutlenku węgla z elektrowni z półautomatycznymi otwartymi stawami torowymi do uprawy mikroalg

Tutaj prezentujemy protokół, który pozwala na wizualizację miejsc powstawania lodu i dróg rozprzestrzeniania się lodu w roślinach za pomocą termografii w podczerwieni o wysokiej rozdzielczości (HRIT).

Wykorzystanie termografii w podczerwieni o wysokiej rozdzielczości (HRIT) do badania zarodkowania i propagacji lodu w roślinach

Dokładność i precyzja technik stosowanych do pomiaru emisji metanu od przeżuwaczy są niezwykle ważne dla powodzenia działań mających na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych. W artykule opisano zasady i działanie zautomatyzowanego systemu do monitorowania przepływów masy metanu i dwutlenku węgla z oddechu przeżuwaczy.

Wykorzystanie zautomatyzowanego systemu (GreenFeed) do monitorowania emisji metanu i dwutlenku węgla w jelitach od przeżuwaczy

Przedstawiono solidny i elastyczny przepływowy system ekspozycji, zaprojektowany do utrzymywania osadu w zawiesinie. System służy do badania wpływu zawieszonego osadu na różne gatunki wodne i etapy życia w laboratorium.

Przepływowy system ekspozycji do oceny wpływu zawieszonych osadów na organizmy wodne

Poprzednie prace sugerują, że skład izotopowy atmosferycznych tlenków azotu może rozróżniać wpływ różnych źródeł w środowisku. Przedstawiamy zautomatyzowaną, mobilną, opartą na terenie metodę zapewniającą wysoką skuteczność zbierania atmosferycznej analizy izotopowej NOx dla N w rozdzielczości godzinowej.

Zautomatyzowany, mobilny system zbierania o wysokiej rozdzielczości do analizy izotopowej azotu NOx

Przedstawiono eksperymentalną metodologię porównywania wydajności małych (100 L) i dużych (1000 L) reaktorów przeznaczonych do remediacji glonów w ściekach składowiskowych. Charakterystykę systemu, w tym stosunek powierzchni do objętości, czas retencji, gęstość biomasy i stężenie ścieków, można dostosować w zależności od zastosowania.

Porównanie skali w systemie reaktora fotosyntetycznego do remediacji ścieków z glonów

Poznaj metodę oczyszczania biogazu z wykorzystaniem mikroalg w półprzemysłowych stawach. Technologia ta umożliwia usuwanie dwutlenku węgla i siarkowodoru przy jednoczesnej produkcji biometanu.

Oczyszczanie biogazu poprzez zastosowanie systemu mikroalgo-bakteryjnego w półprzemysłowych stawach z glonami o wysokiej zawartości (Wideo) | JoVE Journal

Oczyszczanie biogazu poprzez zastosowanie systemu mikroalgo-bakteryjnego w półprzemysłowych stawach z glonami o wysokiej zawartości

Przeglądaj więcej filmów