Name: Wykorzystanie archiwalnego papieru japońskiego i żywic termoplastycznych do przygotowania skamieniałości do przechowywania, ekspozycji, transportu i radiografii (Wideo) | JoVE Journal
Uploaded: 2025-11-14T12:55:00.000+00:00
Duration: 7 min 30 s
Description: Poznaj metodę Mayborna do konserwacji skamieniałości przy użyciu japońskiego papieru kozo i żywic termoplastycznych. Technika ta zapewnia stabilność delikatnym okazom, umożliwiając badania radiograficzne i tomografię komputerową bez artefaktów.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Dziękujemy Stephany Potze (La Brea Tar Pits and Museum) za wsparcie w opracowaniu wczesnej wersji tych technik, Jeffowi Huckeby'emu i Jimowi Fau (Mayborn Museum Complex) za pomoc w narzędziach i materiałach, G. Brianowi Henleyowi i Jamesowi Kusmierczykowi (Cameron Park Zoo) za ich wiedzę, Jessice Maisano i Dave'owi Edey (University of Texas High-Resolution X-ray Computed Tomography Facility) za porady i rozwiązywanie problemów, Kris Juntunen (Tarleton State University) za transport i pomoc oraz Evan Cerna i Molly Gielas (Wydział Geonauk Uniwersytetu Baylor) za pomoc przy obsłudze okazów. Dziękujemy zespołowi redakcyjnemu i recenzentom, których sugestie poprawiły ten manuskrypt. Prace te były możliwe dzięki finansowaniu z Programu Współpracy Badawczej i Szkoleniowej Systemu Parków Narodowych (Grant # P21AC10517 i P22AC01166), stypendiom badawczym Bryce'a C. Browna z Mayborn Museum, Wydziału Geonauk na Uniwersytecie Baylor oraz stypendium Franka Crane'a od Dallas Paleontological Society. Tomografia komputerowa była możliwa dzięki NSF Division of Earth Science Instrumentation and Facilities Program (NSF EAR-1762458) oraz NASA (80NSSC23K0199).

<ol><li>Larkin, N. R. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.07.002">Literally a 'mammoth task': the conservation, preparation and curation of the West Runton Mammoth skeleton.</a> Quat Int. 228, 233-240 (2010).</li>
<li>Mallison, H. Digitizing Methods for Paleontology: Applications, Benefits and Limitations. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1007/978-3-642-16271-8_2">Computational paleontology</a>. , Springer. Berlin. (2011).</li>
<li>Iurino, D. A., Danti, M., Della Sala, S. W., Sardella, R. <a target="_blank" href="https://air.unimi.it/bitstream/2434/959838/2/01_Iurino_et_al_2013_BSPI_523.pdf">Modern techniques for ancient bones: vertebrate paleontology and medical CT analysis.</a> Boll Soc Paleontol Ital. 52 (3), 145-155 (2013).</li>
<li>Racicot, R. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1017/scs.2017.6">Fossil secrets revealed: X-ray CT scanning and applications in paleontology.</a> Paleontol Soc Pap. 22, 21-38 (2017).</li>
<li>Ketcham, R. A., Carlson, W. D. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1016/S0098-3004(00)00116-3">Acquisition, optimization and interpretation of X-ray computed tomographic imagery: applications to the geosciences.</a> Comput Geosci. 27, 381-400 (2001).</li>
<li>Fisher, D. C., et al. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1666/13-092">X-ray computed tomography of two mammoth calf mummies.</a> J Paleontol. 88 (4), 664-675 (2014).</li>
<li>Curtin, A. J., MacDowell, A. A., Schaible, E. G., Roth, V. L. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1080/02724634.2012.672388">Noninvasive histological comparison of bone growth patterns among fossil and extant neonatal elephantids using synchrotron radiation X-ray microtomography.</a> J Vertebr Paleontol. 32 (4), 939-955 (2012).</li>
<li>Imai, T., Hattori, S., Uesugi, K., Hoshino, M. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1107/S1600577523001790">High-energy synchrotron-radiation-based X-ray microtomography enables non-destructive and micro-scale palaeohistological assessment of macro-scale fossil dinosaur bones.</a> J Synchrotron Radiat. 30, 627-633 (2023).</li>
<li>Reims, N., Schulp, A., Böhnel, M., Larson, P. An XXL-CT-scan of an XXL Tyrannosaurus rex skull. 19th World Conference on Non-Destructive Testing, Munich, Germany, , https://www.academia.edu/download/81827633/fr2c4.pdf (2016).</li>
<li>Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 82nd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2022_svp_program-final/ (2022).</li>
<li>Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 83rd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2023_svp_program-final-10032023/ (2023).</li>
<li>Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 84th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2024/10/2024_SVP_Program_Final3.pdf (2024).</li>
<li>Marino, L., Uhen, M. D., Pyenson, N. D., Frohlich, B. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1002/ar.b.10018">Reconstructing cetacean brain evolution using computed tomography.</a> Anat Rec B New Anat. 272 (1), 107-117 (2003).</li>
<li>Sutton, M., Rahman, I., Garwood, R. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1002/9781118591192">Techniques for virtual palaeontology</a>. , John Wiley & Sons. Chichester. (2014).</li>
<li>Ketcham, R. A., Hanna, R. D. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1016/j.cageo.2014.03.003">Beam hardening correction for X-ray computed tomography of heterogeneous natural materials.</a> Comput Geosci. 67, 49-61 (2014).</li>
<li>Barrett, J. F., Keat, N. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1148/rg.246045065">Artifacts in CT: recognition and avoidance.</a> Radiographics. 24, 1679-1691 (2004).</li>
<li>Arbour, V. M. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006738">Estimating impact forces of tail club strikes by ankylosaurid dinosaurs.</a> PLoS One. 4 (8), e6738(2009).</li>
<li>Brown, M. A. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1017/S1755691013000352">The development of modern palaeontological laboratory methods: a century of progress.</a> Earth Environ Trans R Soc Edinb. 103, 1-12 (2013).</li>
<li>Mol, D., et al. <a target="_blank" href="https://www.mastodontas.gr/wp-content/uploads/2024/02/Proboscidean-tusks-through-time-a-special-case-of-excavation-and-displaying-experience_compressed-1.pdf">Proboscidean tusks through time: a special case of excavation and displaying experience</a>. , https://www.mastodontas.gr/wp-content/uploads/2024/02/Proboscidean-tusks-through-time-a-special-case-of-excavation-and-displaying-experience_compressed-1.pdf (2024).</li>
<li>Haugrud, S. J., Compton, B. P. <a target="_blank" href="https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Haugrud_and_Compton_2008.pdf">Reversible filler: a fresh look at Butvar-76.</a> J Vertebr Paleontol. 28 (Suppl 3), 91(2008).</li>
<li>Pasiuk, J. <a target="_blank" href="https://www.nps.gov/subjects/museums/upload/18-02_508.pdf">Safe plastics and fabrics for exhibit and storage.</a> Conserve O Gram. 18 (2), 1-7 (2004).</li>
<li>Rova, L., Gallet, A., Wang, Z., Kurita, H., Narita, F. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2024.108261">Japanese washi-paper-based green composites: fabrication, mechanical characterization, and evaluation of biodegradability.</a> Compos Part A Appl Sci Manuf. 184, 107072(2024).</li>
<li>Artal-Isbrand, P. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1080/01971360.2018.1490134">So delicate yet so strong and versatile: the use of paper in objects conservation.</a> J Am Inst Conserv. 57 (3), 112-126 (2018).</li>
<li>Burdett, S., Thompson, S. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1179/sic.2002.47.s3.007">The Japanese hanging scroll: a deconstruction.</a> Stud Conserv. 47 (Suppl 3), 32-35 (2002).</li>
<li>Goldberg, S., Davidson, A. Adhesives for vertebrate paleontology: an illustrated wall chart. Society of Vertebrate Paleontology 74th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Goldberg-and-Davidson_2014.pdf (2014).</li>
<li>Davidson, A., Brown, G. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Paraloid+B-72%3A+practical+tips+for+the+vertebrate+fossil+preparator%5BTitle%5D)+AND+%22Collect+Forum%22%5BJournal%5D)">Paraloid B-72: practical tips for the vertebrate fossil preparator.</a> Collect Forum. 26 (1-2), 99-119 (2012).</li>
<li>Bugbee, M. M., Wilkins, W. J. Preparation and transportation of a complete mammoth skull from Channel Islands National Park, California, USA. Society of Vertebrate Paleontology 78th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Bugbee_2018.pdf (2018).</li>
<li>Morley, S. L., Potze, S. Limping along: conservation of a pathological Smilodon fatalis pelvis and femur for exhibition from Rancho La Brea, California. Society of Vertebrate Paleontology 83rd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2023_svp_program-final-10032023/ (2023).</li>
<li>Potze, S., Morley, S. L., Clarke, C. A. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.26879/1418">Preparation of asphalt-preserved fossils: solvent selection and improved preparation technique with a focus on Rancho La Brea, California, USA.</a> Palaeontol Electron. 28, a26(2025).</li>
<li>Hipsley, C. A., Aguilar, R., Black, J. R., Hocknull, S. A. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1038/s41598-020-70970-7">High-throughput microCT scanning of small specimens: preparation, packing, parameters and post-processing.</a> Sci Rep. 10 (1), 4126(2020).</li>
<li>Nordt, L., Bongino, J., Forman, S., Esker, D., Benedict, A. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1016/j.yqres.2015.10.003">Late Quaternary environments of the Waco Mammoth Site, Texas, USA.</a> Quat Res. 84, 423-438 (2015).</li>
<li>Biscula, C., Kronthal Elkin, L., Davidson, A. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1179/019713609804528098">Consolidation of fragile fossil bone from Ukhaa Tolgod, Mongolia (Late Cretaceous) with Conservare OH100.</a> J Am Inst Conserv. 48 (1), 37-50 (2009).</li>
<li>López-Polín, L. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1016/j.quaint.2011.07.039">Possible interferences of some conservation treatments with subsequent studies on fossil bones: a conservator's overview.</a> Quat Int. 275, 120-127 (2012).</li>
<li>Beaubien, H. F. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.1017/aap.2018.36">Field conservation of skeletal remains: stabilization treatment techniques and implications for future analysis.</a> Adv Archaeol Pract. 7 (1), 23-29 (2019).</li>
<li>Brown, M. A., Davidson, A., Fox, M., Jabo, S. J., Smith, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vertebrate+paleontological+preparation+core+competencies+and+training+curriculum%3A+results+from+the+2012+Austin+workshop%5BTitle%5D)+AND+%22J+Vertebr+Paleontol%22%5BJournal%5D)">Vertebrate paleontological preparation core competencies and training curriculum: results from the 2012 Austin workshop.</a> J Vertebr Paleontol. 32, 69-70 (2012).</li>
</ol>

Autorzy deklarują brak konfliktów.

"Metoda Mayborna" to zestaw technik wykorzystujących kompozyty papierowo-żywiczne do rekonstrukcji i wspierania okazów kopalnych. Opracowane przez badaczy Waco Mammoth National Monument w Mayborn Museum Complex (Waco, Teksas), techniki te wyewoluowały z tych stosowanych w dwóch innych czwartorzędowych instytucjach badawczych: La Brea Tar Pits and Museum (Los Angeles, Kalifornia)28,29 oraz The Mammoth Site (Hot Springs, Dakota Południowa)27. Chociaż metody te zostały opracowane, aby sprostać unikalnym wyzwaniom pracy ze skamieniałościami czwartorzędowymi, powinny być odpowiednie dla większości skamieniałości kręgowców.
Metody te testowano na okazach mamuta kolumbijskiego (Mammuthus columbi) z Waco Mammoth National Monument (WMNM), przechowywanych w Mayborn Museum Complex (MMC) Uniwersytetu Baylor, oba w Waco, Teksas, USA. Skamieniałości WMNM zostały zdeponowane ≥50 000 lat przedobecnymi 31 latami, a permineralizacja materiału jest minimalna. Fragmenty okazów często pękają i/lub kruszą się podczas dotykania, a przenoszenie zrekonstruowanych okazów może prowadzić do zapadania się lub fragmentacji. W latach 2016–2021 preparatorzy używali związku gipsowego ("masy wodnej") do stabilizacji próbek, gdy sam B-72 był niewystarczający.
National Park Service zaleca stosowanie materiałów, które nie uwalniają gazów ani płynów powodujących degradację21. Aby lepiej dostosować się do tych zaleceń, w 2021 roku zaktualizowano standardowe procedury operacyjne WMNM, aby wymagać stosowania odwracalnych metod i materiałów archiwalnych. Ten nakaz wyeliminował stosowanie związków gipsowych, ale także uniemożliwił stosowanie alternatyw, takich jak masy epoksydowe i cyjanoakrylany. Konserwacja okazów WMNM musiała uwzględnić kwestie stabilności, jednocześnie przestrzegając wytycznych instytucjonalnych, dlatego badacze WMNM zaczęli poszukiwać łatwej do odwracania alternatywy dla związków gipsowych.
Prawa kość ramienna mamuta (WACO 1000) została wybrana zarówno do obrazowania rentgenowskiego, jak i tomografii komputerowej, aby udokumentować patologię obejmującą utratę dużej objętości kości trawebkowej w potępie. W wyniku patologii nawierzchniczka dystalna była znacznie cięższa niż pusta rozgaza, z niewielką liczbą punktów styku między tymi sekcjami. Dwie wczesne naprawy, z użyciem jedynie B-72 w acetonie jako skonsolidatora i kleju, zawiodły podczas przenoszenia próbki. Oba razy klej odrywał się od punktów styku między przekrojami, co spowodowało odłączenie nagłowka od diafisy i dalsze otarcie kości korowej. W świetle planowanych analiz dla okazki, poszukiwania alternatywnego stabilizatora obejmowały kryterium, że nowy materiał(y) nie zakłóci radiografii. Ostatecznie badacze wybrali kompozyty z żywicy papierowej oraz akrylowe podkłady do rekonstrukcji okazu.
Zastosowanie tych kompozytów do rekonstrukcji przynosi kilka korzyści w porównaniu z innymi, konwencjonalnymi metodami. Jedną z istotnych zalet jest to, że te kompozyty okazały się łatwe do usunięcia, w przeciwieństwie do wypełniaczy szczelin, takich jak związki gipsowe czy szpachtle epoksydowe. Naukowcy mogli wykorzystać kompozyty w kilku wymagających scenariuszach w kolekcji WMNM. Materiał kompozytowy był na tyle wytrzymały, że podtrzymywał permineralizowaną kość udową mamuta z mocno otartymi fragmentami (Rysunek 2). Przy 9 GSM bandaże kozo były na tyle delikatne, że przylegały do konturów małych kręgów stawowo-odaktylnych oraz 4,1 cm ptasiej cariny ("kilu"), również z WMNM. Kolejną zaletą kompozytów jest to, że nie zwiększają znacząco masy próbki, co poprawia stabilność, ułatwia transport i zmniejsza przyszłe zużycie szafek magazynowych.
Dodanie wewnętrznych podpór akrylowych to nowatorska technika, którą uznaliśmy za znaczącą poprawę w porównaniu do konwencjonalnych konstrukcji metalowych i/lub związków o wysokiej gęstości. Tego typu wsparcie jest często potrzebne, aby utrzymać duże, subskamieniałe okazy w całości 1,19. Chociaż tego typu zachowanie jest powszechne w stosunkowo młodszych skamieniałościach, takich jak okazy czwartorzędowe 1,3,6, obserwowano go także w innych kontekstach, takich jak wyjątkowe skamieniałości kredowe z Mongolii25,32. Ponieważ te okazy są podatne na uszkodzenia podczas przenoszenia, mogą być uznane za zbyt delikatne do badań wymagających czegoś więcej niż krótkiego obsługiwania 1,2,32. Stabilizując delikatne próbki przy jednoczesnym unikaniu materiałów o wysokiej gęstości, metoda ta poszerza możliwości badawcze dla próbek wcześniej uważanych za zbyt trudne do analizy radiologicznej.
Kompozyty z żywicy papierowej mogą być integrowane przez cały proces konserwacji kopalin – od zastosowania w terenie po przygotowanie do ekspozycji. Bandaże można umieszczać w terenie, aby ustabilizować luźne fragmenty, zapobiec zapadaniu się lub stanowić barierę między okazem a jego gipsową otoczką27. Bandaże mogą również utrzymywać fragmenty, podczas gdy inne metody leczenia są stosowane28. Personel WMNM z powodzeniem wykorzystał paski stabilizujące, aby przełożyć mamutowy kość ramienną, promieniowy i łokciowy do pozycji życiowej na pokaz. Preparatorzy nie potrzebowali dużo czasu ani wysiłku, aby nauczyć się nowych technik, a dzięki praktyce niektórzy potrafili tworzyć niemal niezauważalne opatrunki (rysunek 3C, rysunek 10C).
Przygotowujący zainteresowani stosowaniem tych technik powinni być świadomi kilku ograniczeń. Rozpuszczalniki takie jak aceton i różne alkohole mogą uszkadzać biomolekuły w próbce 27,33,34. Próbki wykorzystywane do badań molekularnych (aDNA, białka, lipidy itp.) nie powinny być narażone na działanie rozpuszczalników. Dodatkowo, środki konsolidacyjne i kleje zmieniają skład chemiczny próbki, co może wpłynąć na późniejszą analizę izotopową33,34. Nakładanie klejów, wypełniaczy i bandaży zmienia powierzchnię okazu, potencjalnie zaciemniając szczegóły morfologiczne, ichnologiczne i/lub tafonomiczne18,33. Dokładna dokumentacja wszystkich metod stosowanych na okazach jest najlepszą praktyką wspierającą przyszłe badania paleontologiczne18,35. Preparatorzy mogą rozważyć zanotowanie miejsc zastosowań materiałów kompozytowych, aby uniknąć tych obszarów podczas pobierania próbek do analiz. Metody te nie powinny być stosowane do próbek, które mogą być stosowane w analizach chemicznych, chronologicznych lub powierzchniowych.
Przewidywanie potrzeb badawczych to ważna umiejętność dlapreparatora 35, ale nie da się przewidzieć wszystkich możliwych scenariuszy badawczych. Najmniej inwazyjna metoda to taka, która pozostawia najważniejsze cechy okazu niezmienionym. Kompleksowa lista wszystkich możliwych scenariuszy przygotowania kopalin nie byłaby praktyczna, ale przegląd typowych scenariuszy może być pouczający. Podsumowanie najczęściej stosowanych procesów pracy w laboratorium przygotowania kopalin WMNM można znaleźć na rysunku 16.
<img alt="Figure 16" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/68979/68979fig16.jpg" /> 
Rysunek 16: Stopniowe stosowanie metody Mayborna w trzech typowych scenariuszach przygotowania kopaleń. W każdym scenariuszu przedstawia się leczenie od najmniej inwazyjnego do najbardziej inwazyjnego. Po każdym zabiegu preparatorzy powinni sprawdzić stabilność preparatu. Jeśli okaz pozostaje niestabilny, należy przejść do kolejnego zabiegu. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/68979/68979fig16large.jpg" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.</a>
Najczęstsze problemy, z jakimi się spotykamy przy tych nowych protokołach, dotyczą dostosowania kompozytów do konturów próbek. Zauważyliśmy, że gdy powierzchnia okazu jest złożona, lepiej odnosiliśmy sukcesy stosując kilka warstw cienkiego kozo niż jedną grubą warstwę kozo. W związku z tym czasami napotykaliśmy problemy, gdy włókna papieru nie układały się płasko podczas aplikacji, a gdy kompozyt zaczynał schnąć, próby przesuwania włókien powodowały, że materiał przyklejał się do narzędzi i odrywał się od próbki. W takich przypadkach najlepiej pozwolić kompozytowi całkowicie wyschnąć, a następnie poprawić naprawę, nakładając 1 lub 2 krople środka konsolidacyjnego na miejsce i wygładzając włókna patykiem wacikiem nasączonym acetonem.
Autorzy kontynuują eksperymenty z różnymi materiałami, aby jak najlepiej ustabilizować duże okazy. Opisane powyżej protokoły zostały pomyślnie wdrożone na próbce WACO 1000, używając B-72 w acetonie jako substancji konsolidacyjnej i klejowej, papieru 9 GSM jako "cienkiego kozo" oraz papieru 41 GSM jako "grubego kozo". Po rekonstrukcji WACO 1000, preparatorzy próbek WMNM przeszli na B-76 z powodu problemów w łańcuchu dostaw wpływających na dostępność B-72. Preparatorzy nie zauważyli znaczących różnic w jakości kompozytów wykonanych z B-76 a tych z B-72 (patrz Tabela materiałów). Inne kombinacje różnych żywic i/lub papierów mogą poprawić wyniki w innych warunkach laboratoryjnych. Czas pracy będzie się różnił w zależności od takich czynników jak temperatura, wilgotność, wentylacja i użyte materiały. Preparatorzy powinni eksperymentować z różnymi lepkościami substancji konsolidacyjnej i klejowej, aby ocenić, która najlepiej sprawdza się w warunkach ich laboratorium.

Prace paleontologiczne muszą równoważyć potrzeby badacza z długoterminową ochroną okazów 1,2. Metody nieniszczące są preferowane przy przygotowywaniu skamieniałości kręgowców do wystawy lub badań, a znaczne wysiłki włożono w opracowanie mniej inwazyjnych alternatyw dla konwencjonalnych, destrukcyjnych metod 2,3,4. Na przykład tomografia komputerowa o wysokiej rozdzielczości (CT) może być łączona z drukiem 3D, aby zminimalizować kontakt z próbkami, oferując alternatywę dla konwencjonalnego formowania/odlewania 2,5,6. Innym przykładem jest mikrotomografia oparta na synchrotronie jako niedestrukcyjna alternatywa dla próbkowania histologicznego 2,5,6,7,8. Ponadto postęp w sprzęcie i technikach sprawił, że tomografia komputerowa stała się opłacalną opcją dla coraz większych próbek 2,4,6,9.
Geologicznie młodsze okazy kenozoiku, szczególnie te z czwartorzędu, często są niepermineralizowane lub minimalnie permineralizowane ("subskamieniałości"). Z tego powodu duże skamieniałości kenozoiczne mogą być niedostatecznie reprezentowane w badaniach CT. Choć trudno jest określić, jak często okazy są wykluczane z analizy, ponieważ takie decyzje rzadko są raportowane, możliwe jest ocenienie uprzedzeń w typach skanowanych okazów, przeglądając opublikowane materiały konferencji zawodowych, które stanowią migawkę bieżących badań danej dziedziny.
Podsumowano streszczenia prezentacji z corocznych spotkań Society of Vertebrate Paleontology (SVP) z10., 2023.11. i 2024 roku12 oraz przedstawiono nowe dane z CT w 2022 roku. Prezentacje oparte wyłącznie na istniejących danych CT nie zostały uwzględnione. Gdy więcej niż jedna prezentacja korzystała z tych samych danych, uwzględniano tylko jedną prezentację. Gdy prezentacja zawierała dane z więcej niż jednego okresu geologicznego, była klasyfikowana według najstarszego zeskanowanego okazu. Nie spowodowało to, że żadne skamieniałości kenozoiczne (okazy przednowoczesne) zostały wykluczone z końcowych zestawień.
Podczas początkowej analizy danych CT prezentowanych na dorocznych spotkaniach SVP w latach 2022–2024, taksony kenozoiczne wydają się być dobrze reprezentowane (Rysunek 1). Na przykład w 2024 roku 29 prezentacji koncentrowało się na taksonach kenozoicznych, podczas gdy 34 prezentacje dotyczyły taksonów mezozoicznych. W 2023 roku liczba taksonów kenozoicznych przewyższyła liczbę taksonów mezozoicznych. Jednak dla każdego z badanych lat około jedna trzecia danych CT dla taksonów kenozoicznych dotyczy współczesnych okazów. Dodatkowo, okazy z przednowoczesnego kenozoiku to głównie mikrokręgowce, zęby lub szczególnie trwałe kości, takie jak kręgi i dalsze paliczki. Spośród 219 ankietowanych prezentacji tylko trzy dotyczyły nowych danych CT z dużych skamieniałości kenozoicznych: częściowy kieł mamuta przedstawiony w 2022 roku, humerus mamuta przedstawiony w 2024 roku (omówiony w tym badaniu) oraz czaszka Uintatherium przedstawiona w 2024 roku (Dodatek 1). Brak danych z dużych, delikatnych skamieniałości sugeruje potrzebę rozwiązania przeszkód w analizie CT tych okazów.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/68979/68979fig1.jpg" /> 
Rysunek 1: Prezentacje na corocznych spotkaniach Society of Vertebrate Paleontology w latach 2024, 2023 i 2022. Informacje były zbierane z streszczeń, a autorzy byli kontaktowani w celu wyjaśnienia w razie potrzeby. Prezentacje były klasyfikowane według najstarszego zeskanowanego okazu; nie usunięto żadnych skamieniałości kenozoicznych tą metodą (szczegóły w Dodatku 1 ). <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/68979/68979fig1large.jpg" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.</a>
Jedną z przeszkód w zakresie skanowania skamieniałości w CT jest trwałość; Okazy muszą wytrzymać transport, obsługę i ustawianie 1,2,9. Niektórzy badacze decydują się na medyczne tomografy komputerowe, które są zaprojektowane do tworzenia obrazów ludzkiego ciała. Medyczne skanery tomografii komputerowej pozwalają badaczom utrzymywać próbki w pozycji poziomej, co zmniejsza ryzyko uszkodzenia 3,4. Jednak medyczne tomografy komputerowe nie są w stanie objąć próbek większych niż typowy człowiek. Osoby badające duże taksony, takie jak13 czy trąbki6, zgłaszają wykluczanie próbek lub ograniczanie obrazów do częściowych skanów ze względu na ograniczenia rozmiaru medycznych tomografii komputerowej. Przemysłowe skanery tomografii komputerowej mogą pomieścić większe próbki i uzyskać obrazy o wyższej rozdzielczości niż ich medyczneodpowiedniki 3,4. Aby to osiągnąć, duże próbki są zazwyczaj ustawiane pionowo na stole obrotowym, obracając je wokół najdłuższej osi podczas skanowania przez nieruchome instrumenty9. Biorąc pod uwagę te parametry, próbki zarówno zbyt duże dla medycznych tomografów, jak i zbyt delikatne, by wytrzymać pionową orientację w przemysłowym tomografie, mogą być wyłączone z badań tomograficznych.
Kolejną przeszkodą dla tomografii komputerowej, a także dla radiografii (obrazowania rentgenowskiego) w ogóle, jest konieczność unikania materiałów silnie tłumiących. Materiały te mogą zasłaniać szczegóły lub tworzyć artefakty, które są zniekształceniami i mogą stanowić problemy podczas analizy. Materiały o wysokiej gęstości, takie jak kość i wiele minerałów, zwiększają prawdopodobieństwo powstania artefaktów utwardzania wiązek14. W większości przypadków utwardzanie wiązki tworzy "halo" wzdłuż obwodu obiektu, dając fałszywe wrażenie, że zewnętrzna krawędź ma większą gęstość niż wewnętrzna 4,14. W bardziej ekstremalnych przykładach artefakty wiązki mogą sprawić, że obiekt wydaje się mniejszy i/lub cieńszy niż rzeczywistość15. Inne materiały o silnym tłumieniu, takie jak metale, mogą tworzyć artefakty smugi lub rozbłyski gwiazd, które blokują szczegóły 2,3,4,9,16,17.
Żaden z tych artefaktów nie może być całkowicie uniknięty podczas skanowania skamieniałości, ponieważ kości kopalne są szczególnie gęste i mogą być permineralizowane14. Jednak wykluczenie niektórych materiałów z procesu przygotowania kopalin może uniemożliwić powstanie dodatkowych artefaktów. Tradycyjnie preparatorzy wzmacniali delikatne próbki materiałami takimi jak drewno, metal, związki gipsu (gips paryski, "kit wodny" itp.) i/lub dwuskładnikowe masy epoksydowe 1,2,5,18,19. Materiały te pozwalają przechowywać lub wystawiać próbki przez długi czas, ale mogą też wywołać artefakty opisane powyżej, co może ograniczać możliwość stosowania metod badań radiologicznych. Dodatkowo, próby usunięcia wypełniaczy, takich jak gips czy masy epoksydowe, mogą nieodwracalnie uszkodzić okaz20. Ruch na rzecz przygotowania skamieniałości z materiałów archiwalnych, odwracalnych 1,18,21 może rozwiązać przeszkody zarówno w transporcie, jak i obrazowaniu.
Kozo washi to rzemieślniczy japoński papier używany do tworzenia takich tradycyjnych przedmiotów, takich jak wiszące zwoje i przesuwne drzwi 22,23,24. Ten artykuł jest przydatny w konserwacji artefaktów i obiektów historii naturalnej ze względu na swoją wytrzymałość i elastyczność23. Żywice termoplastyczne są również szeroko stosowane w pracach konserwatorskich. Na przykład akrylowe "szkło" (poli[metakrylan]) jest uważane za materiał obojętny21. Różne inne żywice termoplastyczne (B-72, B-76, B-98 itd.) są powszechne w laboratoriach przygotowania kopalin 1,18,20,25,26.
Eksperymenty łączące papier kozo z żywicami termoplastycznymi zaowocowały materiałami kompozytowymi, które mogą zastąpić stosowanie związków gipsowych i masy epoksydowej w próbkach stabilizujących 23,27,28,29. Ten kompozyt z naturalnych włókien w matrycy żywicy może być użyty do tworzenia "bandaży" z wypełnianiem szczelin, podkładem i nałożeniem na warstwę. Kompozyt można również łączyć z akrylowymi podporami, tworząc alternatywę dla wzmocnień wykonanych z drewna lub metalu. Metody te odpowiadają na problemy zarówno w długoterminowej ochronie, jak i badaniach paleontologicznych: metoda jest odwracalna, a materiały są lekkie, archiwalne klasy 23,27,28 oraz radiolucentne (nie zakłócają obrazowania rentgenowskiego ani tomografii)30.
Na potrzeby poniższych protokołów klej to żywica termoplastyczna rozpuszczana w acetonie lub etanolu, zazwyczaj w stosunku 1:1, tworząca roztwór o wysokiej lepkości do "sklejania" dwóch fragmentów. Środek konsolidacyjny to bardziej rozcieńczony roztwór żywicy termoplastycznej w acetonie lub alkoholu (stosunek 1:4 lub 1:5), który jest stosowany na próbkę w celu jej utwardzenia lub zastygnięcia w25,26. Papier jest oceniany według wagi, która wyraża się w gramach na metr kwadratowy (GSM). Prosimy zapoznać się z Tabelą materiałów, aby uzyskać pełną listę materiałów z dostawcami.

<table><tbody><tr><td>Aceton</td><td>Uline</td><td>S-25036</td><td></td></tr><tr><td>Pręty akrylowe</td><td>Blick</td><td>56929-5114</td><td>Wstępnie formowany akryl, który można przyciąć na potrzebną długość.</td></tr><tr><td>Arkusze akrylowe</td><td>Uline</td><td>S-22486</td><td>Najbardziej opłacalna opcja, ale musi być przycięta do potrzebnych wymiarów.</td></tr><tr><td>Bambusowe szaszłyki</td><td>Lowes</td><td>5506242</td><td>Drewniane szaszłyki też są akceptowalne.</td></tr><tr><td>Deska</td><td>Lowes</td><td>1368</td><td></td></tr><tr><td>Żywica termoplastyczna Butvar B-76</td><td>TALAS</td><td>TCD001005</td><td>Do użycia jako środek konsolidacyjny i/lub klej. Karta danych bezpieczeństwa: https://www.talasonline.com/images/PDF/MSDS/butvar_b76.pdf?srsltid=AfmBOoqmrD4d3F1OW _W3MovVlSk-xk_EHQrQd 5ZTn6GmZFgS1jDXBgKu</td></tr><tr><td>Waciki</td><td>Uline</td><td>S-16227</td><td></td></tr><tr><td>Patyki watowe</td><td>Uline</td><td>S-18985</td><td></td></tr><tr><td>Ochrona oczu</td><td>Uline</td><td>S-7023</td><td></td></tr><tr><td>Butelki HDPE</td><td>Paleobond</td><td>brak podanych</td><td>Na https://paleobond.com/product/2-oz-empty-bottle-with-pinhead-nozzle-and-overcap/ oznaczona jako "2 oz pusta butelka z dyszą z główką i nakrśnięciem"</td></tr><tr><td>Taśma papierowa o niskiej przyczepności/Taśma malarska</td><td>Uline</td><td>S-23242</td><td></td></tr><tr><td>Metalowe pilniki</td><td>Blick</td><td>84218-1001</td><td></td></tr><tr><td>Pędzel</td><td>Blick</td><td>06000-0409</td><td></td></tr><tr><td>Taśma papierowa/taśma maskująca</td><td>Uline</td><td>S-11736</td><td></td></tr><tr><td>Paraloidna żywica termoplastyczna B-72</td><td>TALAS</td><td>TFK028003</td><td>Do użycia jako środek konsolidacyjny i/lub klej. Karta danych bezpieczeństwa: https://www.talasonline.com/images/PDF/MSDS/B-72MSDS.pdf?srsltid=AfmBOor_ssJ1FJBcg rftOZ2zRhMocJDlIRLPqjS WSbkKI51tmpIiCdWQ</td></tr><tr><td>Worki polietylenowe</td><td>Uline</td><td>S-1713</td><td></td></tr><tr><td>Bloki z pianki polietylenowej</td><td>Uline</td><td>S-15690</td><td></td></tr><tr><td>Arkusze pianki polietylenowej</td><td>Uline</td><td>S-2963</td><td></td></tr><tr><td>Folia rozciągająca z polietylenu</td><td>Uline</td><td>S-741</td><td></td></tr><tr><td>Gumki</td><td>Uline</td><td>S-17254</td><td></td></tr><tr><td>Piasek</td><td>Lowes</td><td>10392</td><td></td></tr><tr><td>Worki z piaskiem (puste)</td><td>Uline</td><td>S-14843</td><td>Napełnij połowę do dwóch trzecich piaskiem i zszyj.</td></tr><tr><td>Piła</td><td>Lowes</td><td>1097900</td><td>Każda piła kompozycyjna lub stołowa będzie wystarczająca.</td></tr><tr><td>Nożyczki</td><td>Uline</td><td>H-6415</td><td></td></tr><tr><td>Zestaw do szycia</td><td>Blick</td><td>73502-1019</td><td></td></tr><tr><td>Folia stretch</td><td>Uline</td><td>S-741</td><td></td></tr><tr><td>Gęsty kozo washi</td><td>TALAS</td><td>TPB073404</td><td>Yukyu-Shi 41 GSM</td></tr><tr><td>Cienki kozo washi</td><td>TALAS</td><td>TPB094001</td><td>Tengujo 9 GSM</td></tr><tr><td>Wykałaczki</td><td>Blick</td><td>85915-1025</td><td></td></tr><tr><td>Pęseta</td><td>Uline</td><td>S-25214</td><td></td></tr></tbody></table>

wykorzystanie archiwalnego papieru japońskiego i żywic termoplastycznych do przygotowania skamieniałości do przechowywania, ekspozycji, transportu i radiografii

Using Archival Japanese Paper and Thermoplastic Resins to Prepare Fossils for Storage, Display, Transport, and Radiography

Kozo washi to papier o jakości archiwalnej, powszechnie stosowany w konserwacji obiektów muzealnych. Ten papier można łączyć z szeroko stosowanymi klejami archiwalnymi, tworząc lekkie kompozyty z naturalnych włókien i żywicy termoplastycznej, które mogą być wykorzystywane w przygotowaniu kopalień. W przeciwieństwie do konwencjonalnych związków gipsowych, epoksydów czy metalowych podpór, kompozyty z żywicy papierowej łatwo odwracają i są wykonane z materiałów archiwalnych, dzięki czemu spełniają współczesne standardy konserwacji.
Przedstawiamy nową "Metodę Mayborna" – zestaw technik rekonstrukcji okazów kopalnych przy jednoczesnym zachowaniu przydatności do badań radiograficznych. Kompozyt z żywicy papierowej służy do wypełniania szczelin między fragmentami, wzmacniania punktów styku oraz montażu akrylowych wsporników wewnątrz próbek, tworząc wewnętrzne podpory konstrukcyjne. Preparaty przygotowane z użyciem tych kompozytów mogą wytrzymać orientację wzdłuż wielu płaszczyzn, co pozwala optymalnie obrazować podczas analiz rentgenowskich i tomografii komputerowej. Gdy próbka jest na tyle wytrzymała, by wytrzymać dotyk, można ją pakować do transportu pianką polietylenową i folią stretch, która może pozostać na miejscu podczas obrazowania rentgenologicznego.
Techniki te mogą być integrowane w całym procesie konserwacji kopalnych – od zastosowania w terenie po przygotowanie do ekspozycji. Te kompozyty są wystarczająco wytrzymałe, by utrzymać duże, ciężkie okazy, a jednocześnie mogą dopasowywać się do konturów małych, delikatnych okazów. Co ważne, techniki te mogą stabilizować materiał "sub-skamieniały", poszerzając możliwości badań nad tymi delikatnymi okazami.

Opisane powyżej protokoły zostały wdrożone na próbce WACO 1000 z użyciem roztworu 1:4 B-72 w acetonie jako substancji konsolidacyjnej, roztworu 1:1 B-72 w acetonie jako kleju26, papieru 9 GSM jako "thin kozo" oraz papieru 41 GSM jako "thick kozo". Punkty kontaktu wzmacniano zarówno bandażami wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi. Pustki w kości korowej wypełniano kombinacją bandaży i podkładek, tworząc dodatkowe punkty styku między fragmentami.
Aby zapobiec zapadaniu się rozciany, w centrum jamy zainstalowano wspornik. Fragmenty nie ułożyły się w jednej części z powodu procesów tafonomicznych, które zniekształcały kość; Druga wspornica zapewniała, że kość korowa utrzymywała pozycję po obu stronach powstałej szczeliny. Wsporniki zostały wycięte z arkusza akrylowego "szkła" pozostałego po budowie wystawy muzealnej. Owinięcie wsporników kompozytem pozwalało im utrzymać pozycję w próbce, a także chroniło próbkę przed ostrymi krawędziami po cięciu akrylu.
Po rekonstrukcji okaz był w stanie wytrzymać obsługę i orientację pionową bez uszkodzeń (rysunek 14A). Aby spakować okaz do transportu, personel muzeum wybierał materiały na podstawie odległości, jaką okaz pokonałby, oraz ilości manipulacji potrzebnej do jego położenia. Personel kontrolował okaz przed i po każdej wyprawie badawczej, aby monitorować ewentualne uszkodzenia podczas transportu.
Okaz został sfotografowany w klinice weterynaryjnej Cameron Park Zoo (CPZ) w Waco w Teksasie, przy użyciu przenośnego generatora rentgenowskiego oraz bezpośredniego cyfrowego systemu radiograficznego. Aby przygotować się do krótkiego transportu (3,7 km), okaz był owinięty w worek z polietylenu, a następnie przywiązywany do drewnianej deski folią stretch z polietylenu. Po przybyciu próbki do placówki była wyjmowana z drewnianej deski, wyjmowana z worka, a następnie umieszczana poziomo na bezprzewodowym panelu detektora cyfrowej radiografii. Pianka polietylenowa i taśma papierowa o niskiej przyczepności podtrzymywały pozycję próbki podczas obrazowania (rysunek 14B). Zdjęcia zostały wykonane z napięciami 75 kV i 3,0 mA. Mały fragment (< 1 cm2) odłamał się od okazu podczas transportu powrotnego. Fragment został ponownie przymocowany i wzmocniony zewnętrznym bandażem po zwróceniu okazu do muzeum.
Następnie okaz został sfotografowany w Laboratorium Wysokorozdzielczej Tomografii Rentgenowskiej Uniwersytetu Teksasu (UTCT Lab) w Austin, Teksas, za pomocą skanera i detektora płaskiego. Aby przygotować się do dłuższego transportu (162,5 km), na jedną część próbki wymagającą dodatkowego wsparcia założono taśmy transportowe z żywicy papierowej. Puste przestrzenie i wgłębienia wypełniano blokami z pianki polietylenowej, które wycięto na odpowiedni kształt i utrzymywano na miejscu folią stretch z polietylenu. Okaz był następnie pokrywany warstwami folii polietylenowej, przymocowanych folią stretch i taśmą papierową o niskim klejeniu. Folia stretch utrzymywała okaz przypięty do drewnianej deski podczas transportu. Gdy okaz dotarł do placówki, został usunięty z tablicy. Zachowając okaz owinięty, następnie umieszczano go pionowo wewnątrz akrylowego cylindra (rysunek 14C) i stabilizowano pianką żywiczną fenolową ("pianka florystyczna"). Wykonano cztery skany objętościowe (225 kV, 0,31 mA, filtr wstępny z mosiężnej płyty) z odległością źródło-obiekt 611,27 mm i odległością źródło-detektor 899,209 mm. Wielkość woksela wynosiła 136,0 μm, a łącznie wyprodukowano 6025 plasterków. Okaz pozostawał pionowy prawie 25 godzin, zanim został przywrócony do pozycji poziomej. Podczas tej drugiej wyprawy okaz nie doznał uszkodzeń podczas transportu, obrazowania ani rozpakowania podczas powrotu.
Na zwykłych zdjęciach rentgenowskich z CPZ większość napraw kompozytowych nie jest widoczna. Niektóre obszary z wieloma warstwami kompozytu mają widoczne kontury. Akrylowe części wsporników są widoczne, ale przezroczyste, i nie powstały żadne dodatkowe artefakty (rysunek 14D). Na obrazach tomografii komputerowej z UTCT kompozyt jest widoczny jako słaby cień. Akrylowa część wsporników jest jednolita szara, sprzyjająca cyfrowej segmentacji, jeśli jest to pożądane (rysunek 14E).
<img alt="Figure 14" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/68979/68979fig14.jpg" /> 
Rysunek 14: Wyniki przygotowania i obrazowania okazu WACO 1000. (A) Okaz po rekonstrukcji. Brakujące sekcje są oznaczone na szaro. (B) WACO 1000 na pozycji do prześwietlenia rentgenowskiego w Cameron Park Zoo. (C) WACO 1000 na miejscu do tomografii komputerowej na UT Austin. (D) Zdjęcie rentgenowskie obszaru zaznaczonego na niebiesko na Rysunku 14A. (E) obraz komputerowy regionu oznaczonego czerwoną przerywaną linią na rysunku 14A. Akrylowe wsporniki oznaczone są żółtymi strzałkami, bandaże zielonymi strzałkami, podkładki fioletowymi, a pianka polietylenowa różową strzałką. Ten wycinek CT można zobaczyć bez strzałek na rysunku 15. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/68979/68979fig14large.jpg" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.</a>
W gęstszych fragmentach okazu wystąpiło pewne utwardzanie wiązki, co jest zgodne z innymi materiałami kopalnymi14. Jednak w akrylu nie doszło do utwardzania wiązki, ani żaden z akrylowych czy kompozytowych materiałów nie generował żadnych śladów czy artefaktów wybuchowych (Rysunek 15).
<img alt="Figure 15" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/68979/68979fig15.jpg" /> 
Rysunek 15: Poprzeczny przekrój CT okazu WACO 1000. Ten obraz można zobaczyć z oznaczeniami na rysunku 14. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/68979/68979fig15large.jpg" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.</a>
Dodatek 1: Szczegóły prezentacji na corocznych spotkaniach Society of Vertebrate Paleontology w latach 2022–2024. Prezentacje obejmują zarówno plakaty, jak i wykłady. Informacje były zbierane z streszczeń, a autorzy byli kontaktowani w celu wyjaśnienia w razie potrzeby. Gdy prezentacja obejmowała skamieniałości z różnych okresów, była ona klasyfikowana według najstarszego zeskanowanego okazu. Gdy więcej niż jedna prezentacja korzystała z tego samego skanu, tylko jedna prezentacja była uwzględniona w zbiorze danych. Żadne skamieniałości kenozoiczne nie zostały wykluczone przy użyciu tych metod. Notatki zawierają szczegóły autorów, z którymi się kontaktowano, i/lub szczegóły dotyczące okazów uwzględnionych w prezentacji. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/68979/Supplementary Table 1 FINAL.xlsx" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.</a>

Ten artykuł przedstawia zestaw technik rekonstrukcji okazów kopalnych przy użyciu kompozytów z żywicy papierowej. Kompozyty te powstają poprzez połączenie papieru archiwalnego z żywicami termoplasticznymi powszechnie używanymi w laboratoriach przygotowawczych kopalień. Uzyskane lekkie kompozyty zapewniają długoterminową stabilność próbek, jednocześnie zachowując przydatność do analiz radiologicznych.

Wykorzystanie archiwalnego papieru japońskiego i żywic termoplastycznych do przygotowania skamieniałości do przechowywania, ekspozycji, transportu i radiografii

Kozo washi is an archival-grade paper commonly used in the conservation of museum objects. This paper can be combined with widely used archival adhesives ...

Moje badania dotyczą patologii paleo u ssaków kopalnych i wykorzystują wzorce zdrowia populacji do wnioskowania o przeszłych warunkach środowiskowych. W paleontologii używamy wielu tych samych narzędzi, co w medycynie weterynaryjnej. W moich badaniach przeglądam zdjęcia rentgenowskie lub tomografię komputerową kości, aby ocenić stan zdrowia zwierzęcia skamieniałego.Metoda Mayborna to łatwa do opanowania metoda archiwalna, całkowicie odwracalna. Protokoły mogą być stosowane od odkrycia po kuratorację na szerokim spektrum zasobów kulturowych i naturalnych. Nawet najbardziej delikatne lub fragmentaryczne materiały mogą zostać zachowane dla przyszłych pokoleń.Dzięki dodatkowej stabilności naukowcy mogą zadawać nowe i ekscytujące pytania o okazy, które wcześniej były niedostępne do badań. Dzięki tym metodom skamieniałości Pomnika Narodowego Mamuta Waco opowiadają unikalne historie życia i śmierci sprzed 65 000 lat. Badamy liczne złoża, sposób ich zachowania oraz paleo-środowisko centralnego Teksasu.Na początek wybierz najbardziej odpowiedni papier kozo. Rozłóż wszystkie potrzebne narzędzia na stanowisku roboczym, w tym papier kozo, pęsetę, klej, środek konsolidacyjny, aceton oraz preferowane narzędzia do aplikacji. Rozłóż więcej wymazów i wykałaczek, niż prawdopodobnie będzie potrzebne.Następnie zmierz długość szwu między dwoma fragmentami kopalnymi, aby określić rozmiar potrzebnego opatrunku. Zamiast go ciąć, podrzeć wybrany papier kozo na pożądane wymiary, a następnie delikatnie pociągnąć włókna za brzegi i stworzyć miękką granicę. Wyrównaj papier na docelowej szwie, zanim przejdziesz do przodu, aby sprawdzić dopasowanie papieru.Używając pędzla lub odpowiedniego narzędzia, nałóż szeroką i cienką warstwę kleju na docelowy obszar skamieniałości. Użyj pęsety, aby przykleić przygotowany papierowy bandaż kozo na powierzchnię pokrytą klejem. Używając wybranego narzędzia, delikatnie wciskaj papier w kontury próbki.Wygładz włókna na krawędziach papieru, aby dobrze przylegały do powierzchni. Gdy papier jest w pełni ułożony, użyj zakroplowaka, aby nasączyć go środkiem konsolidacyjnym, nakładając około jednej do dwóch kropel na centymetr kwadratowy. Pozwól bandażowi całkowicie wyschnąć przed przeniesieniem okazu.Aby zacząć tworzyć akrylowe wsporniki, zmierz wysokość przestrzeni, w której zostaną umieszczone. Odejmij 0,5 centymetra od tego wymiaru, aby obliczyć ostateczną długość. Rozłóż niezbędne narzędzia, w tym środki ochrony osobistej.Wytnij akryl na pożądane wymiary. Jeśli używasz akrylu, tnij go piłą. Następnie rozdarć gruby kawałek papieru kozo na prostokąt wystarczająco duży, by owinąć się wokół akrylowego wspornika, pozostawiając na każdym końcu od jednego do dwóch centymetrów zwisających.Nałóż szeroką, cienką warstwę kleju na jedną stronę papieru. Owiń klejem pokryty papier wokół akrylowego wspornika i mocno go docisnij, aby papier przylegał do samego siebie. Umieść wspornik na stanowisku roboczym tak, że strona szwu będzie skierowana w dół.Nasyćcie papierowe opakowanie trzema do czterech kroplami środka konsolidacyjnego na centymetr liniowy i pozwólcie mu całkowicie wyschnąć. Nożyczkami wytnij nadmiar papieru na obu końcach na pudełkowate klapki. Rozchyl klapki papieru.Nałóż klej zarówno na widoczny koniec amortyzatora, jak i na rozchylone klapki. Przykryj odsłonięty koniec małym kawałkiem cienkiego papieru kozo, upewniając się, że pokrywa się z rozchylonym kształtem i całkowicie otula akryl materiałem kompozytowym. Aby określić idealne miejsce do umieszczenia wspornika, wybierz miejsce nośne, gdzie oba końce mogą bezpośrednio stykać się z okazem kopalnym.Rozłóż wszystkie niezbędne narzędzia, w tym papier, przygotowane wsporniki, pęsetę, klej, środek zhutniający, aceton i odpowiednie narzędzia. Rozłóż więcej wymazów i wykałaczek, niż prawdopodobnie jest potrzebne. Nałóż klej na wybrane miejsce na skamieniałości.Umieść przygotowaną wspornicę na miejscu kleju. Użyj wykałaczki lub pędzla nasączonego acetonem, aby delikatnie wcisnąć rozszerzone krawędzie wspornika w powierzchnię skamieniałości. Nałóż dodatkową warstwę kleju na podstawę kolumny i pozwól jej wyschnąć przez kilka godzin, zanim przejdziesz dalej.Aby sprawdzić mocne ułożenie wspornika, delikatnie naciskaj palcami lub pęsetą. Po potwierdzeniu nałóż klej na wolny koniec wspornika i punkty styku okazu, przygotowując się do zabezpieczenia kolejnego fragmentu skamieniałości. Umieść kolejny fragment skamieniałości na przygotowanym kleju, jeśli jest to potrzebne.Gdy kolumna i przymocowane fragmenty skamieniałości są stabilne, użyj wykałaczki lub pędzla nasączonego acetonem, aby mocno przycisnąć rozszerzony koniec kolumny do powierzchni skamieniałości. Użyj worków z piaskiem lub bloków piankowych, aby podtrzymać i ustabilizować fragment skamieniałości na miejscu podczas utwardzania kleju. Należy zastosować dodatkowe bandaże wewnętrzne lub zewnętrzne, aby ustabilizować nowo umieszczony fragment lub wspornik.Okaz pozostaje nienaruszony strukturalnie i może wytrzymać pionowe ustawienie bez uszkodzeń po rekonstrukcji. Podczas obrazowania zdjęcia rentgenowskie wykazały ograniczoną widoczność napraw kompozytowych, podczas gdy akrylowe wsporniki wydawały się przezroczyste i nie wygenerowały artefaktów obrazowych. Badania tomografii komputerowej z laboratorium CT Uniwersytetu Teksasu wykazały słabe cienie materiału kompozytowego oraz jednolitą szarość akrylowych wsporników, oba wolne od artefaktów obrazowania.Podczas tomografii komputerowej nie zaobserwowano artefaktów utwardzania wiązek w akrylowych ani kompozytowych materiałach.

using-archival-japanese-paper-thermoplastic-resins-to-prepare-fossils

Research

JoVE Journal

Biology

Biologia

Histologia nieodwapnionej kości dostarcza istotnych informacji dla wielu zastosowań klinicznych i badawczych. Jest to proces wymagający technicznie, szczególnie w przypadku próbek o dużych rozmiarach. Niniejszy materiał wideo ilustruje proces przygotowywania wysokiej jakości skrawków oraz demonstruje trudności techniczne i metody pozwalające je przezwyciężyć.

Przygotowanie nieodekwalcjowanej kości do badań histologicznych, histomorfometrycznych i analizy fluorochromowej

Poniższy film opisuje, jak zachować morfologię tkanki za pomocą utrwalania formaliny i zatapiania parafiny.

Konserwacja tkanek zatopionych w parafinie utrwalonej w formalinie (FFPE): metoda badania morfologii tkanek

W tym manuskrypcie prezentujemy wysokoprzepustową, półautomatyczną platformę kriohistologiczną do tworzenia wyrównanych obrazów kompozytowych pomiarów wielokrotnej odpowiedzi z kilku rund obrazowania fluorescencyjnego na zamrożonych odcinkach zmineralizowanych tkanek.

Wysokoprzepustowa, wieloobrazowa kriohistologia zmineralizowanych tkanek

Przedstawiamy protokół izolowania pęcherza słuchowego, torebki i kosteczek słuchowych od myszy po urodzeniu w celu przeprowadzenia całego wierzchowca i analizy histologicznej.

Rozwarstwienie pęcherza słuchowego u myszy po urodzeniu: izolacja kości ucha środkowego i analiza histologiczna

Ten artykuł przedstawia zestaw technik w mikroskopii świetlnej i elektronowej do badania wewnętrznej i zewnętrznej anatomii oka owadów. Obejmują one kilka tradycyjnych technik zoptymalizowanych pod kątem pracy z oczami mrówek, szczegółowe rozwiązywanie problemów oraz sugestie dotyczące optymalizacji dla różnych okazów i regionów zainteresowania.

Techniki badania anatomii układu wzrokowego mrówek

Opracowaliśmy protokoły i zaprojektowaliśmy niestandardowe urządzenie, aby umożliwić osadzanie próbek w skali milimetrowej. Przedstawiamy procedury przygotowania próbek z naciskiem na zatapianie w rurkach z żywicy akrylowej i poliimidu w celu uzyskania sztywnego unieruchomienia i długotrwałego przechowywania próbek w celu zbadania architektury tkanek i morfologii komórek za pomocą mikro-CT.

Sztywne osadzanie utrwalonych i barwionych, całych próbek w skali milimetrowej do bezsekcyjnej histologii 3D za pomocą mikrotomografii komputerowej

Tutaj pokazujemy, jak używać urządzenia do zamrażania kanapek do szybkiego zamrażania próbek biologicznych, w tym bakterii, drożdży, hodowanych komórek, izolowanych komórek, tkanek zwierzęcych i ludzkich oraz wirusów. Pokazujemy również, jak przygotować próbki do ultracienkiego cięcia po szybkim zamrożeniu.

Szybkie zamrażanie za pomocą urządzenia do zamrażania kanapkowego w celu dobrego ultrastrukturalnego zachowania próbek biologicznych w mikroskopii elektronowej

Protokół ten obejmuje krok po kroku workflow dla zwapniałych próbek naczyniowych: obsługę tkanek, odwapnianie, walidację RNA, wykrywanie poziomu zwapnienia oraz strategie wyboru regionów zainteresowania na Nanostring GeoMx Digital Spatial Profilere (DSP). Celem jest przedstawienie kompleksowej metody zachowania morfologii tkanek naczyniowych oraz RNA do wiarygodnej analizy transkryptomii przestrzennej.

Przygotowanie i przetwarzanie zwapnionych tętnic z zachowaną morfologią i RNA do cyfrowego profilowania przestrzennego

W niniejszym materiale demonstrujemy sposób wytwarzania termoplastycznych chipów mikrofluidycznych z wykorzystaniem tłoczenia na gorąco i zgrzewania termicznego. Następnie pokazujemy, jak wykorzystać in situ szczepienie powierzchni sterowane światłem oraz polimeryzację przez zgrzany chip w celu utworzenia kompozytowych kolumn fazy stałej.

Wytwarzanie termoplastycznych kanałów mikroprzepływowych

Hodowlane komórki ssaków są szeroko wykorzystywane w badaniach z zakresu biologii komórki. Niniejszy film opisuje podstawowe umiejętności niezbędne do zamrażania i przechowywania komórek oraz sposób regeneracji zamrożonych zapasów.

Mrożenie, rozmrażanie i pakowanie komórek do transportu

Poznaj metodę Mayborna do konserwacji skamieniałości przy użyciu japońskiego papieru kozo i żywic termoplastycznych. Technika ta zapewnia stabilność delikatnym okazom, umożliwiając badania radiograficzne i tomografię komputerową bez artefaktów.

Wykorzystanie archiwalnego papieru japońskiego i żywic termoplastycznych do przygotowania skamieniałości do przechowywania, ekspozycji, transportu i radiografii (Wideo) | JoVE Journal

Wykorzystanie archiwalnego papieru japońskiego i żywic termoplastycznych do przygotowania skamieniałości do przechowywania, ekspozycji, transportu i radiografii

Przeglądaj więcej filmów