Miasta jako interfejsy pojawiania się zoonoz: Rozwój systemu nadzoru miejskiej populacji kleszczy i dzikich zwierząt w Nowym Jorku
10 marca 2026
Istnieje krytyczna potrzeba monitorowania, jak kleszcze i ich dzikie gospodarze reagują na urbanizację. Ten protokół opisuje kroki rozwoju standaryzowanego Systemu Urbanistycznej Nadzoru nad Kleszczami i Dzikimi Zwierzętami, który umożliwi adaptacyjne zarządzanie w odpowiedzi na nowe zagrożenia związane z kleszczami w środowiskach miejskich.
Badaniami sprawdzamy, jak urbanizacja i dzika przyroda wpływają na zagrożenia związane z kleszczami, aby zrozumieć dynamiki przenoszenia patogenów i ryzyko dla zdrowia publicznego. Ten protokół wypełni lukę w naszej wiedzy na temat roli dzikich zwierząt w chorobach przenoszonych przez kleszcze. Obie te dziedziny mają bardzo specyficzne, standaryzowane metody, które do tej pory nie były połączone w taki sposób, abyśmy mogli zrozumieć, jak społeczności dzikiej przyrody wpływają na choroby przenoszone przez kleszcze w obszarach miejskich.
Po wybraniu miejsc obserwacji dzikich zwierząt w mieście i miejsc kontroli kleszczy, uporządkuj całe wymagane wyposażenie i upewnij się, że są dostępne odpowiednie kamery do obserwacji dzikich zwierząt, karty pamięci, zamki i pudełka na zamki dla każdego wdrożenia. Przygotuj wystarczającą liczbę świeżych baterii, upewniając się, że każda kamera do obserwacji dzikich zwierząt ma zainstalowany pełny zestaw nowych baterii. Większość kamer do obserwacji dzikich zwierząt wymaga od sześciu do ośmiu baterii AA.
Przed każdym nadchodzącym wdrożeniem kamer do obserwacji dzikich zwierząt, upewnij się, że wszystkie dane z poprzedniego sezonu zostały pobrane z kart pamięci i odpowiednio zapisane. Stwórz etykietę, która zawiera krótki opis projektu i informacje kontaktowe, takie jak stały adres e-mail projektu. Wydrukuj etykietę i zamocuj ją bezpiecznie na górze każdego pudełka na zamki do kamer do obserwacji dzikich zwierząt za pomocą przezroczystej taśmy pakunkowej.
Oznacz każdą kamerę do obserwacji dzikich zwierząt unikalnym numerem identyfikacyjnym kamery. Następnie oznacz kartę SD tym samym identyfikatorem kamery, idealnie kojarząc ją z nazwą miejsca. Ustaw poprawną datę i godzinę na każdej kamerze do pułapki na dzikie zwierzęta.
Dostosuj ustawienia na każdej kamerze do obserwacji dzikich zwierząt, aby używać trybu wieloklatkowego z trzema zdjęciami, 30-sekundową przerwą między uchwyceniami, 24-godzinnym okresem działania i minimalną rozdzielczością obrazu 16 megapikseli. Podczas wizyty w miejscu wybierz drzewa w promieniu 50 metrów od losowo wygenerowanego punktu, które są odpowiednie do umieszczenia kamery do obserwacji dzikich zwierząt. Po wybraniu odpowiedniego drzewa do umieszczenia kamery, usuń wszelkie duże kawałki trawy, liście lub przedmioty, które mogą przesłaniać pole widzenia kamery i zakłócać jej działanie, które mają odległość wykrywania do 80 stóp.
To zmniejsza fałszywe wyzwalania spowodowane ruchem wiatru. Umieść kamerę do obserwacji dzikich zwierząt na wysokości kolan, około 50 centymetrów, w miejscu, które jest ukryte przed szlakami, skieruj kamerę od obszarów o natężeniu ruchu ludzi, takich jak szlaki lub chodniki, aby zminimalizować wykrywania ludzi. Unikaj umieszczania kamery w kierunku wprost na wschód lub zachód, aby zapobiec oślepieniu słońcem.
Następnie sprawdź, czy kamera do obserwacji dzikich zwierząt jest wyrównana równolegle do ziemi. Wdrażaj kamery do obserwacji dzikich zwierząt w każdym wybranym miejscu przez co najmniej 28 dni, upewniając się, że wdrożenia następują w styczniu, kwietniu, lipcu i październiku, aby uchwycić sezonowe zmiany w użytkowaniu siedlisk i zajmowaniu ich przez dzikie zwierzęta. Przygotuj wszystkie wymagane materiały do procedury ciągnięcia kleszczy.
Nosząc jednorazowe rękawiczki laboratoryjne, takie jak rękawice lateksowe lub nitro, napełnij dwa do trzech fiolek na transekcie roślin co najmniej 500 mikrolitri 85% etanolu lub osłony RNA DNA. Następnie wydrukuj wystarczającą liczbę arkuszy danych, aby odpowiadały każdemu planowanemu transektowi. Umieść wszystkie materiały do pobierania kleszczy, w tym pincety, trwałe znaczniki, przygotowane fiolki, przezroczystą taśmę z plastiku do pobierania obfitego larw i narzędzie do pisania do robienia notatek, do worka na biodra do użytku w terenie.
Przygotuj jeden worek na biodra na każdego zbieracza danych terenowych. Oszacuj długość kroku każdego zbieracza danych terenowych, prosząc go o przejście trzy razy transektu o długości 10 metrów, a następnie oblicz średnią długość kroku. Dla bezpieczeństwa osobistego podczas pobierania kleszczy przygotuj odzież o długich rękawach w jasnym kolorze, taką jak białe kombinezony, aby poprawić widoczność kleszczy na personelu.
Co najmniej 24 godziny przed pobieraniem kleszczy w terenie, traktuj ubrania i buty produktami owadobójczymi zawierającymi 0,5% permetryny i pozwól im wyschnąć. Przed przybyciem na miejsce w terenie włóż spodnie w skarpety, aby zapobiec wejściu kleszczy. Przeznacz 30 minut do jednej godziny na zakończenie każdego transektu o długości 100 metrów, dostosowując czas w zależności od gęstości kleszczy.
Zapisz szczegóły, w tym godzinę dnia i warunki pogodowe, takie jak temperatura, wiatr i wilgotność względna, za pomocą miernika pogody. Zapisz współrzędne geograficzne na początku transektu za pomocą telefonu lub urządzenia GPS z dokładnością co najmniej 10 metrów. Następnie rozłóż na ziemi biały,
Przegląd
W niniejszym artykule opisano opracowanie i wdrożenie systemu długoterminowego monitoringu kleszczy i dzikiej fauny w obszarach miejskich wzdłuż gradientu urbanizacji w aglomeracji nowojorskiej. System ten ma na celu wypełnienie istotnych luk w wiedzy dotyczącej ryzyka chorób odkleszczowych u ludzi w środowiskach miejskich poprzez połączenie fotopułapek do monitorowania dzikich zwierząt z nadzorem nad populacją kleszczy w zróżnicowanych terenach zielonych.
Kluczowe elementy badania
Dziedzina nauki
- Ekologia miejska
- Nadzór nad chorobami dzikich zwierząt
- Zdrowie publiczne
Wstęp
- Zagrożenia związane z kleszczami rosną w krajobrazach miejskich.
- Miejskie tereny zielone stanowią ważne siedliska dla dzikiej przyrody, wpływając na pojawianie się chorób przenoszonych przez kleszcze.
- Obszar Nowego Jorku charakteryzuje się wysoką gęstością zaludnienia i rozległymi terenami zielonymi, lecz brakuje w nim miejskich systemów monitorowania kleszczy.
- Zrozumienie, w jaki sposób kleszcze i ich dzikie gospodarze reagują na urbanizację, jest niezbędne do zarządzania ryzykiem chorób odzwierzęcych.
Cel badania
- Opracowanie systemu nadzoru nad kleszczami i dziką fauną wzdłuż gradientu urbanizacji.
- Monitorowanie pojawiania się kleszczy i ich gospodarzy wśród dzikiej fauny w środowiskach miejskich.
- Generowanie danych służących do opracowywania działań w odpowiedzi na zagrożenia zoonotyczne w miastach.
Zastosowane metody
- Powołanie komitetu doradczego składającego się z ekspertów ds. chorób przenoszonych przez kleszcze oraz partnerów z zakresu zarządzania dziką przyrodą.
- Wizualizacja i wyznaczenie gradientu urbanizacji.
- Wybór potencjalnych terenów zielonych i uzyskanie pozwoleń na dostęp do lokalizacji.
- Parowany wybór miejsc rozmieszczenia fotopułapek oraz punktów zbioru kleszczy.
- Rozmieszczenie fotopułapek i systematyczny zbiór kleszczy.
- Identyfikacja zebranych kleszczy oraz analiza zdjęć z fotopułapek.
- Konserwacja transektów i raportowanie wyników.
Główne wyniki
- Ustanowiono w nowojorskim obszarze metropolitalnym system długoterminowego, wspólnego nadzoru.
- Opracowano protokoły wyboru lokalizacji, gromadzenia danych oraz konserwacji.
- Włączono różnorodnych partnerów, aby zapewnić kompleksowy monitoring.
- Stworzono model możliwy do zastosowania w innych ośrodkach miejskich narażonych na podobne ryzyko zoonotyczne.
Wnioski
- Systemy nadzoru kolaboracyjnego są wykonalne i wartościowe w monitorowaniu chorób odkleszczowych w obszarach miejskich.
- Miejskie tereny zielone odgrywają kluczową rolę w ekologii dzikich zwierząt i kleszczów.
- Pozyskana wiedza pomoże w reagowaniu na wyłaniające się zagrożenia zoonotyczne w środowisku miejskim.
Często zadawane pytania
Znaczenie dla przemysłu
Urbanizacja wpływa na sposób pojawiania się zagrożeń zoonotycznych, co wymaga prowadzenia rzetelnego nadzoru w celu opracowania ocen ryzyka oraz strategii interwencyjnych. Nowojorski System Nadzoru Miejskiego nad Kleszczami i Dziką Fauną (New York City Tick and Wildlife Urban Surveillance System) ustanawia skalowalny model monitorowania wektorów chorób przenoszonych przez kleszcze oraz dzikich gospodarzy w obrębie gradientów miejskich. Takie podejście zwiększa wiarygodność prognoz i wspiera podejmowanie decyzji na poziomie portfela działań dla interesariuszy w obszarze zdrowia publicznego oraz badań translacyjnych.
Strategiczne zastosowania w badaniach i rozwoju biofarmaceutycznym
Wczesne etapy odkrywania i walidacja celu
- Umożliwia systematyczną analizę czynników ryzyka zoonotycznego w środowiskach miejskich.
- Wspiera biologiczną redukcję ryzyka poprzez mapowanie rozmieszczenia wektorów i żywicieli.
- Ułatwia funkcjonalną walidację czynników ekologicznych wpływających na pojawianie się chorób.
- Dostarcza danych pozwalających na ustalenie priorytetów w wyborze celów interwencyjnych.
Przesiewy i opracowywanie testów
- Generuje ustandaryzowane, powtarzalne zestawy danych dotyczące obecności kleszczy i dzikich zwierząt.
- Wspiera opracowanie ilościowych testów nadzorczych do monitorowania wektorów.
- Umożliwia skalowalne gromadzenie danych do późniejszego modelowania epidemiologicznego.
- Przygotowuje zwalidowane systemy biologiczne do dalszych badań nad relacjami wektor-patogen.
Badania translacyjne i przedkliniczne
- Usprawnia zgodność wyników nadzoru z urbanistycznymi modelami ekologicznymi istotnymi dla danej choroby.
- Zapewnia ciągłość procesu od monitoringu środowiskowego po przedkliniczną ocenę zagrożeń.
- Wspiera odkrywanie biomarkerów służących do prognozowania ryzyka zoonoz w środowisku miejskim.
- Stanowi podstawę dla dostosowanych do poziomu ryzyka działań w zakresie interwencji zdrowia publicznego.
Integracja potoku i przepływu pracy
Ten system nadzoru łączy wczesne odkrycia z badaniami translacyjnymi, dostarczając praktycznych danych ekologicznych do modelowania ryzyka i planowania interwencji.
- Biologia odkrywcza: Wyjaśnia miejskie ścieżki ekologiczne wpływające na pojawianie się zagrożeń zoonotycznych.
- Przesiewanie: Dostarcza powtarzalnych, ilościowych wyników dotyczących rozpowszechnienia wektorów i gospodarzy.
- Analityka: Umożliwia analizę porównawczą gradientów urbanizacji i ryzyka wystąpienia chorób.
- Badania translacyjne: Łączy nadzór środowiskowy z przedkliniczną walidacją zagrożeń.
- Ponowne wykorzystanie w przedsiębiorstwie: Tworzy reużywalne ramy nadzoru, które można dostosować do innych ośrodków miejskich.
Wpływ operacyjny i organizacyjny
- Wartość naukowa: Zwiększa wiarygodność prognostyczną w ocenie ryzyka zoonotycznego w obszarach miejskich.
- Wartość operacyjna: Standaryzuje protokoły nadzoru w celu zapewnienia powtarzalności i skalowalności.
- Wartość strategiczna: Stanowi podstawę do podejmowania decyzji o wdrożeniu lub zaniechaniu interwencji w obszarze zdrowia publicznego oraz alokacji zasobów.
- Wpływ na portfolio: Wspiera priorytetyzację strategii nadzoru i ograniczania ryzyka w oparciu o ocenę zagrożeń.
Uwagi dotyczące wdrożenia
- Wymaga wiedzy specjalistycznej z zakresu ekologii miejskiej, biologii wektorów oraz zarządzania dziką przyrodą.
- Wymaga infrastruktury do systematycznego gromadzenia i analizy danych.
- Wymaga standaryzacji międzyzespołowej w zakresie wyboru lokalizacji i przestrzegania protokołów.
- Konieczna jest adaptacja protokołów do zróżnicowanych konfiguracji miejskich terenów zielonych.
- Zależy od stałej współpracy z lokalnymi interesariuszami i komitetami doradczymi.
