Equilíbrios múltiplos ocorrem quando interações estratégicas entre jogadores resultam em vários resultados estáveis potenciais, cada um sendo um equilíbrio de Nash. Isso acontece quando a melhor resposta de um jogador muda dependendo da escolha do outro, levando a várias combinações em que nenhum dos jogadores tem incentivo para se desviar de sua estratégia.
Imagine dois serviços de streaming, StreamNow e ViewPrime, decidindo quando lançar um novo programa - primavera, inverno ou não. Ambos se beneficiam mais quando lançam programas em temporadas diferentes, maximizando a audiência ao evitar a concorrência direta.
Primeiro, considere a resposta do StreamNow: se o ViewPrime for lançado na primavera, a melhor opção do StreamNow é o inverno. Se o ViewPrime escolher o inverno, a melhor jogada do StreamNow é a primavera. Se o ViewPrime não lançar nada, a escolha ideal do StreamNow é a primavera, sem enfrentar concorrência.
Em seguida, examine a resposta do ViewPrime: se o StreamNow for lançado na primavera, a melhor escolha do ViewPrime é o inverno. Se a StreamNow escolher o inverno, a melhor resposta da ViewPrime é a primavera. Se o StreamNow não for lançado, a melhor jogada do ViewPrime também é a primavera, dominando esse período.
Neste jogo, existem dois equilíbrios de Nash: um em que o StreamNow é lançado na primavera e o ViewPrime no inverno, e outro em que o StreamNow é lançado no inverno e o ViewPrime na primavera. Ambos os resultados são estáveis, pois cada empresa maximiza seu retorno evitando a concorrência. No entanto, qual equilíbrio ocorrerá não pode ser previsto apenas a partir dessas informações, pois qualquer configuração é igualmente benéfica. Fatores externos, como coordenação ou anúncios de pré-lançamento, podem influenciar o resultado final.
O Burger Queen (BQ) e o King’s Burger (KB) estão decidindo se lançam um novo hambúrguer picante durante o verão, outono ou não. Ambas as redes se beneficiam mais com o lançamento em temporadas diferentes, pois o lançamento na mesma temporada dividiria o mercado.
A matriz de pagamento mostra os resultados.
Primeiro, considere as recompensas do BQ.
Se KB escolher o verão, a melhor resposta da BQ é o outono.
Se KB optar pelo outono, a melhor resposta da BQ é o verão.
Se KB não escolher nenhum, BQ ainda tem a melhor resposta como verão.
Agora, considere as recompensas da KB.
Se a BQ escolher o verão, a melhor resposta da KB é o outono.
Se a BQ optar pelo outono, a melhor resposta da KB é o verão.
Se BQ não escolher nenhum, a melhor resposta da KB é o verão.
Agora, identifique a célula com duas marcas de verificação para encontrar o equilíbrio. Esta célula representa a escolha com maior probabilidade de produzir o maior pagamento para cada jogador, dadas as melhores respostas do outro jogador.
Aqui, o jogo tem dois equilíbrios de Nash.
BQ é lançado no verão, enquanto KB opta pelo outono, ou BQ é lançado no outono, enquanto KB opta pelo verão. No entanto, com as informações fornecidas, não é possível determinar qual empresa escolhe qual estação.
Related Videos
Game Theory
180 Visualizações
Game Theory
259 Visualizações
Game Theory
84 Visualizações
Game Theory
428 Visualizações
Game Theory
84 Visualizações
Game Theory
147 Visualizações
Game Theory
78 Visualizações
Game Theory
81 Visualizações
Game Theory
63 Visualizações
Game Theory
66 Visualizações
Game Theory
61 Visualizações
Game Theory
112 Visualizações
Game Theory
172 Visualizações
Game Theory
75 Visualizações
Game Theory
64 Visualizações
Game Theory
100 Visualizações
Game Theory
72 Visualizações
Game Theory
90 Visualizações
Game Theory
66 Visualizações
Game Theory
225 Visualizações
Game Theory
120 Visualizações
Game Theory
71 Visualizações