Método Científico
O método científico é usado para resolver problemas e explicar fenômenos. O desenvolvimento do método científico coincidiu com as mudanças na filosofi…
O método científico é uma estrutura de técnicas e perguntas que os cientistas usam para investigar fenômenos com o objetivo de tornar as descobertas científicas simples e reprodutíveis. Tem sido vagamente observado por experimentadores desde o século 4 aC, mas o primeiro método científico devidamente formalizado foi cunhado durante o Renascimento europeu. Aqui, indivíduos na vanguarda da ciência como Francis Bacon, Galileu e Isaac Newton começaram a colocar em prática as regras que usamos para realizar experimentos hoje.
Normalmente, o primeiro passo do método científico é formular uma pergunta, geralmente após a observação de um fenômeno. Por exemplo, digamos que você tenha criado lagartas e tenha notado que algumas demoram mais do que outras para chegar à pupação. E você se pergunta, as lagartas se desenvolvem em taxas diferentes dependendo da temperatura?
É aqui que entra a segunda parte do método científico, a hipótese. Uma hipótese é uma explicação incerta de por que observamos o que observamos, e existem dois tipos principais. A primeira é a hipótese experimental ou alternativa, e implica que haverá uma relação entre as variáveis investigadas, a temperatura e o desenvolvimento da lagarta, neste caso. Portanto, nossa hipótese experimental pode ser que as lagartas levarão mais tempo para ir do ovo à pupação se forem criadas em temperaturas mais frias. Crucialmente, uma boa hipótese será testável. Para nossas lagartas, podemos mudar a temperatura e registrar o tempo que leva para elas passarem do ovo à pupa, e falsificável. Portanto, se leva mais ou menos o mesmo tempo para as lagartas se desenvolverem, independentemente da temperatura, podemos aceitar que a hipótese provavelmente era falsa. O segundo tipo de hipótese é a hipótese nula. Isso normalmente especula que não haverá nenhuma mudança ou diferença significativa observada durante o experimento. Em nosso exemplo de lagarta, diríamos que as lagartas se desenvolverão na mesma taxa em cada condição de temperatura.
Uma vez que temos nossas hipóteses, a terceira etapa do método científico abrange a experimentação e a coleta de dados. Em um experimento típico, haverá dois tipos de variáveis. A variável independente é algo diretamente manipulado pelo experimentador. Então, com nossas lagartas, estamos alterando a variável independente quando mudamos a temperatura. A variável dependente, também conhecida como variável de resposta, deve ser afetada pelo estado da variável independente. Então, quando expomos nossas lagartas a diferentes temperaturas, a resposta, a variável dependente, é a taxa na qual elas se desenvolvem.
Existem também dois tipos principais de dados que podem ser coletados para apoiar ou falsificar as hipóteses. O primeiro são os dados qualitativos, que normalmente se referem a observações descritivas feitas com os sentidos, visão, tato, audição, olfato ou até mesmo paladar. Em nosso experimento, podemos registrar que as lagartas parecem se mover e comer muito na condição normal de temperatura, em comparação com a mais fria. Em contraste com os dados qualitativos, os dados quantitativos podem ser medidos e anotados como números. Então, quando contamos o número de horas que a lagarta leva desde a eclosão até a pupa, isso nos dá um número definitivo. Sempre que possível, é quase importante ter uma condição de controle em qualquer experimento em que manipulamos as variáveis independentes. Em nosso experimento com lagartas, podemos cultivar as lagartas a uma temperatura ambiente padrão definida de 21 graus como controle, porque isso demonstra o que acontece quando as lagartas se desenvolvem em condições normais em comparação com ambientes experimentais.
Em experimentos observacionais, um controle pode não ser necessário ou mesmo possível. Por exemplo, imagine que nossas lagartas agora são borboletas crescidas, alimentando-se de néctar em um jardim de flores. Em nossa hipótese experimental, sugerimos que eles preferem se alimentar das grandes flores rosa, enquanto nossa hipótese nula sugere que eles não têm preferência e visitarão as flores aleatoriamente. Nesse caso, simplesmente observar e registrar o número de vezes que as borboletas visitam cada tipo de flor fornecerá dados suficientes para confirmar ou rejeitar nossas hipóteses sem a necessidade de manipulação de quaisquer variáveis ou a necessidade de um controle.
Depois que os dados forem coletados, o próximo passo é descobrir o que tudo isso significa. Os cientistas compararão as previsões de suas duas hipóteses para descobrir se podem rejeitar a hipótese nula. Isso pode ser feito comparando os valores da variável dependente nas condições controle versus as condições experimentais. Se não forem iguais, a hipótese nula pode ser rejeitada. Se os dados coletados apóiam uma hipótese, como as lagartas levaram significativamente mais horas para ir do ovo à pupa quando mantidas no clima mais frio, isso dá mais credibilidade à hipótese experimental, mas criticamente não indica que a hipótese é definitivamente verdadeira, porque experimentos futuros podem revelar novas informações.
A parte final do método científico é onde tiramos conclusões e discutimos o que nossas descobertas podem significar. Aqui, os cientistas podem consultar outros experimentos ou outra literatura para contextualizar suas descobertas e apresentar explicações de por que os resultados mostraram o que eles fizeram. Por exemplo, a conclusão pode ser que as lagartas gostam de crescer em temperaturas mais próximas de seu habitat natural. Isso pode, por sua vez, levantar novas questões, como outras espécies pupam em taxas diferentes em temperaturas diferentes também? Isso pode inspirar novos experimentos, que podemos testar usando, você adivinhou, o método científico.
Iniciar sessão ou para aceder ao conteúdo completo. Saiba mais sobre o acesso da sua instituição ao conteúdo JoVE aqui
O método científico é uma estrutura de técnicas e perguntas que os cientistas usam para investigar fenômenos com o objetivo de tornar as descobertas científicas simples e reprodutíveis. Tem sido vagamente observado por experimentadores desde o século 4 aC, mas o primeiro método científico devidamente formalizado foi cunhado durante o Renascimento europeu. Aqui, indivíduos na vanguarda da ciência como Francis Bacon, Galileu e Isaac Newton começaram a colocar em prática as regras que usamos para realizar experimentos hoje.
Normalmente, o primeiro passo do método científico é formular uma pergunta, geralmente após a observação de um fenômeno. Por exemplo, digamos que você tenha criado lagartas e tenha notado que algumas demoram mais do que outras para chegar à pupação. E você se pergunta, as lagartas se desenvolvem em taxas diferentes dependendo da temperatura?
É aqui que entra a segunda parte do método científico, a hipótese. Uma hipótese é uma explicação incerta de por que observamos o que observamos, e existem dois tipos principais. A primeira é a hipótese experimental ou alternativa, e implica que haverá uma relação entre as variáveis investigadas, a temperatura e o desenvolvimento da lagarta, neste caso. Portanto, nossa hipótese experimental pode ser que as lagartas levarão mais tempo para ir do ovo à pupação se forem criadas em temperaturas mais frias. Crucialmente, uma boa hipótese será testável. Para nossas lagartas, podemos mudar a temperatura e registrar o tempo que leva para elas passarem do ovo à pupa, e falsificável. Portanto, se leva mais ou menos o mesmo tempo para as lagartas se desenvolverem, independentemente da temperatura, podemos aceitar que a hipótese provavelmente era falsa. O segundo tipo de hipótese é a hipótese nula. Isso normalmente especula que não haverá nenhuma mudança ou diferença significativa observada durante o experimento. Em nosso exemplo de lagarta, diríamos que as lagartas se desenvolverão na mesma taxa em cada condição de temperatura.
Uma vez que temos nossas hipóteses, a terceira etapa do método científico abrange a experimentação e a coleta de dados. Em um experimento típico, haverá dois tipos de variáveis. A variável independente é algo diretamente manipulado pelo experimentador. Então, com nossas lagartas, estamos alterando a variável independente quando mudamos a temperatura. A variável dependente, também conhecida como variável de resposta, deve ser afetada pelo estado da variável independente. Então, quando expomos nossas lagartas a diferentes temperaturas, a resposta, a variável dependente, é a taxa na qual elas se desenvolvem.
Existem também dois tipos principais de dados que podem ser coletados para apoiar ou falsificar as hipóteses. O primeiro são os dados qualitativos, que normalmente se referem a observações descritivas feitas com os sentidos, visão, tato, audição, olfato ou até mesmo paladar. Em nosso experimento, podemos registrar que as lagartas parecem se mover e comer muito na condição normal de temperatura, em comparação com a mais fria. Em contraste com os dados qualitativos, os dados quantitativos podem ser medidos e anotados como números. Então, quando contamos o número de horas que a lagarta leva desde a eclosão até a pupa, isso nos dá um número definitivo. Sempre que possível, é quase importante ter uma condição de controle em qualquer experimento em que manipulamos as variáveis independentes. Em nosso experimento com lagartas, podemos cultivar as lagartas a uma temperatura ambiente padrão definida de 21 graus como controle, porque isso demonstra o que acontece quando as lagartas se desenvolvem em condições normais em comparação com ambientes experimentais.
Em experimentos observacionais, um controle pode não ser necessário ou mesmo possível. Por exemplo, imagine que nossas lagartas agora são borboletas crescidas, alimentando-se de néctar em um jardim de flores. Em nossa hipótese experimental, sugerimos que eles preferem se alimentar das grandes flores rosa, enquanto nossa hipótese nula sugere que eles não têm preferência e visitarão as flores aleatoriamente. Nesse caso, simplesmente observar e registrar o número de vezes que as borboletas visitam cada tipo de flor fornecerá dados suficientes para confirmar ou rejeitar nossas hipóteses sem a necessidade de manipulação de quaisquer variáveis ou a necessidade de um controle.
Depois que os dados forem coletados, o próximo passo é descobrir o que tudo isso significa. Os cientistas compararão as previsões de suas duas hipóteses para descobrir se podem rejeitar a hipótese nula. Isso pode ser feito comparando os valores da variável dependente nas condições controle versus as condições experimentais. Se não forem iguais, a hipótese nula pode ser rejeitada. Se os dados coletados apóiam uma hipótese, como as lagartas levaram significativamente mais horas para ir do ovo à pupa quando mantidas no clima mais frio, isso dá mais credibilidade à hipótese experimental, mas criticamente não indica que a hipótese é definitivamente verdadeira, porque experimentos futuros podem revelar novas informações.
A parte final do método científico é onde tiramos conclusões e discutimos o que nossas descobertas podem significar. Aqui, os cientistas podem consultar outros experimentos ou outra literatura para contextualizar suas descobertas e apresentar explicações de por que os resultados mostraram o que eles fizeram. Por exemplo, a conclusão pode ser que as lagartas gostam de crescer em temperaturas mais próximas de seu habitat natural. Isso pode, por sua vez, levantar novas questões, como outras espécies pupam em taxas diferentes em temperaturas diferentes também? Isso pode inspirar novos experimentos, que podemos testar usando, você adivinhou, o método científico.
View the full transcript and gain access to JoVE Lab Manual videos
Q1: What are the key steps of the scientific method?
The scientific method consists of five main steps: formulating a question based on observation, developing a hypothesis, conducting experiments and collecting data, analyzing results to test hypotheses, and drawing conclusions. This framework, formalized during the European Renaissance by scientists like Francis Bacon and Galileo, enables reproducible scientific discoveries. Each step builds systematically on the previous one to investigate phenomena rigorously.
Q2: What is the difference between a hypothesis and a null hypothesis?
An experimental hypothesis predicts a relationship between variables being investigated, such as temperature affecting caterpillar development rates. A null hypothesis, by contrast, speculates that no significant change or difference will occur during the experiment. Both must be testable and falsifiable. Scientists compare these predictions to determine whether they can reject the null hypothesis based on collected data.
Q3: How do independent and dependent variables differ in an experiment?
The independent variable is directly manipulated by the experimenter, such as changing temperature in a caterpillar study. The dependent variable, also called the response variable, is what the researcher measures and expects to be affected by the independent variable, such as development time. Proper experimental design isolates one independent variable to illuminate cause-and-effect relationships clearly.
Q4: Why is a control group important in scientific experiments?
A control group represents a non-manipulated treatment condition kept under the same circumstances as experimental treatments, providing a baseline of normal conditions for comparison. For example, growing caterpillars at standard room temperature demonstrates normal development compared to experimental temperature conditions. Controls enable researchers to isolate the effects of the independent variable and validate that observed differences result from the manipulation, not other factors.
Q5: What types of data can scientists collect to test hypotheses?
Scientists collect two main types of data: qualitative data, which consists of descriptive observations made through the senses like sight, touch, or smell; and quantitative data, which can be measured and expressed as numbers. For caterpillars, qualitative observations might describe movement and feeding behavior, while quantitative data would record exact hours from hatching to pupation. Quantitative data provides definite figures for rigorous analysis.
Q6: How do scientists determine if their hypothesis is supported by experimental results?
Scientists compare predictions of their null hypothesis against their alternative hypothesis by analyzing whether dependent variable values differ significantly between control and experimental conditions. If values are not equal, the null hypothesis can be rejected, supporting the alternative hypothesis. However, supporting evidence increases credibility without proving the hypothesis is definitively true, as future experiments may reveal new information.
Q7: What happens after scientists draw conclusions from their experiments?
After drawing conclusions, scientists refer to other experiments and scientific literature to contextualize their findings and explain results. This process may inspire new questions and experiments, continuing the scientific cycle. For instance, discovering caterpillars develop faster at warmer temperatures might prompt investigation of whether other species show similar temperature-dependent development rates, demonstrating how the scientific method spirals into new investigations.