$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Endoscopia de murino foi realizada como uma ferramenta de pesquisa útil para mais de uma década 1-3. Até o momento, a maioria dos estudos que empregam endoscopia murino têm utilizado endoscópios rígidos, embora alguns também têm usado a sigmoidoscopia flexível. Endoscopia Murino proporciona resultados imediatos e uma estimativa mais objetiva da extensão da normalidade intestinal, a gravidade da inflamação e progressão do tumor em comparação com medidas indiretas, tais como perda de peso, diarréia e histologia (que é abaixo do ideal quando as lesões são irregulares), enquanto oferecendo insights sobre a saúde geral do cólon. Mais notavelmente, a endoscopia permite uma avaliação repetida de modelos animais de laboratório ao longo do tempo, em oposição ao exame histológico tradicional que exige que o animal ser sacrificado e de dois pontos a ser colhido para análise 1. Apesar destas vantagens, a utilização de tecnologia endoscópica murino não foi generalizada e é limitada pela falta de protocolos padronizados de implementatiem e pontuação de achados patológicos. Devidamente implementado, endoscopia murino é uma grande promessa para facilitar ainda mais a nossa compreensão e caracterização de modelos animais de vários estados de doença gastrointestinais crônicas, incluindo doenças inflamatórias intestinais, colite, e tumores colorretais.
A utilidade da tecnologia endoscópica murino dobradiças em cima de sua reprodutibilidade e objetividade, o que requer a existência de procedimentos de análise padronizados e um sistema de pontuação consistente, não redundante e confiável para patologias intestinais. Pelo menos três sistemas de pontuação descritivo para a avaliação endoscópica de colite 4-6, bem como para os tumores do cólon em ratinhos 4,7,8 foram publicados. No entanto, estas abordagens relatados e sistemas de pontuação não são facilmente comparáveis entre os estudos. Em muitos casos, não existe uma definição clara dos critérios utilizados para a classificação das lesões, e quando os critérios são dados, eles variam muito. Além disso,não existem sistemas de pontuação relataram que integram a avaliação de ambos colite e tumores, duas das patologias do cólon mais comuns que podem ocorrer simultaneamente e têm efeitos interativos sobre o resultado, em uma única ferramenta de medição. Por fim, os sistemas de pontuação endoscópicos que existem para a colite têm frequentemente categorias inflamatórios com discriminação limitada (ie. Opções estreitas de pontuação em escalas de inteiros curtos, muitas vezes 1-4) para representar adequadamente os cenários progressão da doença e permitem o uso de análise estatística paramétrica.
Neste trabalho, descreve-se o uso de um endoscópio flexível para avaliar a gravidade da colite murina e tumores do cólon e descrever um protocolo padronizado para empregar esta tecnologia na avaliação anatômica da região perianal, reto e cólon distal. Nós ilustramos solução de problemas eficaz durante a endoscopia para minimizar traumas e artefatos de imagem, e descrevemos um sistema de pontuação reprodutívelcom base nos parâmetros clínicos publicados validados. O sistema de pontuação integra avaliação tanto a inflamação intestinal e tumores utilizando um elevado nível de discriminação com 12 possíveis graus de inflamação, o mapeamento do tumor e as opções de traço, e um novo sistema de unidade decimal (isto é, os identificadores decimais) para destacar resultados com valor de diagnóstico específico ( ou seja, o desenvolvimento de tumores, complicações durante a endoscopia, etc.) A utilização de identificadores decimais permite monitoramento rápido de conjuntos de dados relevantes para uma análise mais aprofundada a jusante. Finalmente, realizamos testes de confiabilidade e do sistema de pontuação validade em vários modelos murinos de colite e câncer associado-colite (dextran sulfato de sódio (DSS), colite induzida, infecção Clostridium difficile, e azoximetano / câncer do cólon induzida por DSS).