É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Avaliar a atividade anti-fúngica isolada de macrófagos alveolares por microscopia confocal

10.8K visualizações

⸱

DOI:

10.3791/51678

⸱

9 de julho de 2014

 ,  , 
1Department of Medicine, Roswell Park Cancer Institute, 2Department of Medicine, School of Medicine and Biomedical Sciences, University of Buffalo

Neste artigo

Resumo

Um método para avaliar a capacidade dos isolados macrófagos alveolares do rato para controlar o crescimento de esporos de Aspergillus fagocitados por microscopia confocal.

Resumo

O pulmão é uma interface em que as células hospedeiras são rotineiramente expostas a microorganismos e produtos microbianos. Macrófagos alveolares são células fagocíticas de primeira linha que encontram fungos inalados e outros micróbios. Os macrófagos e outras células do sistema imunológico reconhecem motivos Aspergillus por receptores de reconhecimento de patógenos e iniciar respostas inflamatórias a jusante. A NADPH oxidase de fagócitos gera intermediários reativas de oxigênio (ROIs) e é fundamental para a defesa do hospedeiro. Apesar de NADPH-oxidase é crítica para a defesa do hospedeiro mediada pelos neutrófilos 1-3, a importância da NADPH-oxidase em macrófagos não está bem definido. O objetivo deste estudo foi delinear o papel específico da NADPH oxidase em macrófagos na mediação de defesa do hospedeiro contra A. fumigatus. Descobrimos que a NADPH oxidase de macrófagos alveolares controla o crescimento de A. fagocitado fumigatus esporos 4. Aqui, descrevemos um método para avaliar a capacidade de um ratomacrófagos lveolar (AMS) para controlar o crescimento de esporos de Aspergillus fagocitados (conídios). Macrófagos alveolares são coradas in vivo e dez dias mais tarde isolado a partir de murganhos por lavagem broncoalveolar (BAL). Os macrófagos são semeadas em lamínulas de vidro, então semeado com a proteína verde fluorescente (GFP) expressando A. esporos fumigatus. Em momentos específicos, as células são fixadas e o número de macrófagos intactas com esporos fagocitados é avaliada por microscopia confocal.

Introdução

Macrófagos alveolares são as células fagocíticas de primeira linha que encontram micróbios inalados. Os macrófagos reconhecem motivos Aspergillus por receptores de reconhecimento de patógenos, ingerir e limitar o crescimento de esporos inalados (conídios), e iniciar as respostas inflamatórias. A NADPH oxidase de fagócitos converte oxigênio molecular ao ânion superóxido e intermediários reativas de oxigênio a jusante (ROIs). A doença granulomatosa crônica (CGD) é uma desordem hereditária do sistema NADPH oxidase caracterizada por infecções bacterianas e fúngicas graves e por respostas inflamatórias excessivas.

Apesar de NADPH-oxidase é crítica para a defesa do hospedeiro mediada pelos neutrófilos 1-3, a importância da NADPH-oxidase em macrófagos não está bem definido. Estudos anteriores mostraram que os macrófagos alveolares ingerir e matar os esporos de Aspergillus, enquanto que os neutrófilos como alvo principalmente o estágio de hifas 5. No entanto, tem havido resul conflitantests quanto ao papel da NADPH-oxidase em macrófagos para controlar o crescimento de A. fumigatus esporos 6, 7.

O objetivo deste método foi delinear o papel específico da NADPH oxidase em macrófagos na mediação de defesa do hospedeiro contra A. esporos fumigatus. Descobrimos que a NADPH oxidase de macrófagos alveolares controla o crescimento de A. fagocitado fumigatus esporos 4. Para modelar mais de perto a resposta do hospedeiro a fungos inalados, usamos macrófagos alveolares colhidas por lavagem broncoalveolar de camundongos não estimuladas imediatamente após o sacrifício. O uso de macrófagos alveolares isolados nos permitiu concentrar em sua atividade antifúngica, na ausência de outras células do sistema imunológico (por exemplo, neutrófilos recrutados) que defendem contra Aspergillus in vivo. Neste método, os macrófagos alveolares foram coradas in vivo antes da colheita de modo a minimizar a quantidade de manipulação de pós-colheita.

Outra vantagem do presente protocolo é a utilização de um expressando GFP-A. fumigatus tensão. Este fungo expressa GFP a partir da fase de conídios através da fase de hifas e não tem necessidade de uma maior coloração. Para obter imagens com maior detalhe, escolhemos microscopia confocal que permite a reconstrução de estruturas tridimensionais a partir de imagens obtidas. A reconstrução tridimensional dá a capacidade de diferenciar entre hifas em torno, em vez de em ou através de um macrófago. Os conídios também pode ser justamente distinguido como intracelular contra extracelular.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Todos os procedimentos realizados em animais neste estudo foram aprovados pelo Comitê Animal Care e Use em Roswell Park Cancer Institute e cumpriu todo o estado, federal, e os Institutos Nacionais de Saúde regulamentos.

1. In vivo macrófago Labeling

Nota: PHK26 é um corante lipofílico que serão absorvidos pelas células fagocíticas, tanto na circulação e nos tecidos quando administrados por via intravenosa (iv). PKH26 foi utilizado para a etiquetagem in vivo para minimizar a quantidade de manipulação pós-colheita do macrófago. PKH-26, tem a vantagem de estavelmente acumulação nos macrófagos alveolares ao longo de períodos prolongados. Esperar 10 dias após a administração permite a limpeza de todas as células marcadas de circulação, deixando apenas alveolar macrófagos estável rotulados com PKH26 8, 9. PKH26 é um fluorocromo vermelho que tem de excitação (551 nm) e emissão (567 nm) características compatíveiscom os sistemas de detecção de rodamina ou ficoeritrina. Qualquer procedimento rotulagem pode introduzir artefato, incluindo perda de viabilidade. No entanto, uma vez que usamos a mesma abordagem para a rotulagem de macrófagos em diferentes genótipos de mouse (por exemplo, WT vs NADPH oxidase com deficiência), os efeitos desses artefatos seria uniforme.

  1. Diluir solução estoque de PKH26 (1 x 10 -3 M em etanol) 1:05 em diluente C fornecido pelo fabricante.
  2. Carga de 100 ul de PKH26 diluída para uma seringa de 1/2 ml de insulina (29 L x 1/2 ") para cada rato.
  3. Administrar aos ratos por injeção iv (ou veia da cauda ou retro orbital) pelo menos 10 dias antes da colheita.

2. Colheita de macrófagos alveolares de Lavagem Broncoalveolar (BAL)

O número de ratos para usar para uma experiência pode variar. Um rendimento típico de um ratinho não estimulado é na gama de 3-5 x 10 5 macrófagos alveolares, no entanto, este número pode variar muito based em fatores como o tamanho do mouse, a experiência da pessoa que realiza a lavagem, eo número de injeções de fluido de lavagem eo volume retirado dos pulmões. Neste protocolo de lavagem pulmonar foi realizada com uma cavidade torácica fechada, que, juntamente com a repetidas lavagens de 1 ml ajuda a aumentar o rendimento das células.

  1. Eutanásia rato por administração de uma dose letal de anestésico avertina (12,5 mg) por via intraperitoneal (ip) usando condições assépticas para manter a solução estéril.
  2. Spray de rato cuidadosamente com etanol a 70%.
  3. Remover a pele a partir da extremidade craniana animal expondo o tórax (Figura 1A).
    1. Faça um pequeno corte na pele logo abaixo do diafragma.
    2. Inserir o dedo dentro do corte e puxe a pele para longe da extremidade craniana do animal (Figura 1A).
    3. Empurre-se ligeiramente sobre a cabeça, estendendo-se o lado ventral do pescoço (Figura 1A).
  4. Corte um pequeno buraco através da caixa torácicano lado direito do tórax para esvaziar os pulmões e também permitir a visualização dos pulmões durante as etapas seguintes.
  5. Localize a traquéia e dissecar cuidadosamente o tecido circundante.
    1. Retire as glândulas salivares, músculos esterno hioideo e laringe, etc com uma pinça curva.
    2. Retire cuidadosamente com uma pinça curva e cortar com uma tesoura o tecido fino que cobre a traquéia (adventícia) revelando a estrutura da cartilagem rodeado subjacente.
  6. Inserção do cateter na traqueia.
    1. Usando pinças curvas, colocar uma sutura de trás (dorsal) da traqueia e puxar uma 10 cm de comprimento através da abertura.
    2. Começando acima da cricóide (o anel engrossado da cartilagem) guiar cuidadosamente um cateter 22 G até a traquéia parar onde a traquéia desaparece por trás do esterno.
    3. Firmemente amarrar sutura em torno de traquéia e cateter para um ajuste confortável. Remova a agulha do cateter.
  7. Monte 4-way torneira.
    1. Preencherum 6 ml seringa com DPBS, 1% de FBS e anexar a 4-way torneira, como indicado na Figura 1B.
    2. Anexar um vazio 6 ml de seringa na posição indicada na torneira de 4 vias (Figura 1B).
    3. Anexar porta aberta no 4-way torneira de cateter (Figura 1B). Tenha cuidado para não desalojar cateter de traquéia.
  8. Recolha do fluido de lavagem dos pulmões.
    Nota: Os investigadores podem optar por utilizar menores volumes de fluido de lavagem para minimizar a possibilidade de danos para o tecido. É importante que a mesma abordagem pode ser aplicada de forma consistente em todos os grupos de ratos.
    1. Gire a alça da torneira para que a seringa vazia é fechado e injecte lentamente DPBS ~ 1 ml, 1% FBS para inflar os pulmões. Observe a inflação do pulmão através do buraco cortado no passo 2.4.
    2. Tenha cuidado para não overinflate os pulmões.
    3. Gire a alça da torneira para que a seringa cheia está fechado, e retire cuidadosamente a gripe ID a partir dos pulmões.
    4. Observe os pulmões esvaziar através do buraco cortado no passo 1.4. O cateter pode precisar ser movido ligeiramente para trás ou para frente para conseguir um bom empate. Tomar precauções especiais para manter o cateter no interior da traqueia.
    5. Repita os passos 2.8.1-2.8.4 5-6x, até todo o DPBS, 1% de FBS foi injectado e retirado dos pulmões. Nota: recuperação do líquido do pulmão não será 100% do líquido injetado.
  9. Seringa vazia com lavado em um tubo cônico de 50 ml. Manter as células à temperatura ambiente.
  10. Sedimentar as células por centrifugação a 300 xg durante 5 min à temperatura ambiente e deitar fora o sobrenadante. Isto pode ser guardado para análise de citocina, se desejado.
  11. Ressuspender as células em 1-5 mL de meio RPMI 1640 com FBS a 10% e contagem num hemocitómetro. No rato não estimuladas,> 95% de células colhidas por BAL são esperados ser os macrófagos, o que pode ser confirmado por citologia.

3. Cultivo e colheita Fungo

"> O Aspergillus fumigatus utilizado neste protocolo expressa GFP ao longo de todas as fases do seu ciclo de vida:. Esporos, germlings e hifas fúngicas Esta estirpe foi fornecido pelo Dr. Margo Moore, Simon Fraser University, Burnaby, BC, Canadá.

  1. Placa de conídios de uma estirpe de Aspergillus fumigatus expressando GFP em Sabouraud Brain Heart Infusion (BHI) ágar slants com cloranfenicol (0,05 g / L) e gentamicina (0,5 g / L).
  2. Incubar no escuro vagamente tampado por 7 a 10 dias em temperatura ambiente.
  3. Colheita conídios por inclinação lavagem com 10 ml de 0,01% de Tween 20 em DPBS. Levemente raspar o fungo com a stripette a afrouxar. Lavar a inclinação várias vezes para aumentar o rendimento.
  4. Passar a suspensão de conídios por meio de um filtro de células de 100 um em uma cónico de 50 ml.
  5. Pellet conídios por centrifugação a 400 xg durante 10 min.
  6. Conídios Ressuspender em 50 ml DPBS e contar com um hemocitômetro.
  7. Lavar duas vezes com DPBS e diluir a concentração desejadatração.

4. Fúngica Desafio e microscopia confocal

Para investigar o papel dos macrófagos da NADPH-oxidase na defesa do hospedeiro, a capacidade dos macrófagos alveolares isoladas a partir de ratinhos de três genótipos para controlar o crescimento de esporos de Aspergillus fagocitose foi avaliada. Os genótipos utilizados neste estudo incluem; 1) ratinhos de tipo selvagem, 2) NCF1 * / * Mn-ratinhos com uma mutação de ocorrência natural NCF1 (NCF1 codifica para phox p47, um componente necessário do fagócito NADPH-oxidase), deixando-os de NADPH-oxidase deficiente, e 3) NCF1 * / * Mn + ratinhos transgénicos (MN indica o transgene abrigando NCF1 tipo selvagem sob o controlo do promotor de CD68 humano), onde a actividade da NADPH-oxidase foi reconstituído na população de monócitos / macrófagos 10, 11.

A microscopia confocal é o mais adequado para este ensaio, devido à presençae crescimento de conídios não fagocitados nas lâminas. O microscópio confocal irá permitir a visualização de planos individuais dentro do eixo Z, e permitir a diferenciação entre o fungo cresce em torno, em vez de no interior de macrófagos. Todas as imagens confocal são adquiridos por meio de uma lente de imersão em óleo 63X. Z-stacks são adquiridos com um fator de zoom eletrônico de 2,5. A espessura de uma pilha de-Z é determinada utilizando DAPI e as imagens de campo brilhante para localizar a parte superior e inferior do campo. Z-stacks variou 14-24 mM com fatias individuais ~ 1 mm de espessura. Para a quantificação dos macrófagos, os exames individuais de zoom eletrônico 1X foram realizados em 10 campos por genótipo. Macrófagos intactas foram identificados com base na PKH26 e coloração DAPI da membrana e do núcleo, respectivamente. Os conídios foram identificados com base na imagem de campo claro expressão e FITC.

  1. Prepare lamelas e placas estéreis
    1. Debaixo de uma cabine de segurança biológica, mergulhe 22 x 22 mm lamínulas de vidro em 70% etanol por 5-10 min.
    2. Lavar lamínulas em PBS estéril.
    3. Utilizando fórceps estéreis, colocar suavemente uma única lamela no fundo de cada poço de uma estéril embalado individualmente placa de 6 poços.
  2. Semente de ~ 1 x 10 6 colhidas PKH26 marcado macrófagos alveolares em suspensão em 300 ul de RPMI 1640, FBS a 10% para cada lamela. O número exacto pode variar, dependendo do rendimento da colheita.
  3. Permitir macrófagos para aderir por incubação a 37 ° C com 5% de CO 2 durante a noite.
  4. Na manhã seguinte, adicionar 1 x 10 ~ 7-expressando GFP A. fumigatus conidia suspensa em 100 ul de pré-aquecido (37 ° C), meio RPMI 1640, 10% FBS.
  5. Retornar placa a 37 ° C incubadora com 5% de CO 2.
  6. As células devem ser fixados para um mínimo de 2 horas à temperatura ambiente ou durante a noite a 4 ° C. No 3, 7, e 14 hr fixar as células por adição de um volume igual de 2% de formaldeído a cada cavidade (concentração final de 1% de formaldeído). Coloque placas para aOs pontos de tempo iniciais, a 4 ° C durante a noite. Para o ponto de tempo final (14 horas), fixar as células à temperatura ambiente durante 2 horas.
  7. Após a fixação, remover suavemente lamínulas usando uma pinça e enxaguar em DPBS.
  8. Remover o excesso de líquido, colocando a extremidade da lamela em um Kimwipe dobrado.
  9. Aplicar 6 mL de fluorescência meio de montagem com DAPI para uma lâmina de vidro.
  10. Colocar uma extremidade da lamela sobre a lâmina e cair suavemente com o lado das células para baixo para o meio de montagem. Meio de montagem vai se espalhar e formar uma camada uniforme por baixo da lamela. Não há necessidade de pressionar na lamela.
  11. Selar bordas da lamínula com clara unha polonês e deixar secar ao ar.
  12. Loja preparados slides de uma caixa corrediça (protegido da luz) à temperatura ambiente até estar pronta para análise por microscopia confocal.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

A recolha dos macrófagos alveolares pelo LBA de ratinhos não estimulados irá resultar numa população pura de> 95% com base na citologia. A 3 e 7 horas (Figura 2) pontos de tempo preceder a fase de hifas de crescimento fúngico e permitir uma comparação da eficiência fagocítica de conídios entre genótipos. O ponto de tempo de 14 horas é onde genótipos pode ser comparado no que respeita à capacidade para inibir a passagem de conídios fagocitado para a fase de hifas tecido invasiva (Figura ...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Utilizando esta abordagem de análise ex vivo da actividade antifúngica de macrófagos in vivo juntamente com o desafio de fungos, que anteriormente demonstrou que a NADPH oxidase nos macrófagos desempenha um papel importante na defesa contra A. fumigatus 4. A utilização de macrófagos alveolares isolados nos permite focar a sua actividade anti-fúngica, na ausência de outras células do sistema imune (por exemplo, recrutamento de neutrófilos) que protegem contra o Aspergill...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm nada a revelar.

Agradecimentos

Este trabalho foi financiado pelo Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas Grant R01AI079253 (a BHS) e pelo Instituto Nacional do Câncer Cancer Center Suporte Grant CA016056 para Roswell Park Cancer Institute.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
PKH26 Kit de Ligação de Células Fluorescentes Vermelhas para Rotulagem Geral de Membrana CelularSigmaPKH26GL-1KT
2,2,2 TribromoetanolSigmaT48402Usado para fazer AvertinAnestésico
2-metil-2-butanolSigmaA-1685Usado para fazer AvertinAnestésico
Dulbecco' s Solução salina tamponada com fosfato (sem cálcio e magnésio)Corning21-031-CV
NH4ClSigmaA0171Usado para fazer tampão de lise de glóbulos vermelhos ACK
KHCO3SigmaP91444Usado para fazer tampão de lise de glóbulos vermelhos ACK
EDTASigmaE6758Usado para fazer tampão de lise de glóbulos vermelhos ACK
22 G x 1,00 polegadas i.v. cateterBD381523Insyte Autoguard Winged
Seringas
insulina 6 ml Seringas
de 4 vias FisherScientific50-700-077
Fio
50 ml tubos de centrífuga cônicos esponjas
de gaze (4 polegadas quadradas)
RPMI 1640 com L-glutaminaCorning10-040-CV
Fetal Bovine SerumHycloneSH30396.03inativado por calor
Hema 3 Stain SetFisher Scientific22-122-911
Cytoseal 60Thermo Scientific8310-4
Sabouraud Brain Heart Infusion Agar com Cloranfenicol e GentamicinaSlants BD297252
Aspergillus fumigatous cepa que expressa proteínafornecida pela Dra. Margo Moore, Simon Fraser University, Burnaby, BC, Canadá
100 μ Filtros de células mBD Falcon64753-00
Tesoura Fórceps
Gabinete de Segurança Biológica Classe II
Sorval ST40 Centrífuga com rotor
Leica DM1000 microscópio
Hemocitômetro
Centrífuga Cytospin 2Thermo Scientific
Incubadora37 ° C, 5% Vidro de cobertura micro CO2
22 x 22 mmVWR48366-227lamínulas
vidro de 6 poçosCorning3506
10% Neutral Buffered FormalinaVWRBDH0502-1LP
Meio de montagem Vectashield com DAPIVector LaboratoriesH-1200
Sistema Leica TCS SP2 com um scanner de ponto laserMontado no microscópio de fluorescência DMIRE2
de de sutura fluorescente verde de balde oscilantede luz de cultura de células de

Referências

  1. Reeves, E. P., et al. Killing activity of neutrophils is mediated through activation of proteases by K+ flux. Nature. 416, 291-297 (2002).
  2. Bianchi, M., et al. Restoration of NET formation by gene therapy in CGD controls aspergillosis. Blood. 114, 2619-2622 (2009).
  3. Vethanayagam, R. R., et al. Role of NADPH oxidase versus neutrophil proteases in antimicrobial host defense. PLoS One. 6, (2011).
  4. Grimm, M. J., et al. Monocyte- and Macrophage-Targeted NADPH Oxidase Mediates Antifungal Host Defense and Regulation of Acute Inflammation in Mice. The Journal of Immunology. 190, 4175-4184 (2013).
  5. Schaffner, A., Douglas, H., Braude, A. Selective protection against conidia by mononuclear and against mycelia by polymorphonuclear phagocytes in resistance to Aspergillus. Observations on these two lines of defense in vivo and in vitro with human and mouse phagocytes. J Clin Invest. 69, 617-631 (1982).
  6. Philippe, B., et al. Killing of Aspergillus fumigatus by alveolar macrophages is mediated by reactive oxidant intermediates. Infect Immun. 71, 3034-3042 (2003).
  7. Cornish, E. J., et al. Reduced nicotinamide adenine dinucleotide phosphate oxidase-independent resistance to Aspergillus fumigatus in alveolar macrophages. J Immunol. 180, 6854-6867 (2008).
  8. Jennings, J. H., Linderman, D. J., Hu, B., Sonstein, J., Curtis, J. L. Monocytes recruited to the lungs of mice during immune inflammation ingest apoptotic cells poorly. Am J Respir Cell Mol Biol. 32, 108-117 (2005).
  9. Davidson, B. A., et al. DISCRIMINATION OF RESIDENT AND INFILTRATED ALVEOLAR MACROPHAGES BY FLOW CYTOMETRY IN INFLUENZA A VIRUS-INFECTED MICE. Experimental Lung Research. 31, 323-339 (2005).
  10. Gelderman, K. A., et al. Macrophages suppress T cell responses and arthritis development in mice by producing reactive oxygen species. J Clin Invest. 117, 3020-3028 (2007).
  11. Pizzolla, A., et al. Reactive oxygen species produced by the NADPH oxidase 2 complex in monocytes protect mice from bacterial infections. J Immunol. 188, 5003-5011 (2012).
  12. Luther, K., et al. Characterisation of the phagocytic uptake of Aspergillus fumigatus conidia by macrophages. Microbes and Infection. 10, 175-184 (2008).
  13. Geunes-Boyer, S., et al. Surfactant Protein D Increases Phagocytosis of Hypocapsular Cryptococcus neoformans by Murine Macrophages and Enhances Fungal Survival. Infection and Immunity. 77, 2783-2794 (2009).
  14. García-Rodas, R., González-Camacho, F., Rodríguez-Tudela, J. L., Cuenca-Estrella, M., Zaragoza, O. The Interaction between Candida krusei and Murine Macrophages Results in Multiple Outcomes, Including Intracellular Survival and Escape from Killing. Infection and Immunity. 79, 2136-2144 (2011).
  15. Ryan, L. K., Vermeulen, M. W. Alveolar macrophages from C3H/HeJ mice show sensitivity to endotoxin. Am J Respir Cell Mol Biol. 12, 540-546 (1995).
  16. Redente, E. F., et al. Differential polarization of alveolar macrophages and bone marrow-derived monocytes following chemically and pathogen-induced chronic lung inflammation. J Leukoc Biol. 88, 159-168 (2010).
  17. Schaffner, A., Douglas, H., Braude, A. I., Davis, C. E. Killing of Aspergillus spores depends on the anatomical source of the macrophage. Infect Immun. 42, 1109-1115 (1983).
  18. Goodridge, H. S., et al. Differential use of CARD9 by dectin-1 in macrophages and dendritic cells. J Immunol. 182, 1146-1154 (2009).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Explorar mais artigos

Lavagem BroncoalveolarNADPH OxidaseAspergillus fumigatusEsporos que expressam GFPAvaliação de FagocitoseMarcação com PKH 26Controle de Crescimento FúngicoImunidade Pulmonar Murina
Avaliar a atividade anti-fúngica isolada de macrófagos alveolares por microscopia confocal
Fale conosco
Recomendar à biblioteca

Privacidade

Termos de Uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados.