RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Relatamos um procedimento para isolar RNA com alta integridade do pâncreas de camundongo rico em ribonuclease.
O isolamento de RNA de alta qualidade de tecidos ricos em ribonuclease, como o pâncreas de camundongos, apresenta um desafio. Como a principal função do pâncreas é ajudar na digestão, o pâncreas de camundongo pode conter até 75 mg de ribonuclease. Relatamos modificações dos protocolos padrão de reagentes de lise de tiocianato de fenol/guanidina para isolar o RNA do pâncreas de camundongos. O tiocianato de guanidina é um forte desnaturante proteico e interromperá efetivamente a atividade da ribonuclease na maioria das condições. No entanto, modificações críticas nos protocolos padrão são necessárias para isolar com sucesso o RNA de tecidos ricos em ribonuclease. As principais etapas incluem uma alta proporção de reagente de lise para tecido, remoção de tecido não digerido antes da separação de fases e inclusão de um inibidor de ribonuclease na solução de RNA. Usando essas e outras modificações, isolamos rotineiramente o RNA com o número de integridade do RNA (RIN) maior que 7. O RNA isolado é de qualidade adequada para análise de expressão gênica de rotina. A adaptação deste protocolo para isolar o RNA de tecidos ricos em ribonucleases além do pâncreas deve ser prontamente alcançada.
Isolamento de RNA com elevada integridade é necessária para experiências de biologia molecular de rotina, tais como transferência Northern 9, qRT-PCR 1 ou a expressão do gene de perfil 5. A maioria dos métodos contemporâneos de isolamento de ARN são baseados em modificações dos protocolos de tiocianato de guanidina 2, 3. Tiocianato de guanidina é uma grande proteína desnaturante e vai efectivamente interromper a actividade de ribonuclease sob a maioria das condições. O método popular de Chomczynski e Sacchi 3 combinada de fenol na solução de tiocianato de guanidina a lise, reduzindo o tempo de isolamento de cerca de 4 horas. Muitos reagentes de extracção de RNA comercialmente disponíveis baseiam-se no método de Chomczynski e Sacchi 3.
Ribonuclease tecidos ricos, como pâncreas humano ou mouse apresenta um desafio adicional para isolar RNA. Rato pâncreas pode conter até 75 mg de ribonuclease 6 alguns dos quais será lançado during destruição do tecido pancreático resultante em autólise tecido. As modificações dos protocolos de tiocianato de guanidina foram utilizados com êxito para isolar o ARN a partir de pâncreas com alta integridade 2, 4, 7, 10. Infusão de ARN estabilização reagente em rato pâncreas isolamento facilitada do RNA com elevada integridade 4, 7, 10, no entanto, a infusão de soluções para o pâncreas exige muita destreza, pode exigir instrumentos especializados, como um microscópio de dissecação e interrompendo a arquitetura do tecido durante o procedimento pode resultar em lise celular. Perfusão tecidual com reagente estabilização RNA pode interferir com outras aplicações, incluindo o isolamento de proteínas e coloração histológica. Além disso, esta técnica não é adequada para o isolamento de RNA a partir de pâncreas humanos. Outros protocolos requerem a preparação de soluções específicas pelo pesquisador 2.
Relata-se um protocolo para isolar RNA com alta integridade de rato pâncreas. The protocolo utiliza elementos de métodos publicados anteriormente e é em grande parte baseada nos protocolos de reagentes padrão fenol / guanidina à base de tiocianato de lise. Ela não requer a preparação de soluções especializados, nem requer a infusão de reagentes para o pâncreas. As etapas críticas para o isolamento do ARN de sucesso incluem uma alta fenol / à base de guanidina lise reagente à relação do tecido, remoção de tecido não digerido antes da separação de fases e a inclusão de um inibidor da ribonuclease-se à solução de ARN resultantes. Usando estas e outras modificações, que tipicamente isolar o ARN com RIN superior a 7 para ser utilizado para análise da expressão do gene de rotina.
1. Preparação
As seguintes práticas aderir às políticas estabelecidas pelo Animal Care and Use Committee da Instituição (IACUC).
3. Remoção de tecido não digerido
Nota: Após a homogeneização, pequenos pedaços de tecido permanecem no reagente de lise. É mais importante para lisar rapidamente o tecido deixando um pouco de tecido não digerido, em vez de ao longo de homogeneização e degradação risco de RNA.
4. Limpeza dos Blades homogeneizador
5. Isolamento de ARN
A secção que se segue é idêntico ao protocolo do kit de purificação. A vantagem do kit de purificação é que vai isolar o ARN total, incluindo pequenos RNAs.
O rendimento de ARN total a partir de 1 ml de homogeneizado de lise é de 20-40 ug. OD 260/280 proporções são normalmente em torno de 2.0 e RIN são consistentemente superior a 7,0. Se o NIR é ≤ 6, o isolamento necessita de ser repetida. Ocasionalmente, um RIN que é maior do que 8,0 seja alcançado.
Os dois métodos mais comumente usados de eutanásia de camundongos antes da remoção do pâncreas são CO 2 asfixia ou inalação de isoflurano. Ambas as técnicas são seguidas por deslocamento cervical. Uma vez que é possível que o tempo do agente e / ou o procedimento químico pode influenciar a integridade do RNA, o RIN de ARN pancreático do rato isolado foi comparado utilizando ambas as técnicas. Ratos foram anestesiados com CO 2 asfixia ou inalação de isoflurano; Ambas as técnicas foram seguidas por deslocamento cervical. O tempo de anestesiar os animais antes do deslocamento cervical foi de aproximadamente 1 a 2 minutos a mais por asfixia com CO2 em comparação com isoflUrane. RNA isolado após a inalação de isoflurano produziu um RIN de 7,5 ± 0,31 em comparação com um RIN de 2,2 ± 0,3 (p <10 -4, média ± DP, triplicar isolamentos) para o CO 2 asfixia. O método de eutanásia tem um impacto dramático sobre a integridade de ARN e a técnica de inalação de isoflurano é preferível asfixia com CO2.
A integridade do ARN isolado a partir de pâncreas de rato que foram homogeneizados em 2, 4 e 8 ml de reagente de lise foram comparados. Colocámos a hipótese de que o aumento do volume de reagente de lise conduzirá a um maior grau de inactivação de ribonuclease. Para além do volume de reagente de lise, todas as condições eram idênticas às previstas no protocolo. Havia uma correlação directa entre o volume de reagente de lise utilizado na homogeneização e integridade de ARN (Figura 1). O RIN de RNA isolado usando 2, 4 e 8 ml de reagente de lise foi de 4,2, 6,5 e 7,4, respectivamente (média, é triplicadoolations). Portanto 8 ml de reagente de lise deve ser usado neste protocolo.
Para algumas experiências, pode ser necessário recolher ambos ARN e proteínas a partir da mesma pâncreas. Por exemplo, o ARN pode ser usado para qRT-PCR e da proteína pode ser visualizada usando imuno-histoquímica. Se este for o caso, é recomendado para cortar o pâncreas em metade da cabeça à cauda. Isso é importante, uma vez que o pâncreas é diferente anatomicamente da cabeça à cauda. Para demonstrar que as diferenças na integridade do RNA existe entre o RNA isolado a partir de qualquer uma das metades do pâncreas, a experiência seguinte foi feito. O ARN foi isolado a partir da primeira metade do pâncreas. O RIN determinada a partir deste ARN foi comparada com a de RNA isolado a partir da segunda metade do pâncreas após ele sentou à TA durante cerca de 30 segundos, durante o processamento da metade inicial. O NIR para a metade inicial do pâncreas foi de 7,4 ± 0,20 em comparação com um RIN de 6,9 ± 0,55 para a metade posterior. Embora o corte do pâncreas emDeste modo, não parece libertar ribonuclease e digestão de ARN, se o pâncreas deve ser seccionado, recomenda-se usar a primeira metade para análise de ARN e a segunda metade de proteína.
Reagente de lise perturba a estrutura da proteína e, portanto, reduz a atividade ribonuclease. Devido à grande quantidade de ribonuclease, que está presente no pâncreas, é possível que alguma da ribonuclease activa permanece no homogenato de lise e deste ribonuclease irá equilibrar-se com a fase aquosa. Qualquer ribonuclease que permanece na última solução de ARN irá impedir integridade. Para superar isto, adicionado um inibidor de ribonuclease para a solução aquosa de ARN. A integridade do RNA foi comparada a partir de uma solução de ARN que continha o inibidor da ribonuclease para um que não o fez. Mediante um descongelamento congelamento, o NIR para a solução de ARN com inibidor foi de 7,3 ± 0,15 em comparação com 2,9 ± 0,65 (Figura 2, p <0,001, média ± DP, isolamentos triplicado) para osolução que não continha inibidor. Outra questão é a possibilidade de que repetiu congelamento descongelamento irá desnaturar a ribonuclease inibidor tornando-o ineficaz. Para examinar esta possibilidade, uma solução de ARN que contém o inibidor da ribonuclease foram repetidamente congeladas e descongeladas. As soluções de ARN que foram congelados e descongelados até 5 vezes ainda produziu um RIN de 7 ou superior, enquanto que as soluções foram congeladas e descongeladas 6 vezes mais altos ou produzido um RIN inferior a 7 (Figura 2). Recomenda-se divida em alíquotas da solução de ARN antes da congelação e limitar o número de ciclos de descongelamento congelamento.
Para demonstrar a utilidade deste método, foi realizado de qRT-PCR em ARN isolado. A média RIN de isolamento de RNA triplicados foi de 7,4 ± 0,20 (média ± DP). CDNA iniciado aleatoriamente foi sintetizado a partir do ARN e a expressão de três genes de manutenção foi medida por qPCR utilizando técnicas padrão. Os dados mostrados na Figura 3 validanossa capacidade de usar com sucesso o RNA de pâncreas mouse em uma técnica de biologia molecular padrão.

Figura 1. Alta lise reagente à relação do tecido melhora a integridade do ARN. A integridade do RNA isolado a partir de pâncreas de rato que foi homogeneizado em 2 (A, D), 4 (B, E) ou 8 (C, F) ml de reagente de lise foi comparação. Para além de o volume de reagente de lise, todas as condições eram idênticas às do descrito no protocolo aqui. Existe uma correlação directa entre o volume de reagente de lise utilizado na integridade homogeneização e ARN. (L) Média ± SD, isolamentos em triplicado. p <0,05, ** p <0,001. Clique aqui para ver uma versão maiordesta figura.

Figura 2. ARN eventualmente degrada-se após o descongelamento repetidos de congelamento. RNA isolado a partir de rato pâncreas foi repetidamente congeladas e descongeladas na presença ou ausência do inibidor da ribonuclease (RNase I). Média ± SEM, ** p <0,001.

Figura 3. QRT-PCR do RNA do pâncreas do rato. RNA foi isolado a partir de três pâncreas de rato utilizando o protocolo optimizado. A expressão de 18S rRNA, β-2 microglobulina e snoRNA251 foi determinada utilizando qRT-PCR (média ± DP).
Os autores não têm nada a divulgar.
Relatamos um procedimento para isolar RNA com alta integridade do pâncreas de camundongo rico em ribonuclease.
Agradecemos Jianhua Ling, Raymond MacDonald, Galvin Swift, Michelle Griffin, Paul Grippo e Satyanarayana Rachagani por seus comentários úteis, sugestões e partilha de seus protocolos. Este trabalho foi apoiado por U01CA111294 concessão e um Prêmio Idea Desenvolvimento do Programa de Pesquisa intramuros Ohio State University.
| Power Gen 500 | Fisher Scientific | 14-261-03 | Homogeneizador |
| 5424R | Eppendorf | Microcentifuge refrigerado | |
| Trizol reagente | Invitrogen | 15596018 | Lysis reagent |
| Student Vannas tesoura de mola | Fisher | 91500-09 | Use para cortar o pâncreas de tecidos anexados |
| Tesoura cirúrgica, 6 polegadas | Fisher | 08-951-20 | Use para cortar scin de camundongo |
| Pinça de extremidade romba | Fisher | 1381239 | Use para segurar o pâncreas durante a dissecção |
| de Isoflurano USP | Abbott Labs | 4/8/5210 | Rnase anestésico |
| (40 U/µ l) | Invitrogen | 10777-019 | Rnase inhbitor |
| Rnase Away | Ambion | 10328-011 | Inativador geral Rnase |
| HPLC grau água | Fisher | W5-4 | Para lavar lâminas homogeneizadoras |
| Água de grau de biologia molecular | Hyclone | SH30538.03 | Eluição de RNA |
| miRNeasy Mini kit | Qiagen | 217004 | Kit |
| de purificaçãoTubos de microcentrífuga de 2 ml, certificados Rnase Dnase free | USA Scientific Plastics | 1620-2700 | |
| Tubos de centrífuga de 15 ml | Falcon | 352099 | |
| 70% etanol | Fisher | ||
| 100% etanol | Fisher | ||
| 200 µ l pontas de pipeta | Rainin | GPL200F | Para limpeza de lâminas homogeneizadoras |
| Clorofórmio | Fisher | BP1145-1 | |
| Nanodrop | Thermo | ND-1000 | Espectrofotômetro |
| Bioanalisador | Analisador | de eletroforese capilar Agilentpara medir a integridade do RNA | |
| Reagente de Estabilização de RNA | Ambion | RNAlater | |
| RNeasy colunas giratórias | Colunas Qiagen | Spin como parte do kit miRNeasy Mini | |
| Ratos | Chales River | Cepa C57BL/6 | Sua idade variou de 4 a 12 meses. |
| Ratos | Jackson Lab | cepa 129 | Sua idade variou de 4 a 12 meses. |