$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Contagens de respiração foram auto-medido pelos participantes (n = 34) no início e no fim de cada sessão semanal. Calculando a média do conjunto de contagens respiração participantes revelou uma diminuição na contagem de respiração entre o início e o fim de cada sessão semanal. Os participantes individuais associar a experiência somática de relaxamento / clareza com a quantificação de sua própria diferença contagem de respiração; comparação das taxas de respiração, antes de cada sessão semanal para as obtidas no final de cada sessão semanal. A Figura 1 mostra a redução na respiração 30 seg contam como estatisticamente significativo para a maioria dos pontos de tempo (6/8 das médias sessão semanal). Há também uma diminuição do número médio de respirações no início do programa de oito semanas, entre a primeira sessão (semana 1) e a última sessão (semana 8). A Figura 1 mostra a taxa de respiração do participante média pré-sessão como 8,17 respirações / 30 segundos a 1 semana, em comparação com 6,61 / 30 sCE na semana 8. Um padrão similar foi observado em média o número de respirações no final da sessão de 5,03 / 30 seg a semana de 1 a 3.63 / 30 segundos a 8 semanas; no entanto, estes não foram estatisticamente significativos.
O golo do associado desta intervenção foi a de que o pessoal sob estresse elevado crônica em seu ambiente de trabalho aumentaria a capacidade de permanecer resiliente em face do ambiente estressante. A Figura 2 mostra que na Connor-Davidson Resiliência Scale 41 os escores foram significativamente diferentes entre pré e pós-intervenção oito semanas para o grupo MIM (112,9%, p = 0,0230, t = 2,397), sem qualquer alteração no grupo de controle de lista de espera (101,7%, p = 0,7330, t = 0,3345), indicando que esta intervenção resiliência aumentada.
A organização que o compromisso de financiar esta iniciativa estava interessado em criar uma força de trabalho mais resiliente, apesar da natureza estressante das responsabilidades de trabalho. Figura 3 mostra que no pessoal de UTI, a pontuação média de noivado trabalho total indicado através da Escala de Utrecht Work Engagement 43 foi significativamente maior entre pré e pós-intervenção de 8 semanas no grupo MIM (111,3%, p = 0,0128, t = 2,802). Não houve alteração no grupo de controle de lista de espera (104,5%, p = 0,1349, t = 1,587). A maior parte da mudança foi induzida por um aumento na subescala vigor. Vigor pontuação média aumentou entre pré e pós-intervenção oito semanas no grupo MIM (117,9%, p = 0,0331, t = 2,331), sem qualquer alteração no grupo de lista de espera (101,8%, p = 0,5624, t = 0,5934). Dedicação e absorção subescalas não foram significativamente diferentes em todos os grupos.
Dado que o foco deste estudo foi desenvolver um MBI que poderia ser pragmaticamente prestados no local, foi importante para determinar quais partes da intervenção componente importante para os participantes. A Tabela 2 mostra classificação participante deas partes componentes do MIM. Numa escala de 1 a 10 (sendo 1 o valor mínimo, e 10 sendo o mais valioso), os participantes classificaram a utilidade dos vários aspectos da MIM. As maiores pontuações foram para o instrutor treinado (M = 8,67 ± 0,71), música (M = 8,1 ± 2,2), sensibilização respiratória (M = 7,9 ± 1,3), meditação (M = 7,5 ± 1,5), alongamentos de ioga (M = 7,1 ± 2,0), consciente de comer (M = 6,8 ± 1,7). Este foi congruente com comentários qualitativos feitas pelos participantes durante o programa de oito semanas. O primeiro autor foi o instrutor neste estudo, mas desenvolveu uma extensa trem do programa treinador que foi entregue com êxito em outros locais. Os participantes valorizam a natureza baseada em evidências de MIM, e apreciado a combinação da música relaxante jogado no fundo e ferramentas práticas pragmáticas fornecida. Em relação à satisfação com as restrições ambientais, a maior satisfação foi com a localização intervenção sendono local (7,8 ± 1,8), sessões semanais (7,7 ± 1,3), e duração da intervenção (6,5 ± 2,7), enquanto o tempo da sessão semanal tiveram o menor índice de satisfação (4,8 ± 3,4). Esta pontuação baixa provou surpreendente como o momento da sessão semanal foi escolhido com base em recomendação pessoal. A importância do apoio institucional teve uma nota muito alta de 8,1 ± 1,8, bem como a importância da cobertura de cuidados de paciente (7,9 ± 1,9). Foi muito importante para o pessoal da UTI saber que seus pacientes foram bem tratados, enquanto eles assistiram MIM.

Figura 1. Participante respiração conta / 30 seg pré para o pós MIM sessão semanal Há uma diferença significativa refletiu nas contagens pré-post fôlego nas últimas semanas. 1 - 3, 5 - 6, e 8 semanas da intervenção MBI (n = 34 ).

Figura 2. escores de resiliência Pré-post para o grupo de intervenção MIM, em comparação com o grupo controle de lista de espera. O grupo MIM melhorou significativamente ao longo das 8 semanas de intervenção em termos de habilidades de resiliência (n = 34).

Figura 3. Pré-pós MIM trabalhar dezenas de noivado. O grupo MIM melhorou significativamente a sua sensação de estar envolvido em seu trabalho ao longo das 8 semanas de intervenção MBI (n = 34). Há três sub-escalas no Utrecht Escala Engagement trabalho: vigor, absorção e dedicação. Destes três subescalas do grupo de intervenção MIM melhorou significativamente no seu sentido de vigor para o seu trabalho, enquanto dedicação e absorção no trabalho não foram significativamente diferentes no fim do programa de oito semanas, em comparação comlinha de base.
| MIM Componentes do Programa | Média ± SD |
| Varredura do corpo | 6,69 ± 1,81 |
| Alongamentos de ioga | 7,06 ± 2,01 |
| Consciência de respiração | 7,94 ± 1,34 |
| Meditação | 7,53 ± 1,54 |
| Música | 8,06 ± 2,26 |
| Alimentação consciente | 6,81 ± 1,72 |
| Apostilas de ensino | 7,23 ± 1,43 |
| CD | 8,00 ± 1,06 |
| DVD | 7,92 ± 1,02 |
| Sessão semanal | 7,75 ± 1,29 |
| Localização | 7,82 ± 1,84 |
| Tempo de sessão | 4,76 ± 3,41 |
| Duração (8 semanas) | 6,53 ± 2,67 |
| Instrutor treinado | 8,67 ± 0,71 |
| Dinâmica de grupo | 7,65 ± 1,45 |
| O apoio institucional | 8,06 ± 1,78 |
| Cobertura de assistência ao paciente | 7,87 ± 1,92 |
Tabela 2. Avaliação do participante de componentes MIM Rating em 1 -. Escala 10 com 10 sendo mais valorizado (n = 34). O apoio institucional foi muito valorizado pelos participantes como este é o que lhes permitiu receber liberação tempo para assistir MIM. Outros enfermeiros do turno foram pagos para vir em uma hora antes da sua hora de início normal, de modo que os pacientes do participante MBI foram tratados por experientes enfermeiros. A música que foi jogado no fundo de ambos tele sessões de grupo e em cada uma das faixas do CD individuais para prática individual também foi muito bem avaliado. Os participantes enfatizaram ouvir a música tocada no fundo da sua prática individual lembrou-lhes de como eles se sentiam relaxados no final de cada sessão de grupo semanal. A localização no local das sessões semanais também foi muito valorizado pelos participantes.