Testamos sintético e selvagem tipo cromossomo 3 pares de primers PCRTag 1 com ADN genómico de levedura (gDNA) extraído de quatro estirpes diferentes. Cromossoma 3 tem 186 pares de iniciadores PCRTag que abrangem o comprimento do cromossoma (synIII é ~ 270 kb do cromossoma e tipo selvagem é 3 ~ 315 kb). Para testar cada uma das quatro cepas com ambos os conjuntos de iniciadores, que divide a placa com múltiplas cavidades em quatro quadrantes, um para cada tipo de ADNg, atribuindo PCRTag iniciadores sintéticos para a metade superior de cada quadrante e de tipo selvagem para a metade inferior. O ADN genómico foi extraído a partir das estirpes de levedura, dois dos quais codificam tipo selvagem cromossoma 3 (tipo selvagem, synIXR 2), enquanto no cromossoma dois restantes codificam sintético 3 (synIII 1, synIII synIXR). qPCR mistura principal foi distribuído por cada poço de uma placa com múltiplas cavidades 1536 utilizando um distribuidor de líquido em massa, seguido de ADNg e PCRTag iniciadores utilizando o eco 550. Os iniciadores foram dispostas de forma idênticacada quadrante da placa com múltiplas cavidades para comparação visual fácil. A placa com múltiplas cavidades foi então selada a quente com um selo opticamente clara e sujeito a análise por PCR em tempo real.
Nesta experiência observou-se qPCRTag, na sua maior parte, a amplificação como se espera, em que os iniciadores de síntese exclusivamente amplificado de ADN sintético e vice-versa (Figuras 2 e 3). No entanto, também observamos vários desvios do padrão esperado, sugerindo falsos negativos e falsos positivos no conjunto de dados. Nesta experiência, o controlo principal foi detectada em 100% dos poços, indicando a distribuição de líquido de massa dispensada com sucesso mastermix em cada poço na placa (dados não mostrados). Isto exclui uma fonte potencial de falsos negativos. Além disso, alguns cromossoma 3 PCRTags falha de forma conhecida (mostrado nas Figuras S6 e S7 de Annaluru et ai. 1), incluindo, pelo menos, 2 sin e um WTpares de iniciadores; Assim, estes poços podem ser ignorados em cada quadrante. Falsos negativos verdadeiros podem surgir a partir de uma falta de transferência de ADNg molde ou iniciadores, na nossa experiência no entanto, dada a calibração correcta do eco 550, bem como a preparação de ADNg e iniciadores tal como descrito, isto não tem sido uma das principais fontes de erro. No geral neste experimento a taxa de falsos negativos foi extremamente baixa para primers WT com modelo WT (~ 2%), embora um pouco maior para os iniciadores com SYN SYN DNA (~ 8%).
Os falsos positivos, a detecção de sinal nos poços onde iniciadores SYN são misturados com WT ADNg (e vice-versa), pode surgir a partir de amplificação cruz ou dimeros de iniciadores. Com efeito, os dímeros de iniciadores são frequentemente visíveis por electroforese em gel (Figura 1B) e representam uma fonte de erro razoável. Para a aplicação de qPCR, a análise das curvas de fusão pode ser útil para determinar se diferentes espécies, tais como dimeros de iniciadores, podem estar a contribuir para um sinal. Além disso, performing uma experiência de controlo em que os iniciadores são dispensadas na ausência de molde de ADN pode ajudar a identificar os iniciadores com uma propensão para dimerizar. Cruz amplificação pode ser observado por electroforese em gel, em particular se também muitos ciclos de PCR são executadas ou se a temperatura de hibridação é muito baixa. Tentamos minimizar o número de falsos positivos devido a amplificação cruzada por meio da otimização ambos os parâmetros para o protocolo qPCRTag. Finalmente, examinando os valores de ponto de cruzamento (Cp) para cada poço pode ajudar a identificar iniciadores que não são adequados para a detecção com base em tempo real (Figura 3, por exemplo, BB22, Fb22, Bb46, Fb46). No geral neste experimento a taxa de falsos positivos foi baixa para primers SYN com modelo WT (~ 5%) e maior para primers WT com modelo SYN (~ 10%).

Figura 2: Placa mapa de calor exibindo presença / abNesse aspecto chamada para um experimento qPCRTag. Quatro tipos diferentes de DNA genômico (quadrantes separados por linhas brancas sólidos) foram submetidos à análise PCRTag usando sintético (SYN) e do tipo selvagem (WT) cromossomo 3 primers PCRTag (linhas brancas tracejadas para separar SYN (topo ) e WT (parte inferior) em cada quadrante). WT e synIXR ADNg codificar tipo selvagem cromossoma 3, obtendo-se amplificação com iniciadores WT PCRTag. SynIII e synIII synIXR ADNg codificar cromossoma sintético 3, obtendo-se amplificação com iniciadores PCRTag SYN. Primers estão dispostas de acordo com sua esquerda para a direita posicionamento cromossômica e posicionado de forma idêntica nos quatro quadrantes para comparação. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Placa de calormapa visualizadas ponto de passagem de valor (Cp) para um experimento qPCRTag. Este é o mesmo conjunto de dados, como na Figura 2 e a disposição da placa é, portanto, idêntico. N / A se refere a «amplificação não '. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.