Os biofilmes em superfícies podem ser removidos de forma eficaz e rápida usando um jato periódico de aerossóis de dióxido de carbono sem purga de nitrogênio.
É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.
Artigo de método
Os biofilmes em superfícies podem ser removidos de forma eficaz e rápida usando um jato periódico de aerossóis de dióxido de carbono sem purga de nitrogênio.
Os biofilmes podem causar sérias preocupações em muitas aplicações. Eles não apenas podem causar perdas econômicas, mas também podem representar um risco à saúde pública. Portanto, é altamente desejável remover biofilmes das superfícies. Muitos estudos sobre a limpeza de aerossóis de CO2 empregaram purgas de nitrogênio para aumentar a eficiência da remoção de biofilme, reduzindo a condensação de umidade gerada durante a limpeza. No entanto, neste estudo, jatos periódicos de aerossóis de CO2 sem purgas de nitrogênio foram usados para remover biofilmes de Pseudomonas putida de superfícies de aço inoxidável polido. Os aerossóis de CO2 são misturas de CO2 sólido e gasoso e são gerados quando o gás CO2 de alta pressão é expandido adiabaticamente através de um bico. Esses aerossóis de alta velocidade foram aplicados a um biofilme que havia sido cultivado por 24 horas. A eficiência de remoção variou de 90,36% a 98,29% e foi avaliada medindo-se a intensidade de fluorescência do biofilme, pois o tempo de tratamento variou de 16 segundos a 88 segundos. Também realizamos experimentos para comparar as eficiências de remoção com e sem purgas de nitrogênio; As eficiências de remoção de biofilme medidas não foram significativamente diferentes entre si (teste T, p > 0,55). Portanto, esta técnica pode ser usada para limpar várias superfícies biocontaminadas em um minuto.
Os biofilmes são estruturas complexas da comunidade bacteriana nas quais as células bacterianas são incorporadas em matrizes autoproduzidas de substâncias poliméricas extracelulares, mantidas juntas e protegidas do ambiente externo. Os biofilmes podem representar um risco à saúde pública e causar perdas econômicas porque podem se formar em várias superfícies, incluindo materiais e dispositivos de implantes médicos, equipamentos de processamento de alimentos e trocadores de calor. De fato, descobriu-se que os biofilmes estão associados a 65% de todas as doenças infecciosas bacterianas em humanos, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
Autoclaves e desinfetantes como o cloro têm sido geralmente usados para a inativação de biofilmes. No entanto, o uso de uma autoclave é limitado para superfícies que não suportam vapor de alta temperatura nem podem ser colocadas na autoclave. Os desinfetantes não são adequados para superfícies sensíveis ao tratamento químico ou propensas a coletar produtos tóxicos de oxidação2. Além disso, o biofilme não deve apenas ser inativado, mas também removido para evitar a fixação de novas células na superfície, formando assim um novo biofilme3. No entanto, é difícil remover biofilmes usando métodos baseados em cisalhamento de fluido viscoso porque a velocidade do fluxo perto da superfície é quase zero e a força de cisalhamento geralmente não pode superar as forças adesivas de substâncias de tamanho mícron e submícron. Além disso, a matriz do biofilme é conhecida por atuar como uma barreira física e química1.
Muitas técnicas físicas e mecânicas foram desenvolvidas para remover biofilmes de superfícies, incluindo vibração ultrassônica1, correntes elétricas4, irradiação a laser5 e sprays de água de alta pressão6. Cada técnica tem seus próprios prós e contras. A vibração ultrassônica e a corrente elétrica podem ser usadas para controlar a formação de biofilme; no entanto, eles requerem uma configuração particular e superfícies condutoras, respectivamente, exigindo tensão de cisalhamento adicional1, 4. A irradiação a laser pode ser aplicada a uma área limitada e a superfícies duras; no entanto, algumas células vivas e mortas permanecem na superfície5. Sprays de água de alta pressão removem efetivamente os biofilmes; no entanto, seu alto impulso pode causar danos aos substratos moles6.
A remoção de biofilme usando aerossóis de CO2 foi proposta anteriormente. Tem mostrado resultados promissores, com altas eficiências de remoção em um curto espaçode tempo 7-11. Os aerossóis de CO2 são gerados pela expansão adiabática de um gás CO2 de alta pressão através de um bico e são aplicados nas superfícies contaminadas com um biofilme. Esta técnica de limpeza utiliza a transferência de momento de partículas sólidas de CO2 e a ação solvente dos líquidos de CO2 derretidos, seguida pela força de cisalhamento aerodinâmica do gás CO2 12. Em comparação com jatos de gás N2 de alta pressão, os jatos de aerossol de CO2 na mesma pressão de estagnação são muito mais eficazes na remoção de biofilmes de E. coli 7. Além disso, embora o momento do CO2 sólido que é entregue às bactérias seja consideravelmente alto, o momento do jato de aerossol total aplicado à superfície sólida é substancialmente menor do que o dos jatos de água. Portanto, a limpeza sem danos é possível usando esta técnica de aerossol de CO2.
Neste protocolo, jatos periódicos de aerossóis de CO2 sem purgas de nitrogênio foram usados para remover biofilmes de Pseudomonas putida de uma superfície de aço inoxidável polido. De fato, as purgas de nitrogênio têm sido usadas em muitos estudos de aerossóis de CO2 para aumentar a eficiência de remoção, reduzindo a condensação de umidade gerada durante a limpeza, embora o aquecimento com placa quente ou lâmpadas infravermelhas e o emprego de caixas secas também tenham sido adotados12. A formação do biofilme superficial e os procedimentos de limpeza otimizados são descritos abaixo. A eficiência de remoção foi avaliada medindo-se a intensidade de fluorescência do biofilme na superfície.
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
1. Preparação de Superfície para formação de biofilme
2. Preparação de uma cultura bacteriana
3. formação de biofilme na superfície
Lavagem 4. CO 2 Aerosol
5. Análise para Eficiência de Remoção
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
CO 2 aerossóis foram usadas para remover o P. putida biofilmes de superfícies SUS304 (Figura 1). A maior parte das superfícies foram cobertas com o biofilme, após 24 h de crescimento. A maior parte do biofilme foi removido utilizando o CO 2 aerossóis (Figura 2). Como esperado, a Figura 3 mostra um aumento na eficiência de remoção do biofilme como o CO 2 tempo de tratamento de aerossol aumentou. Para o tempo de tratamento de 88 s...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Anteriormente, realizamos estudos de otimização na pressão do gás CO2 , ângulo do jato e distância da superfície sólida na limpeza com aerossol de CO2 7. Diferentemente de nossos estudos anteriores, no presente estudo, uma purga de nitrogênio não foi incluída no aerossol (Figura 1). Além disso, o aço inoxidável 304 foi utilizado neste protocolo, por ser um dos aços inoxidáveis mais comuns e amplamente utilizado na indústria alimentícia. A superfície polida é benéfica para...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Os autores declaram que não têm interesses financeiros concorrentes.
Esta pesquisa foi apoiada pelo Programa de Pesquisa em Ciências Básicas por meio da Fundação Nacional de Pesquisa da Coreia (NRF), financiada pelo Ministério da Ciência, TIC e Planejamento Futuro (# 2015R1A2A2A01006446).
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| Aço inoxidável 304 | Steelni (Coreia do Sul) | Polidos e cortados em cubos | |
| Limpador ultrassônico | Branson (EUA) | 5510E-DTH | |
| Luria-Bertani (LB) | Becton, Dickinson and Company (EUA) | 244620 | 500 g |
| Agar Becton, Dickinson and Company (EUA) | 214010 | 500 g | |
| 6 poços placa de cultura | SPL Life Sciences (Coreia do Sul) | 32006 | |
| Tampão de acetato de amônio | Sigma-Aldrich (EUA) | 667404 | 10 mM |
| Unidade de gás dupla | Applied Surface Technologies (EUA) | K6-10DG | Um bico para CO2 gás e 8 bicos para gás N2 |
| SYTO9 | Thermo Fissher Scientific (EUA) | Excitação Invitrogen | : 480 nm Emissão: 500 nm |
| Microscópio de epifluorescência | Nikon (Japão) | Lente objetiva Eclipse 80i | |
| 40X | Nikon (Japão) | Plan Fluor | NA: 0.75 |
| Fotometria (EUA) | Cool SNAP HQ2 | Monocromático |
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.