$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O método de emulsão centrifugação W / O é ilustrado fotograficamente e esquematicamente na Figura 1. A imagem esquemática na figura 1 sugere que o determinante mais importante do sucesso deste método é que a gravidade específica da solução aquosa interior deve ser maior do que a da solução aquosa externa, de modo que os GVs irá precipitar durante a centrifugação. Além disso, a formação de uma monocamada de lípido na interface w / o exige que o sistema de ser refrigerada durante 10 min, depois a emulsão é mergulhado na solução aquosa externa. Porque a forma GVs por transferência de gotículas de emulsão através da interface de w / o, as pressões osmóticas das camadas aquosas interna e externa deve ser o mesmo. Como um experimento controle, foram também preparadas contendo GVs não há microesferas por meio do processo mostrado na Figura 1 e a etapa 1.3, excepto que a solução aquosa foi internapreparada sem microesferas.
Recolha dos GVs precipitados após centrifugação é mostrado na Figura 2. Em adição à fase semi-transparente na parte inferior do microtubo, também observamos uma fase intermediária branca, turva no exterior solução aquosa (Figura 2a). Esta fase intermediária era rica em agregações de microesferas e óleo, enquanto que a fase de fundo continha os GVs. Portanto, depois de perfurar o fundo do microtubo com um pino (Figura 2b), foram colhidos apenas a primeira gota (Figura 2c), que continha grandes quantidades de GVs. É importante certificar-se que não mais de duas gotas são recolhidas; quaisquer gotas adicionais podem conter agregados de microesferas e lípidos, o que resultará numa densidade inferior da GVS. A dispersão vesicular obtidas muitas vezes continha materiais encapsulados fora dos GVs porque os GVs ofteN ruptura durante a centrifugação. Para obter Somente a GVS, um método de triagem, tais como diálise, filtração em gel, ou de células activadas por fluorescência deve ser escolhido, devido aos tamanhos dos materiais encapsulantes. Se necessário para a finalidade para a qual os GVs são precipitados a ser usado, que pode ser diluído com a solução aquosa externa. Em alguns casos, a fase intermédia alargada para o fundo do tubo, o que sugere que quaisquer vesículas que se formaram foram mantidas juntas por o óleo.
Foram obtidas por microscopia de interferência e microscopia de fluorescência imagens diferenciais dos GVs sem microesferas (Figura 3a, 3b) e com microesferas (Figura 3c -3 F). Consistente com relatórios anteriores 23, 37, GVs com baixa lamelaridade foram formados por nosso protocolo. Lipídios conjugadas com Texas Red DHPE, que emite FLUORES vermelhascência, foram usados de modo que a formação de vesículas pode ser confirmada directamente através da visualização da membrana fina. Dos 160 GVs que obtivemos, 55 microesferas encapsuladas e 105 estavam vazias, dando uma proporção de encapsulação de 34%.
Determinou-se a fracção de volume (φ, vol%) de microesferas nos GVs por meio do método seguinte. Porque cada GV contém dezenas a várias centenas de microesferas, contando todas as microesferas sob um microscópio óptico é um desafio. Por isso, misturou-se as microesferas não fluorescentes 1,0 um com uma pequena quantidade de microesferas fluorescentes, que foram contadas manualmente sob o microscópio de fluorescência. O número total (N) de microesferas encapsulado foi calculado multiplicando o número (n) de microesferas fluorescentes contadas manualmente por 20 (com base no original 95: 5 [v / v] razão de não fluorescente a microesferas fluorescentes). O valor de66; em seguida, foi estimada como 100 Nv / V, em que V é o volume das microesferas e V é o volume do GV indivíduo. Note-se que a estimativa de N a partir de N dá origem a erros de contagem, e estes erros deve ser tida em conta no cálculo φ. O valor de φ foi estimada a partir de N, que foi calculada directamente como 20 N, e esta por sua vez, resultou em que a probabilidade & Phi representa com precisão o verdadeiro valor é <50%. Na verdade, N flutua em certa medida, em torno de 20 n, por isso temos de considerá-lo como 20 (n ± i), onde i é o erro no n. Estimou-se que, a fim de que uma probabilidade de n ± i poderia ser mais do que 50%, obtido a partir de uma distribuição de Poisson. Estimou-se i, que por sua vez permitiu calcular 20 (n ± i) e os valores de66; que incluiu contagem de erros para GVs com diâmetros de 10 e 15 uM (Tabela 1). De acordo com este procedimento, a fracção de volume de microsferas no GV mostrados na Figura 3c foi estimada em 11 ± 3% em volume. A precisão da fracção de volume calculado foi de 10-30%.
Os nossos resultados indicam que encapsulados com êxito 1 uM microesferas na GVS a uma fracção de elevado volume. Nós também foram capazes de encapsular outros materiais em 100% em moles de DOPC GVs utilizando a mesma solução aquosa externa e o mesmo protocolo (Figura 4). Especificamente, foram preparados GVs contendo 0,1 uM microesferas a partir de uma solução de Tris-tamponada contendo Tris-HCl 0,1 M (pH 7,5), 0,15 M de sacarose e 0,5% em volume de microesferas fluorescentes por meio do protocolo descrito por GVs contendo microesferas de 1,0 mícrons ( Figura 4a). Seguindo o protocolo descrito above, DOPC GVs contendo GFP (0,1 M de Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M de sacarose, e 100 ug / mL de GFP; Figura 4b) e GVs contendo uranina (Tris-HCl 0,1 M [pH 7,5], 0,15 M de sacarose, e 30 uM uranina; Figura 4c) também foram preparadas.
| n | N | φ (10 um de diâmetro) | φ (15 um de diâmetro) |
| 3 | 60 ± 20 | 6,0 ± 2,0 | 1,8 ± 0,6 |
| 4 | 80 ± 20 | 8,0 ± 2,0 | 2,4 ± 0,6 |
| 5 | 100 ± 20 | 10 ± 2 | 3,0 ± 0,6 |
| 6 | 120 ± 30 | 12 ± 4 | 3,6 ± 1,2 |
| 10 | 200 ± 32 | 20 ± 3 | 5.9 ± 0,9 |
| 20 | 400 ± 45 | 40 ± 5 | 12 ± 2 |
| 30 | 600 ± 55 | - | 18 ± 2 |
| um erros foram determinados como descrito no texto; n = número de microesferas contados manualmente; N = número total de microesferas encapsuladas. |
Tabela 1: Números e Volume fracções (φ, vol%) de microesferas a. um erros foram determinados como descrito no texto; n = número de microesferas contados manualmente; N = número total de microesferas encapsuladas.

Figura 1: Fluxo de Ch arte e esquemática Representação de W / O emulsão método de centrifugação. (A) solução de óleo consistindo de DOPC e vermelho do Texas DHPE (100: 0,3 razão molar) em parafina líquida. (B) dispersão aquosa interna que consiste em sacarose e microsferas em tampão Tris-HCl. (C) solução aquosa exterior constituída de glicose em tampão Tris-HCl. (D) mistura de 1 ml de solução de óleo e 300 ml de dispersão aquosa interna. (E) A emulsificação com um homogeneizador (10,000 rpm, 2 minutos). (F) A W / O emulsão. (G) A divisão em camadas de 300 mL da emulsão em 1 ml de solução aquosa exterior. (H) precipitou GVs apenas após a centrifugação. (I) Representação esquemática do princípio do método de emulsão centrifugação w / o. A seta preta indica a direcção da aceleração centrífuga..jpg "target =" _ blank "> Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Piercing do microtubo. (A) precipitou GVs apenas após centrifugação (também representado na Figura 1h). A elipse vermelha indica a gota da dispersão GV precipitado. (B) Piercing do microtubo com um alfinete. O sedimento contendo a GVs foi obtida pela perfuração da microtubo perto da parte inferior com um pino e recolher gotas a partir do furo. (C) Gota dos GVs precipitados (indicado pela seta amarela) dispersão diluída com a solução aquosa externa. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: As imagens de microscopia da GVS. (A) Imagem de microscopia de contraste de interferência diferencial de um GV sem microesferas. O diâmetro de GV era cerca de 10 um. Barra de escala = 10 mm. Imagem de microscopia
(b) A fluorescência de uma GV sem microesferas. A fluorescência vermelha foi emitida por Texas Red DHPE.
(C) imagem de microscopia de contraste de interferência diferencial de uma GV contendo microesferas.
(D) Microscopia de Fluorescência imagem de 1,0 uM microesferas (microesferas YG carboxilato) dentro de uma GV. O número de microesferas fluorescentes contados
(n) foi estimada 6. os erros
(i = 2) com base na distribuição de
Poisson. Em seguida, estimado o número total de microesferas interiores
(N = 20
(N ±
i)) foi de 120 ± 40. Foi calculado que oGV continha 1,0 pM microesferas a uma fracção de volume
(φ = Nv 100 /
V) de cerca de 11 ± 3% em volume, em que
V é o volume das microesferas e
V é o volume dos GVs.
(E) Microscopia de Fluorescência imagem de uma membrana GV. A fluorescência vermelha foi emitida por Texas Red DHPE.
(F) Incorporada imagem das imagens em painéis
d e
e. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura. 
Figura 4: interferência diferencial contraste e microscopia de fluorescência Imagens da GVS, com diferentes materiais encapsulados. microscopia de contraste de interferência diferencial (topo) e microscopia de fluorescência (inferior) de imagensGVs contendo (a) 0,1 uM microesferas, (b) GFP, e (c) uranina. Barras de escala = 10 uM. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.