$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Os resultados demonstram dois principais descobertas. Primeiro, um passo de pós-fixação SBFS simples 24h de seções de corte de tecidos NCFPE é suficiente para obter resultados equivalentes àqueles com FFPE nas análises de peixe utilizando ensaios de peixe aprovados para tecidos FFPE (Veja também referência14). Este protocolo tem a vantagem do uso de ensaios de peixes originalmente desenvolvido e aprovado para FFPE sem a necessidade de revalidação abrangente (por exemplo, através da otimização das condições pré-hibridização de tecido non-cross-linked). O protocolo de peixe pode ser usado exatamente como descrito nas instruções do fabricante.
Pequenas modificações das instruções manufacturer´s descritas no presente protocolo (por exemplo, tecido seção diâmetro e incubação períodos nas etapas a seguir deparaffinization) resultam adaptações anteriores, que é explicitamente recomendado pelo fabricante devido ao uso de tipos de tecido diferentes e métodos de fixação.
A etapa de pós-fixação é crítica, porque ele requer um tempo de reação químico de 18-24 h, que estende o tempo de análise, um dia, mas permite que o mesmo fluxo de trabalho diário, como desenvolvido para tecidos FFPE (Figura 1). SBFS é relatado para penetrar o tecido a uma taxa média de 1 mm por hora22 a 5 mm em 2 h, dependendo do tipo de tecido23,24. A observação que somente pós-fixação de prolongada mais de 18 h pode alterar as propriedades de NCFPE seções FFPE, indica que não a penetração do fixador, mas o tempo de reação químico é fundamental para alcançar os resultados desejados1 ,14.
Em segundo lugar, o NCFPE o tecido remanescente que não é usado para pós-fixação pode ser usado para mais análises moleculares como as biomoléculas são bem preservadas. Isso foi demonstrado pela transcrição reversa em tempo real do PCR (Figura 3). O ensaio é mais sensível e específico do que o derivado electroferograma RIN valor (número de integridade do RNA) no que respeita à qualidade do RNA (i.e., modificação química e fragmentação) para mRNA isolado de tecidos parafina8. Controle de qualidade estava restrita neste estudo para PCR em tempo real, uma vez que grupos independentes demonstraram que, além de RNA, a qualidade de DNA e proteínas isoladas de NCFPE é melhor da FFPE tecidos 8,9, 13.
O protocolo apresentado segue, quando aplicável (por exemplo, receita SBFS condições de fixação, controle de qualidade de RNA, validação), os requisitos das especificações técnicas para procedimentos pré-analíticos para diagnóstico in vitro (IVD), CEN que têm sido recentemente lançado pelo Comité Europeu de normalização (CEN) (por exemplo, CEN/TS 16827-1:2015 para isolamento de RNA de tecidos FFPE que se refere à norma ISO 15189).
O método é limitado a este fixador específico. Embora a boa preservação das biomoléculas e morfologia usando o fixador não-cross-linking, livre de formol foi apresentada em vários estudos, é usado principalmente em pesquisa, mas não em aplicações médicas de rotina. Uma razão é que substituindo o padrão-ouro SBFS fixação por outro fixador que exigem uma variedade de estudos de validação, como nem todos os protocolos otimizados para material FFPE podem ser usados para materiais fixadas com fixador não-cross-linking. Outros métodos de fixação de tecidos não foram testados para este protocolo de peixe.
A etapa de pós-fixação simples descrita neste manuscrito tem a vantagem do uso de ensaios de IVD aprovado para tecidos FFPE e NCFPE.