RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Yoojun Nam1, Yeri Alice Rim1, Ji Hyeon Ju2
1CiSTEM Laboratory, Convergent Research Consortium for Immunologic Disease, Division of Rheumatology, Seoul St. Mary's Hospital, College of Medicine,The Catholic University of Korea, 2Division of Rheumatology, Department of Internal Medicine, Seoul St. Mary's Hospital, Institute of Medical Science, College of Medicine,The Catholic University of Korea
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aqui, propomos um protocolo para a diferenciação condrogênica das células-tronco pluripotentes induzidas por células derivadas de células mononucleares do sangue do cordão umbilical.
A cartilagem articular humana não possui a capacidade de se reparar. A degeneração da cartilagem é assim tratada não por curativo, mas por tratamentos conservadores. Atualmente, estão sendo feitos esforços para regenerar a cartilagem danificada com condrócitos expandidos ex vivo ou células estaminais mesenquimais derivadas da medula óssea (BMSCs). No entanto, a viabilidade restrita e a instabilidade destas células limitam a sua aplicação na reconstrução da cartilagem. As células-tronco pluripotentes induzidas por humanos (hiPSCs) receberam atenção científica como uma nova alternativa para aplicações regenerativas. Com capacidade de auto-renovação ilimitada e multipotência, os hiPSCs foram destacados como uma nova fonte celular de substituição para o reparo da cartilagem. No entanto, a obtenção de uma grande quantidade de grânulos condrogénicos de alta qualidade é um desafio importante para a sua aplicação clínica. Neste estudo, utilizamos células de crescimento indireto do corpo embrionário (EB) para diferenciação condrogênica. A condrogênese bem sucedida foi confirmada por PCR eD coloração com azul alciano, azul de toluidina e anticorpos contra os tipos de colágeno I e II (COL1A1 e COL2A1, respectivamente). Nós fornecemos um método detalhado para a diferenciação de iPSCs derivadas de células mononucleares de sangue do cordão umbilical (CBMC-hiPSCs) em pellets condrogênicos.
O uso de hiPSCs representa uma nova estratégia para rastreamento de drogas e estudos mecanicistas de várias doenças. Do ponto de vista regenerativo, os hiPSCs também são uma fonte potencial para a substituição de tecidos danificados que têm capacidade de cura limitada, como a cartilagem articular 1 , 2 .
A regeneração da cartilagem articular nativa tem sido um desafio há várias décadas. A cartilagem articular é um tecido macio e branco que abaixa a extremidade dos ossos, protegendo-os da fricção. No entanto, tem habilidade regenerativa limitada quando danificada, o que torna o auto-reparo quase impossível. Portanto, as pesquisas voltadas para a regeneração da cartilagem estão em curso há várias décadas.
Anteriormente, a diferenciação in vitro na linhagem condrogênica geralmente era realizada com BMSC ou condrocitos nativos isolados da articulação do joelho 3 . Devido tO seu potencial condrogênico, BMSCs e condrócitos nativos têm inúmeros méritos que suportam seu uso na condrogênese. No entanto, devido à sua expansão limitada e fenótipo instável, essas células enfrentam várias limitações na reconstrução de defeitos da cartilagem articular. Sob condições de cultura in vitro , essas células tendem a perder suas próprias características após 3-4 passagens, o que eventualmente afeta suas habilidades de diferenciação 4 . Além disso, no caso de condrócitos nativos, danos adicionais na articulação do joelho são inevitáveis na obtenção dessas células.
Ao contrário de BMSCs ou condrócitos nativos, os hiPSCs podem expandir-se indefinidamente in vitro . Com as condições de cultura adequadas, os hiPSCs têm um grande potencial como fonte de substituição para a diferenciação condrogênica. No entanto, é um desafio mudar as características intrínsecas dos hiPSCs 5 . Além disso, é necessário vários in vitro complicadosPs para direcionar o destino dos hiPSCs para um tipo de célula específico. Apesar dessas complicações, o uso de HiPSCs ainda é recomendado devido às suas altas habilidades de auto-renovação e sua capacidade de se diferenciar em células específicas, incluindo condrócitos 6 .
A diferenciação condrogénica é geralmente feita com sistemas de cultura tridimensionais, como a cultura de pelotização ou a cultura de micromassas, usando células progenitoras semelhantes a MSC. Se estiver usando o HiPSCs, o protocolo para gerar células progenitoras do tipo MSC difere dos protocolos existentes. Alguns grupos usam cultura monocamada de hiPSCs para converter diretamente o fenótipo em células tipo MSC 7 . No entanto, a maioria dos estudos usa EBs para gerar células de crescimento que se assemelham aos MSC 8 , 9 , 10 , 11 .
Vários tipos de fatores de crescimento são usados para induzir ChondrogeNesis. Geralmente, as proteínas da família BMP e TGFβ são usadas, sozinhas ou em combinação. A diferenciação também foi induzida com outros fatores, como GDF5, FGF2 e IGF1 12 , 13 , 14 , 15 . Foi demonstrado que TGFβ1 estimula a condrogênese de uma maneira dose-dependente em MSCs 16 . Comparado com o outro isotipo, TGFβ3, TGFβ1 induz condrogênese, aumentando a condensação da célula pré-cartilagea mesenquimatosa.TGFβ3 induz condrogênese aumentando significativamente a proliferação celular mesenquimatosa 17 . No entanto, o TGFβ3 é utilizado mais frequentemente por pesquisadores do que TGFβ1 7 , 10 , 18 , 19 . BMP2 aumenta a expressão de genes relacionados aos componentes da matriz condrogênica em humanosCondrócitos articulares sob condições in vitro 20 . BMP2 aumenta a expressão de genes críticos para a formação de cartilagem em MSCs em combinação com proteínas TGFβ 21 . Também foi demonstrado que BMP2 melhora sinergicamente o efeito do TGFβ3 através das vias Smad e MAPK 22 .
Neste estudo, os CBMC-hiPSCs foram agregados em EBs usando meio EB em uma placa Petri de baixo valor. As células de ultrapassagem foram induzidas ao unir os EBs a um prato revestido com gelatina. A diferenciação condrogénica utilizando células secundárias foi realizada por cultura de pelota. O tratamento com BMP2 e TGFβ3 condensou com sucesso as células e induziu a acumulação de proteína da matriz extracelular (ECM) para a formação de grânulos condrogénicos. Este estudo sugere um protocolo de diferenciação condrogénica simples, mas eficiente, usando CBMC-hiPSCs.
Este protocolo foi aprovado pelo conselho de revisão institucional da Universidade Católica da Coreia (KC12TISI0861). Os CBMCs utilizados para a reprogramação foram obtidos diretamente do Cord Blood Bank do Seoul St. Mary's Hospital.
1. Diferenciação condrogênica de iPSCs
2. Caracterização de pelozes condrogénicas por coloração
Neste estudo, geramos grânulos condrogénicos de CBMC-hiPSCs induzindo células de crescimento de EBs. A diferenciação condrogênica foi induzida usando CBMC-hiPSCs com alta pluripotência confirmada 11 . Um esquema simples de nosso protocolo é mostrado na Figura 1A . Antes da diferenciação, as colônias iPSC foram expandidas ( Figura 1B ). Os iPSC expandidos foram montados como EBs para iniciar a diferenciação ( Figura 1C ). Os EBs gerados foram anexados a pratos revestidos com gelatina para induzir células de crescimento ( Figura 1D ). Em seguida, as células de crescimento foram colhidas e utilizadas para gerar grânulos condrogénicos. Após 21 dias de diferenciação, foram obtidos pequenos grânulos condrogénicos semelhantes a grânulos e utilizados para maior caracterização ( Figura 1E ). A qualidade do chon gerado in vitroOs grânulos de drogénio foram confirmados através de vários ensaios.
Avaliamos histologicamente a qualidade dos grânulos condrogénicos no dia 21. Os grânulos condrogénicos BMSC foram utilizados como controle positivo. A acumulação de proteínas ECM segregadas pelos condrócitos diferenciados foi confirmada por coloração azul alciano e azul de toluidina na Figura 2A . As principais características da cartilagem saudável, como a produção de lacunas e proteoglicanos, aumentaram à medida que o processo de diferenciação continuou ao longo de 21 dias. Os grânulos condrogénicos gerados a partir de CBMC-hiPSCs expressaram COL2A1, que é o principal componente de ECM em cartilagem saudável ( Figura 2B ). A expressão de COL2A1 de grânulos derivados de CBMC-hiPSC foi maior do que a das pastilhas derivadas de BMSC. A expressão de colágeno tipo I, um marcador para cartilagem fibrótica, foi menor em grânulos derivados de CBMC-hiPSC em comparação com a expressão de COL2A1.
A expressão gênica das proteínas ECM da cartilagem no período de 21 grânulos condrogénicos foi confirmada por PCR em tempo real. A expressão de agrecana (ACAN) de grânulos derivados de CBMC-hiPSC foi semelhante à dos grânulos derivados de BMSC ( Figura 3A ). A expressão de COL2A1 foi significativamente maior nas pastilhas CBMC-HiPSC derivadas ( Figura 3B ). A expressão da região Y-box 9 (Sox9) determinante do sexo, um marcador progenitor condrogênico, também foi avaliada. Pellets gerados a partir de CBMC-hiPSCs expressaram altos níveis de Sox9 ( Figura 3C ). Confirmamos que esses genes foram significativamente aumentados em bolinhas condrogênicas de CBMC-hiPSC em comparação com os grânulos de controle de BMSC no dia 21. A expressão de um marcador hipertrófico, COL1A1, foi avaliada ( Figura 3D ). A expressão de COL1A1 em grânulos derivados de CBMC-hiPSC foi reduzida em comparação com a de BMSC-deriPellets ved. A eficiência de diferenciação foi analisada pela proporção de COL2A1 para COL1A1 ( Figura 3E ). O incremento da proporção em grânulos derivados de CBMC-hiPSC demonstrou a expressão relativamente alta de COL2A1 em comparação com COL1A1. Em conclusão, confirmamos a capacidade de diferenciação condrogênica de CBMC-hiPSCs. A qualidade dos grânulos carbonatados derivados de CBMC-hiPSC gerados possuía uma qualidade compatível com a dos BMSCs.
Figura 1: diferenciação condrogênica de hiPSCs. ( A ) Esquema da geração de grânulos condrogénicos de hiPSCs. ( B ) Morfologia do CBMC-hiPSC gerado. ( C ) Morfologia de EBs gerados. ( D ) Células de crescimento derivadas de EBs ligadas a um prato de cultura revestido com gelatina. ( E ) Imagem de t Ele granulado condrogênico após 21 dias de diferenciação. As unidades dos intervalos são mostradas em milímetros. Barras de escala = 200 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Análise histológica do grânulo condrogénico. ( A ) Avaliação histológica de grânulos condrogénicos no dia 21 usando coloração azul alciano e azul de toluidina. ( B ) Imagem imuno-histoquímica de grânulos condrogénicos corados com anticorpos COL1A1 e COL2A1. Barras de escala = 100 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

| Número do celular | Rendimento das células de crescimento | Produção de pelota | |
| HiPSCs | 2 x 10 6 | 2-5 x 10 7 | 70-150 |
| MSC | 2 x 10 6 | - | 6 |
Tabela 1: Comparação de rendimento de MSC e HiPSCs.
| Nome do alvo | Direção | Seqüência de iniciador | Tamanho |
| progressivo | TTCCGCGACGTGGACAT | 77 pb | |
| Marcha ré | TCAAACTCGTTGACATCGAAGGT | ||
| UMA LATA | progressivo | AGCCTGCGCTCCAATGACT | 107 pb |
| Marcha ré | TAATGGAACACGATGCCTTTCA | ||
| COL2A1 | progressivo | GGCAATAGCAGGTTCACGTACA | 79 pb |
| Marcha ré | CGATAACAGTCTTGCCCCACTTA | ||
| COL1A1 | progressivo | CCCCTGGAAAGAATGGAGATG | 148 pb |
| Marcha ré | TCCAAACCACTGAAACCTCTG |
Tabela 2: Seqüências de iniciadores contra marcadores condrogênicos em PCR em tempo real.
Os autores não têm nada a revelar.
Aqui, propomos um protocolo para a diferenciação condrogênica das células-tronco pluripotentes induzidas por células derivadas de células mononucleares do sangue do cordão umbilical.
Este trabalho foi apoiado por uma doação do projeto de pesquisa e desenvolvimento em tecnologia de saúde da Coréia, Ministério da Saúde, Assistência e Assuntos Familiares, República da Coréia (HI16C2177).
| 100 mm Prato | TPP | 93100 | |
| Placa de 6 poços | TPP | 92006 | |
| Tubo Cornical de 50 mL | SPL | 50050 | |
| Tubo Cornical de 15 mL | SPL | 50015 | |
| Pipeta Descartável de 10 mL | Falcon | 7551 | |
| 5 mL Pipeta descartável | Falcon | 7543 | |
| Placa de 12 poços | TPP | 92012 | |
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Descrição |
| E8 Materiais médios | |||
| DMEM/F12, HEPES | Life Technologies | 11330-057 | E8 Médio (500 mL) |
| Bicarbonato de Sódio | Life Technologies | 25080-094 | E8 Médio (Conc.: 543 μ g/mL) |
| Selenito de Sódio | Sigma Aldrich | S5261 | E8 Médio (Conc.: 14 ng/mL) |
| Meio Transfferin Sigma | Aldrich | T3705 | E8 Humano (Conc.: 10.7 μ g/mL) |
| Basic FGF2 | Peprotech | 100-18B | E8 Medium (Conc.: 100 ng/mL) |
| Human Insulin | Life Technologies | 12585-014 | E8 Médio (Conc.: 20 μ g/mL) |
| TGF humanoβ 1 | Peprotech | 100-21 | E8 Médio (Conc.: 2 ng/mL) |
| Ácido Ascórbico | Sigma Aldrich | A8960 | E8 Médio (Conc.: 64 μ g/mL) |
| DPBS | Life Technologies | 14190-144 | |
| Vitronectina | Life Technologies | A14700 | |
| Inibidor de ROCK | Sigma Aldrich | Y0503 | |
| Nome | Empresa | Número de Catálogo | Descrição |
| < forte> materiais de controle de qualidade< / forte> | |||
| 18 mm Vidro de cobertura | superior | HSU-0111580 | |
| 4% Paraformaldyhyde | Tech & Inovação | BPP-9004 | |
| Triton X-100 | BIOSESANG | 9002-93-1 | |
| de vetor | dealbumina de soro bovino | SP-5050 | |
| Anticorpo anti-SSEA4 | Millipore | MAB4304 | |
| Anticorpo anti-Oct4 | Santa Cruz | SC9081 | |
| Anticorpo anti-TRA-1-60 | Millipore | MAB4360 | |
| Anticorpo anti-Sox2 | Biolegend | 630801 | |
| Anticorpo anti-TRA-1-81 Anticorpo | Millipore | MAB4381 | |
| Anti-Klf4 | Abcam | ab151733 | |
| Alexa Fluor 488 anticorpo IgG (H+L) de cabra Ponta | deprova molecular | A11029 | |
| Alexa Fluor 594 anticorpo IgG (H+L) de cabra anti-coelho | Sonda molecular | A11037 | |
| ponta de prova molecular | D1306 | de | DAPI |
| prolonga a | tecnologia deInvitrogen | P36934 | |
| 4% Paraformaldyhyde | do reagente do antifadedo ouro & Inovação | BPP-9004 | |
| Tween 20 | BIOSESANG | T1027 | |
| de Vetor | deAlbumina de Soro Bovino | SP-5050 | |
| Anti-Colágeno II | anticorpo abcam | ab34712 | 1:100 |
| Alcian azul | Sigma Aldrich | A3157-10G | |
| Fast Green FCF | Sigma | Aldrich F7252-25G | |
| Safranin O | Sigma Aldrich | 090m0039v | |
| Nuclear vermelho rápido | Americanmastertech | STNFR100 | |
| xileno | Duksan | 115 | |
| Etanol | Duksan | 64-17-5 | |
| Solução de hematoxilina de Mayer | Indústrias químicas puras wako | LAK7534 | |
| DAP | VECTOR LABORATORIES | SK-4100 | |
| Vidro da corrediça, revestido | Hyun Il Lab-Mate | HMA-S9914 | |
| Trizol | Invitrogen | 15596-018 | |
| Clorofórmio | Sigma Aldrich | 366919 | |
| Álcool Isopripílico | Millipore | 109634 | |
| Etanol | Duksan | 64-17-5 | |
| Kit de Síntese de cDNA de Fita RevertAid First Strand | Thermo Scientfic | K1622 | |
| Nome | Empresa< | strong>Número de Catálogo | Descrição |
| Materiais de diferenciação condrogênica | |||
| DMEM | Life Technologies | 11885 | Componente de mídia condrogênica (500 mL) |
| Penicilina Estreptomicina | Life Technologies | P4333 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 1%) |
| Ácido ascórbico | Sigma Aldrich | A8960 | Componente de meio condrogênico (Conc.: 64 μ g/mL) |
| Solução de Aminoácidos Não Essenciais MEM (100x) | Life Technologies | 11140-050 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 100 mM) |
| rhBMP-2 | R& D | 355-BM-050 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 100 ng / ml) |
| Hman TGF-beta3 recombinante | R & D | 243-B3-002 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 10 ng / ml) |
| KnockOut Serum Replacement | Life Technologies | 10828-028 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 1%) |
| ITS+ Premix | BD | 354352 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 1%) |
| Dexametasona-Solúvel em água | Sigma Aldrich | D2915-100MG | Componente de mídia condrogênica (Conc.:10-7 M) |
| Suplemento GlutaMAX | Life Technologies | 35050-061 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 1%) |
| Solução de piruvato de sódio | Sigma Aldrich | S8636 | Componente de mídia condrogênica (Conc.: 1%) |
| L-Prolina | Sigma Aldrich | P5607-25G | Mídia condrogênica componente (40 μ g/ml) |