RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Cara L. Haymaker*1, Yared Hailemichael*1, Yi Yang2,3, Roza Nurieva2
1Department of Melanoma Medical Oncology,University of Texas MD Anderson Cancer Center, 2Department of Immunology,University of Texas MD Anderson Cancer Center, 3Department of Radiation Oncology,The Second Hospital of Jilin University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
O objetivo do presente protocolo é permitir detecção de in vivo matando de uma célula-alvo em um modelo murino de antígeno-específicas.
Metodologias atuais para matar antígeno-específicas são limitadas para uso em vitro ou utilizadas em modelos de doenças infecciosas. No entanto, há não um protocolo especificamente concebido para medir o antígeno-específicas matança sem uma infecção. Este protocolo é projetado e descreve métodos para superar essas limitações, permitindo a detecção de antígeno-específicas matando de uma célula-alvo por CD8+ T células na vivo. Isso é realizado através da fusão de um modelo de vacinação com um alvo marcado CFSE tradicional matando o ensaio. Esta combinação permite que o pesquisador avaliar o potencial CTL antígeno-específicas diretamente e rapidamente como o ensaio não é dependente do crescimento do tumor ou infecção. Além disso, a leitura é baseada em citometria de fluxo e assim deve ser facilmente acessível para a maioria dos pesquisadores. A principal limitação do estudo é identificar o cronograma na vivo que é apropriado para a hipótese a ser testada. Variações na força de antigénio e mutações nas células T que podem resultar em função citolítica diferencial precisam ser cuidadosamente avaliada para determinar o momento ideal para colheita da pilha e avaliação. A concentração apropriada de peptídeo de vacinação foi otimizada para hgp10025-33 e óvulos257-264, mas ainda mais validação seria necessária para outros peptídeos que podem ser mais adequados para um determinado estudo. Em geral, este protocolo permite uma avaliação rápida de matar função na vivo e pode ser adaptado a qualquer determinado antígeno.
Múltiplos protocolos existem para avaliar o potencial (CTL) citolítica de um CD8+ ou CD4+ células T. Esta avaliação pode ser facilmente feita em vitro sob condições controladas1,2,3. Além disso, modelos de doenças infecciosas, tais como LCMV, classicamente têm examinado a função CTL através do uso de diferencialmente CFSE (5-(and 6)-Carboxyfluorescein diacetato succinimidil éster) rotulada nas células-alvo onde o CFSEOi-pilhas etiquetadas são pulsado com um peptídeo e CFSEEis-etiquetado alvo, as células são deixadas unpulsed. As células são então injetadas na proporção de 1:1 e avaliados em relação à perda do CFSEOi-etiquetados pulsados alvos por citometria de fluxo4. Modelos de vacina e rejeição também usaram estratégias semelhantes para avaliação do na vivo matando por ambos os CD8+ e CD4+ T células bem como NK células5,6. Isto é um ensaio poderoso, mas requer o uso de agentes infecciosos que encha o sistema imunológico antes da injeção do alvo.
Este protocolo, por outro lado, não requer nenhuma infecção prévia do host e em vez disso, utiliza uma estratégia de vacinação para prime o sistema imunológico antes da injeção do alvo. Esta vacinação é composta por uma formulação à base de água de vacina de peptídeo que exige a prestação de um cocktail de immunostimulatory chamado covax7, consistindo de um receptor Toll-like 7 (TLR7) agonista (imiquimod creme), uma agonística anti-CD40 anticorpo e a interleucina-2 (IL-2) levando a combinação sinérgica de immunostimulatory agentes para o levantamento de escorva de peptídeo específico e robusta resposta imune. Como tal, este ensaio fornece uma leitura rápida da função CTL como a vacina é administrada junto com as células para avaliação da função de apenas três dias antes da injeção das células alvo. Além disso, a preparação de covax é forte o suficiente para que a capacidade de abate da célula T antígeno-específicas aprontada pode ser vista entre 4 e 24 h após a injeção.
A principal limitação do presente protocolo é identificar o cronograma na vivo para a detecção de matança de destino que é apropriada para o antígeno e a hipótese a ser testada. Cuidadosa avaliação deve ser realizada, como variações na força de antígeno, bem como alterações genéticas sendo testado em células T pode resultar em função CTL diferencial que exigiria uma detecção de temporização diferente de matar alvo. Além disso, enquanto que a concentração adequada de peptídeo para vacinação foi otimizada para melanoma humano antígeno glicopeptídeo 100 (hgp10025-33) e ovalbumina257-264 (óvulos257-264)8,9 , uso de outro modelo de antígeno que pode ser mais apropriado para um determinado estudo exigiria mais validação. Por causa de diferenças antecipadas na capacidade dos antígenos um alvo para estimular a função efetora CTL em combinação com o covax como adjuvante, otimização da frequência de concentração e dose de dose IL-2 pode ser essencial para atingir o objetivo desejado. Em geral, este protocolo permite uma avaliação rápida de matar função na vivo e pode ser adaptado a qualquer determinado antígeno.
Todos os métodos descritos aqui foram aprovados pelo Comitê de uso (IACUC) do Universidade do Texas MD Anderson Cancer Center e institucional Cuidado Animal.
1. preparação de peptídeo para a vacina
2. isolamento de Splenocytes de rato transgénico
Nota: O isolamento de células do baço deve ser executado de forma estéril.
3. injeção de Splenocytes de ratos transgênicos
4. Covax administração
Nota: Se as células são injetadas no período do tarde, covax deve ser administrado na manhã seguinte até 18 horas após injeção de célula.
5. isolamento dos Splenocytes alvo para etiquetar com CFSE
Nota: O isolamento de células do baço deve ser executado de forma estéril.
6. o peptídeo pulsando de alvo Splenocytes
Nota: Peptídeo pulsando deve ser executada de maneira estéril.
7. preparação de CFSE para etiquetar Splenocytes alvo
8. rotulagem dos Splenocytes alvo com CFSE
Nota: CFSE rotulagem deve ser executada de maneira estéril.
9. injeção de células-alvo
Nota: Mantenha células CFSE-etiquetadas, protegidas da luz, antes e durante a injeção, tanto quanto possível.
10. re-isolamento de células-alvo
Nota: O timing desta etapa é crítica e dependente da citotoxicidade CTL e a força do antígeno para a estimulação. Para avaliação de matar um alvo264 -pulsado óvulos257–, as células precisam ser colhido 4-6 h após a injeção. Desde que as células CFSE-etiquetados são luz sensíveis, processos baços no escuro.
11. retenção de lógica para determinar a atividade CTL por citometria de fluxo
Antes da injeção de células-alvo CFSE-etiquetadas, a mistura de 1:1 célula é executada em um citômetro de fluxo para determinar as frequências de linha de base de ambos o CFSEOi e CFSEEis nas células-alvo. Figura 1 A mostra a estratégia associada para detectar mudanças nas populações CFSE, um portão inicial é feito usando parâmetros de FSC e SSC. As células CFSE positivo totais então são subgated antes de avaliar as alterações na frequência, como esta população é relativamente pequena quando comparado com os splenocytes endógena sem rótulo. A frequência relativa dos CFSEOi e CFSEEis as populações é o calculado, definindo a população total de CFSE-positivo em 100%. Esta análise pode ser feita usando um formato de histograma ou ponto enredo. Um exemplo da frequência relativa das populações CFSE antes da injeção é mostrado na Figura 1B. Esta proporção raramente será exatamente 1:1, mas deve ser razoavelmente perto. A necessidade de escorva covax é mostrada na Figura 1C onde nenhuma matança do antígeno pulsada, CFSEOi nas células-alvo é observado na injeção de post de 24 h. Figura 1 D demonstra a matança eficaz do antígeno pulsada, CFSEOi-rotulados nas células-alvo, como o pico que foi observado antes da injeção é quase sem ser detectado e a relação é drasticamente deslocada do 50% para 1% de detecção. A figura também mostra a cinética de antígeno pulsada, CFSEOi-rotulado matança de célula alvo, avaliando a perda desta população em 6 h e injeção de post de 24 h.

Figura 1: Comparação de pilhas etiquetadas na linha de base e após injeção de células-alvo marcado CFSE. (A) a estratégia associada para a avaliação da função CTL é mostrada. Brevemente, linfócitos ao vivo são bloqueados usando dispersão direta (FSC) vs lado parâmetros de dispersão (SSC). Células de CSFE-positivo totais são subgated dentro do portão da célula viva. A relação de CFSEOi e CFSEEis baseia-se em sua respectiva frequência dentro da população total de CFSE-positivo. (B) CFSE seguinte etiquetando, nas células-alvo são misturadas 1:1 e avaliadas para a relação de CFSEOi eEis CFSE células por citometria de fluxo. Os números indicam a frequência dos respectivos picos em um histograma (à esquerda) e CFSE vs CCD ponto enredo formatos (à direita). (C) isto demonstra a falta de células alvo matando sem vacinação prévia com covax regime. Splenocytes foram colhido 24 h após a injeção. (D) isto demonstra a morte das antígeno pulsada CFSEOi nas células-alvo em 6 h (gráficos superiores) e 24 h (gráficos de fundo) pós injeção. Os números indicam a frequência dos picos CFSE-etiquetadas em um histograma (à esquerda) e o CFSE vs CCD ponto enredo (à direita) formato. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Os autores não têm nada para divulgar.
O objetivo do presente protocolo é permitir detecção de in vivo matando de uma célula-alvo em um modelo murino de antígeno-específicas.
Este trabalho é apoiado pela pesquisa de NIH (A1R03AI120027 (RN) e 1R21AI20012 (RN)), concessão de pesquisa institucional (RN), start-up conceder (RN) e semente de MD Anderson CIC concede (RN).
| Camundongos C57BL/6 fêmeas de 6 a 12 semanas de idade | Charles River | 027 | C57 Black 6 camundongos |
| OT-1 camundongos fêmeas de 6-12 semanas de idade | Jackson Labs | 003831 | |
| hgp10025– 33 | CPCScientific | 834139 | KVPRNQDWL |
| OVA 257– 264 | CPCScientific | MISC-012 | SIINFEKL |
| Imiquimod creme 5% | Fougera | 51672-4145-6 | Aldara Creme |
| CD40-específico mAb | BioXcell | BE0016-2 | clone FGK4.5 |
| rhIL-2 proteína | Hoffman LaRoche Inc | 136 | Proteína IL-2 humana recombinante |
| 70% álcool isopropílico Preparação | Kendall | S-17474 | |
| PBS | Life Technologies | 10010-023 | Tampão de Fosfato Salino |
| FBS | Life Technologies | 26140-079 | tampão de lisede hemácias de soro bovino fetal |
| Life Technologies | A10492-01 | tampão de lise de glóbulos vermelhos | |
| RPMI 1640 Media | Life Technologies | 11875119 | |
| L-Glutamina | Life Technologies | 25030081 | |
| Pen/Strep | Life Technologies | 15140122 | penicilina/estreptomicina |
| CFSE | Life Technologies | C34554 | 5-(e 6)-Carboxifluoresceína diacetato éster succinimidílico |
| Albumina de soro bovino (BSA) | Sigma | A4503 | |
| 1.5 mL MCT graduado natural | Tubo de microcentrífuga | Fisher | 05-408-129 |
| 70% etanol | Fisher | BP8201500 | EtOH |
| Solução azul de tripano, 0,4% | Hemocitômetro Life Technologies | 15250-061 | |
| Fisher | 267110 | ||
| Agulha de calibre 27 | BD | 305109 | |
| seringa de 1 mL | BD | 309659 |