Este protocolo agiliza o manejo de pacientes com AVC isquêmico agudo efetivamente, o que leva a uma redução significativa dos tempos de processo. Comunicação e trabalho em equipe interdisciplinar são cruciais para o sucesso deste procedimento. Reuniões de equipe regular, incluindo uma revisão dos tempos de processo alcançado e a discussão de problemas e possíveis soluções são importantes. Todos os neuroradiologists, técnicos, neurologistas, anestesiologistas e enfermeiros envolvidos tem que ser treinados regularmente para manter o bom desempenho. Treinamento e reuniões regulares também concentrar em sustentar uma maior conscientização da importância da reperfusão rápida. É concebível que uma maior sensação de urgência também poderia ter influenciado EVT em si, como duração EVT era mais curta após a implementação da primeira versão do SOP, independentemente dos dispositivos usados8. Potencialmente, a maior conscientização dos como uma reperfusão rápida é importante para os resultados clínicos motivados todo o pessoal envolvido em EVT para executar as etapas necessárias mais rápido. No entanto, os efeitos de conscientização são difíceis de medir.
Primária, as modalidades de imagem usado para a detecção de alterações isquêmicas precoce e a exclusão de hemorragia intracraniana no protocolo proposto são, respectivamente, FDCT e convencional CT. FDCTA e CTA, respectivamente, são usados para identificar LVO e avaliar status da garantia. No entanto, o protocolo pode ser modificado para que os pacientes que não são elegíveis para a abordagem de gestão de uma paragem receberão uma ressonância cerebral para o diagnóstico. Além disso, o valor de corte de 6 h para a abordagem de gestão de uma paragem pode ser estendido para o futuro. Sugerem que os resultados preliminares do julgamento de "Difusão ponderada Imaging (DWI) ou tomografia computadorizada perfusão (CTP) avaliação com clínico incompatibilidade na triagem de acordar acima e tarde apresentando traços passando por Neurointervention" (Aurora)19 que selecionado o curso pacientes poderiam beneficiar de EVT, apesar de eles foram admitidos ao hospital mais de 6 horas após o aparecimento de sintoma20. Decorre actualmente em curso "terapia Endovascular na sequência da avaliação da imagem latente para acidente vascular cerebral isquêmico 3" julgamento (3 DEFUSE), que investiga EVT realizada em pacientes 6 – 16 h após início do curso, poderia fornecer mais uma visão sobre esta questão.
A SOP é projetado para um centro de curso completo, equipado com um sistema de angiografia de geração mais recente permitindo alta qualidade FDCT imaging e EVT. Centros de curso primário, sem a capacidade de executar EVT pode seguir o protocolo de acordo com o cenário B. Se a hemorragia intracraniana foi excluída com CT convencional não reforçada, a administração do rtPA deve ser iniciada no centro de curso primário. Então, o paciente deve ser transferido para um centro de curso abrangente para EVT imediatamente sob rtPA-terapia em curso ("gotejamento-e-navio").
O protocolo proposto tem algumas limitações. Primeiro, a exclusão confiável de acidente vascular cerebral hemorrágico com FDCT é requerida para implementar uma abordagem de gestão de uma parada. No passado, imprecisa detecção de hemorragia intracraniana foi o maior obstáculo na utilização FDCT para traço diagnóstico21,22. Esta situação parece ser melhorada quando FDCT é executada com a última geração de sistemas de angiografia23. Leyhe et al relataram não só alta sensibilidade e especificidade para a detecção de hemorragia intracraniana, mas também demonstrou a viabilidade de diferenciação cinza-branco na região supratentorial com a última geração de FDCT24 . No entanto, a possibilidade de detectar hemorragia de optou sangramento ou perimesencephalic infratentoriel com FDCT ainda é limitada devido a artefatos de endurecimento do feixe e a resolução baixa de tecido mole da FDCT25. Daí, um neuroradiologist com experiência em avaliar FDCT imagens deverá analisar cuidadosamente as imagens para ausência de hemorragia intracraniana e, finalmente, o paciente para o tratamento de rtPA. Considerando estes aspectos, a gestão de uma paragem a proposta é limitada aos hospitais equipados com um sistema de angiografia de geração mais recente e com funcionários experientes na interpretação da FDCT e FDCTA sempre disponível. Caso contrário, o único uso da FDCT e FDCTA para confiantemente excluindo hemorragia e determinar a oclusão da artéria grande carrega o risco de um diagnóstico errado. Outra limitação da FDCTA comparado a um CTA convencional é que cobre os vasos extracranianas em menor grau. Enquanto as artérias carótidas extracranianas e bifurcação carotídea estão cobertos e podem ser avaliadas, o arco aórtico não está incluído no momento, mas será no futuro. A diminuição da porta aos tempos de reperfusão, observou-se mostrar que este possível problema não implica que qualquer grandes atrasos durante a intervenção. Finalmente, o protocolo é adaptado às condições de nosso hospital e pode não funcionar igualmente bem em diferentes contextos. No entanto, pensamos que uma abordagem similar de uma paragem pode ser implementada em outros hospitais, apesar das diferenças estruturais.
Reperfusão rápida é crucial para o desfecho dos pacientes com AVC isquêmico agudo. Cada 30 min de atraso no tempo de reperfusão reduz a probabilidade de obter um nível independente de funcionamento por 10%26. Uma meta-análise recente dos cinco ensaios clínicos randomizados que demonstraram os benefícios de EVT mostrou que o tratamento anterior com EVT plus tratamento médico foi associado com um resultado melhor em relação ao tratamento médico sozinho6. Daí, o acidente vascular cerebral tratamento acadêmico indústria Roundtable incluído a otimização da gestão do paciente a fim de reduzir o tempo de internação de reperfusão como uma prioridade para futuras pesquisas em EVT27. Além disso, a sociedade de cirurgia Neurointerventional sugeriu métricas de tempo ideal para acidente vascular cerebral processa28. O tempo médio de internação para punção alcançada com o SOP revisada descrito acima da virilha estava dentro o ideal sugerido de < 60 min. Além disso, é o tempo médio de admissão para reperfusão para pacientes gerenciados com a abordagem de uma paragem em grande parte dentro do ideal de < 90 min. No entanto, desta vez de processo ideal não foi cumprida em gerenciado com a abordagem inicial, incluindo CT convencional, CTA e CTP, como o tempo mediano de admissão a reperfusão foi 106 min este subgrupo de pacientes.
Como as observações iniciais de uma redução significativa do hospital de tempo da admissão de reperfusão com o protocolo simplificado acima são promissores, atualmente está sendo planejado um julgamento maior prospectivo para avaliar mais esta abordagem.