Neuropatias periféricas podem ser genético na origem ou adquiridos, com neuropatias adquiridas tendo ou metabólica, isquêmica, inflamatórias ou tóxicas precipitants. Estas doenças são também útil classificadas como axonal ou demyelinative na origem. O mais comum adquirida desmielinizantes neuropatias periféricas são aguda desmielinizante Polineuropatia inflamatória (AIDP, também conhecida como síndrome de Guillain-Barré, GBS) e crônica inflamatória desmielinizante polineuropatia (PDIC)1, 2 , 3 , 4; os dois pathogenetically são caracterizados por uma reação auto-imune contra a bainha de mielina, causando desmielinização dos nervos periféricos. Estas doenças, células T ativadas atravessam a barreira de sangue do nervo em geram uma reação imune dentro o PNS. Ativação de macrófagos dentro do nervo então causa desmielinização diretamente via fagocítica ataque ou indiretamente através de mediadores inflamatórios secretados, resultando em deficiências clínicas como paralisia e disfunção sensorial5. Enquanto axônios desmielinizados mantêm a capacidade de ser remyelinated seguindo a desmielinização, como muitas vezes é tardio ou incompleta, resultando em susceptibilidade dos axônios nus ao dano irreversível, que é a principal causa da clínica permanente Deficiência. Atualmente, os tratamentos mais eficazes são imunomodulador, mas apesar de sua eficácia, em muitos casos a recuperação é muitas vezes lenta e ~ 25% pacientes experimentarão residuais déficits funcionais que reduzem significativamente a sua qualidade de vida6, 7.
EAN é um modelo animal amplamente utilizado de desmielinizante neuropatia periférica que forneceu insights valiosos sobre patogênese e um meio para avaliar novos agentes terapêuticos4. Este modelo pode ser induzido em diferentes espécies, tais como coelhos, ratos, ratos e porquinhos da Índia e é induzida pela imunização com antígenos neurogênicos. No entanto, em última análise, a indução de EAN bem sucedida depende uma resposta imune adequada para doença ocorra. Tendo em conta as variações de espécies (e inter-species/tensão) na função imune, várias combinações de antígenos e adjuvantes foram desenvolvidas para induzir com êxito EAN. Em termos de ferramentas genéticas murino, a C57BL/6 é o mais utilizado; no entanto, o peptídeo de proteína P2 tradicional 57-81 (P257-81) que resulta em doença do suscetível SJL rato estirpe8 é incapaz de patogênese ilícito, levando a déficits funcionais na linhagem C57BL/6. Felizmente, paradigmas de sensibilização usando o P0106-125 ou P0180-199 peptídeos, entregue em adjuvante combinada com a injeção de coqueluche toxina pode superar essa barreira, permitindo que ferramentas sofisticadas de genéticas ser utilizada na modelo murino EAN.
Aqui, um método simples para a indução do EAN nos camundongos C57BL/6 é apresentado. Além disso, uma abordagem abrangente e detalhada por que avaliar os défices funcionais e neuropatológicas associados com a doença é fornecida. O P0180–199 peptídeo9 foi escolhido em preferência a alternativa de57-81 P010. O modelo de199 P0180–tem sido descrito para produzir sinais clínicos menos graves em comparação com a alternativa de57-81 P010e, portanto, susceptível de suportar a introdução de potencialmente perturbações genéticas deletérias, recuperar-se de procedimentos cirúrgicos (como implantação de bomba osmótica) e é passíveis de função de marcha de esteira teste4. No entanto, os testes de função da marcha de esteira e histológicos protocolos descritos aqui poderiam facilmente ser aplicados ao estudar a doença em uma variante de57-81 induzido P0.