Artigo de método

Proliferação e diferenciação de murino Precursor mieloide 32G/G-CSF-R células

9.5K vistas

⸱

DOI:

10.3791/57033

⸱

21 de fevereiro de 2018

 ,  ,  , 
1Department of Hemato-Oncology, Institute of Molecular Genetics of the ASCR, 2Childhood Leukaemia Investigation Prague, Department of Paediatric Haematology and Oncology, 2nd Faculty of Medicine, Charles University

* These authors contributed equally

Neste artigo

Resumo

Apresentam-se aqui detalhados protocolos para a linha de celular de 32G/G-CSF-R precursor mieloide murino de cultivo, realizando a infecções virais e realizar ensaios de proliferação e diferenciação. Esta linha de celular é adequada para estudar o desenvolvimento de células mieloides e o papel dos genes de interesse no crescimento de células mieloides e diferenciação neutrofílica.

Resumo

Compreensão da hematopoiética estaminais e progenitor da biologia das células tem implicações importantes para o tratamento de patologias hematológicas e medicina regenerativa. Apesar dos dados mais relevantes que podem ser adquiridos usando modelos na vivo ou culturas primárias, a baixa abundância de células estaminais e progenitoras hematopoiéticas restringe consideravelmente a piscina de técnicas adequadas para sua investigação. Portanto, o uso de linhas celulares permite produção suficiente de material biológico para o desempenho das seleções ou ensaios que requerem números de células grandes. Aqui apresentamos uma descrição detalhada, leitura e interpretação de ensaios de proliferação e diferenciação, que são utilizados para a investigação dos processos envolvidos na myelopoiesis e diferenciação neutrofílica. Estas experiências empregam a linha de célula mieloide murino dependente de citocinas 32G/G-CSF-R, que possui a habilidade de se proliferam na presença de IL-3 e se diferenciam em G-CSF. Nós fornecemos otimizado de protocolos para a manipulação de células de 32G/G-CSF-R... e discutir as principais armadilhas e inconvenientes que possam comprometer os ensaios descritos e os resultados esperados. Além disso, este artigo contém protocolos para produção de Lentivirus e retroviral, titulação e transdução de células de 32G/G-CSF-R. Demonstramos que manipulação genética destas células pode ser empregada com sucesso realizar estudos moleculares e funcionais, que podem complementar os resultados obtidos com primárias células tronco e progenitoras hematopoiéticas ou modelos na vivo .

Introdução

A população de tronco e progenitoras hematopoiética fornece o organismo com uma grande variedade de células maduras, incluindo as células da linhagem mieloide (neutrófilos, eosinófilos, basófilos e monócitos). O processo que conduz à produção de células mieloides das pilhas de haste hematopoietic é conhecido como myelopoiesis, e produção adequada de células mieloides maduras, em resposta às novas demandas é um pré-requisito para o enfrentamento adequado do organismo com o stress condições, tais como infecções e perda de sangue. Produção insuficiente de células mieloides maduras pode levar à incapacidade de eliminar os agentes patogénicos, coagulação sanguínea reduzida e outros fatais condições1,2. Além disso, alterações no desenvolvimento da linhagem mieloide podem também ser associadas com malignidades hematológicas, como a leucemia mieloide aguda (LMA)3. Alterações no myelopoiesis podem ocorrer devido a várias razões, tais como defeitos no celular receptores de superfície4, expressões alterados de fatores de transcrição5, prejudicados de vias de sinalização6, mutações, resultando na formação / ativação de oncogenes7ou inactivação do tumor supressor genes8.

Vários métodos foram desenvolvidos para estudar o desenvolvimento mieloide e avaliar o efeito de alterações genéticas específicas neste processo. Abordagens comuns usadas para estudar myelopoiesis envolvem as células primárias e ratos transgénicos. Embora estes modelos permitem a aquisição de dados biologicamente relevantes, eles têm certas limitações. O uso de células primárias encontra um número limitado de células e um período restrito da cultura, estreitando as possibilidades para alterar a expressão gênica e posterior análise biológica ou bioquímica. Camundongos transgênicos são caros e exigem um grau razoável de justificação biológica. Além disso, trabalho com modelos em vivo adiciona um grau de complexidade em compreender o papel de um gene de interesse em um determinado processo. Portanto, abordagens alternativas para contornar essas limitações são necessários. Linhas celulares têm vantagens indiscutíveis: (1) eles possuem capacidade de proliferação ilimitada que permite gerar material suficiente para estudos bioquímicos e biológicos, (2) eles são suscetíveis a manipulações genéticas (knockdown, nocaute, superexpressão), (3) o custo é relativamente baixo, e (4) permitem um grau de simplificação biológica necessária em certas abordagens experimentais.

A IL-3 parental (interleucina-3) dependente 32G linha celular foi criada em 1983 por Greenberger e colegas por infecção de células de medula óssea de camundongos C3H/HeJ com amigo murino leucemia vírus9. Vários clones 32D foram descritos na literatura: cl-239, cl-310e cl-1011. As células de cl-3 32D foram mostradas para proliferar em IL-3 e se submeter a diferenciação neutrofílica após tratamento com estimulação de colônias de granulócitos-colônia factor (G-CSF)10. Pelo contrário, 32D cl-10 células, enquanto ser dependente de IL-3, originalmente foram não diferenciar na resposta ao tratamento de G-CSF. Em 1995, o grupo do Dr. Ivo Touw retrovirally transfectadas 32D cl-10 pilhas tipo selvagem e formas mutantes do receptor de G-CSF (G-CSF-R), a fim de identificar regiões funcionalmente importantes deste receptor11. Este estudo resultou na geração de células 32G/G-CSF-R, que são da mesma forma dependente da IL-3, mas dentro de 6 a 10 dias após a substituição da IL-3 G-CSF, células param para proliferar e diferenciar irreversivelmente em neutrófilos maduros. Estas propriedades tornam 32D cl-3 e modelos simplificados de 32G/G-CSF-R células de murino neutrofílico diferenciação que pode ser modulada por duas crescimento bem definido e fatores de diferenciação - IL-3 e G-CSF. Durante as últimas décadas vários grupos utilizaram células 32G/G-CSF-R para estudar o papel dos genes específicos em proliferação e diferenciação de células mieloides em cultura12,13,14,15 , 16e estudar o G-CSF sinalização17,18. Importante, os resultados obtidos com esta linha de celular correlacionaram com dados obtidos com as células primárias e ratos transgénicos16,19,20,21. Consequentemente, acreditamos que células de 32G/G-CSF-R, sendo um modelo amplamente utilizado e bem estabelecido, representam um valioso sistema de estudar a diferenciação mieloide, que pode ser usada em paralelo com outras abordagens para tratar esta questão.

Aqui, protocolos detalhados descrevendo a manipulação da linha celular 32G/G-CSF-R, que expansão de cobertura, diferenciação e avaliação da proliferação e diferenciação dessas células é apresentada. Informações detalhadas para modificação genética de células de 32G/G-CSF-R, quer por transdução retroviral ou particulas de Lentivirus, bem como os protocolos para a titulação do vírus são fornecidas. Além disso, vários resultados representativos que demonstram potenciais aplicações das células de 32G/G-CSF-R são fornecidos.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Nota: Passos descrevendo a expansão, diferenciação e transdução de 32G/G-CSF-R células são apresentados abaixo.

1. preparação

  1. Preparação de meios de comunicação
    1. Preparar 250 mL de meio de cultura: suplementado com 10% de calor 1640 RPMI (Roswell Park Memorial Institute) inativada FBS (soro fetal bovino) e IL-3 murino (10 ng/mL).
      1. Como alternativa, use o caseiro IL-3. Para produzir caseiras IL-3, transduce células HEK293 com vetor expressando IL-3 e IL-3 contendo sobrenadante22de recolher.
        Nota: Os antibióticos, como a penicilina G (100 UI/mL), estreptomicina (100 µ g/mL) e gentamicina (40 µ g/mL), podem ser usados para o cultivo de células em qualquer etapa do protocolo a menos que indicado o contrário.
    2. Prepare-se 50 mL de meio de diferenciação: RPMI 1640 meio suplementado com 10% FBS e G-CSF humano (100 ng/mL).
      Nota: Nem todos os lotes de soro suportam a diferenciação das células de 32G/G-CSF-R (importante). Antes do início do experimento teste diferentes lotes de soro. É aconselhável testar pelo menos 4 lotes diferentes e selecione o ideal baseado na capacidade das células de 32G/G-CSF-R para diferenciar. Veja o protocolo de diferenciação de 32G/G-CSF-R abaixo.
    3. Prepare-se 10 mL de meio de congelação: RPMI 1640 meio suplementado com 40% FBS e 10% DMSO (Dimetilsulfóxido).
  2. Produção de retrovírus
    1. Placa de uma suspensão de célula única de células Bosc23 (6 × 10-6) em um prato de Petri de 16 cm e cultivar em 18 mL de DMEM (médio modificado águia de Dulbecco) contendo 10% FBS até a confluência da cultura chega a 80% (24h).
      Nota: As células devem crescer em uma monocamada e não forma touceiras em cultura. Contagem de células pode ser realizada usando diferentes métodos (válidos para o resto dos protocolos aqui apresentados). Em caso de baixo número de amostras, contagem manual sob o microscópio utilizando câmara de Bürker é recomendado. Nesse caso, use Trypan azul para exclusão de células mortas. Misture pilhas 1:1 com 0,4% Trypan azul em PBS. Para realizar a contagem de grande número de amostras, um contador automático de células pode ser empregado.
    2. Combine a 40 µ g de construção retroviral (como MSCV), 20 µ g de pCL-Eco (vetor de embalagem)23, 80 µ l de PEI (o polyethylenimine) e 2 mL do meio médio reduzido-soro (por exemplo, Opti-MEM) (sem antibióticos). Incube a mistura por 20 min em temperatura ambiente (RT).
    3. Cuidadosamente, substituir Bosc23 células medium com 16 mL DMEM suplementado com 2% FBS. Pré-aquecer a médio e a 37 ° C antes do uso.
      Nota: Não use antibióticos durante a transfeccao, uma vez que pode reduzir a eficiência do transfection.
    4. Adicione a mistura preparada em 1.2.2. gota a gota e cuidadosamente para o Bosc23 da cultura e incube por 4 h a 37 ° C. Incubação de limite inferior a 6 h devido à toxicidade de PEI.
    5. Após a incubação, altere Bosc23 médio para 18 mL pré aquecido DMEM contendo 10% FBS e cultivar células por 48 h a 37 ° C. Coloque os pratos em um laboratório de nível 2 de biossegurança, manter aqui desta etapa em e siga os procedimentos de segurança padrão.
    6. Bosc23 médio (contendo partículas de ecotropic retroviral) usando uma pipeta sorológica de 25 mL para um tubo cónico de 50 mL de coletar e armazenar a 4 ° C.
      Nota: Eficiência de transfeccao (importante) deve chegar a 90% para produzir um vírus de alta concentração.
    7. Adicionar 18ml pré aquecido DMEM 10% FBS para Bosc23 células e cultivar por 24 h.
    8. Repita a etapa 1.2.6.
      Nota: Retroviral sobrenadantes de 1.2.6 e 1.2.8 podem ser pool, uma vez que eles atinjam a mesma temperatura (4 ° C) para preservar a integridade viral.
    9. Para evitar a contaminação de Bosc23 em sobrenadantes virais, girar o vírus coletado em 1500 × g por 10 min a 4 ° C. Alíquota vírus, snap congelamento com nitrogênio líquido ou gelo seco e armazenar a-80 ° C. No entanto, observe que esse vírus recentemente preparado é de qualidade superior em termos de eficiência de infecção estoques congelados.
      Nota: Evite (importante) repetitiva de congelamento/descongelamento de vírus, uma vez que leva à degradação viral.
  3. Produção de lentivirus
    1. Placa de uma suspensão de célula única de HEK293T (rim embrionário humano 293T) células (6 × 10-6) em um prato de Petri de 16 cm e cultivar em 18 mL de DMEM contendo 10% FBS até a confluência da cultura chega a 80% (24h).
      Nota: As células devem crescer em uma monocamada e não forma touceiras em cultura.
    2. Combinar a 15 µ g de Lentivirus construção (como pGhU6), embalagem pCMVdR8.74 de plasmídeos (codificação para gag/pol, 12 µ g) e pMD2.VSVG (codificação para VSV-G, 1,4 µ g), µ l 85.2 PEI e 2 mL de meio de soro e reduzida (sem antibióticos). Incubar a esta mistura por 20 min no RT
    3. Cuidadosamente, substituir HEK293T medium com 16 mL de DMEM suplementado com 2% FBS. Pré-aquecer a médio e a 37 ° C antes do uso. Não utilize antibióticos durante a transfeccao, uma vez que pode reduzir a eficiência do transfection.
    4. Com cuidado solte a mistura preparada em 1.3.2 à cultura de pilha HEK293T e incube por 4 h a 37 ° C. Limitar a duração de incubação para dentro de 6 h para prevenir a toxicidade de PEI.
    5. Médio e mudança 18ml pré aquecido DMEM 10% FBS e cultivar células por 48 h a 37 ° C. Coloque os pratos em um laboratório de nível 2 de biossegurança, manter aqui desta etapa em e siga os procedimentos de segurança padrão.
    6. Coletar HEK293T médio (que contém particulas de Lentivirus de amphotropic), usando uma pipeta sorológica de 25 mL para um tubo cónico de 50 mL e armazená-lo em 4 ° C.
      Nota: Eficiência de transfeccao (importante) deve chegar a 90% para produzir um vírus de alta concentração.
    7. Adicionar cuidadosamente 18 mL de DMEM pré-aquecido 10% FBS às células HEK293T. Cultivamos por 24 h a 37 ° C.
    8. Repita a etapa 1.3.6.
      Nota: Lentivirus sobrenadantes de 1.3.6 e 1.3.8 podem ser agrupados quando atingem a mesma temperatura (4 ° C) para preservar a integridade viral.
    9. Para evitar a contaminação do sobrenadante viral com células HEK293T, girar o vírus coletado em 1500 × g por 10 min a 4 ° C. Alíquota vírus, snap congelamento com nitrogênio líquido ou gelo seco e armazená-lo a-80 ° C. No entanto, observe que preparadas de vírus é de qualidade superior em termos de eficiência de infecção estoques congelados.
      Nota: Evite (importante) repetitiva de congelamento/descongelamento de vírus, uma vez que leva à degradação viral.
  4. Titulação do vírus contendo um repórter GFP
    1. 1 × 105 NIH/3T3 células em 300 µ l de DMEM de sementes 10% FBS por alvéolo em uma placa de 24. 7 poços serão empregados para vírus de um título.
    2. Descongelar o vírus a 37 ° C e adicionar 1, 5, 10, 50, 100 e 500 vírus µ l para culturas de NIH/3T3. Não adicione qualquer vírus no controle negativo bem. Cultivar células na presença do vírus por 48 h a 37 ° C.
    3. Colher células NIH/3T3 usando 30 µ l de tripsina/EDTA (ácido etilenodiaminotetracético) (0,25% Trypsin, EDTA 0,01% em PBS) e colocar as células em 250 µ l PBS em um tubo de FACS (classificação de célula de fluorescência ativada).
    4. Determine a frequência de células GFP+ por citometria de fluxo em cada amostra24. Exclua células mortas pela adição de um corante de viabilidade, tais como a Hoechst 33258.
    5. Calcular o número total de células GFP+ (com base no número de células chapeados e percentagem de células GFP+ ) e parcela-las contra o volume de vírus usada para infecção.
      Nota: (Importante) eficiência de infecção atinge um platô quando grandes doses de virais são aplicadas. Portanto, é importante estimar o título com base na concentração viral no qual infecção eficiência ocorre em uma escala linear (exemplo mostrado na tabela 1). O número de células GFP+ indica o número de partículas virais funcionais (TU - transformando unidades) em um volume determinado vírus. Recalcule o número de TU por mL.
  5. Titulação do vírus contendo um repórter de puromicina
    1. 10% de sementes 5 × 104 células de NIH/3T3 em 3 mL de DMEM FBS por alvéolo em uma placa de 6; emprega 6 poços de vírus de um título. Cultura durante a noite a 37 ° C.
    2. No dia seguinte diluir vírus conforme indicado na tabela 2. Para diluir o vírus, use DMEM pré-aquecido 10% FBS. Fazer não o vórtice.
    3. Remover o meio de cultura de células NIH/3T3 e adicionar 1 mL de vírus diluído.
    4. Incubar durante uma noite a 37 ° C.
    5. Delicadamente, substituir o meio contendo vírus com 2 mL de DMEM pré-aquecido 10% FBS e incubar durante uma noite a 37 ° C.
    6. Delicadamente, substitua NIH/3T3 médio com 2 mL de pré-aquecido DMEM 10% FBS contendo puromicina (2 µ g/mL).
    7. Cultura em 37 ° C e cuidadosamente atualização médio com puromicina cada 3 dias ou quando o meio fica amarelo.
    8. Em 10-12 dias após a infecção, Aspire o meio de cada poço e lave delicadamente com PBS.
    9. Manchar com 1 mL de solução de cristal violeta (violeta de cristal de 0,5% em 20% de etanol e dH2O), 2 min no RT e Lave cuidadosamente com PBS duas vezes.
    10. Colônias de contagem azul presentes em cada poço sob um microscópio (ampliação X4). Não devem ser observadas colónias no controle negativo bem.
    11. Calcule o número total de TU/mL, considerando o factor de diluição.

2. a expansão e manutenção das células de 32G/G-CSF-R

  1. Se as células de 32G/G-CSF-R estão congeladas, tomar uma alíquota e descongelar as células em um banho de água de 37 ° C por 1 min e despeje células do frasco diretamente em 10 mL de pré-aquecido RPMI 1640 suplementado com 10% FBS em um tubo de 15mL. Inverter o tubo 3 vezes e girar as células para baixo a 400 g. × remover o sobrenadante e ressuspender as células em meio de cultura contendo IL-3 em uma concentração de 0,3 × 106 células/mL.
  2. Concentração de crescimento de célula ideal é 0.25-0.5 × 106 células/mL. Dividir células a cada 2 dias, trazendo-os para uma concentração de 0.1-0.2 × 106 células/mL.
    Nota: As células de 32G/G-CSF-R (importante) podem parcialmente perdem a capacidade de diferenciar-se crescido para concentrações superiores a 1 × 106 células/mL. Portanto, é muito importante dividir células 32G/G-CSF-R no tempo.
  3. Conforme necessário, congelar e armazenar alíquotas de célula por longos períodos de tempo a-80 ° C ou em nitrogênio líquido. Spin para baixo 3 × 106 células, remover o sobrenadante e ressuspender em 1 mL de meio de congelação. Coloque o tubo em um recipiente de congelamento a-80 ° C. Para armazenamento a longo prazo, reposicione as células de nitrogênio líquido.

3. transdução da células de 32G/G-CSF-R

  1. Células de 32G/G-CSF-R de placa em placa de 6 em uma concentração de 0,3 × 106 células/mL.
  2. Adicione a quantidade apropriada de vírus para alcançar um MOI (multiplicidade de infecção), entre 10 e 40.
    Nota: MOI superior resultará em maior percentagem de células GFP+ , bem como maiores níveis de expressão do gene de interesse. Exemplo: Para infectar 0,3 × 106 células com um MOI de 10; 3 × 106 TU precisará ser adicionado às células 32G/G-CSF-R.
  3. Adicionar polybrene à concentração final 8 µ g/mL e incubar durante 6 h a 37 ° C. Alternativamente, executar um procedimento de inoculação de centrifugação: centrifugar a 1200 × g por 90 min a 30 ° C em uma placa de cultivo utilizando um rotor de balanço-balde e incubar durante 3 h a 37 ° C.
  4. Coletamos células, transfira para um tubo de 15 mL e giram em 450 × g por 5 min (4 ° C).
  5. Desprezar o sobrenadante, resuspenda o pellet de células em 6 mL de meio de cultura, colocar em um frasco de cultura celular T25 e cultura a 37 ° C.
  6. 48 h depois, colher células e girá-los em 450 × g por 5 min (4 ° C). Desprezar o sobrenadante.
  7. No caso de um repórter GFP: colocar as células em 500 µ l de PBS e classificar células GFP+ usando um classificador de citometria de fluxo. No caso de um repórter de puromicina contendo vector: colocar as células em meio de cultura contendo 2 µ g/mL de puromicina.
  8. Expanda as células conforme necessário para experiências e análises posteriores.
    Nota: Células Transduced (opcional) podem ser congeladas no congelamento de mídia em um recipiente de congelamento a-80 ° C e mais armazenadas em nitrogênio líquido.

4. 32G/G-CSF-R ensaio de proliferação de células

  1. Para avaliar a proliferação taxa lugar 0.2 × 106 células em 1 mL de meio de cultura e incubar durante uma noite a 37 ° C.
  2. No dia seguinte contar o número de células e diluí-los de volta para uma concentração de 0.2 × 106 células/mL, utilizando o meio de cultura. Incubar durante uma noite a 37 ° C. Manter registros de célula concentrações e diluições aplicadas às culturas diariamente usando a tabela 3.
  3. Repita a etapa 4.2 para tantos dias como proliferação deve ser avaliada.
    Nota: O comprimento dos ensaios proliferação vai depender do efeito do gene de interesse. No caso de um fenótipo forte, 8-9 dias pode ser suficientes para observar um efeito significativo (ver Figura 3A). No entanto, no caso de um fenótipo suave, longos períodos de tempo podem ser necessários.
  4. Avalie o crescimento celular, fazendo uma curva de proliferação, como indicado na tabela 3.

5. ensaio de diferenciação de células 32G/G-CSF-R

  1. Lavam-se 0,2 × 106 células de 32G/G-CSF-R duas vezes com meio RPMI sem citocinas.
    Nota: As etapas de lavagem antes da adição de G-CSF na cultura são importantes, desde que a presença de IL-3 residual pode inibir a diferenciação.
  2. Colocar as células em meio de diferenciação 1 mL (contendo 100 ng/mL G-CSF) em um poço 24/placa, resultando em uma concentração de célula de 0.2 × 106 células/mL (dia 0). Cultura durante a noite a 37 ° C.
  3. Contar o número de células/mL, como indicado acima (passo 1.2.1).
  4. Cytospin 2-5 × 104 células sobre uma lâmina de vidro (76 X 26 mm) utilizando uma centrífuga com adaptadores necessários em 20 × g.
  5. Atualize as células de médio e placa de diferenciação na concentração de 0.2 × 105 células/mL em um poço/placa 24 (1 dia). Descartar a placa velha e prosseguir no dia seguinte com passo 5.6 com a placa nova.
  6. Nos dias 2 a 7, repita as etapas de 5,3 a 5.5. Avalie a proliferação celular na presença de G-CSF, conforme descrito na etapa 4.
    Nota: (Importante) durante a diferenciação, proliferação celular desacelera, portanto depois de 3 a 4 dias na presença de G-CSF é adequada para as células de cultura em altas concentrações.
  7. Avalie o estado de diferenciação das células de 32G/G-CSF-R com base na morfologia celular.
    1. Consertar as células da etapa 5.4 em metanol durante 5 min à RT e deixar slides para secar ao ar livre.
      Nota: Slides de dia 0 a 7 podem ser armazenadas no RT e fixo ao mesmo tempo. Da mesma forma, eles podem também ser mantidos no RT por longos períodos após a fixação.
    2. Mancha de células usando maio-Grünwald Giemsa mancha o protocolo seguinte do fabricante.
    3. Visualize células coradas, usando um microscópio e ampliação X40.
    4. Quantificar o número de blastos, células intermediària diferenciadas e granulócitos maduros usando Fotos ilustrativas na descrição na tabela 4e Figura 1 .

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Proliferação e diferenciação das células de 32G/G-CSF-R

Para avaliar a proliferação de células de 32G/G-CSF-R condições pro-proliferativa e pro-diferenciação, 32G/G-CSF-R as células foram cultivadas em meios contendo IL-3 e G-CSF, respectivamente. Observou-se que as células cultivadas num meio contendo de IL-3 (10 ng/mL) dividem aproximadamente cada 24 h (Figura 2A). Após substituição da IL-3 com G-CSF...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

A escolha de um modelo experimental é uma das principais questões em investigação. Apesar de células primárias de animais e humanas são acreditadas para produzir os dados mais biologicamente relevantes, estes modelos podem envolver preocupações éticas e são frequentemente associados com procedimentos caros e/ou sofisticado isolamento/cultivo. As células primárias são limitadas em número e é dificil geneticamente manipulá-los. Além disso, as células primárias representam uma população heterogênea, composta de vários tipos...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm nada para divulgar.

Agradecimentos

Os autores Obrigado Prof Ruud Delwel e Prof Ivo Touw por nos oferecer a linha celular 32G/G-CSF-R e Prof Daniel G. Tenen por fornecer-nos com a linha de celular Bosc23. Este trabalho foi financiado por doações da Agência Grant da República Checa (GACR 15-03796S e GACR 17-02177S) a MA-J, o apoio do Instituto de Genética Molecular da Academia de Ciências a Checa (RVO 68378050) ao MA-J, uma bolsa de GA UK (projeto n. º 341015) da Universidade Charles de Praga para o MK e uma bolsa de GA UK (projeto n. º 1278217) da Universidade Charles de Praga para PD.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Meio em pó RPMI 1640Merck, Kenilworth, NJ, EUAT 121-10sem NaHCO3, com L-glutamina
DMEMThermo Fisher Scientific, Waltham, MA, EUA15028
Opti-MEM I Meio de soro reduzidoThermo Fisher Scientific, Waltham, MA, EUA31985-047L-glutamina, vermelho de fenol
Soro fetal bovino (FBS)Laboratórios PAA (GE Healthcare, Chicago, IL, EUA)MT35011CVPara diferenciação de células 32D/G-CSF-R Soro
bovino fetal (FBS)Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, EUA10270Usado para cultura HEK293T, NIH3T3, células BOSC23
PenicilinaSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)P3032
EstreptomicinaSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)S9137Pó de sal de sulfato de estreptomicina
GentamicinaSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)G1914
murino IL-3PeproTech, Rocky Hill, NJ, EUA213-13
humano G-CSFPeproTech, Rocky Hill, NJ, EUA300-23
PolietilenininaPolyscience, Warrington, PA, EUA23966Linear, MW 25.000 (PEI 25000)
PolybreneSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)H9268
TripsinaVWR Chemicals, Radnor, PA, EUA0458
EDTASigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)E5134
Cristal violetaSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)C0775
Azul de tripanoSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)T6146
Dimetilsulfóxido (DMSO)Sigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, EUA)D2650
May-Grü nwald GiemsaDiaPath, Martinengo, BG, Itália10802

Referências

  1. Bonilla, M. A., et al. Effects of recombinant human granulocyte colony-stimulating factor on neutropenia in patients with congenital agranulocytosis. N Engl J Med. 320 (24), 1574-1580 (1989).
  2. Bennett, C. L., Djulbegovic, B., Norris, L. B., Armitage, J. O. Colony-stimulating factors for febrile neutropenia during cancer therapy. N Engl J Med. 368 (12), 1131-1139 (2013).
  3. Lowenberg, B., Downing, J. R., Burnett, A. Acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 341 (14), 1051-1062 (1999).
  4. Dong, F., et al. Identification of a nonsense mutation in the granulocyte-colony-stimulating factor receptor in severe congenital neutropenia. Proc Natl Acad Sci U S A. 91 (10), 4480-4484 (1994).
  5. Rosenbauer, F., Tenen, D. G. Transcription factors in myeloid development: balancing differentiation with transformation. Nat Rev Immunol. 7 (2), 105-117 (2007).
  6. Kota, J., Caceres, N., Constantinescu, S. N. Aberrant signal transduction pathways in myeloproliferative neoplasms. Leukemia. 22 (10), 1828-1840 (2008).
  7. Kvinlaug, B. T., et al. Common and overlapping oncogenic pathways contribute to the evolution of acute myeloid leukemias. Cancer Res. 71 (12), 4117-4129 (2011).
  8. Krug, U., Ganser, A., Koeffler, H. P. Tumor suppressor genes in normal and malignant hematopoiesis. Oncogene. 21 (21), 3475-3495 (2002).
  9. Greenberger, J. S., Sakakeeny, M. A., Humphries, R. K., Eaves, C. J., Eckner, R. J. Demonstration of permanent factor-dependent multipotential (erythroid/neutrophil/basophil) hematopoietic progenitor cell lines. Proc Natl Acad Sci U S A. 80 (10), 2931-2935 (1983).
  10. Valtieri, M., et al. Cytokine-dependent granulocytic differentiation. Regulation of proliferative and differentiative responses in a murine progenitor cell line. J Immunol. 138 (11), 3829-3835 (1987).
  11. Dong, F., et al. Mutations in the gene for the granulocyte colony-stimulating-factor receptor in patients with acute myeloid leukemia preceded by severe congenital neutropenia. N Engl J Med. 333 (8), 487-493 (1995).
  12. Jorda, M. A., Lowenberg, B., Delwel, R. The peripheral cannabinoid receptor Cb2, a novel oncoprotein, induces a reversible block in neutrophilic differentiation. Blood. 101 (4), 1336-1343 (2003).
  13. Jorda, M. A., et al. Hematopoietic cells expressing the peripheral cannabinoid receptor migrate in response to the endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol. Blood. 99 (8), 2786-2793 (2002).
  14. Abbas, S., et al. Integrated genome-wide genotyping and gene expression profiling reveals BCL11B as a putative oncogene in acute myeloid leukemia with 14q32 aberrations. Haematologica. 99 (5), 848-857 (2014).
  15. Zhuang, D., Qiu, Y., Kogan, S. C., Dong, F. Increased CCAAT enhancer-binding protein epsilon (C/EBPepsilon) expression and premature apoptosis in myeloid cells expressing Gfi-1 N382S mutant associated with severe congenital neutropenia. J Biol Chem. 281 (16), 10745-10751 (2006).
  16. Zjablovskaja, P., et al. EVI2B is a C/EBPalpha target gene required for granulocytic differentiation and functionality of hematopoietic progenitors. Cell Death Differ. 24 (4), 705-716 (2017).
  17. Santini, V., et al. The carboxy-terminal region of the granulocyte colony-stimulating factor receptor transduces a phagocytic signal. Blood. 101 (11), 4615-4622 (2003).
  18. Liu, H., Qiu, Y., Xiao, L., Dong, F. Involvement of protein kinase Cepsilon in the negative regulation of Akt activation stimulated by granulocyte colony-stimulating factor. J Immunol. 176 (4), 2407-2413 (2006).
  19. Kelly, L. M., et al. FLT3 internal tandem duplication mutations associated with human acute myeloid leukemias induce myeloproliferative disease in a murine bone marrow transplant model. Blood. 99 (1), 310-318 (2002).
  20. Pikman, Y., et al. MPLW515L is a novel somatic activating mutation in myelofibrosis with myeloid metaplasia. PLoS Med. 3 (7), e270(2006).
  21. Schwaller, J., et al. Transformation of hematopoietic cell lines to growth-factor independence and induction of a fatal myelo- and lymphoproliferative disease in mice by retrovirally transduced TEL/JAK2 fusion genes. EMBO J. 17 (18), 5321-5333 (1998).
  22. Drobek, A., et al. PSTPIP2, a Protein Associated with Autoinflammatory Disease, Interacts with Inhibitory Enzymes SHIP1 and Csk. J Immunol. 195 (7), 3416-3426 (2015).
  23. Naviaux, R. K., Costanzi, E., Haas, M., Verma, I. M. The pCL vector system: rapid production of helper-free, high-titer, recombinant retroviruses. J Virol. 70 (8), 5701-5705 (1996).
  24. Alberich-Jorda, M., et al. C/EBPgamma deregulation results in differentiation arrest in acute myeloid leukemia. J Clin Invest. 122 (12), 4490-4504 (2012).
  25. Calabretta, B., Perrotti, D. The biology of CML blast crisis. Blood. 103 (11), 4010-4022 (2004).
  26. Ren, R. Mechanisms of BCR-ABL in the pathogenesis of chronic myelogenous leukaemia. Nat Rev Cancer. 5 (3), 172-183 (2005).
  27. Schuster, C., et al. The effects of Bcr-Abl on C/EBP transcription-factor regulation and neutrophilic differentiation are reversed by the Abl kinase inhibitor imatinib mesylate. Blood. 101 (2), 655-663 (2003).
  28. Chang, J. S., et al. High levels of the BCR/ABL oncoprotein are required for the MAPK-hnRNP-E2 dependent suppression of C/EBPalpha-driven myeloid differentiation. Blood. 110 (3), 994-1003 (2007).
  29. Velten, L., et al. Human haematopoietic stem cell lineage commitment is a continuous process. Nat Cell Biol. 19 (4), 271-281 (2017).
  30. Jorda, M. A., Rayman, N., Valk, P., De Wee, E., Delwel, R. Identification, characterization, and function of a novel oncogene: the peripheral cannabinoid receptor Cb2. Ann N Y Acad Sci. 996, 10-16 (2003).
  31. Wurm, A. A., et al. Disruption of the C/EBPalpha-miR-182 balance impairs granulocytic differentiation. Nat Commun. 8 (1), 46(2017).
  32. Agliano, A. M., et al. On chromosomal instability: what is the karyotype of your 32D CI3 cell line. Blood. 95 (11), 3636-3637 (2000).
  33. Wang, G. G., et al. Quantitative production of macrophages or neutrophils ex vivo using conditional Hoxb8. Nat Methods. 3 (4), 287-293 (2006).
  34. Houston, I. B., Huang, K. J., Jennings, S. R., DeKoter, R. P. PU.1 immortalizes hematopoietic progenitors in a GM-CSF-dependent manner. Exp Hematol. 35 (3), 374-384 (2007).
  35. Calvo, K. R., Sykes, D. B., Pasillas, M., Kamps, M. P. Hoxa9 immortalizes a granulocyte-macrophage colony-stimulating factor-dependent promyelocyte capable of biphenotypic differentiation to neutrophils or macrophages, independent of enforced meis expression. Mol Cell Biol. 20 (9), 3274-3285 (2000).
  36. Calvo, K. R., Sykes, D. B., Pasillas, M. P., Kamps, M. P. Nup98-HoxA9 immortalizes myeloid progenitors, enforces expression of Hoxa9, Hoxa7 and Meis1, and alters cytokine-specific responses in a manner similar to that induced by retroviral co-expression of Hoxa9 and Meis1. Oncogene. 21 (27), 4247-4256 (2002).
  37. Fossati-Jimack, L., et al. Phagocytosis is the main CR3-mediated function affected by the lupus-associated variant of CD11b in human myeloid cells. PLoS One. 8 (2), e57082(2013).
  38. Schwable, J., et al. RGS2 is an important target gene of Flt3-ITD mutations in AML and functions in myeloid differentiation and leukemic transformation. Blood. 105 (5), 2107-2114 (2005).
  39. Worch, J., et al. The serine-threonine kinase MNK1 is post-translationally stabilized by PML-RARalpha and regulates differentiation of hematopoietic cells. Oncogene. 23 (57), 9162-9172 (2004).
  40. Rowley, J. D. Letter: A new consistent chromosomal abnormality in chronic myelogenous leukaemia identified by quinacrine fluorescence and Giemsa staining. Nature. 243 (5405), 290-293 (1973).
  41. Stam, K., et al. Evidence of a new chimeric bcr/c-abl mRNA in patients with chronic myelocytic leukemia and the Philadelphia chromosome. N Engl J Med. 313 (23), 1429-1433 (1985).
  42. Holly, S. P., Larson, M. K., Parise, L. V. The unique N-terminus of R-ras is required for Rac activation and precise regulation of cell migration. Mol Biol Cell. 16 (5), 2458-2469 (2005).
  43. Pierce, J. H., et al. Macrophage-colony-stimulating factor (CSF-1) induces proliferation, chemotaxis, and reversible monocytic differentiation in myeloid progenitor cells transfected with the human c-fms/CSF-1 receptor cDNA. Proc Natl Acad Sci U S A. 87 (15), 5613-5617 (1990).
  44. Pierce, J. H., et al. Signal transduction through the EGF receptor transfected in IL-3-dependent hematopoietic cells. Science. 239 (4840), 628-631 (1988).
  45. Oomen, S. P., et al. Somatostatin modulates G-CSF-induced but not interleukin-3-induced proliferative responses in myeloid 32D cells via activation of somatostatin receptor subtype 2. Hematol J. 2 (5), 322-329 (2001).
  46. Oomen, S. P., et al. Somatostatin is a selective chemoattractant for primitive (CD34(+)) hematopoietic progenitor cells. Exp Hematol. 30 (2), 116-125 (2002).
  47. Nogami, A., et al. FLT3-ITD confers resistance to the PI3K/Akt pathway inhibitors by protecting the mTOR/4EBP1/Mcl-1 pathway through STAT5 activation in acute myeloid leukemia. Oncotarget. 6 (11), 9189-9205 (2015).
  48. Rodel, J. E., Link, D. C. Suppression of apoptosis during cytokine deprivation of 32D cells is not sufficient to induce complete granulocytic differentiation. Blood. 87 (3), 858-864 (1996).
  49. Daley, G. Q., Baltimore, D. Transformation of an interleukin 3-dependent hematopoietic cell line by the chronic myelogenous leukemia-specific P210bcr/abl protein. Proc Natl Acad Sci U S A. 85 (23), 9312-9316 (1988).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

C lulas 32D G CSF REnsaios de Prolifera o e Diferencia oDiferencia o Neutrof licaTransdu o Lentiviral e RetroviralLinhagem Celular Dependente de CitocinasEstudos de Manipula o Gen ticaAn lise por Citometria de FluxoColora o de May Gr nwald GiemsaMeio RPMI 1640

Artigos relacionados