$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Observação e análise do crescimento das plantas e especialmente os fenótipos de plantas mutantes dependem de condições ambientais estáveis e reprodutíveis. Estes podem ser fornecidos em câmaras climáticas. Quantidade de luz e especialmente a qualidade depende criticamente a fonte de luz independente, que neste estudo foi fornecida por luzes LED.
A Figura 1 mostra um exemplo de uma câmara climática equipado com painéis de LED. A figura 1A mostra uma captura de tela do painel de controle onde todas as condições climáticas e de luz podem ser ajustadas. Dentro de 24 h vinte diferentes períodos de tempo pode ser definidos. Neste exemplo, condições de dia longo, com 16 h de luz/8 escuro foram programadas. Esta câmara dispõe de quatro níveis que podem ser programados separadamente para que o crescimento da planta em quatro diferentes configurações de luz pode ser estudado exatamente nas mesmas condições ambientais. Nível superior é definida como uma saída espectral imitando a luz do sol, tanto quanto tecnicamente possível, o superior representa certo nível elevado vermelho (660 nm) e a luz azul (440 nm) com reduzida luz branca (3K). O nível inferior esquerdo foi definido como elevados de luz azul e piso inferior direito para predominantemente a luz vermelha. Figura 1B ilustra os LEDs as configurações diferentes como uma visão geral (painel central) e o respectivo zoom-ins (pequenos painéis exteriores). A diferença de qualidades de luz pode ser facilmente vista pelo olho.
Um espectrômetro inbuilt constantemente mede, monitora e ajusta a saída espectral. A Figura 2 mostra o espectro da esquerda nível superior 1.1, que foi criado para imitar a luz do sol. Em comparação com uma lâmpada fluorescente padrão a porção de luz UV e azul é muito maior que7.
Na Figura 3 um exemplo da . thaliana plantas de todos os dias quatro condições, 10, 13 e 17, respectivamente, após a sementeira é retratada. Todas as plantas foram fotografadas utilizando a mesma distância por montar a câmara num tripé. A barra de escala representa 1 cm. Após 10 dias, não há muita diferença no tamanho ou cor pode ser discernida, mas depois de 17 dias um crescimento mais rápido sob luz vermelha é óbvio. Além desta análise visual, realizaram-se várias análises fisiológicas.
Figura 4 segue as diferentes etapas de medições de PAM, que analisa , por exemplo, a capacidade fotossintética. Na Figura 4A um screenshot do vídeo ao vivo é mostrado, que é a configuração para trazer a planta em foco para garantir a qualidade das medições. Ao invés de focar em toda a planta, um pode também escolher uma única folha para analisar. Figura 4B demonstra o atual rendimento fluorescente Ft de planta uma vez iniciada a medida real. Neste caso, cinco áreas circulares de interesse (PUC) foram escolhidas. Os números nas caixas de vermelho ao lado de cada AOI diretamente dá o resultado numérico, o que também pode ser conservado na forma de uma tabela. Para iniciar a medição de parâmetros fotossintéticos Fo, Fm precisa definir. Um screenshot de Ft depois de fazer isso é descrito na Figura 4. Observe que agora o botão "Fo, Fm" não está mais ativo. Para iniciar uma nova medição, "Novo registro" precisa ser clicado para apagar a normalização anterior. Finalmente, a Figura 4 mostra o rendimento quântico efectivo do FSII y (II) depois de dar um pulso de luz saturante ("SAT-pulso"). Quantificação de dados exemplares é mostrada na Figura 5. As plantas crescidas sob luz solar de 200 µM/cm2/s1 (Figura 5A) foram analisadas 12, 21 e 28 dias após a semeadura, respectivamente. Nossos dados demonstram que o rendimento do FSII é significativamente maior em folhas de plantas cultivadas por três semanas, do que por 12 dias. A diferença entre os dias 12 e 28 é ainda significativa, mas o p-valor é maior. Na Figura 4B, foram comparados do FSII rendimentos de plantas cultivadas para diferentes qualidades de luz daqui a duas semanas. Curiosamente, crescimento permanente sob luz contendo uma parcela elevada da luz azul leva a um rendimento significativamente maior do FSII. Um efeito similar foi observado para plantas cultivadas sob enriquecido de luz vermelha, mas o aumento foi um pouco menor.
Diferentes qualidades de luz foram mostradas para efeito de desenvolvimento de estomas14. Portanto, a densidade estomática foi investigada. A Figura 6 demonstra como parece uma folha após a extração do pigmento. Células epidérmicas única podem ser bem distintos, e estoma pode facilmente ser contabilizada. Na figura, estomas individuais são indicadas por um asterisco. Dados detalhados sobre a densidade estomática das plantas das diferentes configurações de luz podem ser encontrados em outro lugar9.
Além de inspeção visual (Figura 3) o peso fresco fornece uma boa medida do progresso de crescimento. Neste exemplo, folhas de plantas cultivadas sob a "luz solar", depois 8, 10 e 12 dias após a semeadura, respectivamente, foram pesadas. Avaliação estatística desses dados pode ser vista na Figura 7. Como esperado, o peso fresco aumenta com o tempo.
Além de peso fresco, a área foliar é uma boa medida para o crescimento. Aqui, o desenvolvimento da planta foi seguido de 10, 13 e 17 dias após a semeadura (Figura 8A). Pelo menos seis plantas individuais foram avaliadas rotineiramente para obter dados estatísticos fiáveis. Para demonstrar a importância de um tamanho de amostra alta, calculou-se a percentagem de erro da média, da análise de dois e seis plantas, respectivamente, (Figura 8B). Isso significa que a porcentagem do desvio padrão no que se refere o valor médio foi determinada. É muito claro que, no caso de um pequeno tamanho da amostra, o erro é 5-10% maior do que no caso de um tamanho maior de amostra. Aumentando o número de plantas que são avaliados, o erro pode ser minimizado, o que torna a interpretação de dados muito mais claras.

Figura 1: diferentes qualidades de luz são fornecidas por LEDs. A) Screenshot no painel de controle da câmara de LED. Comprimento do dia é definido como 16 h (canto superior direito) e a intensidade da luz é definida como 200 µmol cm-2 s-1. A qualidade da luz é diferente em todos os quatro níveis: 1.1 representa um espectro como semelhante à luz solar como tecnicamente possível, 1.2 representa uma elevada percentagem de vermelhos e azuis comprimentos de onda (RB) luz, 2.1 situa-se predominantemente de azul (B), 2,2 representa principalmente vermelha luz (R). B) o painel do meio mostra uma visão geral de todos os níveis; os painéis exteriores mostram níveis individuais em um zoom maior. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: espectro de comprimento de onda entre configurações de luz solar simulada. É mostrado um screenshot do espectrómetro embutido na câmara de LED, que foi posicionado no nível a 1.1. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: planta de desenvolvimento ao longo de uma semana. Representante a. thaliana plantas de todas as quatro condições de luminosidade de 10, 13 e 17 DAS. As plantas foram fotografadas com uma câmera reflex digital em um tripé. Barra de escala representa 1 cm para todas as imagens. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Screenshots de passos representativos das medições de PAM de plantas a. thaliana . A) Screenshot do vista "Ao vivo de vídeo", onde o foco da imagem pode ser ajustado. B) atual rendimento de fluorescência Ft antes da aplicação de qualquer pulsos de luz. C) atual rendimento de fluorescência Ft após configuração da Fo/FM D) rendimento de quântica do FSII efetuando depois de definir um pulso de luz saturante. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: representação gráfica de rendimento quântico de efetuar do FSII (YII). A) dados de plantas 12, 21 e 28 dias após a semeadura e crescido abaixo dos 200 µmol/cm2/s1 sob a luz do sol simulado ("sol") sujeito a análise de PAM foram avaliados estatisticamente. São mostrados os valores médios de cinco plantas e cinco PUC por dia. Um asterisco indica uma diferença significativa com um p-valor < 0,05 quando comparado com o dia 12 e dois asteriscos indicam diferenças muito significativas com um p-valor < 0,02 de acordo com o teste-t de estudantes. B) dados de plantas cultivadas em 200 µmol/cm2 /s1 sob luz solar simulada (SL), enriquecido azuis (B) ou vermelho (R) luz, respectivamente, foram avaliados estatisticamente. São mostrados os valores médios de cinco plantas e cinco PUC por dia. Calcularam-se diferenças significativas em comparação com a "luz do sol."

Figura 6: imagem representativa dos estomas no lado abaxial da folha da . thaliana . Folhas preparadas como descrito acima e visualmente foram analisadas sob um microscópio óptico com configurações de DIC na ampliação de X 40. Estomas são contadas na área visível de pelo menos 4 folhas por condição. A foto foi tirada com uma câmera digital conectada ao tubus microscópio. O número de estômatos por mm ² é calculado com a ajuda da barra de escala. Estrelas indicam um único orifício. A barra de escala representa 200 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: representação gráfica de peso fresco de plantas da . thaliana cultivadas no simulado luz solar/200 µmol/cm2/s1. Roseta de folhas foram cortadas de plantas, oito, dez e doze dias após a semeadura. Valores médios em mg de seis plantas por dia são retratados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: Avaliação estatística da . thaliana área foliar de plantas cultivadas sob diferentes condições de luz. A) área foliar da. thaliana cultivada para 10, 13 e 17 dias determinou-se graficamente com ImageJ e dados de n = 6 plantas foram avaliadas estatisticamente. A área foliar de todos os seis rosetas de cada condição foi resumida e dividida por seis para obter o valor médio. Com esse valor, calculou-se o desvio-padrão, e isso é representado pelas barras de erro. B) área foliar foi determinada graficamente com ImageJ e dados a partir de qualquer n = 2 ou n = 6 plantas, respectivamente, foram analisados estatisticamente conforme descrito para painel A. Então o erro em percentagem do valor médio foi calculado e representado graficamente. Barras em verde mostram o erro percentual da análise de n = 6, azul Barras de n = 2 plantas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.