Artigo de método

O Lambda selecione cII sistema de deteção de mutação

DOI:

10.3791/57510

⸱

26 de abril de 2018

 , 
1Department of Preventive Medicine, USC Keck School of Medicine, University of Southern California

Neste artigo

Resumo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Descreveremos um protocolo detalhado para o ensaio de mutação de cII Lambda selecione em culturas de células de roedores transgênicos ou correspondentes animais tratados com um agente químico/físico de interesse. Esta abordagem tem sido amplamente utilizada para testes de mutagenicidade de substâncias cancerígenas em células de mamíferos.

Resumo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Um número de modelos de animais transgênicos e sistemas de deteção de mutação foram desenvolvido para testes de mutagenicidade de substâncias cancerígenas em células de mamíferos. Destes, ratos transgénicos e o Lambda (λ) Select cII sistema de deteção de mutação têm sido empregadas para experimentos de mutagenicidade por muitos grupos de pesquisa em todo o mundo. Aqui, descrevemos um protocolo detalhado para o ensaio de mutação de cII selecione Lambda, que pode ser aplicado às células cultivadas de mouses/ratos transgénicos ou os correspondentes animais tratados com um agente químico/físico de interesse. O protocolo consiste das seguintes etapas: (1) isolamento do DNA genômico das células ou tecidos/órgãos de animais transgénicos trataram em vitro ou na vivo, respectivamente, com um composto de teste; (2) recuperação do vetor shuttle lambda carreg um gene repórter mutacional (ou seja, cII transgene) partir do DNA genômico; (3) embalagem dos vetores resgatados em bacteriófagos infecciosas; (4) infectar uma bactéria de acolhimento e cultivo seletivo condições para permitir a propagação das mutações induzidas cII ; e (5) marcando a cII-mutantes e DNA sequência análise para determinar a frequência de mutação cII e espectro de mutação, respectivamente.

Introdução

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Uma ampla gama de modelos de animais transgênicos e sistemas de deteção de mutação foram desenvolvidos para testes de mutagenicidade de substâncias cancerígenas em células de mamíferos. Destes, ratos transgénicos Big Blue (referido daqui em diante como BB) e o λ Select cII sistema de deteção de mutação têm sido empregadas para experimentos de mutagenicidade por este grupo e muitos outros pesquisa grupos em todo o mundo1,2, 3,4,5,6,7,8,9. Nos últimos 16 anos, temos investigado os efeitos mutagênicos de diversos agentes químicos e/ou físicos usando esses animais transgénicos ou suas correspondentes culturas de células embrionárias fibroblastos tratadocom com um composto de teste e posteriormente analisaram os fenótipo e genótipo do transgene cII pelo ensaio λ Select cII e sequenciamento de DNA, respectivamente,10,11,12,13,14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24. o genoma destes animais transgénicos contém um vetor de transporte λ do bacteriófago (λLIZ) integrado no cromossoma 4 como uma concatemer de cabeça-de-cauda multi cópia1,2,25. O vetor de transporte λLIZ carrega dois genes repórter mutacional, nomeadamente o Laureano e cII transgenes1,2,25,26,27, 28,29,30,31,32,33,34,35,36, 37,38,39,40,41,42,,43,44,45 , 46 , 47. o ensaio de Select cII λ baseia-se na recuperação dos vetores de transporte de λLIZ de DNA genômico de células derivadas de tecidos/órgãos de animais transgénicos1,2,25 . Os vetores de transporte λLIZ recuperados são então embalados nas cabeças do fago λ capazes de infectar um host indicador Escherichia coli. Posteriormente, as bactérias infectadas são cultivadas em condições seletivas para permitir a análise de mutações no cII transgene1,3e marcando.

Aqui, descrevemos um protocolo detalhado para o ensaio de Select cII λ, que consiste de isolamento do DNA genômico de células/órgãos de animais transgénicos tratados em vitro/na vivo com uma teste de recuperação composto, da λLIZ shuttle vetores partir do DNA genômico, embalagem dos vetores em fago λ infecciosas, infecção do hospedeiro e. coli com os bacteriófagos, identificação da cII-mutantes sob condições seletivas para determinar a frequência de mutação de cII , e Análise de sequências de DNA para estabelecer o espectro de mutação de cII . O protocolo pode ser aplicado a do mouse/rato transgénico célula culturas tratadas em vitro com um agente químico/físico de interesse, ou tecidos/órgãos dos animais correspondentes tratados na vivo com o teste químico/agente1, 2,4,,48,,49,50,51,52. Uma apresentação esquemática do ensaio λ Select cII é mostrada na Figura 1.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. isolamento do DNA genômica de fibroblastos embrionários de Mouse

Nota: Fibroblastos embrionários de mouse principal são isolados de embriões derivados de ratos transgénicos BB com fundo genético C57BL/6, de acordo com o protocolo publicado53. A matéria-prima para este protocolo consiste de 1 x 106 a 1 x 107 células de fibroblasto embrionário tratados com um teste composto versus controle. A colheita e a contagem destas células usando os métodos padrão são descritos em referências10,54,55.

  1. Preparar um (0,3 M de sacarose, 60 mM KCl, 15 mM NaCl, 60 mM Tris-HCl, pH 8.0, espermidina 0,5 mM, espermina 0,15 mM e 2 mM EDTA) do buffer, buffer B (150 mM NaCl e 5 mM EDTA, pH 7,8) e C (20 mM Tris-HCl, pH 8.0 do buffer 20 mM de NaCl, 20 mM de EDTA e 1% SDS) em avanço e conserva em temperatura ambiente (RT) por até um ano54,55.
  2. Ressuspender as células em 2 – 4 mL de tampão A em um tubo de centrifuga conico de 15 mL pipetando repetidamente acima e para baixo usando uma ampla furo a ponta da pipeta 1.000 µ l.
  3. Adicionar um volume (2 – 4 mL) tampão A contendo 1% octylphenoxypolyethoxyethanol (por exemplo, Nonidet P40) utilizando uma pipeta sorológica de vidro.
  4. Incube o tubo no gelo por 5 min.
  5. Centrifugar o tubo a 1.000 x g durante 5 min à RT
  6. Desprezar o sobrenadante e lavar o sedimento com 10 a 15 mL de tampão A utilizando uma pipeta sorológica de vidro.
  7. Resuspenda o pellet em 2 – 4 mL de tampão B.
  8. Adicionar um volume (2 – 4 mL) tampão C contendo 600 µ g/mL proteinase K.
  9. Incubar o tubo por 3 h a 37 ° C.
  10. Adicione RNase A uma concentração final de 100 µ g/mL.
  11. Incubar o tubo para um adicional 1 h a 37 ° C.
  12. Adicionar um fenol de volume (2 – 4 mL) (saturado em 0.1 M Tris-HCl, pH 8,0) álcool:chloroform:isoamyl (25:24:1 vol/vol).
    Nota: Fenol pode representar um perigo de saúde grave e deve ser manuseado com extrema precaução. Fenol é altamente corrosivo para a pele e facilmente absorvido através dele e exibe outros efeitos. Quando lidar com fenol, sempre use duplo enluvamento, usar óculos de proteção e trabalhar em uma coifa de química.
  13. Misture bem por inversão do tubo por 5 min em rotacao tubo a 4 ° C.
  14. Centrifugar o tubo a 1.000 x g por 5 min a 4 ° C.
  15. Retire a fase aquosa (camada superior) para um novo tubo utilizando uma pipeta sorológica de vidro.
  16. Repita a extração de álcool isoamílico: fenol: clorofórmio 1 a 3 vezes até a fase aquosa é clara e a interface não é mais turva.
  17. Adicione o volume de 1/10 (200 – 400 µ l) 3M acetato do sódio, pH 5.2.
  18. Adicione 2.5 volume (5-10 mL) 100% de etanol (refrigerados) e inverta o tubo delicadamente à mão por 2 – 3 min.
  19. Spool o DNA com um gancho de vidro e transferi-lo para um novo tubo contendo 1 – 5 mL 70% etanol e lave-o cuidadosamente. Alternativamente, centrifugar o tubo em alta velocidade (3.500 x g) a 4 ° C para o DNA de pelotas e lave-o cuidadosamente com 1 – 5 mL 70% etanol.
  20. Centrifugar o tubo em alta velocidade (3.500 x g) a RT, remover o sobrenadante e secar o DNA para 10-15 min.
  21. Dissolver o DNA no buffer de TE de µ l 10 – 100 (10 mM Tris-HCl, 1 mM EDTA, pH 7,5) e armazenar a 4 ° C (para armazenamento de curto de até um mês) ou a-20 ° C (por longo período de armazenamento). A concentração ideal para DNA para o ensaio de Select cII λ é de 0,5 m a 1,0 µ g / µ l (em tampão TE)56.

2. in Vitro Packaging reação

  1. Por uma reação de embalagem, acrescentar ~ 5 µ g DNA genômico (volume final: 8 – 12 µ l, DNA genômico foi isolado na secção 1 do rato embrionárias fibroblastos tratados em vitro com um composto de teste ou controle) para um tubo de microcentrifugadora que contém o primeiro mistura de reação (~ 10 µ l).
    Nota: Internamente preparados ou extratos de embalagens λ comercialmente disponíveis são usados em laboratórios diferentes. Na embalagem comercial kit de extrato usado aqui56 (consulte a Tabela de materiais), tubos vermelhos continham o primeiro mix de reação (~ 10 µ l) e tubos de azuis continham a mistura de reação segunda (~ 70 µ l para pelo menos 5 reações).
  2. Incubar o tubo para 90 min a 30 ° C.
  3. Adicione o volume necessário (~ 12 µ l) da segunda reação mistura ao tubo.
  4. Incubar o tubo para um adicional 90 min a 30 ° C.
  5. Adicione 1,1 mL de tampão SM para o tubo.
    Nota: 1 mL desta solução (ou seja, mistura de reação de embalagem) será usado para a seleção do λ cII-mutantes. O restante será usado para a titulação.
    1. Preparar o tampão SM misturando 5,8 g NaCl, 2,0 g de MgSO4.7h2O, 50 mL 1 M Tris-HCl (pH 7,5) e gelatina de 2% (p/v) de 5 mL. Adicione O dH2até um volume final de 1 litro, autoclave de 30 min. armazenar em temperatura ambiente por até 1 ano.
  6. Vórtice o tubo contendo a amostra de DNA empacotada para 10 s no RT (vigorosa num Vortex).
  7. O pulso girar o tubo em uma loja no gelo e microcentrifuga até estar pronto para usar. Se a amostra não vai ser usado dentro do mesmo dia da embalagem, adicionar 50 µ l de clorofórmio de DNA embalado por mL da amostra, vórtice suavemente e armazenar a 4 ° C por até 2 semanas.

3. preparar a cultura de bactérias Escherichia coli G1250

  1. Pelo menos dois dias antes de chapeamento, fazer umas placas de raia bacteriana de Escherichia coli (e. coli) G1250 em placas de ágar TB1-canamicina.
    1. Prepare-se placas de ágar TB1-canamicina como segue. Mix de 5,0 g de NaCl, peptona de caseína 10,0 g e ágar 12,0 g. Adicione 800ml dH2O. adicionar 1 mL 0,1% tiamina cloridrato. Ajustar o pH a 7,0 com NaOH ou HCl. Add dH2O até um volume final de 1 litro.
    2. Misture bem e autoclave de 30 min. deixe arrefecer a 55 ° C. Adicione a 50,0 mg canamicina e misture. Despeje em pratos de petri estéril-100mm (20 – 25 mL por prato). Armazenar as placas a 4 ° C por até duas semanas.
  2. Incube as placas bacterianas raia numa incubadora estacionária 30 ° C durante pelo menos 24 h.
  3. Um dia antes do chapeamento, combine 10 mL de meio líquido TB1 com 100 µ l de 20% (p/v) maltose-1 M MgSO4 solução num tubo cônico estéril 50 mL tampa de rosca.
    1. Prepare o meio líquido TB1 como segue. Mix de 5.0 g NaCl peptona de caseína 10,0 g, adicionar 800ml dH2O, cloridrato de tiamina 1 mL 0,1% e ajustar o pH a 7,0 com NaOH ou HCl. Em seguida, adicione O dH2até um volume final de 1 litro, misture bem e autoclave para 30 min. armazenam o médio em RT por até três meses.
    2. Prepare-se 20% (p/v) Maltose-1 M MgSO4 como segue. Misture 20,0 g Maltose e 24,6 g MgSO4. 7H2O, em seguida, adicione O dH2até um volume final de 100 mL. Filtro de esterilizar e armazenar a 4 ° C por até 6 meses.
  4. Inocule o meio líquido com várias colónias da placa bacteriana raia usando um estéril inoculando laço56.
  5. Incube a cultura líquida durante a noite em um 30 ° C a tremer de incubadora com agitação vigorosa (250 – 300 rpm).
  6. No dia do chapeamento, centrifugar o tubo cônico contendo a cultura líquida G1250 a 1.500 x g durante 10 minutos a RT para as células bacterianas de Pelotas.
  7. Desprezar o sobrenadante e ressuspender as células em 10 mL de 10 mM de MgSO4.
  8. Medir a absorvância de uma 01:10 diluição da suspensão celular no comprimento de onda de 600 nm, utilizando um UV-Vis espectrofotômetro (por exemplo, 100 suspensão de células µ l + 900 µ l 10mm MgSO4)56.
  9. Dilua a suspensão de células para um final OD600 de 0.5 com 10 mM de MgSO4. A suspensão preparada de G1250 e. coli com OD600 = 0,5 é referido como 'a cultura de chapeamento de G1250'.
  10. Armazenar a cultura de chapeamento de G1250 no gelo e usar dentro de 1-2h.

4. as amostras de DNA empacotado do chapeamento

  1. Por uma amostra de DNA empacotada, prepare dezesseis tubos de fundo redondo de2 estéril 14 x 100 mm e placas de ágar dezesseis TB1. Dez de cada jogo será usado para triagem e seis para titulação (três para Titer 20) e três para 100 Titer.
    1. Prepare-se placas de ágar TB1 como segue. Mix de 5.0 g NaCl, peptona de caseína 10,0 g e 12,0 g de ágar-ágar, em seguida, adicione 800ml dH2O e cloridrato de tiamina 1 mL 0,1%. Ajustar o pH a 7,0 com NaOH ou HCl e adicionar O dH2até um volume final de 1 L.
    2. Misture bem e autoclave para 30 min. deixe a mistura esfriar a 55 ° C e, em seguida, despeje em pratos de Petri estéril 100mm (20 – 25 mL por prato). Armazene as placas a 4 ° C por até duas semanas.
      Nota: Placas de ágar TB1 devem ser preparadas pelo menos 24 h antes da utilização.
  2. Alíquotas de 200 µ l da cultura de chapeamento de G1250 em cada tubo de fundo redondo.
  3. Para titulação, faça uma diluição de 1: 100 da amostra do DNA empacotada e misture bem vortexing (ou seja, 10 µ l embalados de DNA + µ l 990 SM buffer).
  4. Adicione 20 µ l da diluição 1: 100 para cada um dos três tubos 20 Titer.
  5. Adicione 100 µ l da diluição 1: 100 para cada um dos três tubos Titer 100.
  6. Para a seleção, adicionar 100 µ l do 'não diluído ' embalada amostra de DNA para cada um dos tubos de rastreio de dez.
  7. Processar todos os titulagem e tubos de triagem (2 x 3 + 10 = 16 tubos), da seguinte forma: misturar bem vortexing por aproximadamente 10 s e então incubar a temperatura ambiente por 30 min permitir que o host de Escherichia coli para adsorver os fago.
  8. Adicionar 2,5 mL TB1 fundido com microondas top agar (arrefecido a 55 ° C) para cada título ou triagem tubo, misture imediatamente vortexing (suavemente), e despejando o título apropriado ou TB1 placas de ágar de triagem.
    1. Prepare o TB1 top agar como segue. Mix 5.0 g NaCl, peptona de caseína 10,0 g e 7,0 g de ágar-ágar, então adicione 800ml dH2O. adicionar 1 mL 0,1% tiamina cloridrato e ajustar o pH a 7,0 com NaOH ou HCl. Finalmente, adicione O dH2até um volume final de 1 litro.
    2. Misture bem e autoclave por 20 – 25 min. armazenar em temperatura ambiente por até três meses.
    3. Antes da utilização, derreter agar top TB1 preparado no microondas, misture bem e deixe arrefecer a 55 ° C em banho-maria.
      Nota: O top TB1 derretida e arrefecida é adicionado ao conteúdo de cada título ou tubo de rastreio e após a mistura, é derramada a título apropriado ou placas de ágar de triagem TB1.
  9. Deixe as placas repousar durante 15 a 30 min à temperatura ambiente, com a tampa entreaberta para evitar a condensação.
  10. Inverter as placas e colocar as placas de dez triagem numa incubadora estacionária 24 ° C e incube por 46 – 48 h (ou seja, condições seletivas) e as seis placas de título em uma incubadora estacionária 37 ° C e incubar por 24 h/durante a noite (ou seja, condições não-seletivo).
    Nota: Para a garantia da qualidade e padronização dos resultados, controle comercialmente disponíveis do fago soluções contendo uma mistura de sua e mutante cII com frequência de mutação conhecida são chapeadas juntamente com as amostras de DNA empacotadas e incluídas em todos os ensaio é executado56.

5. examinar o título e placas de triagem para determinar a cII frequência mutante

  1. Após 24 h/pernoite incubação a 37 ° C, contagem do número de placas formou-se em cada uma das três placas 20 título e título 100 placas. Para mais facilmente identificar as placas, segure a placa ao lado de uma caixa de luz branca e contra um fundo escuro com a tampa removida (ver Figura 2).
  2. Faça uma média do número de placas contada em cada conjunto de placas 20 título e título 100 placas (triplicata, cada um).
  3. Escolha o número médio do conjunto de placas de título que cai mais próximo para a gama de placas de 50 – 200 pelo jogo de placa.
  4. Calcule o número total de placas exibido nas placas de dez triagem como segue:
    Total de placas selecionadas = (número médio de placas no conjunto escolhido de título placas ÷ número de µ l da diluição usado por placa de título escolhido) x fator de diluição x número de µ l de amostra de DNA embalada por triagem placa [100 µ l/placa] x número de rastreio placas [10].
    Nota: por exemplo, se o número médio de placas por placa no conjunto de placas Titer 20 é 128 e o número correspondente no conjunto de placas Titer 100 é 478, o número 128 será usado para o cálculo do número total de placas selecionados , como segue:
    (128 ÷ 20) x 100 [fator de diluição] x 100 [µ l/placa] x 10 [placas] = 640.000
    Isso é equivalente a multiplicar o número médio de placas por 5.000 ou 1.000, se o número médio é baseado na contagem de placas Titer 20 ou 100 Titer, respectivamente.
  5. Após incubação 46 – 48 h a 24 ° C, contagem do número total de placas formou-se nas placas de dez triagem (siga as instruções fornecidas na secção 5.1).
    Nota: A frequência de mutação cII é calculada dividindo o número total de placas formadas nas placas de triagem pelo número total de placas selecionados. Usar o exemplo acima, se o número total de placas contadas nas placas de triagem de dez é o 112, a frequência de mutação de cII para esta amostra de DNA seria 112 ÷ 640.000 = 17,5 x 10-5.

6. verificação da Putative λ cII mutantes, amplificação por PCR e sequenciamento de DNA

  1. A placa em questão com uma ponta da pipeta estéril de largo diâmetro do núcleo e expulsá-lo (por pipetagem para cima e para baixo) em um tubo estéril microcentrifuga contendo 500 µ l de tampão estéril de SM.
  2. Incubar durante pelo menos 2 h à temperatura ambiente, ou a 4 ° C durante a noite, para permitir que as partículas do fago eluir de agar plug.
  3. Em um tubo de fundo redondo de2 estéril 14 x 100 mm, misturar 200 µ l de cultura de chapeamento de G1250 com 1 µ l da solução do fago tubulares e incube por 30 min em RT
  4. A amostra com 2,5 mL de 55 ° C superior TB1 de ágar fundido da placa e incubar a placa a 24 ° C para 46 – 48 h (condições seletivas), conforme descrito nas seções 4.8 – 4.10.
  5. Uma vez que as placas secundárias formaram, use uma ponta de pipeta para escolher cuidadosamente um único λ verificado bem isolados cII-placa mutante (evitar tocar o ágar inferior).
    Nota: Replating as placas mutante putativo cII serve dois propósitos: (i) chapeamento artefatos às vezes pode ser confundido com pequenas placas; e (ii) um núcleo de agarose tirado de uma placa de triagem pode conter não mutantes phage(s) juntamente com um mutante do fago. Placas secundárias de uma baixa densidade replating fornecerá um modelo mutante não contaminado por PCR e posterior análise de sequências de DNA.
  6. Transfira a placa para um tubo de microcentrifugadora contendo água bidestilada a µ l 25 pipetando para cima e para baixo.
  7. Coloca o tubo em água fervendo por 5 min.
  8. Centrifugar a velocidade máxima (18.000 x g) durante 3 minutos em RT
  9. Transferência imediatamente de 10 µ l do sobrenadante para um tubo de microcentrifugadora novo contendo 40 µ l de uma PCR mastermix na qual as concentrações finais dos reagentes são 1 tampão PCR de Taq x, 10 pmol cada dos primers para diante e reversos, 12.5 nmol de cada dNTP e 2,5 U de Taq DNA polimerase.
    Nota: Os primers para diante e reversos são os seguintes: 5'-CCACACCTATGGTGTATG-3' (posições-68 a -50 em relação a cII começar códon) e 5'-CCTCTGCCGAAGTTGAGTAT-3' (posições +345 para +365 em relação a cII códon de início), respectivamente.
  10. Amplificar o modelo usando os seguintes parâmetros de ciclismo: uma desnaturação de 3min a 95 ° C, seguido de 30 ciclos de 30 s a 1 min a 60 ° C, 95 ° C e 1 min a 72 ° C, com uma extensão final de 10 min a 72 ° C.
  11. Purifica o produto do PCR bp 432 contendo o gene de cII e flanqueiam regiões usando kits de purificação de PCR comercialmente disponíveis, de acordo com as instruções do fabricante.
  12. Realizar o sequenciamento de DNA usando uma plataforma de sequenciamento adequado e analisar as sequências de ADN resultantes para detectar mutações no transgene cII (veja a nota abaixo).
    Nota: Isto é melhor conseguido pelo alinhamento com a sequência de cII de referência usando o software, como o servidor de alinhamento de sequência de T-café baseado na web. Para obter instruções sobre como usar o programa, visite: http://tcoffee.crg.cat/

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dependendo da distribuição de dados, testes paramétricos ou não-paramétricos são usados para determinar a importância da diferença na frequência de mutação a cII entre os grupos tratamento e controle (ou seja, induzida contra frequências mutantes espontâneas) . Comparação das frequências induzidas cII mutante entre grupos diferentes de tratamento é feita por vários (emparelhada) testes estatísticos, conforme aplicável. Teste de Adams e Skopek hipergeométrica é c...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O ensaio de Select cII λ é usado para detecção de mutações no transgene cII recuperadas o DNA genômico de células derivadas de tecidos/órgãos de roedores de BB3. O genoma destes animais transgénicos contém várias cópias em tandem do vetor cromossomicamente integrado λLIZ shuttle, que transporta a cII (294 bp) e Laureano (1.080 bp) transgenes, como o repórter mutacional genes1, 2 ,

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Todos os autores não declaram nenhum conflito de interesses.

Agradecimentos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nós gostaríamos de reconhecer as contribuições de todos os colegas e colaboradores para nossos estudos originais, cujos resultados têm sido referidos neste manuscrito (para fins ilustrativos). O trabalho dos autores é suportado por doações do Instituto Nacional de dentárias e craniofaciais pesquisa do National Institutes of Health (1R01DE026043) para AB e pela Universidade do programa de pesquisa de doença California Tobacco-Related a AB ( TRDRP-26IR-0015) e ST (TRDRP-25IP-0001). Os patrocinadores do estudo não tinham qualquer papel no projeto de estudo, coleta de dados, análise de dados, interpretação dos dados, redação do relatório, ou na decisão de enviar para publicação.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Ágar MO Bio Laboratórios, Inc.12112-05
Kit de sequenciamento de ciclo BigDye Terminator v3.1Thermo Fisher Scientific4337455Nenhum
Peptona de caseínaAlfa AesarH26557Nenhum
GelatinaJ. T. Baker2124-01Glicerol em pó
Fisher ScientificBP 229-1 / M-13750Nenhum
LB AgarFisher ScientificBP 9724-500Nenhum
Kit de purificação de PCR QIAquickQiagen810450 reações de purificação de PCR
Acetato de Sódio TrihidratadoFisher ScientificM-15756Nenhum
Taq5000 DNA Polimerase Qiagen201207None
Cloridrato de tiaminaMacron Fine Chemicals2722-57Nenhum
Extrato de embalagem TranspackStratagene Corp., Adquirida pela BioReliance | Sigma-Aldrich Corp.20022350 reações de embalagem
Tris BaseFisher ScientificBP 152-1 / EC 201-064-4Nenhuma
TryptonBiosciencesRC-110Nenhuma
de grau bacteriológico

Referências

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Jakubczak, J. L., et al. Analysis of genetic instability during mammary tumor progression using a novel selection-based assay for in vivo mutations in a bacteriophage lambda transgene target. Proc Natl Acad Sci U S A. 93 (17), 9073-9078 (1996).
  2. Lambert, I. B., Singer, T. M., Boucher, S. E., Douglas, G. R. Detailed review of transgenic rodent mutation assays. Mutat Res. 590 (1-3), 1-280 (2005).
  3. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Investigating human cancer etiology by DNA lesion footprinting and mutagenicity analysis. Carcinogenesis. 27 (8), 1526-1537 (2006).
  4. Watson, D. E., Cunningham, M. L., Tindall, K. R. Spontaneous and ENU-induced mutation spectra at the cII locus in Big Blue Rat2 embryonic fibroblasts. Mutagenesis. 13 (5), 487-497 (1998).
  5. Erexson, G. L., Watson, D. E., Tindall, K. R. Characterization of new transgenic Big Blue(R) mouse and rat primary fibroblast cell strains for use in molecular toxicology studies. Environ Mol Mutagen. 34 (2-3), 90-96 (1999).
  6. Erexson, G. L., Tindall, K. R. Micronuclei and gene mutations in transgenic big Blue((R)) mouse and rat fibroblasts after exposure to the epoxide metabolites of 1, 3-butadiene. Mutat Res. 472 (1-2), 105-117 (2000).
  7. McDiarmid, H. M., Douglas, G. R., Coomber, B. L., Josephy, P. D. 2-Amino-1-methyl-6-phenylimidazo[4,5-b]pyridine (PhIP)-induced mutagenesis in cultured Big Blue rat mammary epithelial and fibroblast cells. Environ Mol Mutagen. 39 (2-3), 245-253 (2002).
  8. Papp-Szabo, E., Douglas, G. R., Coomber, B. L., Josephy, P. D. Mutagenicity of the oral carcinogen 4-nitroquinoline-1-oxide in cultured BigBlue rat tongue epithelial cells and fibroblasts. Mutat Res. 522 (1-2), 107-117 (2003).
  9. Guichard, Y., et al. In Vitro Study of Mutagenesis Induced by Crocidolite-Exposed Alveolar Macrophages NR8383 in Cocultured Big Blue Rat2 Embryonic Fibroblasts. J Toxicol. , 323828(2010).
  10. Besaratinia, A., Bates, S. E., Pfeifer, G. P. Mutational signature of the proximate bladder carcinogen N-hydroxy-4-acetylaminobiphenyl: inconsistency with the p53 mutational spectrum in bladder cancer. Cancer Res. 62 (15), 4331-4338 (2002).
  11. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Enhancement of the mutagenicity of benzo(a)pyrene diol epoxide by a nonmutagenic dose of ultraviolet A radiation. Cancer Res. 63 (24), 8708-8716 (2003).
  12. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Weak yet distinct mutagenicity of acrylamide in mammalian cells. J Natl Cancer Inst. 95 (12), 889-896 (2003).
  13. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Biological consequences of 8-methoxypsoralen-photoinduced lesions: sequence-specificity of mutations and preponderance of T to C and T to a mutations. J Invest Dermatol. 123 (6), 1140-1146 (2004).
  14. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Genotoxicity of acrylamide and glycidamide. J Natl Cancer Inst. 96 (13), 1023-1029 (2004).
  15. Besaratinia, A., Bates, S. E., Synold, T. W., Pfeifer, G. P. Similar mutagenicity of photoactivated porphyrins and ultraviolet A radiation in mouse embryonic fibroblasts: involvement of oxidative DNA lesions in mutagenesis. Biochemistry. 43 (49), 15557-15566 (2004).
  16. Yoon, J. H., et al. DNA damage, repair, and mutation induction by (+)-Syn and (-)-anti-dibenzo[a,l]pyrene-11,12-diol-13,14-epoxides in mouse cells. Cancer Res. 64 (20), 7321-7328 (2004).
  17. Besaratinia, A., Synold, T. W., Xi, B., Pfeifer, G. P. G-to-T transversions and small tandem base deletions are the hallmark of mutations induced by ultraviolet a radiation in mammalian cells. Biochemistry. 43 (25), 8169-8177 (2004).
  18. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Investigating DNA adduct-targeted mutagenicity of tamoxifen: preferential formation of tamoxifen-DNA adducts in the human p53 gene in SV40 immortalized hepatocytes but not endometrial carcinoma cells. Biochemistry. 44 (23), 8418-8427 (2005).
  19. Kim, S. I., Pfeifer, G. P., Besaratinia, A. Lack of mutagenicity of acrolein-induced DNA adducts in mouse and human cells. Cancer Res. 67 (24), 11640-11647 (2007).
  20. Besaratinia, A., Kim, S. I., Bates, S. E., Pfeifer, G. P. Riboflavin activated by ultraviolet A1 irradiation induces oxidative DNA damage-mediated mutations inhibited by vitamin C. Proc Natl Acad Sci U S A. 104 (14), 5953-5958 (2007).
  21. Besaratinia, A., Kim, S. I., Pfeifer, G. P. Rapid repair of UVA-induced oxidized purines and persistence of UVB-induced dipyrimidine lesions determine the mutagenicity of sunlight in mouse cells. FASEB J. 22 (7), 2379-2392 (2008).
  22. Besaratinia, A., Kim, S. I., Hainaut, P., Pfeifer, G. P. In vitro recapitulating of TP53 mutagenesis in hepatocellular carcinoma associated with dietary aflatoxin B1 exposure. Gastroenterology. 137 (3), 1127-1137, 1137 e1121-1125 (2009).
  23. Besaratinia, A., et al. A high-throughput next-generation sequencing-based method for detecting the mutational fingerprint of carcinogens. Nucleic Acids Res. 40 (15), e116(2012).
  24. Tommasi, S., Bates, S. E., Behar, R. Z., Talbot, P., Besaratinia, A. Limited mutagenicity of electronic cigarettes in mouse or human cells in vitro. Lung Cancer. 112, 41-46 (2017).
  25. Dycaico, M. J., et al. The use of shuttle vectors for mutation analysis in transgenic mice and rats. Mutat Res. 307 (2), 461-478 (1994).
  26. Davies, R., et al. Mutational spectra of tamoxifen-induced mutations in the livers of lacI transgenic rats. Environ Mol Mutagen. 28 (4), 430-433 (1996).
  27. de Boer, J. G., et al. Spectrum of spontaneous mutations in liver tissue of lacI transgenic mice. Environ Mol Mutagen. 30 (3), 273-286 (1997).
  28. de Boer, J. G., Mirsalis, J. C., Provost, G. S., Tindall, K. R., Glickman, B. W. Spectrum of mutations in kidney, stomach, and liver from lacI transgenic mice recovered after treatment with tris(2,3-dibromopropyl)phosphate. Environ Mol Mutagen. 28 (4), 418-423 (1996).
  29. Dycaico, M. J., et al. Species-specific differences in hepatic mutant frequency and mutational spectrum among lambda/lacI transgenic rats and mice following exposure to aflatoxin B1. Carcinogenesis. 17 (11), 2347-2356 (1996).
  30. Skopek, T. R., Kort, K. L., Marino, D. R. Relative sensitivity of the endogenous hprt gene and lacI transgene in ENU-treated Big Blue B6C3F1 mice. Environ Mol Mutagen. 26 (1), 9-15 (1995).
  31. Skopek, T. R., et al. Mutagenic response of the endogenous hprt gene and lacI transgene in benzo[a]pyrene-treated Big Blue B6C3F1 mice. Environ Mol Mutagen. 28 (4), 376-384 (1996).
  32. Erfle, H. L., et al. An efficient laboratory protocol for the sequencing of large numbers of lacI mutants recovered from Big Blue transgenic animals. Environ Mol Mutagen. 28 (4), 393-396 (1996).
  33. Gu, M., Ahmed, A., Wei, C., Gorelick, N., Glickman, B. W. Development of a lambda-based complementation assay for the preliminary localization of lacI mutants from the Big Blue mouse: implications for a DNA-sequencing strategy. Mutat Res. 307 (2), 533-540 (1994).
  34. Harbach, P. R., Zimmer, D. M., Filipunas, A. L., Mattes, W. B., Aaron, C. S. Spontaneous mutation spectrum at the lambda cII locus in liver, lung, and spleen tissue of Big Blue transgenic mice. Environ Mol Mutagen. 33 (2), 132-143 (1999).
  35. Kohler, S. W., et al. Spectra of spontaneous and mutagen-induced mutations in the lacI gene in transgenic mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 88 (18), 7958-7962 (1991).
  36. Mittelstaedt, R. A., et al. Comparison of the types of mutations induced by 7,12-dimethylbenz[a]anthracene in the lacI and hprt genes of Big Blue rats. Environ Mol Mutagen. 31 (2), 149-156 (1998).
  37. Monroe, J. J., Kort, K. L., Miller, J. E., Marino, D. R., Skopek, T. R. A comparative study of in vivo mutation assays: analysis of hprt, lacI, cII/cI and as mutational targets for N-nitroso-N-methylurea and benzo[a]pyrene in Big Blue mice. Mutat Res. 421 (1), 121-136 (1998).
  38. Morrison, V., Ashby, J. A preliminary evaluation of the performance of the Muta Mouse (lacZ) and Big Blue (lacI) transgenic mouse mutation assays. Mutagenesis. 9 (4), 367-375 (1994).
  39. Okonogi, H., et al. Agreement of mutational characteristics of heterocyclic amines in lacI of the Big Blue mouse with those in tumor related genes in rodents. Carcinogenesis. 18 (4), 745-748 (1997).
  40. Provost, G. S., Mirsalis, J. C., Rogers, B. J., Short, J. M. Mutagenic response to benzene and tris(2,3-dibromopropyl)-phosphate in the lambda lacI transgenic mouse mutation assay: a standardized approach to in vivo mutation analysis. Environ Mol Mutagen. 28 (4), 342-347 (1996).
  41. Shane, B. S., et al. LacI mutation spectra following benzo[a]pyrene treatment of Big Blue mice. Carcinogenesis. 21 (4), 715-725 (2000).
  42. Shane, B. S., Lockhart, A. M., Winston, G. W., Tindall, K. R. Mutant frequency of lacI in transgenic mice following benzo[a]pyrene treatment and partial hepatectomy. Mutat Res. 377 (1), 1-11 (1997).
  43. Shephard, S. E., Sengstag, C., Lutz, W. K., Schlatter, C. Mutations in liver DNA of lacI transgenic mice (Big Blue) following subchronic exposure to 2-acetylaminofluorene. Mutat Res. 302 (2), 91-96 (1993).
  44. Stiegler, G. L., Stillwell, L. C. Big Blue transgenic mouse lacI mutation analysis. Environ Mol Mutagen. 22 (3), 127-129 (1993).
  45. Walker, V. E., et al. Frequency and spectrum of ethylnitrosourea-induced mutation at the hprt and lacI loci in splenic lymphocytes of exposed lacI transgenic mice. Cancer Res. 56 (20), 4654-4661 (1996).
  46. Young, R. R., Rogers, B. J., Provost, G. S., Short, J. M., Putman, D. L. Interlaboratory comparison: liver spontaneous mutant frequency from lambda/lacI transgenic mice (Big Blue) (II). Mutat Res. 327 (1-2), 67-73 (1995).
  47. Zimmer, D. M., Zhang, X. B., Harbach, P. R., Mayo, J. K., Aaron, C. S. Spontaneous and ethylnitrosourea-induced mutation fixation and molecular spectra at the lacI transgene in the Big Blue rat-2 embryo cell line. Environ Mol Mutagen. 28 (4), 325-333 (1996).
  48. Swiger, R. R., et al. The cII locus in the MutaMouse system. Environ Mol Mutagen. 34 (2-3), 201-207 (1999).
  49. Heddle, J. A., Martus, H. J., Douglas, G. R. Treatment and sampling protocols for transgenic mutation assays. Environ Mol Mutagen. 41 (1), 1-6 (2003).
  50. Thybaud, V., et al. In vivo transgenic mutation assays. Mutat Res. 540 (2), 141-151 (2003).
  51. Manjanatha, M. G., Cao, X., Shelton, S. D., Mittelstaedt, R. A., Heflich, R. H. In vivo cII, gpt, and Spi(-) gene mutation assays in transgenic mice and rats. Methods Mol Biol. 1044, 97-119 (2013).
  52. Swiger, R. R. Quantifying in vivo somatic mutations using transgenic mouse model systems. Methods Mol Biol. 1105, 271-282 (2014).
  53. Tommasi, S., Besaratinia, A., Wilczynski, S. P., Pfeifer, G. P. Loss of Rassf1a enhances p53-mediated tumor predisposition and accelerates progression to aneuploidy. Oncogene. 30 (6), 690-700 (2011).
  54. Saluz, H. P., Jost, J. P. A Laboratory Guide to Genomic Sequencing. , (1987).
  55. Wijnholds, J., Philipsen, J. N., Ab, G. Tissue-specific and steroid-dependent interaction of transcription factors with the oestrogen-inducible apoVLDL II promoter in vivo. EMBO J. 7 (9), 2757-2763 (1988).
  56. Agilent Technologies; Stratagene Products Division. λ Select-cII Mutation Detection System for Big Blue Rodents. INSTRUCTION MANUAL; Catalog #720120; Revision B.0. , Available from: https://www.agilent.com/cs/library/usermanuals/public/720120.pdf (2018).
  57. Adams, W. T., Skopek, T. R. Statistical test for the comparison of samples from mutational spectra. J Mol Biol. 194 (3), 391-396 (1987).
  58. Kim, S. I., Yoon, J. I., Tommasi, S., Besaratinia, A. New experimental data linking secondhand smoke exposure to lung cancer in nonsmokers. FASEB J. 26 (5), 1845-1854 (2012).
  59. Yoon, J. I., Kim, S. I., Tommasi, S., Besaratinia, A. Organ specificity of the bladder carcinogen 4-aminobiphenyl in inducing DNA damage and mutation in mice. Cancer Prev Res (Phila). 5 (2), 299-308 (2012).
  60. Boyiri, T., et al. Mammary carcinogenesis and molecular analysis of in vivo cII gene mutations in the mammary tissue of female transgenic rats treated with the environmental pollutant 6-nitrochrysene. Carcinogenesis. 25 (4), 637-643 (2004).
  61. Chen, T., et al. Mutations induced by alpha-hydroxytamoxifen in the lacI and cII genes of Big Blue transgenic rats. Carcinogenesis. 23 (10), 1751-1757 (2002).
  62. Chen, T., et al. 4-Aminobiphenyl induces liver DNA adducts in both neonatal and adult mice but induces liver mutations only in neonatal mice. Int J Cancer. 117 (2), 182-187 (2005).
  63. Crabbe, R. A., Hill, K. A. Heart tissue of harlequin (hq)/Big Blue mice has elevated reactive oxygen species without significant impact on the frequency and nature of point mutations in nuclear DNA. Mutat Res. 691 (1-2), 64-71 (2010).
  64. Hernandez, L. G., Heddle, J. A. A carcinogenic western diet does not induce somatic mutations in various target tissues of transgenic C56BL/6 mice. Mutat Res. 570 (2), 185-196 (2005).
  65. Manjanatha, M. G., et al. Dose and temporal evaluation of ethylene oxide-induced mutagenicity in the lungs of male big blue mice following inhalation exposure to carcinogenic concentrations. Environ Mol Mutagen. 58 (3), 122-134 (2017).
  66. Manjanatha, M. G., et al. Evaluation of mutagenic mode of action in Big Blue mice fed methylphenidate for 24 weeks. Mutat Res. 680 (1-2), 43-48 (2009).
  67. McDaniel, L. P., et al. Mutagenicity and DNA adduct formation by aristolochic acid in the spleen of Big Blue(R) rats. Environ Mol Mutagen. 53 (5), 358-368 (2012).
  68. Mei, N., Heflich, R. H., Moore, M. M., Chen, T. Age-dependent sensitivity of Big Blue transgenic mice to the mutagenicity of N-ethyl-N-nitrosourea (ENU) in liver. Mutat Res. 572 (1-2), 14-26 (2005).
  69. Mei, N., et al. The genotoxicity of acrylamide and glycidamide in big blue rats. Toxicol Sci. 115 (2), 412-421 (2010).
  70. Nay, S. L., Lee, D. H., Bates, S. E., O'Connor, T. R. Alkbh2 protects against lethality and mutation in primary mouse embryonic fibroblasts. DNA Repair (Amst). 11 (5), 502-510 (2012).
  71. Singh, V. K., Ganesh, L., Cunningham, M. L., Shane, B. S. Comparison of the mutant frequencies and mutation spectra of three non-genotoxic carcinogens, oxazepam, phenobarbital, and Wyeth 14,643, at the lambdacII locus in Big Blue transgenic mice. Biochem Pharmacol. 62 (6), 685-692 (2001).
  72. Stuart, G. R., et al. Interpretation of mutational spectra from different genes: analyses of PhIP-induced mutational specificity in the lacI and cII transgenes from colon of Big Blue rats. Mutat Res. 452 (1), 101-121 (2000).
  73. Terrell, A. N., et al. Mutagenicity of furan in female Big Blue B6C3F1 mice. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 770, 46-54 (2014).
  74. Thompson, C. M., et al. Assessment of the mutagenic potential of Cr(VI) in the oral mucosa of Big Blue(R) transgenic F344 rats. Environ Mol Mutagen. 56 (7), 621-628 (2015).
  75. Wang, J., Liu, X., Heflich, R. H., Chen, T. Time course of cII gene mutant manifestation in the liver, spleen, and bone marrow of N-ethyl-N-nitrosourea-treated Big Blue transgenic mice. Toxicol Sci. 82 (1), 124-128 (2004).
  76. LeBlanc, G. A., Bain, L. J. Chronic toxicity of environmental contaminants: sentinels and biomarkers. Environ Health Perspect. 105, Suppl 1. 65-80 (1997).
  77. Arlt, V. M., et al. Aristolochic acid mutagenesis: molecular clues to the aetiology of Balkan endemic nephropathy-associated urothelial cancer. Carcinogenesis. 28 (11), 2253-2261 (2007).
  78. Besaratinia, A., Pfeifer, G. P. Second-hand smoke and human lung cancer. Lancet Oncol. 9 (7), 657-666 (2008).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Ensaio de Muta o Lambda Select cIIIsolamento de DNA Gen micoRecupera o de Vetor Shuttle LambdaEmpacotamento de Bacteri fagosInfec o de Bact rias HospedeirasCultivo SeletivoPontua o de Mutantes cIIAn lise de Sequ ncia de DNATeste de MutagenicidadeC lulas de Roedores Transg nicos

Artigos relacionados