Artigo de método

Análise de Proteomic do macrófago humano polarização sob um ambiente de baixo oxigênio

DOI:

10.3791/58727

7 de janeiro de 2019

Neste artigo

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Apresentamos um protocolo para obter assinaturas de proteomic de macrófagos humanos e aplicar isso a determinação do impacto de um ambiente de baixo oxigênio na polarização do macrófago.

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os macrófagos são células do sistema imune inatas envolvido com uma série de funções fisiológicas, variando das respostas de patógenos infecciosos a homeostase do tecido. As várias funções dessas células estão relacionadas aos seus Estados de ativação, que é também chamado de polarização. A descrição molecular precisa destas várias polarizações é uma prioridade no campo da biologia do macrófago. Atualmente é reconhecido que uma abordagem multidimensional é necessária para descrever como a polarização é controlada por sinais ambientais. Neste relatório, descrevemos um protocolo projetado para obter a assinatura de proteomic de várias polarizações em macrófagos humanos. Este protocolo é baseado em uma rótulo livre quantificação da expressão da proteína de macrófago obtido de fracionada em gel e conteúdo de lise celular Lys C/tripsina-digerido. Nós também fornecemos um protocolo baseado na solução de digestão e isoeléctrico focando fracionamento para usar como uma alternativa. Porque a concentração de oxigênio é um parâmetro ambiental relevante nos tecidos, usamos este protocolo para explorar a composição atmosférica como ou um ambiente de baixo oxigênio afeta a classificação de polarização de macrófagos.

Introdução

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os macrófagos são células do sistema imune inatas envolvido com uma série de funções fisiológicas, variando das respostas de patógenos infecciosos a homeostase do tecido, incluindo a remoção de pilhas apoptotic e remodelação da matriz extracelular1. Estas células são caracterizadas por uma forte plasticidade fenotípica2 , que se traduz em um muitos Estados possíveis de ativação, que também são chamados de polarizações. A descrição molecular precisa destas várias polarizações é uma prioridade no campo do macrófago biologia3. Foi proposto para classificar estas polarizações usando a chamados dicotomia M1/M2, em que M1 representa pro-inflamatórios e M2 representa macrófagos anti-inflamatórios. Este modelo se encaixa bem em diversas situações patológicas, como infecções agudas, alergia e obesidade4. No entanto, em tecidos cronicamente inflamados e câncer, foi demonstrado que esta classificação é incapaz de compreender o amplo repertório fenotípico que macrófagos presentes em certos ambientes celulares5,6, 7. o consenso atual é que polarização macrófago é melhor descrita usando um modelo multidimensional para integrar sinais específicos microenvironmental8. Esta conclusão foi confirmada através da análise de transcriptomic de macrófagos humanos, mostrando que o modelo M1/M2 é ineficiente em descrever as polarizações obtidos9.

O estudo apresentado tem como objetivo proporcionar um protocolo para obter assinaturas de proteomic de várias polarizações em macrófagos humanos. Descrevemos como diferenciar os macrófagos humanos em ambientes de vários níveis de oxigênio e obter peptídeos o proteome macrófago toda para realizar uma rótulo livre de quantificação. Esta quantificação permite a comparação dos níveis de expressão de várias proteínas. Como pesquisas sobre células-tronco tem revelado a importância de oxigênio como um parâmetro chave ambiental10, procuramos entender como esse parâmetro de tecido pode influenciar a polarização do macrófago em seres humanos. A pressão parcial de oxigênio foi encontrada para o intervalo de 3 a 20% (de pressão atmosférica total) no corpo humano, onde 20% corresponde mais ou menos o que é comumente usado em uma incubadora de cultura celular (o valor exato é de cerca de 18,6%, tendo a presença de água em conta).

Trabalhos anteriores tem mostrado que alveolar diferem dos macrófagos intersticiais de funcionais e morfológico ponto de vistas11 e que essas diferenças são provavelmente parcialmente devido aos níveis de oxigênio diferentes a que estão expostos12. Além disso, os macrófagos da medula óssea-derivado mostram uma habilidade aumentada para phagocytize bactérias quando expostos a um ambiente de oxigênio baixo12. O efeito oposto foi encontrado por macrófagos humanos diferenciadas THP113, mas estes resultados suportam a ideia de que o oxigênio é um regulador da biologia do macrófago e que é necessário clarificar este papel a nível molecular em macrófagos humanos. Em um estudo anterior, nós aplicamos uma abordagem proteômica para solucionar esses problemas. Medindo os níveis de expressão de milhares de proteínas simultaneamente, nós destacou o impacto do oxigênio na polarização e forneceu uma lista de novos marcadores moleculares. Também fomos capazes de relacionar esses achados para algumas funções de macrófagos. Em particular, nós encontramos que a taxa de fagocitose das células apoptóticas foi aumentada em macrófagos IL4/IL13-polarizada, que estava relacionado com o upregulation de ALOX15, como revelado pela análise proteômica14. No presente estudo, descrevemos como executar tal análise.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Amostras de sangue humano (LRSC) de doadores saudáveis, elimina identificados foram obtidas de EFS (serviço nacional de sangue da francesa) como parte de um protocolo autorizado (DC CODECOH-2018 – 3114). Os doadores deram consentimento assinado para o uso de sangue.

1. mídia e preparação de Buffer

  1. Prepare o suporte de macrófagos [glutamax RPMI + 10 mM HEPES + 1 x não aminoácidos essenciais (timina)] e aquecê-lo a 37 ° C.
  2. Preparar o macrófago médio + 10% de soro humano de plasma AB (SAB), filtrar (filtro de 0,22 µm) e, em seguida, esquente a 37 ° C (conhecido como macrófago médio + 10% SAB daqui em diante).
  3. Preparar o buffer de classificação [1 x salina tamponada fosfato (PBS) + 0,5% albumina de soro bovino (BSA) + ácido de 2mm ácido etilenodiaminotetracético (EDTA)], filtrar (filtro de 0,22 µm) e mantê-lo em 4 ° C.

2. isolamento de células mononucleares do sangue periférico (PBMC) da câmara de leucorredução sistema (LRSC)

  1. Colocar 15 mL de solução de separação de células gradiente de densidade (ver Tabela de materiais) em 50 mL de um tubo de centrifugação assim que pode aquecer à temperatura ambiente (RT) antes de receber o LRSC.
    Nota: A densidade depende da temperatura. Como este produto é armazenado em 4 ° C, esta etapa deve ser feita com antecedência, então isso pode equilibrar a RT
  2. Esvazie o LRSC em um tubo de centrifugação de 50 mL, adicionar até 50 mL de 1X PBS e misture. Muito lentamente, adicione 25 mL da mistura preparada durante a etapa 2.2 em cima de 15 mL de solução de gradiente de densidade aquecida durante a etapa 2.1.
    Nota: Tenha cuidado para não misturar as fases durante esta etapa. O sangue deve ser adicionado a solução de gradiente de densidade sem nenhum distúrbio desta fase.
  3. Centrifugue a ambos os tubos de centrifugação para 25 min a 700 x g, sem pausas.
    Nota: No final da centrifugação gradiente de densidade, as camadas de baixo para cima são: os eritrócitos e granulócitos, formando a pelota, fase de solução gradiente de densidade, camada de PBMC e plasma.
  4. Com uma pipeta, passar pela fase de plasma sem aspiração- e recolher a camada PBMC em um novo tubo de centrifugação de 50 mL. Adicione até 50 mL de 1X PBS para os PBMCs como uma etapa de lavagem e centrifugação por 10min a 300 x g.
  5. Aspirar o sobrenadante e resuspenda o pellet em 40 mL de meio de macrófagos.

3. magnético rotulagem e isolamento de CD14+ células (monócitos)

  1. Conte os PBMCs em uma câmara de Malassez. Retirar a quantidade de PBMC necessária para a realização do experimento (tipicamente 100 a 300 x 106 células), colocá-los em um tubo de centrifugação e centrifugar durante 10 minutos a 300 x g.
  2. Aspirar o sobrenadante e ressuspender o precipitado em 80 µ l de buffer de classificação preparado durante a etapa 1.3 por 107 PBMCs. Adicionar 20 µ l de CD14 microbeads por 107 PBMCs. Mix bem e incube por 15 min a 4 ° C, sob agitação constante.
  3. Adicione 1 mL de tampão por 107 PBMC de classificação como uma etapa de lavagem e centrifugar durante 10 minutos a 300 x g. Aspire o sobrenadante e ressuspender o precipitado em 500 µ l de tampão por 108 PBMC de classificação.
  4. Coloca uma coluna no campo magnético do separador. Prepare a coluna, enxaguá-lo com 3 mL de tampão de classificação.
  5. Aplica a suspensão de células na coluna. A coluna depende do número de células a ser isolado (aqui, são usadas colunas LS para até 109 PBMCs). Colete o escoamento contendo células sem rótulo.
    Nota: Começando com esta etapa, todos os tubos (seleções de negativos e positivos) são mantidos para depois verificar as diferentes etapas por citometria de fluxo.
  6. Lave a coluna com 3 x 3 mL de tampão de classificação. Recolha pilhas sem rótulo, passando através do mesmo tubo da etapa 3.12. Executar etapas de lavagem por adição de buffer classificação, tenha cuidado para não secar a sua coluna. Coloque um tubo de coleta sob a coluna e removê-lo do separador.
  7. Pipete 5 mL de tampão de classificação para a coluna. Imediatamente lave as pilhas magneticamente etiquetadas empurrando firmemente o êmbolo na coluna. Para aumentar a pureza do CD14+ células, a fração eluted é enriquecida sobre uma segunda coluna.
  8. Repita as etapas de 3.4 a 3.7 com uma nova coluna.

4. chapeamento de monócitos

  1. Conte os monócitos em uma câmara de Malassez. Verificar a pureza do CD14+ células por citometria de fluxo. Retirar a quantidade de monócitos necessários para o experimento e colocá-los em um tubo de centrifugação.
  2. Centrifugar durante 10 minutos a 300 x g. Aspire o sobrenadante e ressuspender o monócito em meio de macrófagos. As células da placa e deixá-los a resolver para 50 min a 1 h. Aspire o meio e substituí-lo com média de macrófagos + 10% SAB + 25 ng/mL macrófago colônia estimulante fator (M-CSF) para induzir a diferenciação.

5. polarização de macrófagos no dia 6

  1. Aspire o meio. Substituí-lo por meio do macrófago + 10% SAB com vários estímulos. Por exemplo, adicione 10 ng/mL interferon gama (INFγ) + 1 lipopolissacarídeo ng/mL (LPS) para obter a polarização de M1, ou 20 ng/mL interleucina 4 (IL4) + 20 ng/mL interleucina 13 (IL13) para a polarização de M2.
    Nota: A estimulação pode ser realizada entre 24 e 48 h antes de prosseguir para outros testes.
  2. Colheita de células usando uma solução de desmontar ou um raspador de célula.

6. célula de cultura sob condições de baixo oxigênio

  1. A partir do passo 4, manter a monócitos e macrófagos em um ambiente controlado por oxigênio para realizar análise de condição hipóxica. Use uma estação de trabalho de hipóxia para manter as células sob a pressão parcial de oxigênio desejado durante o experimento.
    Nota: Quando se trabalha sob pressão de oxigênio baixa, é importante preparar todas as mídias e buffers de lavar debaixo da estação e esperar suficientemente para obter a correta pressão parcial no líquido. Por exemplo, 10 mL de PBS em uma placa de Petri de 60mm requer aproximadamente 2h para chegar a 25 mmHg para O pressão parcial de2 a partir de pressões atmosféricas (como medimos usando um sensor de oxigênio de fibra óptica). Em muitas estações de hipoxia ou incubadoras, a pressão de oxigênio é definida como uma percentagem da pressão atmosférica. Se medidas precisas são necessárias, é melhor usar uma estação autorizando para definir diretamente a pressão de oxigênio em mmHg.

7. Lise e digestão em-Gel (protocolo 1)

Nota: Nesta e as seções a seguir, são descritos dois protocolos usados para obter peptídeos e executar análise de LC-MS/MS. Protocolo n º 1 descreve lysis da pilha e fracionamento em gel e digestão e protocolo 2 descreve a lise celular em solução seguida em solução de digestão e fracionamento usando um método de focagem isoeléctrico.

  1. Execute o lysis da pilha no buffer Laemmli [234 mM Tris-HCL (pH 6,8), 7,5% SDS, 37% de glicerol, 33,3% (v/v) β-Mercaptoetanol, azul de bromofenol 0,2% w/v]. Carrega o equivalente de proteína de 300.000 células para cada amostra em géis de acrilamida bis-Tris 4-12%.
  2. Controle a duração da migração eletroforética para permitir que cada amostra de proteína a ser dividido em gel de 6 bandas, como exemplificado na Figura 3.
  3. Corrigir o gel com uma solução de fixação (30% etanol + 7,5% de ácido acético por 20 min) e, em seguida, adicionar a solução de coloração (R-250 Coomassie azul por 45 min.). Adicionar a solução de descoloração (30% etanol + 7,5% ácido acético até bandas aparecem) antes de excisão das bandas de proteínas com um bisturi limpo.
  4. Corte cada banda extirpada antes da sua introdução em tubos de 500 µ l. Uma superfície de vidro limpo é garantida para evitar a contaminação com queratina (5% solução de SDS em água deionizada pode ser usada para limpar superfícies).
  5. Lave as fatias do gel 3 vezes em 200 µ l de 25mm bicarbonato de amônio por 20 min a 37 ° C, seguido de uma lavagem em 25mm bicarbonato de amônio e acetonitrila (50% v/v). Desidrata-se os pedaços de gel com 200 µ l de acetonitrilo 100% por 10 min.
  6. Incube cada pedaço de gel com 10 mM DTT (ditiotreitol) em 25mm bicarbonato de amônio por 45 min a 56 ° C (200 µ l), seguido por iodoacetamide 55mm em 25mm bicarbonato de amônio (200 µ l) por 35 min no escuro no RT
  7. Para parar a alquilação, incubar cada pedaço de gel com 200 µ l de 10mm TDT em 25mm bicarbonato de amónio para 10 min a RT. Wash os pedaços de gel em 200 µ l de 25mm bicarbonato de amônio e desidratam com 200 µ l de acetonitrilo 100% por 10 min.
  8. Digeri as proteínas durante a noite a 37 ° C, com mistura de tripsina/Lys-C de acordo com as instruções do fabricante.
  9. Extrair os peptídeos resultantes de pedaços de gel, adicionando 50 μL de acetonitrilo 50% por 15 min e, em seguida, 50 μL de 5% de ácido fórmico por 15 min e finalmente, 50 μL de acetonitrilo 100% por 15 min. piscina e secar cada fração em tubos de baixa absorção para limitar a adsorção de peptídeos e perda de amostra. Armazene as amostras a-80 ° C até posterior análise.

8. proteína extração e na solução de digestão (protocolo 2)

  1. Realize a lise celular (2 x 106 células) com 150 µ l da lise seguintes:
    1. Ureia de 7 M, 2m tioureia, 40 mM Tris e 4% CHAPS, completadas com inibidores de protease (mini completo, livre de EDTA inibidor da protease cocktail).
  2. Homogeneizar as soluções durante 30 min à RT com um thermoshaker. Centrifugar a 13.800 x g por 20 min RT e manter o sobrenadante.
  3. Remova contaminantes com um kit de limpeza 2D:
    1. O kit contém solução precipitant, solução dessensibilizador co, tampão de lavagem e lavagem de aditivo.
    2. Adicione 300 µ l de solução precipitant e misture bem. Incube no gelo por 15 min. Adicionar 300 µ l de solução dessensibilizador co. Centrifuga os tubos (pelo menos) a 12.000 x g por 5 min. Um pequeno sedimento deve ser visível. Avançar rapidamente para a próxima etapa para evitar ressuspensão ou dispersão da pelota. Remova o sobrenadante sem perturbar o sedimento.
    3. Centrifuga os tubos novamente com o cap-dobradiça e pelota virada para fora para trazer qualquer líquido restante para o fundo do tubo. Um breve pulso é suficiente. Não deve haver nenhuma visível restante líquido nos tubos.
    4. Sem perturbar o sedimento, adicione 40 µ l de solução dessensibilizador co. Sente-se no gelo por 5 min. centrifugar por 5 min, em seguida, remova e descarte a lavagem, deixe o tubo. Adicione 25 µ l de água deionizada. Tubo de vórtice cada durante 5-10 s. A pelota deve dispersar, mas não se dissolvem na água.
    5. Adicione 1 mL de tampão de lavagem (pre-refrigerado pelo menos 1 h a-20 ° C) e 5 µ l de aditivo de lavagem. Vórtice até a pelota é totalmente disperso. Incubar os tubos a-20 ° C durante pelo menos 30 min. Vortex para 20-30 s cada 10min
      Nota: Os tubos podem ser armazenados a-20 º C por até 1 semana com degradação proteica mínima ou modificação.
    6. Centrifuga os tubos (pelo menos) a 12.000 × g por 5 min. Retire cuidadosamente e descartar o sobrenadante. Um sedimento branco deve ser visível. Permita a pelota para muito por não mais que 5 min (se a pelota é muito seca, vai ser difícil Ressuspender).
  4. Resuspenda o pellet de proteína em 300 µ l de bicarbonato de Amônio ureia e 0,1 M 8 M. Vórtice fortemente por 1 min. Determine a concentração de proteína usando um ensaio colorimétrico.

9. em solução de digestão (protocolo 2)

  1. Reduzir as pontes dissulfeto adicionando 5,1 µ l de uma solução aquosa de 700 mM DTT (concentração final 12,5 mM) para as proteínas ressuspensa de passo 8.4 e incubar a 37 ° C por 30 min com um thermoshaker. Alkylate resíduos de cisteína, adicionando 20,3 µ l de uma solução aquosa de iodoacetamide de 700 mM (concentração final 40 mM) e incubados a 25° C por 30 min no escuro com uma thermoshaker.
  2. Adicione 990 µ l de bicarbonato de amônio 0,1 M para a amostra. Adicione um volume correspondente de tripsina/Lys-C mix (substrato: relação 1: 100 w/w). Incube a 37° C durante a noite com um thermoshaker.

10. limpar cartucho (protocolo 2)

  1. Molhe um cartucho com 1 coluna do volume (1 mL) de metanol. Limpe o cartucho com 1 coluna do volume (1 mL) de água de acetonitrilo/HPLC-grau de 80% e descartar o escoamento. Equilibrar o cartucho com 4 coluna-volumes (4 mL) de água de 0,1% de ácido fórmico/HPLC-grau e descartar o escoamento.
  2. Acidificar com amostras com 90 µ l de água de pH 2-3 (verifique o pH com um indicador de pH) ou 10% de ácido fórmico. Carregar as amostras acidificadas e coletar o escoamento. Recarrega o escoamento (contendo os peptídeos não-retida). Lave o cartucho com coluna-volume 6 (6 mL) de água de ácido fórmico/HPLC-nível de 0,1%.
  3. Eluir peptides do cartucho com 1 coluna-volumes (1 mL) de água de acetonitrilo/HPLC-grau fórmico acid/50% 0,1%. Transfira para um tubo de microcentrifugadora de 1,5 mL. Concentre a amostra utilizando um concentrador de vácuo (150 x g, vácuo a 160 mBar).

11. fracionamento por isoeléctrica (protocolo 2)

Nota: Peptídeos são separados de acordo com seus pontos isoeléctrico usando um fracionador de fora-gel em uma faixa de 13 cm, cobrindo uma faixa de pH de 3 a 10. Usamos o seguinte protocolo fornecido pelo fornecedor (resumido a seguir):

  1. Preparar as seguintes soluções: solução um (600 µ l de solução de glicerol, 60 µ l de tampão OFFGEL, 4,34 mL de água ultrapura) e solução B (1,776 mL da solução A) e 444 µ l de água ultrapura.
  2. Monte as tiras IPG, quadros e eletrodos de acordo com as instruções do fabricante.
  3. Resuspenda a amostra com 1,8 mL de solução B. Adicione 40 µ l da solução B em cada poço. Carrega 150 µ l de amostra em cada poço.
  4. Selecione o método padrão para peptídeos: OG12PE00 (método de padrão OFFGEL de peptídeos para uso com um Kit de Res de baixa de OFFGEL 3100, frames de 12-poços de 3-10, pH. Espere até que esse método tenha sido concluído (~ 20 h). Recolha as frações em tubos corretamente etiquetados.

12. limpar Harvard aparelho coluna reversa C18 Post-IEF (protocolo 2)

  1. Progressivamente, adicionar alguns μL em vez de 1% TFA em água deionizada a cada fração para acidificar a amostra. Seleção usando papel de pH o pH é de cerca de 3 ou abaixo.
  2. Preparar as seguintes soluções: solução 1 (5 mL de acetonitrilo, 10 µ l de ácido fórmico, 4,99 mL de água ultrapura) e a solução 2 (0,5 mL de acetonitrilo, 10 µ l de ácido fórmico, 9,49 mL de água ultrapura).
  3. Pre-molhado a coluna de rotação com 150 µ l de solução 1. Centrífuga para 90 s em 750 x g e descarte o escoamento. Lave a coluna de rotação com 150 µ l de solução 2. Centrífuga para 90 s em 750 x g e descarte o escoamento.
  4. Passe a fração através da coluna. Centrífuga para 90 s em 750 x g e descarte o escoamento. Lavar com 150 µ l de solução 2. Centrífuga para 90 s em 750 x g e descarte o escoamento.
  5. Eluir a fração com 50 μL de solução 1. Centrífuga para 90 s em 750 g de x. Repita estes passos mais uma vez.
  6. Seco-fração usando um concentrador de vácuo (150 x g, vácuo 160 mBar) e armazenar a-80 ° C

13. análise de dados Proteomic e bioinformática18

  1. Analisar os dados obtidos por um nano-LC-MS/MS massa espectrômetro usando software de quantificação, como MaxQuant (versão 1.5.2.8) e o motor de busca de Andrômeda.
  2. Definir taxa falsa da descoberta (FDR) a 1% para proteínas e peptídeos e um comprimento mínimo de 7 aminoácidos. Definir a especificidade da enzima como C-terminal para Arg e Lys. Permitir que 2 decotes perdidas em títulos de prolina. Selecione carbamidomethylation de cisteína como uma modificação fixa e N-terminal da proteína acetilação e metionina oxidação como variáveis modificações.
  3. Além disso, analise os dados com o software de análise estatística. Realizar uma análise de enriquecimento funcional usando o software FunRich (www.funrich.org/). Realizar uma análise de enriquecimento de ontologia do gene utilizando software de DAVID (https://david.ncifcrf.gov/).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A partir de células mononucleares de sangue periférico (PBMC) obtidas através da centrifugação diferencial, o protocolo permite a obtenção de uma população de CD14+ monócitos com uma pureza avaliou mais de 98% por citometria de fluxo (Figura 1). Estes monócitos secundariamente são diferenciados em direção a várias polarizações (Figura 2). Quando um fracionamento em gel é escolhido, a migração em geles de SDS-page é ada...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Porque proteomics é uma poderosa ferramenta para estudar a expressão de diferentes proteínas de uma célula inteira ou compartimentos subcelulares, otimização do protocolo de lise celular e digestão de proteínas tem sido abordadas por um número de estudos. Existem três classes principais de métodos, que incluem em-gel digestão (digestão de proteínas em gel de poliacrilamida matriz)17, digestão em solução18 e de preparação de amostra auxiliado por filtro19

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores declaram não há conflitos de interesse.

Agradecimentos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

AM é financiado pelo programa de líder do grupo de jovens (ATIP/Avenir Inserm-CNRS), por la Ligue Nationale contre le Cancer e la ARC da Fondation pour la recherche sur le Cancer. Agradecemos a Mariette Matondo partir a espectrometria de massa para a plataforma de biologia (UTECHS MSBIO, Instituto Pasteur, Paris). Agradecemos a Lauren Anderson para a leitura do manuscrito.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Estação de trabalho de hipóxiaOxford OptronixHypoxylab
C6 Citômetro de fluxoBDAccuri C6
UreiaAgilent Technologies5188-6435
Ácido fórmico (FA)ARISTAR450122M
R-250 Coomassie blueBiorad1.610.436
Lipopolissacarídeo, E.Coli (LPS)Calbiochem437627
kit de limpeza 2DGE Healthcare80-6484-51
RPMI 1640 médio, suplemento glutamaxGibco61870044
HEPES 1 MGibco15630-080
MEM Solução de Aminoácidos Não Essenciais (NEAA) 100XGibco11140-035
Solução Salina Tamponada com Fosfato (PBS) 1XGibco14190-094
coluna de aparelhos Harvard Reverse C18 micro coluna de rotaçãoHarvard Apparatus74-4601
EDTA 0,5 M, pH 8,0InvitrogenAM9260G
NuPAGE Bis-Tris 4-12%Life Technologies SASNP0321 BOX
CD14 Microbeads humanoMiltenyi Biotec130-050-201
coluna de separação MACS LSMiltenyi Biotec130-042-401
Fator estimulador de colônias de macrófagos (M-CSF)Miltenyi Biotec130-096-485
Interleucina 4 (IL4)Miltenyi Biotec130-093-917
Interleucina 13 (IL13)Miltenyi Biotec130-112-410
Interferon gama (INF & gama;)Miltenyi Biotec130-096-482
CD14-FITC (clone TÜ K4)Miltenyi Biotec130-080-701
Rotador de Tubo MACSmixMiltenyi Biotec130-090-753
Ácido Trifluoroacético (TFA)Pierce28904
Mistura de Tripsina/Lys-CPROMEGAV5073
Mini Completo, Inibidor de Protease sem EDTA coquetelRoche11836170001
Solução de Gradiente de Densidade ( Histopaque 1077)Sigma Aldrich10771-100ML
AccumaxSigma AldrichA7089-100ML
Soro Humano do plasma AB masculino humano (SAB)Sigma AldrichH4522-100ML
Solução de albumina de soro bovino (BSA) 30%Sigma AldrichA9576-50ML
Trisma-baseSigma AldrichT1503
GlicerolSigma Aldrich49767
β-MercaptoetanolSigma AldrichM3148
Azul de bromofenolSigma Aldrich114405
Dodecil Sulfato de Sódio (SDS) 20%Sigma Aldrich5030
Bicarbonato de amônioSigma Aldrich9830
AcetonitrilaSigma Aldrich34888
DitiotreitolSigma Aldrich43819
IodoacetamidaSigma Aldrich57670
TioureiaSigma AldrichT8656
CHAPSSigma AldrichC9426
Kit de ensaio Micro BCAThermoFisher23235
Pipeta de plástico estéril de 5 mLVWR612-1685
Thermomixer C EppendorfVWR460-0223
Sep-Pak tC18 cartuchos de fase reversa, 100 mgWatersWAT036820

Referências

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Okabe, Y., Medzhitov, R. Tissue biology perspective on macrophages. Nature Immunology. 17 (1), 9-17 (2016).
  2. Sica, A., Mantovani, A. Macrophage plasticity and polarization: in vivo veritas. The Journal of Clinical Investigation. 122 (3), 787-795 (2012).
  3. Murray, P. J. Macrophage Polarization. Annual Review of Physiology. 79, 541-566 (2017).
  4. Chinetti-Gbaguidi, G., Staels, B. Macrophage polarization in metabolic disorders: functions and regulation. Current Opinion in Lipidology. 22 (5), 365-372 (2011).
  5. Chow, A., Brown, B. D., Merad, M. Studying the mononuclear phagocyte system in the molecular age. Nature Reviews Immunology. 11 (11), 788-798 (2011).
  6. Mosser, D. M., Edwards, J. P. Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nature Reviews Immunology. 8 (12), 958-969 (2008).
  7. Murray, P. J., Wynn, T. A. Protective and pathogenic functions of macrophage subsets. Nature Reviews Immunology. 11 (11), 723-737 (2011).
  8. Ginhoux, F., Schultze, J. L., Murray, P. J., Ochando, J., Biswas, S. K. New insights into the multidimensional concept of macrophage ontogeny, activation and function. Nature Immunology. 17 (1), 34-40 (2016).
  9. Xue, J., et al. Transcriptome-based network analysis reveals a spectrum model of human macrophage activation. Immunity. 40 (2), 274-288 (2014).
  10. Csete, M. Oxygen in the cultivation of stem cells. Annals of the New York Academy of Sciences. 1049, 1-8 (2005).
  11. Johansson, A., et al. Functional, morphological, and phenotypical differences between rat alveolar and interstitial macrophages. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 16 (5), 582-588 (1997).
  12. Pfau, J. C., Schneider, J. C., Archer, A. J., Sentissi, J., Leyva, F. J., Cramton, J. Environmental oxygen tension affects phenotype in cultured bone marrow-derived macrophages. American Journal of Physiology. Lung Cellular and Molecular Physiology. 286 (2), L354-L362 (2004).
  13. Grodzki, A. C. G., Giulivi, C., Lein, P. J. Oxygen tension modulates differentiation and primary macrophage functions in the human monocytic THP-1 cell line. PLoS One. 8 (1), e54926(2013).
  14. Court, M., Petre, G., Atifi, M. E., Millet, A. Proteomic Signature Reveals Modulation of Human Macrophage Polarization and Functions Under Differing Environmental Oxygen Conditions. Molecular & Cellular Proteomics. 16 (12), 2153-2168 (2017).
  15. Cox, J., et al. Accurate proteome-wide label-free quantification by delayed normalization and maximal peptide ratio extraction, termed MaxLFQ. Molecular & Cellular Proteomics. 13 (9), 2513-2526 (2014).
  16. Cox, J., Neuhauser, N., Michalski, A., Scheltema, R. A., Olsen, J. V., Mann, M. Andromeda: a peptide search engine integrated into the MaxQuant environment. Journal of Proteome Research. 10 (4), 1794-1805 (2011).
  17. Shevchenko, A., Tomas, H., Havlis, J., Olsen, J. V., Mann, M. In-gel digestion for mass spectrometric characterization of proteins and proteomes. Nature Protocols. 1 (6), 2856-2860 (2006).
  18. Court, M., et al. Toward a standardized urine proteome analysis methodology. Proteomics. 11 (6), 1160-1171 (2011).
  19. Wiśniewski, J. R., Zougman, A., Nagaraj, N., Mann, M. Universal sample preparation method for proteome analysis. Nature Methods. 6 (5), 359-362 (2009).
  20. Liebler, D. C., Ham, A. -J. L. Spin filter-based sample preparation for shotgun proteomics. Nature Methods. 6 (11), 785-786 (2009).
  21. Hubner, N. C., Ren, S., Mann, M. Peptide separation with immobilized pI strips is an attractive alternative to in-gel protein digestion for proteome analysis. Proteomics. 8 (23-24), 4862-4872 (2008).
  22. Park, J., et al. Informed-Proteomics: open-source software package for top-down proteomics. Nature Methods. 14 (9), 909-914 (2017).
  23. Richter, A., Sanford, K. K., Evans, V. J. Influence of oxygen and culture media on plating efficiency of some mammalian tissue cells. Journal of the National Cancer Institute. 49 (6), 1705-1712 (1972).
  24. Packer, L., Fuehr, K. Low oxygen concentration extends the lifespan of cultured human diploid cells. Nature. 267 (5610), 423-425 (1977).
  25. Lengner, C. J., et al. Derivation of pre-X inactivation human embryonic stem cells under physiological oxygen concentrations. Cell. 141 (5), 872-883 (2010).
  26. Sidoli, S., Kulej, K., Garcia, B. A. Why proteomics is not the new genomics and the future of mass spectrometry in cell biology. Journal of Cell Biology. 216 (1), 21-24 (2017).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Quantifica o Livre de MarcadoresFracionamento em GelDigest o com Lys C TripsinaDigest o em Solu oFocaliza o Isoel tricaCondi o Hip xicaIsolamento de Mon citos CD14Citometria de Fluxo

Artigos relacionados