Descrevemos dois ensaios in vitro e in vivo de infecção que podem ser usados para analisar as atividades dos fatores do hospedeiro-codificação.
Artigo de método
Descrevemos dois ensaios in vitro e in vivo de infecção que podem ser usados para analisar as atividades dos fatores do hospedeiro-codificação.
Há uma variedade de estratégias de patógenos bacterianos empregam para sobreviver e proliferar uma vez dentro da célula eucariótica. Os chamados 'citosólico' patógenos (Listeria monocytogenes, Shigella flexneri, Burkholderia pseudomallei, Francisella tularensise Rickettsia spp.) ter acesso para o citoplasma da célula infectada pelo fisicamente e enzimaticamente degradante a membrana vacuolar primária. Uma vez no citosol, estes patógenos proliferam tanto geram forças mecânicas suficientes para penetrar a membrana plasmática da célula hospedeira para infectar novas células. Aqui, nós mostramos como essa etapa terminal do ciclo celular de infecção de L. monocytogenes (Lm) pode ser quantificada por citometria de fluxo e ensaios de unidade formadoras e dar exemplos de como ambos impacto de fatores patógeno e hospedeiro codificado - isto processo. Também mostramos uma estreita correspondência de Lm dinâmica de infecção das células cultivadas infectados in vitro e os de células hepáticas, derivadas de ratos infectados in vivo. Estes ensaios baseados em função são relativamente simples e podem ser facilmente ampliados para telas de alta produtividade baseada na descoberta de moduladores da função da célula eucariótica.
Infecção com base em modelos experimentais são inerentemente desafiadoras devido a sua dependência sobre as condições de estado inicial do hospedeiro e patógeno, as várias estratégias de infecção do patógeno e a dificuldade de atribuir o patógeno e hospedeiro-orientado a processos com base em resultados. A bactéria Listeria monocytogenes (Lm) tornou-se um patógeno ideal para sondar as respostas de defesa do hospedeiro por causa de sua rastreabilidade genética e microbiológica, sua estratégia de infecção celular rápida e processive e relativamente clara relação entre seus fenótipos de infecção celular e organísmica-nível. A infecção celular de Lm procede por quatro fases distintas1: (i) invasão celular que conclui com Lm sendo colocadas dentro de um vacúolo; (ii) Lm-dirigido a dissolução da membrana do vacúolo e libertação de Lm no citosol; (iii) intracytosolic replicação; e (iv) penetração física da membrana plasmática que resulta na infecção de células diretamente adjacentes (tais como uma folha epitelial) ou, em celas solitárias, lançamento do Lm para o meio extracelular. Cada uma destas fases são promovidos pelo específico Lm-codificado fatores (referidos como 'fatores de virulência') que, quando eliminado, causar defeitos de infecção em modelos celulares e animais. Esta estratégia de infecção geral tem sido evoluiu de modo independente por vários dos chamados patógenos 'citosólica'2.
Formadoras de Colônia (UFC) de unidade ensaios são amplamente empregados para avaliar ambos in vitro (ou seja, celulares), bem como in vivo (ou seja, organísmica) resultados de infecção. Além de sua alta sensibilidade, particularmente para infecções em vivo, CFU ensaios fornecem uma leitura ambígua para invasão do patógeno e sobrevivência/proliferação intracelular. CFU ensaios têm sido utilizados extensivamente para analisar os determinantes de célula Lm e o anfitrião que impactam a infecção. Tão informativa como estes estudos prévios foram analisar a invasão celular e replicação de intracytosolic, ensaios de UFC não, o melhor de nosso conhecimento, foram utilizados para acompanhar a quarta fase do processo de infecção de Lm : fuga de celular. Aqui, descrevemos relativamente simples meios de evacuação como celular (doravante referida como 'emergência') podem ser monitorados por meio de ensaio CFU (bem como por citometria de fluxo) e mostrar exemplos de como os dois fatores do patógeno e hospedeiro codificado - regulam esta fase da Lm ciclo de infecção. A análise da fase terminal do ciclo celular Lm infecção pode tornar possível identificar atividades e fatores de infecção específica de célula do hospedeiro e patógeno adicional.
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Os ratos foram tratados com humanidade em conformidade com todas as directrizes do governo apropriado para o cuidado e uso de animais de laboratório do institutos nacionais da saúde e seu uso foi aprovados para este estudo todo pelo cuidado Animal institucional Universidade de Miami e o Comitê de uso (protocolo 16-053).
1. preparar células para a infecção
2. preparação de Listeria monocytogenes (Lm) para infecção
3. infecção
4. amostragem, processamento e análise de intracelular e emergente Lm por ensaio CFU
5. amostragem, processamento e análise de intracelular e emergente Lm por citometria de fluxo (FCM)
6. amostragem, processamento e análise de colonização Lm e respostas de Host no fígado
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Avaliar o papel do patógeno e hospedeiro-codificado fatores impactando infecção celular
Usando as condições de infecção descritas acima, 0,15% da entrada do selvagem-tipo Lm é recuperado após 1,5 h de incubação co com macrófagos cultivados (Figura 1A). No subsequente 1,5 h de incubação co (3h pós infecção, hpi), houve um 4-fold aumento na recuperação de viável Lm e de 3 a 6 hpi, houve um aumento de 7.5-fo...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Devido a seu programa de infecção celular rápida e processive, Lm é um patógeno ideal para sondar celulares atividades que impactam a infecção. Foram identificada uma série de fatores do hospedeiro que positivamente ou negativamente afetar Lm infecção celular11,12,13,14. Dois desses hospedam fatores caracteriza-se em nosso laboratório, perforina-2 e o inibidor de Heme regulada...
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Os autores não têm nada para divulgar.
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| ACK Lysing | Buffer Gibco | ||
| Contas de Compensação Reativa de Amina ArC | Caldo de Infusão | A10346 | |
| BHI | da Life Technologies EMD Milipore | 110493 | |
| Cell Strainer, 70 µ m | VWR | 10199-656 | |
| Collagenase D | Roche | 11088858001 | |
| DMEM media | Gibco | 11965-092 | |
| BD Falcon | 352054 | ||
| FBS - Inativado por Calor | Sigma-Aldrich | F4135-500ML | |
| Hanks' Solução salina balanceada | Sigma-Aldrich | H6648-6X500ML | |
| LB agar | Grow Cells MS | MBPE-4040 | |
| LIVE/DEAD Kit de coloração de células mortas amarelas fixáveis | Life Technologies | L349S9 | |
| Rodamina Faloidina | Thermo Fischer | R415 | |
| SP6800 Analisador Espectral | Sony | ||
| Seringa 28 G 1/2" 1cc | BD | 329461 | |
| TPP Placas de 48 Poços | MIDSCI | TP92048 | |
| TPP Placas de 6 Poços para Cultura de Tecidos | MIDSCI | TP92406 | |
| UltraComp eBeads eBioscience | 01-2222-42 | ||
| Antigen | |||
| CD11b | Biolegend | Flurochrome = PE Cy5, Diluição = 1/100, Clone = M1/70 | |
| CD11c | Biolegend | Flurochrome = AF 647, Diluição = 1/100, Clone = N418 | |
| CD45 | Biolegend | Flurochrome = APC Cy7, Diluição = 1/100, Clone = 30-F11 | |
| F4/80 | Biolegend | Flurochrome = PE, Diluição = 1/100, Clone = BM8 | |
| Vivo/Morto | Invitrogen | Flurocromo = AmCyN, Diluição = 1/100 | |
| Ly6C | Biolegend | Flurocromo = PacBlue, Diluição = 1/200, Clone = HK1.4 | |
| MHC II | Biolegend | Flurocromo = AF 700, Diluição = 1/200, Clone = M5/114.15.2 | |
| NK 1.1 | Biolegend | Flurocromo = BV 605, Diluição = 1/100, Clone = PK136 |
Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE
Solicitar permissão