O objetivo do método é a imagem em tempo real mudanças na concentração citossólica de cálcio ([Ca2 +]cyt) em subpopulações menores de células de ilhotas pancreáticas. Isso permite descobrir os mecanismos que regem a secreção hormonal nessas células, revelando detalhes sobre a conversa cruzada entre diferentes tipos de células e, potencialmente, introduzindo uma dimensão populational na imagem maior da sinalização de ilhotas.
Ilhotas consistem em vários tipos de células. Além das células β-secretadas mais conhecidas pela insulina, há pelo menos duas subpopulações que também são críticas na regulação da glicose no sangue3. α-Células (que compõem cerca de 17% das células ilhotas) secretam glucagon quando a glicose no sangue fica muito baixa, o que sinaliza para a liberação de glicose na corrente sanguínea a partir de depósitos no fígado. Níveis excessivos de glucagon (hiperlucagonemia) e controle prejudicado da liberação de glucagon acompanham (e, tecnicamente, pode contribuir para) a condição pré-diabética da sensibilidade à insulina prejudicada4. δ-Células (cerca de 2%) secretar somatostatina em resposta à elevação da glicose. Este hormônio peptídeo onipresente é susceptível de estar presente em altas concentrações nas proximidades de α- e β-células dentro ilhotas, que tem um forte Gi receptor mediado efeito atenuante em glucagon e secreção de insulina.
α-Células e células-δ compartilham uma grande parte da maquinaria de detecção de glicose com seus parentes de linhagem próxima, células β. Todos os três tipos de células estão equipados com canais K+ sensíveis ao ATP, sensores metabólicos elaborados5 que controlam o potencial de membrana plasmática dessas células excitáveis. Ao mesmo tempo, a secreção de insulina, somatostatina e glucagon é regulada de forma diferente pela glicose. A imagem latente da dinâmica de Ca2+ nas duas subpopulações menores de pilhas da ilhota pode conseqüentemente fornecer uma introspecção na cruz-conversa entre a glicose de sangue e a saída secretory da ilhota.
As primeiras tentativas de monitorar a excitabilidade das células α e δ usando eletrofisiologia de grampo de remendo foram logo seguidas por imagens de Ca2+ em células α e δ únicas. A identidade das células nesses experimentos foi verificada através de uma coloração posterior com anticorpos anti-glucagon ou anti-somatostatina. Estes esforços foram frequentemente dificultados pela constatação de que as células ilhotas se comportam de forma muito diferente dentro da ilhota e como células únicas. Embora as células β pareçam ser os principais benfeitores do arranjo das ilhotas (devido à sua esmagadora maioria subjacente ao seu forte acoplamento elétrico), a principal discrepância foi, surpreendentemente, encontrada nas células α. Dentro da ilhota intacta, estas células são constantemente e persistentemente ativadas em baixa glicose, o que só é verdade para cerca de 7% das únicas células α dispersas6. Acredita-se, portanto, que relatar a atividade das células α e δ dentro de ilhotas intactas represente uma aproximação mais próxima das condições in vivo.
Em geral, existem duas maneiras de relatar a dinâmica Ca2+ especificamente das subpopulações α-célula ou células-δ: (i) expressando um sensor Ca2+ geneticamente codificado através de um promotor específico do tecido ou (ii) usando compostos de marcadores. A abordagem anterior mais elegante acrescenta a vantagem substancial da verdadeira imagem 3D e, portanto, o estudo da distribuição celular dentro da ilhota. No entanto, não pode ser aplicado para material intacto de ilhota humana. Outra preocupação potencial é o 'vazamento' do promotor, particularmente quando a transdiferenciação β/α-célula ou a resposta de células α à alta glicose está em vigor. Esta última abordagem pode ser usada com tecido recém-isolado, incluindo amostras humanas ou ilhotas cultivadas. Os dados, no entanto, são coletados exclusivamente da camada periférica de células ilhotas, pois a entrega da molécula de tintura/marcador em camadas mais profundas sem alterar a arquitetura da ilhota é desafiadora. Uma vantagem inesperada desta última abordagem é a compatibilidade com o modo de imagem de campo largo, que permite a ampliação dos experimentos para imagens simultâneas de dezenas ou centenas de ilhotas (ou seja, milhares a dezenas de milhares de células).
O cálcio é imaged in vivo usando sensores familiares GCaMP7 (ou pericam8)geneticamente codificados, que são variantes de proteína fluorescente verde mutada circularmente (GFP) fundida à calmodulina de proteína de ligação ao cálcio e sua seqüência alvo, fragmento M13 da cadeia de luz de miosina kinase7,9. GCaMPs têm excelentes índices de sinal para ruído na faixa de concentrações nanomolar Ca2 + e uma alta seção transversal de 2 fótons, o que os torna uma escolha ideal para in vivo trabalho10,11. O aspecto desafiador do uso de sensores recombinantes é a sua entrega nas células. A expressão heterologous exige usar um vetor viral e um culturing ex vivo multi-hour, que levante freqüentemente interesses a respeito da desdiferenciação ou da deterioração potencial de funções da pilha. Embora os modelos de mouse pré-projetados para expressar gcamp resolver este problema, eles adicionam novos desafios, aumentando o prazo de entrega substancialmente e limitando o trabalho a um modelo não-humano. A sensibilidade muito alta às mudanças do pH intracelular é um outro lado adverso dos sensores proteína-baseados12,que seja, entretanto, menos de um problema para sensoriamento de sinais oscilatórios, tais como Ca2+.
A vantagem de corantes trappable (tais como fluo4 fluorescente verde) é que podem ser carregados no tecido recentemente isolado dentro ao redor de uma hora. Previsivelmente, corantes trappable têm menores relações sinal-ruído e (muito) menor fotostability do que os seus homólogos recombinantes. Não podemos confirmar13 os relatos de toxicidade dos corantes trapistas14, no entanto, a sobrecarga de corante é um problema frequente.
Os sensores Vermelhos Recombinant Ca2+ baseados na permutação circular têm evoluído rapidamente desde 201115,e os desenvolvimentos mais recentes apresentam uma forte concorrência aos GCaMPs16 para imagens de tecido, dada a maior profundidade de penetração da luz vermelha. As tinturas trappable vermelhas comercialmente disponíveis podem ser usadas confiantemente para a imagem latente da único-pilha mas, no nível do tecido, não podem competir bem com os análogos verdes.
Há aparentemente muito pouca escolha de tecnologia de imagem para experimentos em tecidos onde a luz fora de foco se torna um problema crítico. O sistema confocal fornece resolução de célula única aceitável pelo cancelamento da luz fora de foco com qualquer objetivo sobre o NA acima de 0,3 (para o caso de GCaMP6) ou 0,8 (corantes trapaceiros). Em um sentido técnico, um microscópio confocal convencional pode ser usado para imagens simultâneas de [Ca2+]cyt de centenas (GCaMP) ou dezenas de ilhotas (tinuoso trapaceiro trapaceiro). A única alternativa realista ao modo confocal em caso de expressão 3D do sensor no tecido é talvez microscopia de folha de luz.
As coisas são ligeiramente diferentes para o caso quando o sensor é expresso na camada periférica de pilhas dentro do tecido da ilhota. Para sensores recombinantes brilhantes que tenham um padrão de expressão intracelular vívido, o uso de um modo de imagem de campo largo com um objetivo de baixo NA pode fornecer qualidade suficiente e recompensar o pesquisador com um aumento substancial na área de campo de visão e, portanto, Transferência. Um sistema de campo largo fornece uma resolução espacial mais pobre, uma vez que a luz fora de foco não é cancelada; Portanto, o tecido de imagem com objetivos de alta NA (baixa profundidade de campo) é menos informativo, já que o sinal unicelular está muito contaminado pelas células vizinhas. A contaminação é muito menor para objetivos de baixo NA (alta profundidade de campo).
Há tarefas, no entanto, para as quais a alta taxa de taxa de taxa de taxa de taxa de taxa de taxa de taxa de taxa de taxa de mortalidade e/ou amostragem se torna uma vantagem crítica. as células α e δ apresentam heterogeneidade substancial, o que cria uma demanda por tamanhos amostrais elevados para revelar a contribuição das subpopulações. A imagem latente wide-field é rápida e mais sensível, com um sistema de grande escala industrial de grande imagem de imagem de centenas (GCaMP) ou dezenas (Fluo4) de ilhotas na mesma relação sinal-ruído que as experiências confocal em dez ou uma única ilhota, respectivamente. Esta diferença de perceção torna o sistema de campo largo vantajoso para a imagem de imagem populational com uma resolução unicelular, que pode ser especialmente crítica para pequenas subpopulações, como a célula-δ. Da mesma forma, as tentativas de reconstruir a atividade elétrica de Ca2 + spiking17 se beneficiaria matução da maior taxa de amostragem fornecida por um modo de imagem de campo largo. Ao mesmo tempo, vários problemas de "nicho", como a atividade das células α pancreáticas após a estimulação da subpopulação β-célula dominante, requerem o uso de um sistema confocal. Um fator que influencia a decisão em relação ao modo confocal é a presença de sinal contaminante substancial da subpopulação β-célula.
Embora o uso de coloração de anticorpos específicos para o hormônio para verificar a identidade das células após os experimentos de imagem ainda seja uma opção, subpopulações celulares menores podem ser identificadas usando compostos de marcadores funcionais, como adrenalina e grelina que foram mostrados para estimular seletivamente a dinâmica Ca2+ em α-18 e células-δ19,20, respectivamente.
A análise dos dados de imagem de lapso de tempo visa fornecer informações além da farmacologia trivial, como heterogeneidade populacional, correlação e interação de diferentes sinais. Convencionalmente, os dados de imagem são analisados como intensidade versus tempo e normalizados para a fluorescência inicial (F/F0). A correção de base é frequentemente necessária, devido ao branqueamento do sinal de floroffora ou contaminação por alterações na autofluorescência ou pH (normalmente induzidas por níveis milimolar de glicose12). Os dados ca2+ podem ser analisados de muitas maneiras diferentes, mas três tendências principais são medir mudanças na frequência de pico, na fração do platô ou na área a curva, computadas versus tempo. Nós encontramos a última aproximação vantajosa, especial na aplicação aos dados confocal pesadamente undersampled. A vantagem da métrica pAUC é a sua sensibilidade para ambas as alterações na frequência e amplitude do sinal, enquanto a computação da frequência requer um número substancial de oscilações21, o que é difícil de alcançar usando imagens convencionais. O fator limitante da análise pAUC é sua alta sensibilidade às mudanças de base.