É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Gerenciamento de artefatos de movimento respiratório em 18tomografias de emissão de pósitrons f-fluorodeoxyglucose usando um algoritmo de gating respiratório ideal baseado em amplitude

5.6K vistas

⸱

DOI:

10.3791/60258

⸱

23 de julho de 2020

 ,  ,  , 
1Department of Radiology, Leiden University Medical Centre, 2Department of Radiology and Nuclear Medicine, Radboud University Medical Centre

Neste artigo

Resumo

A gating respiratória ideal baseada em amplitude (ORG) remove efetivamente o desfoque de movimento induzido respiratório das imagens clínicas 18F-fluorodeoxyglucose (FDG) de emissão de pósitrons (PET). A correção das imagens FDG-PET para esses artefatos de movimento respiratório melhora a qualidade da imagem, o diagnóstico e a precisão quantitativa. A remoção de artefatos de movimento respiratório é importante para o manejo clínico adequado dos pacientes que utilizam PET.

Resumo

A tomografia de emissão de pósitrons (PET) combinada com tomografia computadorizada de raios-X (TC) é uma importante plataforma de imagem molecular necessária para diagnóstico preciso e estadiamento clínico de uma variedade de doenças. A vantagem da imagem PET é a capacidade de visualizar e quantificar uma miríade de processos biológicos in vivo com alta sensibilidade e precisão. No entanto, existem vários fatores que determinam a qualidade da imagem e a precisão quantitativa das imagens PET. Um dos principais fatores que influenciam a qualidade da imagem pet no tórax e abdômen superior é o movimento respiratório, resultando em desfoque de movimento induzido pela respiração de estruturas anatômicas. A correção desses artefatos é necessária para fornecer a qualidade da imagem ideal e a precisão quantitativa das imagens PET.

Várias técnicas de gating respiratória foram desenvolvidas, tipicamente contando com a aquisição de um sinal respiratório simultaneamente com dados PET. Com base no sinal respiratório adquirido, os dados PET são selecionados para a reconstrução de uma imagem livre de movimento. Embora esses métodos tenham sido mostrados para remover efetivamente artefatos de movimento respiratório de imagens PET, o desempenho depende da qualidade do sinal respiratório que está sendo adquirido. Neste estudo, discute-se o uso de um algoritmo de gating respiratório ideal (ORG) baseado em amplitude. Em contraste com muitos outros algoritmos de gating respiratório, o ORG permite que o usuário tenha controle sobre a qualidade da imagem versus a quantidade de movimento rejeitado nas imagens PET reconstruídas. Isso é conseguido através do cálculo de uma amplitude ideal com base no sinal de substituto adquirido e em um ciclo de dever especificado pelo usuário (a porcentagem de dados PET usados para reconstrução de imagem). O intervalo de amplitude ideal é definido como a menor amplitude ainda contendo a quantidade de dados PET necessários para a reconstrução da imagem. Mostrou-se que o ORG resulta na remoção efetiva da imagem induzida pela respiração em imagens PET do tórax e abdômen superior, resultando em melhor qualidade de imagem e precisão quantitativa.

Introdução

A Tomografia por Emissão de Pósitrons (PET) em combinação com a tomografia computadorizada de raios-X (TC) é uma ferramenta de imagem amplamente aceita na prática clínica para diagnóstico preciso e estadiamento clínico de uma variedade de doenças1. A vantagem da imagem PET é a capacidade de visualizar e quantificar uma miríade de processos biológicos in vivo com alta sensibilidade e precisão2. Isso é conseguido através da administração intravenosa de um composto radioativamente rotulado, também conhecido como radiotracer, ao paciente. Dependendo do radiotracer utilizado, características teciduais como metabolismo de glicose, proliferação celular, grau de hipóxia, transporte de aminoácidos e expressão de proteínas e receptores, podem ser visualizadas e quantificadas2.

Embora vários radiotracers tenham sido desenvolvidos, validados e usados na prática clínica, o análogo de glicose radioativa 18F-fluorodeoxyglucose (FDG) é o radiotracer mais utilizado na prática clínica. Dado que o FDG se acumula predominantemente em células com uma taxa glicóltica elevada (ou seja, células com elevada absorção de glicose e conversão para piruvato para produção de energia), é possível discriminar tecidos com diferentes estados metabólicos. Semelhante à glicose, o primeiro passo da absorção do FDG é o transporte do espaço extracelular sobre a membrana plasmática para o espaço intracelular, que é facilitado pelos transportadores de glicose (GLUT)3. Uma vez que o FDG esteja no espaço intracelular, a fosforilação por hexoquinases resultará na geração de FDG-6-fosfato. No entanto, em contraste com a glicose-6-fosfato, fDG-6-fosfato não pode entrar no ciclo Krebs para mais dissimilação aeróbica devido à ausência de um grupo de hidroxila (OH) na segunda (2') posição de carbono. Dado que a reação reversa, a desfosforilação do FDG-6-fosfato de volta ao FDG, dificilmente ocorre na maioria dos tecidos, o FDG-6-fosfato é preso intracelularmente3. Portanto, o grau de absorção de FDG depende da expressão do GLUT (em particular GLUT1 e GLUT3) na membrana plasmática, e da atividade enzimática intracelular de hexokinases. O conceito desta absorção contínua e captura de FDG é referido como armadilha metabólica. O fato de o FDG se acumular preferencialmente em tecidos com uma atividade metabólica elevada é mostrado na Figura 1a, demonstrando a distribuição fisiológica do FDG em um paciente. Esta imagem FDG-PET mostra maior absorção nos tecidos cardíacos, cerebrais e hepáticos, que são conhecidos por serem órgãos metabolicamente ativos em condições normais.

A alta sensibilidade para detectar diferenças no estado metabólico dos tecidos faz do FDG um excelente radiotracer para discriminar o normal de tecidos doentes, dado que um metabolismo alterado é uma marca importante para muitas doenças. Isso é prontamente retratado na Figura 1b, mostrando uma imagem FDG-PET de um paciente com câncer de pulmão de células não pequenas estágio IV (NSCLC). Há aumento da absorção no tumor primário, bem como em lesões metastáticas. Além da visualização, a quantificação da captação de radiotracer desempenha um papel importante no manejo clínico dos pacientes. Os índices quantitativos derivados de imagens PET que refletem o grau de captação de radiotracer, como o valor de absorção padronizado (SUV), volumes metabólicos e glicolise total da lesão (TLG), podem ser usados para fornecer informações prognósticas importantes e medir a resposta ao tratamento para diferentes grupos de pacientes4,5,6. Nesse sentido, a imagem FDG-PET está sendo cada vez mais utilizada para personalizar a radioterapia e o tratamento sistêmico em pacientes oncológicos7. Além disso, foi descrito o uso de FDG-PET para monitoramento da toxicidade induzida pelo tratamento agudo, como a esofagite induzida por radiação8,pneumonite9 e respostas inflamatórias sistêmicas10,e fornece informações importantes para a tomada de decisões de tratamento orientadas por imagem.

Dado o importante papel do PET para o manejo clínico dos pacientes, a qualidade da imagem e a precisão quantitativa são importantes para orientar adequadamente as decisões de tratamento com base em imagens PET. No entanto, existem inúmeros fatores técnicos que podem comprometer a precisão quantitativa das imagens PET11. Um fator importante que pode influenciar significativamente a quantificação de imagem no PET está relacionado aos tempos mais longos de aquisição do PET em comparação com outras modalidades de imagem radiológica, tipicamente vários minutos por posição de cama. Como consequência, os pacientes geralmente são instruídos a respirar livremente durante a imagem PET. O resultado é que as imagens PET sofrem de movimento induzido respiratório, o que pode levar a uma indefinição significativa dos órgãos localizados dentro do tórax e abdômen superior. Essa indefinição de movimento induzida por respiratórios pode prejudicar significativamente a visualização adequada e a precisão quantitativa da captação de radiotracer, o que pode afetar o gerenciamento clínico dos pacientes ao usar imagens PET para diagnóstico e estadiamento, definição de volume-alvo para aplicações de planejamento de tratamento de radiação e monitoramento da resposta terapêutica12.

Vários métodos de gating respiratório foram desenvolvidos na tentativa de corrigir imagens PET para artefatos de movimento respiratório13. Esses métodos podem ser categorizados em estratégias prospectivas, retrospectivas e baseadas em dados. Técnicas prospectivas e retrospectivas de gating respiratório normalmente dependem da aquisição de um sinal de barriga de aluguel respiratório durante a imagemPET 14. Esses sinais de barriga de aluguel respiratório são usados para rastrear e monitorar o ciclo respiratório do paciente. Exemplos de dispositivos de rastreamento respiratório são a detecção de excursões na parede torácica usando sensores de pressão12 ou sistemas de rastreamento óptico (por exemplo, câmeras de vídeo)15, termopares para medir a temperatura do ar respirado16, e espirômetros para medir o fluxo de ar e, assim, estimando indiretamente mudanças de volume nos pulmões do paciente17.

A gating respiratória é então tipicamente realizada através da gravação contínua e simultânea de um sinal de substituto (designado S(t)), com os dados PET durante a aquisição de imagem. Utilizando o sinal de substituto adquirido, os dados PET correspondentes a uma determinada fase respiratória ou amplitude (gating à base de amplitude) podem ser selecionados12,13,18. A gating baseada em fase é realizada dividindo cada ciclo respiratório em um número fixo de portões, como descrito na Figura 2a. A gating respiratória é então realizada selecionando dados adquiridos em uma fase específica durante o ciclo respiratório do paciente para ser usado para reconstrução de imagem. Da mesma forma, a gating baseada em amplitude depende da definição de uma amplitude do sinal respiratório, conforme mostrado na Figura 2b. Quando o valor do sinal respiratório estiver dentro do intervalo de amplitude definido, os dados correspondentes do modo de lista PET serão usados para reconstrução de imagem. Para abordagens retrospectivas de gating, todos os dados são coletados e o re-binning dos dados PET é realizado após a aquisição de imagens. Embora os métodos prospectivos de gating respiratório usem os mesmos conceitos que abordagens retrospectivas de gating para re-binning de dados PET, esses métodos dependem da coleta de dados prospectivamente durante a aquisição de imagens. Quando uma quantidade suficiente de dados PET for coletada, a aquisição de imagens será finalizada. A dificuldade de tais abordagens prospectivas e retrospectivas é manter a qualidade de imagem aceitável sem prolongar significativamente os tempos de aquisição de imagens quando ocorre respiração irregular13. Nesse sentido, os métodos de gating respiratório baseados em fase são particularmente sensíveis aos padrões respiratórios irregulares13,19, onde quantidades significativas de dados PET podem ser descartadas devido à rejeição de gatilhos inadequados, resultando em uma redução considerável da qualidade da imagem ou no alongamento inaceitável do tempo de aquisição de imagens. Além disso, quando os gatilhos inadequados são aceitos, o desempenho do algoritmo de gating respiratório e, assim, a eficácia da rejeição de movimento das imagens PET pode ser reduzida devido ao fato de que os portões respiratórios são definidos em diferentes fases do ciclo respiratório, como retratado na Figura 2a. De fato, foi relatado que a gating respiratória à base de amplitude é mais estável do que abordagens baseadas em fases em caso de irregularidades no sinal respiratório13. Embora os algoritmos de gating respiratório baseados em amplitude sejam mais robustos na presença de frequências respiratórias irregulares, esses algoritmos são mais sensíveis à deriva da linha de base do sinal respiratório. A deriva do sinal de linha de base pode ocorrer devido a inúmeras razões quando a tensão muscular do paciente (ou seja, a transição de um paciente para um estado mais relaxado durante a aquisição de imagem) ou mudanças no padrão respiratório. Para evitar essa deriva da linha de base do sinal, deve-se tomar cuidado para anexar com segurança os sensores de rastreamento ao paciente e realizar um monitoramento regular do sinal respiratório.

Embora esses problemas sejam conhecidos, os algoritmos tradicionais de gating respiratório só permitem controle limitado sobre a qualidade da imagem e geralmente requerem um alongamento significativo do tempo de aquisição de imagens ou quantidades aumentadas de radiotracer a serem administrados ao paciente. Esses fatores resultaram na adoção limitada desses protocolos na rotina clínica. A fim de contornar esses problemas relacionados à qualidade variável das imagens do portão respiratório, foi proposto um tipo específico de algoritmo de gating baseado em amplitude, também conhecido como gating respiratório ideal (ORG), foi proposto18. O gating respiratório com org permite ao usuário especificar a qualidade da imagem das imagens do portão respiratório, fornecendo um ciclo de dever como entrada para o algoritmo. O ciclo de serviço é definido como uma porcentagem dos dados adquiridos do modo de lista PET que são usados para reconstrução de imagem. Em contraste com muitos outros algoritmos de gating respiratório, este conceito permite ao usuário determinar diretamente a qualidade da imagem das imagens PET reconstruídas. Com base no ciclo de trabalho especificado, calcula-se uma amplitude ideal, que leva em conta as características específicas de todo o sinal de substituto respiratório18. A amplitude ideal para um ciclo de dever específico será calculada a partir de uma seleção de valores diferentes para o limite de amplitude inferior, designado (L), do sinal respiratório. Para cada limite inferior selecionado, o limite de amplitude superior, designado (U), é ajustado de tal forma que a soma dos dados PET selecionados, definida como dados adquiridos quando o sinal respiratório se enquadra na faixa de amplitude (LU-L]), como descrito na Figura 2c12. Assim, ao especificar o ciclo de serviço, o usuário faz uma troca entre a quantidade de ruído e o grau de movimento residual residente nas imagens ORG PET. A redução do ciclo de serviço aumentará a quantidade de ruído, embora isso também reduza a quantidade de movimento residual nas imagens PET (e vice-versa). Embora os conceitos e efeitos da ORG tenham sido descritos em relatórios anteriores, o objetivo deste manuscrito é fornecer aos médicos detalhes sobre os protocolos específicos ao usar a ORG na prática clínica. Portanto, descreve-se o uso de ORG em um protocolo de imagem clínica. Vários aspectos práticos, incluindo preparação do paciente, aquisição de imagens e protocolos de reconstrução serão fornecidos. Além disso, o manuscrito cobrirá a interface do usuário do software ORG e escolhas específicas que podem ser feitas ao realizar gating respiratório durante a imagem PET. Por fim, discute-se o efeito da ORG na detectabilidade da lesão e na quantificação da imagem, como mostrado em estudos anteriores.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Todos os procedimentos realizados envolvendo participantes humanos estavam de acordo com os padrões éticos do conselho interno de revisão (IRB) do centro médico da Universidade Radboud e com a declaração de Helsinque de 1964 e suas alterações posteriores ou padrões éticos comparáveis. O algoritmo ORG é um produto específico do fornecedor e está disponível na família de scanners PET/CT da Siemens Biograph e modelos pet/CT mais recentes.

1. Preparação do paciente

  1. Anamnese paciente
    1. Verifique o nome e a data de nascimento do paciente. Os critérios de inclusão são semelhantes à varredura pet não-fechada de rotina. Não são necessários critérios adicionais de in ou exclusão.
    2. Verifique o rótulo entregue com a seringa contendo o radiotracer (nome, data de nascimento e quantidade de atividade).
      NOTA: A quantidade de atividade administrada ao paciente depende da massa corporal do paciente e pode variar entre as instituições (neste protocolo é sugerida uma quantidade de 3,2 MBq/kg).
    3. Certifique-se de que as informações clínicas no formulário de aplicação estão corretas entrevistando o paciente. Pergunte ao paciente se houve mudanças relevantes recentes no tratamento ou medicação.
    4. Pergunte ao paciente se ele ou ela tem diabetes mellitus (DM). Caso o paciente tenha DM, pergunte se ele ou ela seguiu a preparação adequada (ou seja, nenhuma administração de insulina de trabalho curto menos de 4 horas antes da tomografia computadorizada, ou o uso de agentes de redução de glicose no sangue (como metformina).
    5. Pergunte ao paciente se ele ou ela tem alguma alergia ou usa anticoagulantes.
    6. Meça a glicemia do paciente aplicando uma gota de sangue obtida picando a lateral da ponta do dedo do paciente em uma tira de teste dedicada (a glicose sárida não deve exceder 11,0 mmol/L).
    7. Explique a preparação do paciente e procedimentos de imagem ao paciente.
  2. Administração do radiotracer
    1. Garantir acesso venoso ao paciente inserindo uma cânula venosa periférica em uma das veias antecubinas.
    2. Conecte um sistema de galo de três vias com trava Luer a uma seringa de 20 mL contendo soro fisiológico (esta é a seringa secundária).
    3. Lave o sistema de galo de três vias com soro fisiológico (com o propósito de desaeração).
    4. Conecte o galo de três vias com seringa até o final da cânula venosa.
    5. Verifique se a cânula venosa é patente, lavando cuidadosamente 10 mL de soro fisiológico através da cânula (pergunte ao paciente se ele ou ela tem alguma reclamação durante a lavagem).
    6. Conecte a seringa contendo o radiotracer (seringa primária) ao galo de parada de três vias. Gire as válvulas do galo de três vias para de modo que a direção de fluxo do fluido através do sistema vai da seringa contendo o radiotracer à cânula venosa periférica. Administre o radiotracer empurrando lentamente o êmbolo da seringa (a seringa contendo o rastreador é colocada em um recipiente protegido por chumbo especial).
    7. Gire as válvulas do galo de três vias de tal forma que a seringa contendo soro fisiológico esteja conectada à seringa primária (que continha o radiotracer) e lave a seringa para enxaguar qualquer radiotracer residual da seringa.
    8. Gire as válvulas do galo de três vias e empurre o êmbolo da seringa primária para administrar qualquer radiotracer residual que reste na seringa para o paciente.
    9. Repita o passo 1.2.7. e 1.2.8. três vezes.
    10. Gire o galo de três vias (para evitar o fluxo de sangue da veia do paciente) e desprende a seringa primária. Conecte uma terceira seringa contendo furosemida, gire o galo de três vias novamente e administre 0,5 g/Kg de furosemida (com uma quantidade máxima de 10 mg) empurrando o êmbolo da seringa. Remova a cânula venosa periférica e aplique pressão no local da punção usando um curativo estéril. Verifique se não há sangramento significativo e do local da punção e conserte o curativo usando fita médica.
  3. Incubação do paciente
    1. Deixe o paciente descansar em uma posição confortável, de preferência em uma sala mal iluminada, por 50 minutos.
    2. Depois de 50 minutos, instrua o paciente a anular sua bexiga.
    3. Aos 55 minutos, escolte o paciente até o scanner e posicione o supino do paciente com os braços para cima na cama do scanner. Use suporte de braço adequado para torná-lo o mais confortável possível para o paciente. Se o paciente não for capaz de elevar os braços, a varredura pode ser realizada com a posição dos braços ao lado do paciente.
    4. Observe o padrão respiratório do paciente e fixe o cinto respiratório ao redor do tórax do paciente (geralmente, a posição logo abaixo da caixa torácica é ótima). Certifique-se de que o sensor seja colocado em um local onde a excursão da parede abdominal é identificada após inspeção visual (geralmente 5-7 cm da linha média). Fixar o cinto ao redor do paciente usando o sistema de fechamento baseado em Velcro.
    5. Verifique se o sinal respiratório permanece dentro dos limites do alcance mínimo e máximo (se o sinal respiratório estiver cortando, aperte ou aperte o cinto adequadamente).
    6. Dica: Certifique-se de que o cinto está apertado o suficiente ao redor do peito do paciente. Dado que os pacientes entram em um estado mais relaxado após algum tempo, o sinal respiratório tende a cair (deriva de linha de base do sinal). Isso evita que o sinal saia dos limites, mantendo assim uma alta qualidade de sinal de barriga de aluguel que está sendo usado para gating respiratório.
    7. Comece a digitalizar em 60 minutos após o tempo de incubação.

2. Aquisição e reconstrução de imagens

  1. Seleção de protocolos
    1. Selecione o protocolo do corpo inteiro no scanner. Isso pode ser feito movendo o cursor sobre a categoria de protocolo apropriada (indicado pelos círculos próximos ao ícone do paciente no cartão de exame) e clique no protocolo apropriado(Figura 3).
    2. O protocolo de aquisição da ORG começará com uma varredura de reconhecimento (topograma) do paciente. Para iniciar a aquisição do topograma, pressione a tecla de partida do scanner (chave redonda amarela com um sinal de radiação) na caixa de controle do scanner(Figura 4). Para interromper ou abortar a aquisição do topograma, pressione a tecla suspender ou parar, respectivamente.
    3. Comece planejando as posições de cama PET no topograma. Isso pode ser feito clicando no botão esquerdo do mouse no topograma e definindo o intervalo de varredura.
    4. Selecione as posições da cama que serão corrigidas para movimento respiratório(Figura 5).
      NOTA: Estas são as posições 'fechadas' da cama que cobrem o tórax. As posições 'fechadas' da cama são registradas no modelo de lista. Dependendo da indicação clínica, as posições do leito que cobrem o abdômen superior também podem ser fechadas (por exemplo, quando a imagem é indicada para lesões hepáticas ou pancreáticas). Para as posições de cama não fechadas, é necessário apenas registrar os sinogramas para reconstrução de imagem.
    5. Definir o tempo de gravação de imagem para as posições de cama PET(Figura 5).
      NOTA: Dependendo da quantidade de atividade injetada, a duração da varredura das posições não fechadas da cama deve ser adaptada para produzir qualidade de imagem suficiente. Além disso, o tempo de gravação das posições de cama não fechadas em combinação com o ciclo de dever sendo utilizado para a reconstrução da imagem das posições do leito fechado, é determinado o tempo de gravação das posições do leito fechado. Por exemplo, para um ciclo de serviço de 35%, alongar a varredura pelo fator 3 produz estatísticas aproximadamente semelhantes para posições de cama fechadas e não fechadas. O protocolo de imagem sugerido no Radboud University Medical Center é um tempo de gravação para posições de cama não fechadas de 2 minutos, enquanto para posições fechadas o tempo de gravação de posições de cama é de 6 minutos usando um ciclo de serviço de 35%
    6. Depois de configurar os parâmetros de aquisição, pressione e segure a tecla iniciar (botão redondo amarelo com um sinal de radiação) na caixa de controle do scanner e espere até que a cama do scanner volte para a posição inicial. Pressione novamente a tecla de partida para adquirir uma tomografia de baixa dose do paciente (cabeça aos pés). Após a aquisição da tomografia computadorizada, pressione a tecla iniciar a tomografia.
    7. Durante a aquisição da imagem, verifique regularmente o paciente e a qualidade do sinal respiratório (ajuste a correia respiratória, se necessário).
      NOTA: O ajuste da correia só deve ser realizado quando não forem adquiridas posições respiratórias do leito fechado. Portanto, os ajustes devem ser feitos antes ou depois que essas posições de cama forem adquiridas. O ajuste da correia durante a aquisição da posição de cama fechada afetará a qualidade das imagens org. Uma observação cuidadosa do sinal respiratório e possível ajuste da correia respiratória antes da aquisição das posições do leito fechado é necessária para neutralizar qualquer deriva significativa da linha de base do sinal durante a varredura pet.
  2. Reconstrução de imagem
    1. Revise o sinal respiratório adquirido e selecione o ciclo de plantão adequado para as posições de cama fechadas(Figura 6).
      NOTA: A amplitude utilizada para gating respiratória é sobreposta ao sinal respiratório). Verifique se há inconstancies ou derivas de linha de base no sinal respiratório que podem influenciar a qualidade do gating respiratório.
    2. Selecione o protocolo de reconstrução de imagem otimizado para visualização(Figura 7). Este é geralmente um protocolo de reconstrução de imagem de alta resolução com tamanhos de voxel menores para detecção de pequenas lesões. É importante perceber que o algoritmo ORG calculará a amplitude ideal usando todo o sinal respiratório das posições de cama selecionadas. Embora diferentes ciclos de dever possam ser usados para diferentes posições de cama (por exemplo, para corrigir um sinal respiratório de qualidade variada), o uso de diferentes ciclos de dever para diferentes posições de cama não é aconselhável, dado que isso introduzirá variações na qualidade da imagem entre diferentes posições de cama.
      NOTA: Aqui está um protocolo de reconstrução de imagem de exemplo para visualização:
      • Algoritmo: TrueX + TOF (UltraHD PET)
      • Número de iterações:3
      • Número de subconjuntos: 21
      • Tamanho da matriz: 400 × 400
      • Filtragem pós-reconstrução, kernel (3D Gaussian), largura total metade máxima (FWHM): 3,0 mm
      • Ciclo de serviço 35%
    3. Além disso, reconstrua as imagens PET com um protocolo compatível com a iniciativa Research4Life (EARL) para imagens pet quantitativas. Geralmente são imagens de menor resolução com filtragem pós-reconstrução específica aplicada.
      NOTA: Aqui está um protocolo de reconstrução de imagem de exemplo para quantificação de imagem:
      • Algoritmo: TrueX + TOF (UltraHD PET)
      • Número de iterações: 3
      • Número de subconjuntos: 21
      • Tamanho da matriz: 256
      • Filtragem pós-reconstrução, kernel (3D Gaussian), largura total metade máxima (FWHM): 8,0 mm
      • Ciclo de serviço 35%
    4. Envie as imagens reconstruídas para o arquivo PACS. As imagens estão prontas para serem avaliadas pelo médico de medicina nuclear

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

O uso de ORG no PET resulta em uma redução global do desfoque induzido respiratório das imagens. Por exemplo, em uma avaliação clínica de pacientes com câncer de pulmão celular não pequeno (NSCLC), a ORG resultou na detecção de mais lesões pulmonares e linfonodos hilar/mediastinal20. Isso é facilmente demonstrado nas figuras 8 e 9,mostrando imagens pet não fechadas e org pet de pacientes com NSCLC.

Em particula...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Na comunidade de medicina nuclear, os efeitos deterioradores dos artefatos de movimento respiratório na imagem PET têm sido bem reconhecidos por muito tempo. Tem sido demonstrado em muitos estudos que o efeito desfoque dos artefatos do movimento respiratório pode influenciar significativamente a quantificação da imagem e a detectabilidade da lesão. Embora vários métodos respiratórios tenham sido desenvolvidos, a gating respiratória não está sendo amplamente utilizada na prática clínica. Isso se deve particularmente à qua...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não declaram conflito de interesses.

Agradecimentos

Os autores gostariam de agradecer a Richard Raghoo por fornecer as imagens PET mostradas na Figura 1.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Porta do sensor, sensor, caixa preta, plataforma de ondas, elástico, sensor de célula de carga (conjunto completo)anzai medical co.sistema de passagem respiratória AZ-733Vhttp://www.anzai-med.co.jp/en/product/item/az733v

Referências

  1. Kostakoglu, L., Agress, H., Goldsmith, S. J. Clinical Role of FDG PET in Evaluation of Cancer Patients. Radiographics. 23 (2), 315-340 (2003).
  2. Grootjans, W., et al. PET in the management of locally advanced and metastatic NSCLC. Nature Reviews Clinical Oncology. 12 (7), 395-407 (2015).
  3. Croteau, E., et al. PET Metabolic Biomarkers for Cancer. Biomarkers in Cancer. 8, Suppl 2 61-69 (2016).
  4. Vlenterie, M., et al. Early Metabolic Response as a Predictor of Treatment Outcome in Patients With Metastatic Soft Tissue Sarcomas. Anticancer Research. 39 (3), 1309-1316 (2019).
  5. Barrington, S. F., Meignan, M. A. Time to prepare for risk adaptation in lymphoma by standardising measurement of metabolic tumour burden. Journal of Nuclear Medicine. 60 (8), 1096-1102 (2019).
  6. Grootjans, W., et al. Performance of automatic image segmentation algorithms for calculating total lesion glycolysis for early response monitoring in non-small cell lung cancer patients during concomitant chemoradiotherapy. Radiotherapy and Oncology. 119 (3), 473-479 (2016).
  7. Grootjans, W., Geus-Oei, L. F., Bussink, J. Image-guided adaptive radiotherapy in patients with locally advanced non-small cell lung cancer: the art of PET. Quarterly Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 62 (4), 369-384 (2018).
  8. Everitt, S., et al. Acute radiation oesophagitis associated with 2-deoxy-2-[18F]fluoro-d-glucose uptake on positron emission tomography/CT during chemo-radiation therapy in patients with non-small-cell lung cancer. Journal of Medical Imaging and Radiation Oncology. 61 (5), 682-688 (2017).
  9. Castillo, R., et al. Pre-radiotherapy FDG PET predicts radiation pneumonitis in lung cancer. Radiation Oncology. 74 (9), 1-10 (2014).
  10. Lee, J. W., Seo, K. H., Kim, E. S., Lee, S. M. The role of 18F-fluorodeoxyglucose uptake of bone marrow on PET/CT in predicting clinical outcomes in non-small cell lung cancer patients treated with chemoradiotherapy. European Radiology. 27 (5), 1912-1921 (2017).
  11. Aide, N., et al. EANM/EARL harmonization strategies in PET quantification: from daily practice to multicentre oncological studies. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 44, Suppl 1 17-31 (2017).
  12. Grootjans, W., et al. Amplitude-based optimal respiratory gating in positron emission tomography in patients with primary lung cancer. European Radiology. 24 (12), 3242-3250 (2014).
  13. Dawood, M., Büther, F., Lang, N., Schober, O., Schäfers, K. P. Respiratory gating in positron emission tomography: A quantitative comparison of different gating schemes. Medical Physics. 34 (7), 3067(2007).
  14. Fayad, H., Lamare, F., Thibaut, M., Visvikis, D. Motion correction using anatomical information in PET/CT and PET/MR hybrid imaging. Quarterly Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 60 (1), 12-24 (2016).
  15. Nehmeh, S. A., et al. A novel respiratory tracking system for smart-gated PET acquisition. Medical Physics. 38 (1), 531-558 (2011).
  16. Boucher, L., Rodrigue, S., Lecomte, R., Bénard, F. Respiratory Gating for 3-Dimensional PET of the Thorax: Feasibility and Initial Results. Journal of Nuclear Medicine. 45 (2), 214-229 (2004).
  17. Kokki, T., et al. Linear relation between spirometric volume and the motion of cardiac structures: MRI and clinical PET study. Journal of Nuclear Cardiology. 23 (3), 475-485 (2016).
  18. van Elmpt, W., et al. Optimal gating compared to 3D and 4D PET reconstruction for characterization of lung tumours. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 38 (5), 843-855 (2011).
  19. Tsutsui, Y., et al. Accuracy of amplitude-based respiratory gating for PET/CT in irregular respirations. Annals of Nuclear Medicine. 28 (8), 770-779 (2014).
  20. Grootjans, W., et al. The impact of respiratory gated positron emission tomography on clinical staging and management of patients with lung cancer. Lung Cancer. 90 (2), 217-223 (2015).
  21. Van Der Gucht, A., et al. Impact of a new respiratory amplitude-based gating technique in evaluation of upper abdominal PET lesions. European Journal of Radiology. 83 (3), 509-515 (2014).
  22. Wijsman, R., et al. Evaluating the use of optimally respiratory gated 18F-FDG-PET in target volume delineation and its influence on radiation doses to the organs at risk in non-small-cell lung cancer patients. Nuclear Medicine Communications. 37 (1), 66-73 (2016).
  23. Grootjans, W., et al. The Impact of Optimal Respiratory Gating and Image Noise on Evaluation of Intratumor Heterogeneity on 18F-FDG PET Imaging of Lung Cancer. Journal of Nuclear Medicine. 57 (11), 1692-1698 (2016).
  24. Smeets, E. M. M., et al. Optimal respiratory-gated [18F]FDG PET/CT significantly impacts the quantification of metabolic parameters and their correlation with overall survival in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging Research. 9 (1), 1-10 (2019).
  25. Büther, F., Vehren, T., Schäfers, K. P., Schäfers, M. Impact of Data-driven Respiratory Gating in Clinical PET. Radiology. 281 (1), 229-238 (2016).
  26. Feng, T., et al. Self-Gating: An Adaptive Center-of-Mass Approach for Respiratory Gating in PET. IEEE Transactions on Medical Imaging. 37 (5), 1140-1148 (2018).
  27. Schleyer, P. J., O'Doherty, M. J., Marsden, P. K. Extenstion of a data-driven gating technique to 3D, whole body PET studies. Physics in Medicine & Biology. 56 (13), 3953-3965 (2011).
  28. Lamare, F., Fayad, H., Fernandez, P., Visvikis, D. Local respiratory motion correction for PET/CT imaging: Application to lung cancer. Medical Physics. 42 (10), 5903-5912 (2015).
  29. Lamare, F., et al. List-mode-based reconstruction for respiratory motion correction in PET using non-rigid body transformations. Physics in Medicine & Biology. 52 (17), 5187-5204 (2007).
  30. Manber, R., et al. Clinical Impact of Respiratory Motion Correction in Simultaneous PET/MR, Using a Joint PET/MR Predictive Motion Model. Journal of Nuclear Medicine. 59 (9), 1467-1473 (2018).
  31. Rank, C. M., et al. Respiratory motion compensation for simultaneous PET/MR based on highly undersampled MR data. Medical Physics. 43 (12), 6234-6245 (2016).
  32. Küstner, T., et al. MR-based respiratory and cardiac motion correction for PET imaging. Medical Image Analysis. 42, 129-144 (2017).
  33. Fayad, H., et al. The use of a generalized reconstruction by inversion of coupled systems (GRICS) approach for generic respiratory motion correction in PET/MR imaging. Physics in Medicine & Biology. 60 (6), 2529-2546 (2015).
  34. van der Vos, C. S., et al. Improving the Spatial Alignment in PET/CT Using Amplitude-Based Respiration-Gated PET and Respiration-Triggered CT. Journal of Nuclear Medicine. 56 (12), 1817-1822 (2015).
  35. van der Vos, C. S., et al. Comparison of a Free-Breathing CT and an Expiratory Breath-Hold CT with Regard to Spatial Alignment of Amplitude-Based Respiratory-Gated PET and CT Images. Journal of Nuclear Medicine Technology. 42 (4), 269-273 (2014).
  36. van der Vos, C. S., Meeuwis, A. P. W., Grootjans, W., de Geus-Oei, L. F., Visser, E. P. Improving the spatial alignment in PET/CT using amplitude-based respiratory-gated PET and patient-specific breathing-instructed CT. Journal of Nuclear Medicine Technology. 47 (2), 154-159 (2018).
  37. Houdu, B., et al. Why harmonization is needed when using FDG PET/CT as a prognosticator: demonstration with EARL-compliant SUV as an independent prognostic factor in lung cancer. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 46 (2), 421-428 (2019).
  38. Kaalep, A., et al. EANM/EARL FDG-PET/CT accreditation - summary results from the first 200 accredited imaging systems. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 45 (3), 412-422 (2018).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Imagem PET CTAlgoritmo Baseado em AmplitudeAquisi o de Sinal Respirat rioControle de Qualidade de ImagemAjuste do Ciclo de TrabalhoT rax e Abd men SuperiorMelhoria da Detec o de Les esResultados de Avalia o Cl nica
Gerenciamento de artefatos de movimento respiratório em 18tomografias de emissão de pósitrons f-fluorodeoxyglucose usando um algoritmo de gating respiratório ideal baseado em amplitude
Entre em contato
Recomendar à biblioteca

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados.