Detilização e manuseio de folheados de madeira.
A designificação completa leva a uma redução em massa de cerca de 40% e a uma redução de volume de cerca de 20% após a secagem em 65% rh6. Além da lignina, uma fração de hemicelluloses é removida também. A remoção desses componentes resulta em um frágil material de celulose (ver Figura 4). O uso de malinas de metal como suportes facilita o manuseio e drapejar.

Figura 4: Manipulação da madeira delignified no estado molhado. (A)Madeira delignified frágil em seu estado molhado. (B) A manipulação do material é facilitada usando uma malha de metal para transporte ou (C)para drapejar o material para um molde. (D)Madeira delignified drapejada sobre um molde 3D-impresso poroso. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
Densificação e formação de madeira digtilizada em moldes fechados.
A densificação da madeira delignified água-saturada(figura 5A-C)está exijindo, porque a água livre no andaime cria uma pressão contrária em cima do densification e permite que o material flua durante o processamento. Isso causa desvios de fibras e rachaduras no material final (Figura 5B,C). Uma possibilidade de contornar essas limitações é usar úmido pré-condicionado (95% RH e 20 °C), madeira desligizada. Nesta circunstância, a madeira delignified é ainda razoavelmente shapeable e seu densification não conduz às distorções e aos defeitos do alinhamento da fibra.
O material pré-condicionado, no entanto, é mais rígido em comparação com o estado saturado de água, o que dificulta a obtenção de pequenos raios de curvatura sem danos materiais. Para pequenos radii curvatura, drapeado molhado seguido de condicionamento em um estado já moldado densificação prévia pode ser usado. No entanto, o condicionamento é bastante demorado e, portanto, não recomendado para aplicações em grande escala.

Figura 5: Densificação de fechado de madeira delignified em um estado úmido e úmido. (A) Densificação do material de celulose saturada de água leva a (B,C)rachaduras e desalinhamento de fibras. (D-F) A densificação de material úmido, condicionada a 95% de RH, resulta em uma melhor preservação do alinhamento de fibras e menos defeitos. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
Modelagem e densificação do vácuo de uma parte laminada em um molde aberto.
Exemplarmente para a formação do vácuo, nós fabricamos um capacete em um molde de gesso self-made usando um processo de moldo aberto (Figura 6A,B). Como lay-up, nós drapejamos 2 camadas de flocos de hexágono para texturing de superfície seguido por 4 camadas de folheado de madeira delignified em um lay-up [0°/90°](Figura 6C). Os flocos fornecem um projeto de superfície atrativo, visto que as camadas unidimensionais (UD) adicionam a força e a rigidez ao composto. Aplicamos 16,5 wt% amido como adesivo entre as camadas para evitar delaminação14.
A densificação a vácuo(Figura 6D)leva à secagem total da peça dentro de 48 h e densificação até uma espessura de 3 mm (1/3rd da espessura inicial). Após o processamento a vácuo, a parte composta é demoldada(Figura 6E)e as bordas são aparadas com um cortador (Figura 6F).
A espessura máxima do layup que poderia ser densified e secainteira com a aproximação do aberto-molde era um layup de 8 camadas (8 x 1.5 verniz de milímetros) com uma espessura final desta parte de 2.5 milímetros, que corresponde a um densification para baixo a aproximadamente um quarto da espessura inicial da madeira delignified seca, tomando em consideração o encolhimento da camada em cima da delignificação e da secagem. Para obter tais graus elevados do densification, um vácuo baixo na escala de 10-2 barra é necessário.
Compostos de madeira delignified que são densified a ao redor um quarto de sua espessura inicial conseguem tipicamente valores elásticos do moduli ao redor 25 GPa e valores da força na escala de 150-180 MPa, como mostrado em nosso trabalho precedente (tabela 1)7.

Tabela 1: Valores da literatura para o modulus elástico do tensile e a força de tração da madeira delignified densified. O processamento de vácuo resulta em uma densificação até 1/4 da espessura inicial, o que corresponde a um FVC de 66%.

Figura 6: Fabricação de um capacete por processamento de aberto. (A,B) Moldagem do capacete original usando um molde de gesso. (C) Drapeado de duas camadas externas com flocos de hexágono seguido por drapejar o interior 4 camadas em um layup [0/90]. (D)Densificação e secagem da peça por vácuo. (E) Demolding da parte seca e (F)terminar usando um cortador. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
A utilização de malhas de fluxo normalmente resulta em uma impressão de malha na amostra. Isso pode ser considerado como uma estratégia de design inerente ao processo ou pode ser evitado colocando uma camada têxtil mais espessa adicional entre a madeira delignified e a malha de fluxo.
Alternativamente, os moldes fechados combinados com o processamento do vácuo como descrito na etapa 4.2 do protocolo podem ser usados. O padrão regular pode ser obtido colocando pequenos pedaços de folheados delintificados em uma ordem definida, como mostrado anteriormente para nosso exemplo com o padrão hexágono no capacete.
Os problemas que podem surgir durante o processamento a vácuo incluem páginas de guerra na parte composta, que são causadas por secagem incompleta e a ocorrência de rachaduras (Figura 7). Rachaduras resultam principalmente em madeira delignified que foi armazenada em EtOH fabricação composta prévia. Portanto, após o armazenamento do ETOH, recomendamos mergulhar cuidadosamente a madeira delignified na água antes de processar mais. Além disso, drapeados cuidadosos seguidos de uma ligeira densificação à mão para remover um pouco de água livre reduz o risco de rachaduras.

Figura 7: Possíveis problemas decorrentes na fabricação de geometrias complexas. (A)Visão de volta e (B)visão lateral do capacete fabricado. (C,D) Pequenas rachaduras devido ao encolhimento do material durante o processamento. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
Reutilização ou decomposição de peças compostas.
Nosso composto de amido de celulose é todo baseado em bio-base e pode se desintegrar na água. Por um lado, a hidrofilia do material é uma desvantagem, pois leva à redução do desempenho mecânico quando em contato com a água. Um método simples para proteger o composto da água líquida compreende revestimentos hidrofóbicos, como mostramos em Frey et al. 20197. Por outro lado, um comportamento hidrofílico do material também pode ser benéfico quando se trata de aspectos de uso e reciclagem de fim de vida. A amostra pode simplesmente ser desintegrada na água às partes menores e a pasta fibrosa pode mais ser usada para a produção de produtos fibra-baseados novos como mostrado na figura 8. Além disso, o material fibroso é totalmente biodegradável, como mostrado na Figura 9.

Figura 8: Reutilização de fibras de madeira dignificadas. (A-C) Redução de folheados de madeira delignified em partes pequenas dispersando o material na água. (D-F) Reutilização da pasta de fibra para produzir o revestimento de um capacete. (D)Reveting de um molde de silício com pasta de fibra. (E)Forro final do capacete. (F)Forro feito de madeira delignified desintegrada dentro do escudo duro do capacete. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Figura 9: Degradação das fibras de madeira delignizadas. (A)Placa de Petri cheia de solo. (B)Colocar a pasta de fibra em cima do solo e (C)preenchê-lo com água. (D)Bio-degradação após um dia,(E)depois de oito dias, e (F) após 26 dias. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.