O câncer de próstata é impulsionado por andrógenos agindo via sinalização AR. Portanto, visando a via AR é o tratamento de esteio para a doença1. No entanto, a resistência muitas vezes se segue como resultado de terapias direcionadas e a doença progride para um CRPC metastático avançado2. Crpc é tratado pela segunda geração de terapia ar que inclui enzalutamida e abiraterona2,3 que melhora a sobrevivência inicialmente. No entanto, variantes letais como nepc muitas vezes surgem em 25-30% dos casos tratados CRPC que têm opções de tratamento limitada, levando ao aumento da mortalidade3. Nepc surge através de um processo de transdiferenciação reversível conhecido como NED, onde as células PCa passam por um interruptor de linhagem de adenocarcinomas e mostram diminuição da expressão de AR e maior expressão de marcadores de linhagem NE incluindo enolase 2 (ENO2), cromograna na a (CHGA) e sinaptophysin (SYP)4. Dado que essas variantes de resistência surgem como resultado de intervenções terapêuticas, é essencial decifrar caminhos que levam à geração desta forma mortal e difícil de tratar de PCa.
A genômica do NEPC foi recentemente decifrada em um estudo exaustivo feito por Beltran et al. em que foram analisadas 5 alterações de número de cópia, mutações, polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs) e metilação de DNA de tecidos metastáticos derivados dopaciente. Apesar do avanço significativo na compreensão da genômica desta forma agressiva de PCa, pouco se sabe sobre os fatores epigenéticos, incluindo os pequenos RNAs não codificadores (microRNAs) que estão envolvidos na transição do CRPC-adenocarcinoma para o NEPC. MicroRNAs (miRNAs) são 22 bp longos, RNAs duplo-encalhados que agem primeiramente suprimindo a expressão do gene borne-transcriptionally por interações seqüência-específicas com as regiões 3'-untranslated (UTRs) de alvos cognate do mRNA6. Vários oncomiRs e supressores tumorais já foram identificados, e seu papel na regulação do início da doença e metástase tem sido bem estudado em diferentes cânceres6,7. Esses pequenos RNAs não codificadores muitas vezes servem como alvos muito importantes no controle da mortalidade por doenças6,8,9. Pesquisas mais recentes têm se concentrado na compreensão dos efeitos paracrinos dos miRNAs na metástase do câncer através de seu transporte em EVs, como exossomos, que fluem na corrente sanguínea e permitem que as células tumorais enviem esses mensageiros secundários para locais metastáticos em um ambiente livre de nuclease10,11,12. EVs transportar miRNAs das células tumorais para transferir os efeitos transformadores das células hospedeiras12. A identificação de EVs como mensageiros secundários de células tumorais pode, portanto, ser útil na detecção não invasiva da gravidade da doença.
O miR-1246 é altamente upregulated em EVs de PCa agressivo, e indica a gravidade da doença13. Estes miRNAs EV-associados servem não somente como biomarkers noninvasive da doença, mas jogam igualmente papéis funcional importantes em conduzir o tumorigenesis. Assim, é essencial compreender o significado do repertório miRNA que está associado a formas resistentes de PCa para permitir uma melhor identificação de biomarcadores não invasivos, bem como o seu significado funcional.
O advento do sequenciamento da próxima geração ofereceu a plataforma mais abrangente para estudar os detalhes da paisagem tumoral envolvendo alterações no genoma, como mutações, deslocalizações cromossômicas, cromotrípise e metilação, que contribuem significativamente para a forma e a natureza do câncer14,15,16. Da mesma forma, é também uma ferramenta essencial para entender as vastas mudanças epigenômicas que ocorrem em uma célula tumoral e que muitas vezes são jogadores importantes na gravidade da doença17. Com o objetivo de entender o repertório de miRNA associado à geração de NEPC, o sequenciamento de RNA pequeno foi realizado nos tecidos metastáticos de CRPC da FFPE e em seus EVs correspondentes derivados do soro. RNA derivado de qualquer uma dessas duas fontes de amostra é (1) baixo rendimento e (2) de má qualidade devido à degradação que muitas vezes acontece devido à fixação formalina e isolamento EV. Além disso, gerar bibliotecas de CDNA é um passo crítico, mas complicado, de uma corrida de sequenciamento. Assim, os métodos para isolar esses RNAs e usá-los para gerar bibliotecas para sequenciamento de RNA pequeno exigem otimização para gerar dados precisos e confiáveis.
Existem vários métodos para perfilar a expressão de miRNA em diferentes amostras, incluindo RT-PCR, microarrays e hibridização in situ (ISH). Um protocolo usando o RNA derivado do tecido ffpe para avaliar a expressão de miRNA por RT-PCR e ISH foi recentemente publicado18. Tecnologias mais recentes oferecem plataformas mais exaustivas e abrangentes para o perfil da expressão de miRNA em uma amostra. NanoString nCounter oferece uma plataforma de detecção de miRNA sensível19,mas a detecção é muitas vezes limitada pelo número de miRNAs que estão disponíveis na matriz (~ 2.000). Em tal cenário, uma plataforma mais sensível e exaustiva, como o sequenciamento da próxima geração, oferece uma profundidade muito maior de identificação de miRNA e perfis simultâneos em diferentes amostras20. O método tem sido usado para determinar as assinaturas miRNA na urina ou plasma de pacientes pcas21,22,23. No artigo atual, um protocolo é apresentado para usar uma plataforma de sequenciamento de próxima geração para estudar perfis de miRNA associados a CRPC agressivos usando tecidos FFPE e RNAs EV derivados do soro.