RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Apresentamos o modelo de membrana chorioallantoico de frango como uma alternativa, transplantável, no modelo vivo para o enenxerto de linhas de células cancerígenas ginecológicas e urológicas e tumores derivados do paciente.
Os modelos mouse são os testes de referência para estudos de câncer vivo. No entanto, o custo, o tempo e as considerações éticas levaram a pedidos de alternativas nos modelos de câncer vivo. O modelo de membrana chorioallantoico de frango (CAM) fornece uma alternativa barata e rápida que permite a visualização direta do desenvolvimento do tumor e é adequada para a imagem in vivo. Como tal, buscamos desenvolver um protocolo otimizado para enenxerto de tumores ginecológicos e urológicos nesse modelo, que apresentamos aqui. Aproximadamente 7 dias após a fertilização, a célula do ar é movida para o lado vascularizado do óvulo, onde uma abertura é criada na concha. Tumores de murina e linhas celulares humanas e tecidos primários podem então ser ertados. Estes são tipicamente semeados em uma mistura de matriz extracelular e meio para evitar dispersão celular e fornecer suporte de nutrientes até que as células recrutem um suprimento vascular. Os tumores podem crescer por até 14 dias adicionais antes da eclosão dos ovos. Ao implantar células stably transinduzidas com luciferase firefly, a imagem de bioluminescência pode ser usada para a detecção sensível do crescimento tumoral na membrana e células cancerígenas espalhadas pelo embrião. Esse modelo pode potencialmente ser usado para estudar tumorigenicidade, invasão, metástase e eficácia terapêutica. O modelo CAM de frango requer significativamente menos tempo e recursos financeiros em comparação com os modelos tradicionais de murina. Como os ovos são imunocomprometidos e tolerantes imunes, tecidos de qualquer organismo podem potencialmente ser implantados sem animais transgênicos caros (por exemplo, camundongos) necessários para implantação de tecidos humanos. No entanto, muitas das vantagens deste modelo poderiam potencialmente também ser limitações, incluindo o curto tempo de geração de tumores e o status imunocomprometido/imunocomprometido/tolerante imune. Além disso, embora todos os tipos de tumores apresentados aqui enerram no modelo de membrana chorioallantoico de frango, eles o fazem com diferentes graus de crescimento tumoral.
Os camundongos serviram como o organismo modelo clássico para o estudo de doenças humanas, incluindo a malignidade. Como mamíferos, eles compartilham muitas semelhanças com os humanos. Seu alto grau de similaridade genética permitiu que a manipulação transgênica do genoma do camundongo fornecesse uma enorme visão sobre o controle genético das doenças humanas1. A vasta experiência no manuseio e experimentação com camundongos resultou em seu ser o modelo de escolha para pesquisa biomédica. No entanto, além das preocupações éticas e científicas em relação aos modelos de murina, eles também podem ser bastante caros e demorados2,3. O desenvolvimento de tumores pode levar semanas ou até meses. A moradia em uma instituição típica sozinha pode funcionar entre centenas e milhares de dólares enquanto os tumores estão se desenvolvendo. O câncer de ovário é um exemplo dessa desvantagem porque seu crescimento em modelos de urina pode facilmente levar meses. Atrasos no progresso da pesquisa potencialmente afetam a persistente baixa taxa de sobrevivência de pacientes com câncer de ovário de apenas 47% (ou seja, um aumento na sobrevida de apenas 10% ao longo de 30 anos)4. Da mesma forma, os cânceres urológicos (cânceres de rim, próstata e bexiga) constituem 19% de todos os casos de câncer nos Estados Unidos e 11% das mortes relacionadas ao câncer4. Assim, uma nova abordagem in vivo para estudar cânceres ginecológicos e urológicos poderia economizar um tempo, trabalho e dinheiro consideráveis, mesmo que esse modelo seja aplicado apenas a experimentos iniciais de triagem. Além disso, a aceleração resultante dos achados da pesquisa poderia impactar significativamente os 177.000 indivíduos diagnosticados com esses cânceres anualmente.
O modelo CAM de frango oferece muitas vantagens que abordam as questões acima mencionadas. Um modelo popular para estudar angiogênese5,6, invasão celular tumoral7,8, e metástase7,9, o modelo de cam de embrião filhote já foi usado para estudar muitas formas de câncer, incluindo glioma10,11,12, carcinoma celular cabeça e pescoço13,14, leucemia15,16, câncer pancreático17, e câncer colorretal18. Além disso, os modelos CAM foram gerados para neuroblastoma19,linfoma burkitt20,melanoma21e fibrosarcoma felina22. Estudos anteriores também apresentaram enenxerto de câncer de bexiga23 e linhas de células cancerígenas de próstata24,mas com detalhes limitados do protocolo. Não só os ovos são muito mais baratos que os ratos, mas também produzem resultados altamente reprodutíveis25,26. Eles mostram o desenvolvimento rápido da vasculatura, e o enenxerto tumoral pode ocorrer tão rapidamente quanto alguns dias e ser visualizado longitudinalmente pela janela aberta. Com o período de 21 dias entre fertilização de óvulos e eclosão, os experimentos podem ser concluídos dentro de algumas semanas. Além disso, as necessidades de moradia limitadas de baixo custo, e o pequeno tamanho prontamente permitem experimentos em larga escala que seriam proibitivos para estudos de camundongos.
Por isso, buscamos otimizar o modelo CAM para o enenxerto de cânceres ginecológicos e urológicos. Devido ao estado imunocomprometido do embrião de frango27precoce, tanto o rato quanto as células humanas podem ser prontamente implantados. Como tal, temos conseguido enenxertor cânceres de ovário, rim, próstata e bexiga. Para cada um desses tipos de tumores, o CAM prontamente aceita linhas estabelecidas de murina e/ou células tumorais humanas. É importante ressaltar que os tecidos tumorais humanos primários recém-colhidos também podem enertar células digeridas ou pedaços de tecido sólido com altas taxas de sucesso. Cada um desses tipos de câncer e fontes celulares requer otimização, que compartilhamos aqui.
Todos os experimentos aqui apresentados foram revisados e aprovados pelos comitês éticos apropriados da Universidade da Califórnia, Los Angeles (UCLA). O uso de tumores humanos primários identificados foi aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional da UCLA (protocolos 17-000037, 17-001169 e 11-001363). Na UCLA, a revisão do Comitê de Pesquisa Animal não é necessária para experimentos usando embriões de frango; aprovação do protocolo só é necessária quando os ovos serão eclodidos. No entanto, as melhores práticas, como as Diretrizes avma para a eutanásia dos animais, foram usadas para lidar com embriões de frango de forma ética e para evitar dor o máximo possível. Os pesquisadores são instados a verificar os requisitos de supervisão em sua instituição antes de iniciar estudos usando modelos CAM.
1. Preparando os ovos
2. Abrindo os ovos
NOTA: A abertura dos ovos deve ser feita quando o CAM tiver se desenvolvido totalmente. Isso é tipicamente no dia 7 ou 8 do desenvolvimento.
3. Preparar a suspensão celular cancerosa para transplante (opção 1)
NOTA: Isso deve ser concluído pouco antes da implantação, que deve ocorrer idealmente entre os dias 7 e 10. Consulte notas no início da etapa 5 ou 6 para obter mais informações sobre a data de implantação. Essa abordagem foi usada para todas as linhas celulares e digerir tumores de câncer de rim cultivados.
4. Preparar peças tumorais para implantação (opção 2)
NOTA: Isso deve ser concluído pouco antes da implantação, que deve ocorrer idealmente entre os dias 7 e 10. Consulte notas no início da etapa 5 ou 6 para obter mais informações sobre a data de implantação. Cânceres primários de ovário e bexiga foram implantados como pedaços de tumor.
5. Implantação usando um anel antiaderente (opção 1)
NOTA: As células podem ser implantadas a partir do dia 7 de desenvolvimento se o CAM for totalmente desenvolvido. A implantação pode ocorrer a qualquer momento antes da eclosão que permite tempo adequado para o desenvolvimento do tumor e o experimento desejado, mas note que as células imunes do embrião começam a estar presentes por volta do dia 10 após a pósfertilização27. A taxa de crescimento do tumor varia consideravelmente pelo tipo celular e precisa ser empiricamente determinada para o tipo de interesse celular. O câncer de ovário e as células cancerígenas da próstata foram implantados usando o método do anel antiaderente. Observe que quando um anel antiaderente não estiver disponível, uma ponta pipet pode ser cortada para um tamanho semelhante e usada.
6. Implantação sem anel antiaderente (opção 2)
NOTA: As células podem ser implantadas a partir do dia 7 de desenvolvimento se o CAM for totalmente desenvolvido. A implantação pode ocorrer a qualquer momento antes da eclosão que permite tempo adequado para o desenvolvimento do tumor e o experimento desejado, mas note que as células imunes do embrião começam a estar presentes por volta do dia 10 após a pósfertilização27. Este método foi usado para implantar as células cancerígenas das células renais e as células cancerígenas da bexiga.
7. Imagens de bioluminescência da luciferase firefly marcaram tumores
NOTA: Se as células implantadas foram transinduzidas com a luciferase de codificação genética ou outros fatores de imagem, os tumores resultantes podem ser visualizados usando imagens de bioluminescência. A imagem de fluorescência não é recomendada em ovos intactos devido ao alto fundo da casca de ovo. Esta é a análise do ponto final, pois a abertura da concha reduz drasticamente a sobrevivência. Tumores podem ser imagens a qualquer momento que seja apropriada para necessidades experimentais e a velocidade do crescimento tumoral. No entanto, em média, os ovos eclodem 21 dias após a fertilização. Portanto, o dia 18 de desenvolvimento é um ponto final apropriado para evitar a eclosão indesejada.
8. Colheita de tumores
NOTA: Os tumores podem ser colhidos a qualquer momento que seja apropriado para as necessidades experimentais e a velocidade do crescimento do tumor. No entanto, em média, os ovos eclodem 21 dias após a fertilização. Portanto, o dia 18 de desenvolvimento é um ponto final apropriado para evitar a eclosão indesejada.
Até agora, descobrimos que esse método de implantação foi bem sucedido para cânceres de ovário, rim, próstata e bexiga. Cada um foi otimizado para identificar condições específicas para implantação, embora possa haver flexibilidade. Dos tipos de tumores testados, o crescimento do câncer de ovário foi muito menos pronunciado e tipicamente não visível sem a ajuda da imagem de bioluminescência(Figura 1). No entanto, um endurecimento da CAM poderia ser sentido com fórceps na área de implantação. Isso pode ajudar a identificar possível crescimento tumoral na ausência de imagens de bioluminescência, embora uma validação adicional seja necessária através de histologia ou outro método adequado. Conseguimos enenxerto bem sucedido de linhas de células humanas e murina que mostram morfologias consistentes com as vistas em outros modelos vivos (Figura 1A e 1B). Além disso, foi possível a implantação de pedaços tumorais (Figura1C,a seta azul indica tumor). O tumor implantado neste caso veio de um paciente com carcinoma soroso de alto grau, metastático e ovariano. Os tumores resultantes se assemelhavam morfologicamente aos seus tumores de origem e expressavam proteínas específicas do homem, como a citoqueratina 8/18, que prontamente permitem sua diferenciação dos tecidos embrionários cam e frango.
Ao otimizar o enenxerto e o crescimento do tumor, fatores ou hormônios de crescimento apropriados podem ser adicionados no momento da implantação. Por exemplo, observou-se um aumento sutil e não significativo no tamanho do tumor (medido pelo fluxo total de radiância) em células ID8 quando complementado com três unidades (U) de hormônio estimulante do folículo humano (FSH) no momento da implantação(Figura 1D). A seleção de FSH para o crescimento do câncer de ovário decorreu da expressão do receptor FSH nas células ID8 e dos altos níveis de FSH normalmente encontrados em mulheres pós-menopausa, que constituem a maioria dos casos de câncer de ovário. Abordagens semelhantes podem ser adotadas para outros tipos de câncer de difícil crescimento para melhorar a utilidade do modelo CAM. Além disso, o FSH só foi adicionado no momento da implantação celular. A reposição do fator de crescimento ou hormônio poderia ser realizada encantendo uma quantidade apropriada do aditivo no meio no anel antiaderente em intervalos apropriados, o que poderia melhorar o efeito.
Para câncer renal, a implantação de 2 x 106 células cancerígenas de células renais de células de células estabelecidas, como a RENCA, produziu formação rápida e robusta do tumor, embora doses celulares mais baixas também possam ser utilizadas (Figura 2A,10 dias após a implantação). Tumores resultantes morphologicamente se assemelhavam aos obtidos através do mouse padrão nos modelos vivo28. A implantação de células RENCA marcadas com luciferase firefly permitiu imagens de bioluminescência. Tumores humanos primários também podem ser implantados. Os pedaços de tumor persistiram e recrutaram vasculatura sem mostrar crescimento significativo. A implantação de células digeridas originárias de um carcinoma de células renais de células claras que foram expandidas in vitro, no entanto, cresceu de forma semelhante às linhas celulares estabelecidas(Figura 2B). As células de carcinoma de células renais podem ser semeadas usando o método do anel antiaderente ou o método sem o anel antiaderente.
Várias linhas celulares de câncer de próstata humana e murina foram testadas para enenxerto CAM(Figura 3). Cada uma cresceu bem quando 2 x 106 células foram implantadas usando o anel antiaderente. A avaliação histológica dos tumores resultantes foi consistente com as expectativas para cada linha celular. Além disso, a implantação de células marcadas com luciferase firefly permitiu identificação tumoral com imagens de bioluminescência (Figura 3A).
O câncer de bexiga foi estabelecido no modelo CAM a partir de linhas celulares estabelecidas e pedaços de tecido humano primário (Figura 4). As linhas celulares cresceram bem quando implantadas com 2 x 106 células sem o anel antiaderente (Figura 4A e 4B),embora a implantação com o anel tenha sido bem sucedida. Tumor humano primário pode ser implantado a partir de pedaços de tecido (Figura 4C). O caso apresentado teve origem em um paciente com alto grau, carcinoma urotelolial. A implantação de células digeridas ainda não foi tentada devido à otimização contínua da digestão tumoral. Células cancerígenas dos tumores CAM resultantes mantiveram a morfologia do tumor original, mas com um componente estrônio alterado. O crescimento tumoral foi menor do que para carcinoma de células renais e câncer de próstata, embora ainda facilmente visível.
Para garantir um alto número de ovos viáveis e respeitáveis no ponto final, deve-se tomar cuidado ao incubar e abrir os ovos. Se as condições da incubadora forem subótimas antes ou depois da implantação, então a viabilidade do embrião pode ser comprometida. Se ocorrer morte embrionária significativa, solucionar problemas nas condições da incubadora de acordo com as instruções do fabricante. Em nossa experiência, a estabilidade da temperatura e da umidade parecem ser mais cruciais do que seus valores exatos. Por isso, descobrimos que a incubação dos ovos inoculados em uma incubadora de CO2 modificada e de cultura celular alcançou uma viabilidade superior sobre a retenção dos ovos em pequenas incubadoras de ovos dedicados que requerem abertura mais frequente para repor a água que controla a umidade. Minimizar a frequência com que os óvulos inoculados são removidos para exame tumoral também pode aumentar a viabilidade do embrião.
Uma preocupação adicional com a implantação da CAM é a integridade da CAM na inoculação. Se o CAM não estiver intacto após a abertura da concha, então o anel antiaderente e as células implantadas afundarão na albumina do embrião (veja a nota após a etapa 2.12). Isso causa dispersão de células cancerígenas. Alguns tumores ainda podem se formar, mas os cânceres que recebem crescimento significativo e sinalização de sobrevivência de células cancerígenas vizinhas, como o câncer de ovário, não formarão tumores de forma confiável nessas condições. Se os anéis antiaderente forem usados para implantação, a falha do CAM pode ser identificada pelo naufrágio do anel na albumina. Isso deve ser distinguido dos casos em que o anel e as células implantadas foram movidos para o fundo do óvulo por movimento embrionário. Nesses casos, o anel será encontrado entre o CAM e a parte inferior da concha. O movimento embrionário não pode ser controlado. No entanto, a colocação do anel pode tornar mais difícil para o embrião interromper as células implantadas. Anéis colocados nas bordas do bolso de ar gerados na etapa 2.7 são mais propensos a serem movidos pelo embrião do que aqueles colocados no centro do campo.

Figura 1: Desenvolvimento representativo do tumor do câncer de ovário. As células cancerígenas ovarianas implantadas com sucesso incluem: (A) a linha celular SKOV3 humana,(B)a linha celular Murine ID8 e(C)tumores primários. A coloração de hematoxilina e eosina representativa é apresentada juntamente com imagens de bioluminescência, conforme apropriado. Para o tumor CAM resultante da implantação de uma peça tumoral primária (C)a coloração hematoxilina e eosina do tumor CAM e do tumor primário estão incluídos, juntamente com a coloração de citoquercina 8/18 (CK 8/18) do tumor CAM resultante. A seta azul no primeiro painel indica o tumor. (D) Tamanho tumoral de implantes ID8 com e sem 3U FSH, calculado como o fluxo total resultante da imagem de bioluminescência (n = 3 para não tratadoe n = 4 para fsh-suplementoed). Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.

Figura 2: Desenvolvimento representativo do tumor a partir de carcinoma de células renais de células claras. Tumores resultantes da implantação de (A) a linha celular renal murina carcinoma linha, RENCA, ou (B) células cultivadas derivadas de um tumor primário humano digerido. A escala de medição adjacente ao tumor excisado em(B)mostra marcas de 1 mm. Histologia correspondente em (A) e (B) mostra hematoxilina e coloração de eosina. No(A),também é mostrada a imagem representativa de bioluminescência das células RENCA marcadas por vagalume-luciferase. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.

Figura 3: Desenvolvimento representativo do tumor a partir de linhas celulares de câncer de próstata. Tumores representativos e manchas de hematoxilina e eosina resultantes da implantação das linhas celulares cancerígenos de próstata humana(A)CWR e (B)C4-2 juntamente com a linha celular murina(C)MyC-CaP. A imagem de bioluminescência dos tumores resultantes das células CWR marcadas por fogo é mostrada em (A). A escala de medição adjacente aos tumores excidados mostra marcas de 1 mm. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.

Figura 4: Desenvolvimento representativo do tumor do câncer de bexiga. Tumores representativos resultantes da implantação das linhas de células cancerígenas da bexiga humana estabelecida(A)HT-1376,(B)T24 e (C)tumor primário da bexiga humana. Na(C),são mostradas a coloração hematoxilina e eosina do tumor CAM resultante e do tumor primário. A escala de medição adjacente aos tumores excidados mostra marcas de 1 mm. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.
Os autores não têm nada para divulgar.
Apresentamos o modelo de membrana chorioallantoico de frango como uma alternativa, transplantável, no modelo vivo para o enenxerto de linhas de células cancerígenas ginecológicas e urológicas e tumores derivados do paciente.
Os autores desejam agradecer ao Dr. Fuyuhiko Tamanoi e Binh Vu pelo treinamento inicial sobre este método. As discussões com a Dra. Este trabalho não teria sido possível sem financiamento das seguintes fontes: o Programa de Pesquisa sobre Doenças Relacionadas ao Tabaco Bolsa de Pós-Doutorado (27FT-0023, à ACS), o Departamento de Defesa (DoD) Programa de Pesquisa do Câncer de Ovário (W81XWH-17-1-0160), NCI/NIH (1R21CA216770), Programa de Pesquisa de Doenças Relacionadas ao Tabaco Prêmio Piloto de Alto Impacto (27IR-0016) e apoio institucional da UCLA, incluindo um JCCC Seed Grant (NCI/NIH P30CA016042) e um 3R Grant do Escritório do Vice-Chanceler para Pesquisa para LW.
| -010 Teflon (PTFE) Branco 55 Duro Shore D O-Rings | The O-Ring Store | TEF010 | Anel antiaderente para semeadura de células. 1/4"ID X 3/8"OD X 1/16"CS Politetrafluoretileno (PTFE). |
| C4-2 | ATCC | CRL-3314 | Linha celular de câncer de próstata humano. |
| As células CWR22Rv1 | CWR foram o gentil presente do Dr. David Agus (Keck Medicine of University of Southern California) | ||
| Anticorpo de citoqueratina 8/18 (C-51) | Novus Biologicals | NBP2-44929-0,02mg | Usado em uma diluição de 1:100 para análise imuno-histoquímica de tumores CAM de ovário humano. |
| D-Luciferina Firefly, sal de potássio | Goldbio | LUCK-1G | |
| Tesoura de operação delicada; Curvo; Afiado-afiado; Comprimento da lâmina de 30 mm; 4-3/4 pol. Comprimento total | Roboz Surgical | RS6703 | Este é fornecido como um exemplo. Qualquer tesoura curva semelhante também funcionaria. |
| Dremel 8050-N/18 Micro 8V Max Kit de ferramentas | Dremel | 8050-N/18 | Este kit contém todas as ferramentas necessárias. |
| Ovos de galinha fertilizados (Rhode Island Red - Brown, Lab Grade) | AA Lab Eggs Inc. | N/A | Um fornecedor local de ovos precisaria ser identificado, pois esse fornecedor só entrega regionalmente. |
| HT-1376 | ATCC | CRL-1472 | Linha celular de câncer de bexiga humana. |
| Hovabator Genesis 1588 Kit Combo de Incubadora de Ovos Deluxe | Armazém de Incubadora | HB1588D-NONE-1102-1588-1357 | Outras incubadoras de ovos podem ser usadas, mas sua confiabilidade precisaria ser verificada. Após a implantação, uma incubadora de células com o CO2 desativado também pode ser usada. |
| ID8 | Não disponível comercialmente, consulte PMID: 10753190. | ||
| Incu-Bright Cool Light Egg Candler | Incubator Warehouse | 1102 | Outros candlers podem ser usados; no entanto, este é preferido entre aqueles que testamos. Este candler está incluído no kit de incubadora mencionado acima. |
| Fórceps de Íris, 10cm, Curvado, Serrilhado, Pontas de 0.8mm | Instrumento de Precisão Mundial | 15915 | Isso é fornecido como um exemplo. Qualquer fórceps curvo semelhante também funcionaria. Várias marcas foram usadas para este método. |
| Isoflurano | Clipper Distribuindo | 0010250 | |
| Sistema de Imagem In Vivo IVIS Lumina II | Matrizde Membrana Perkin Elmer | ||
| Matrigel HC; Solução de | matriz extracelular | Corning | 354248 | sem LDEV
| MyC-CaP | ATCC | CRL-3255 | Linha celular de câncer de próstata murino. |
| Controlador de pipeta portátil Pipet-Aid XP | Drummond Scientific | 4-000-101 | Qualquer controlador de pipeta semelhante seria apropriado. |
| Agulhas hipodérmicas PrecisionGlide | BD | 305196 | Isso é fornecido como exemplo. Qualquer agulha 18G funcionaria de forma semelhante. |
| RENCA | ATCC | CRL-2947 | |
| Semken Forceps | Fine Science Tools | 11008-13 | Isso é fornecido como um exemplo. Qualquer fórceps semelhante ou outro estilo que se adapte à preferência do pesquisador seria apropriado. |
| SKOV3 | ATCC | HTB-77 | Linha celular de câncer de ovário humano. |
| Pinça de amostra | Ciências de Microscopia Eletrônica | 72914 | Isso é fornecido como um exemplo. A pinça usada para afastar a concha para imagens de bioluminescência tem aproximadamente 12,8 cm de comprimento com pontas de 3 mm de largura. |
| Bolas de algodão estéreis | Fisherbrand | 22-456-885 | Isso é fornecido como um exemplo. Qualquer bola de algodão estéril seria suficiente. |
| Varetas de Agitação com Policial de Borracha; 5mm de diâmetro, 6 pol. de comprimento | United Scientific Supplies | GRPL06 | Isso é fornecido como um exemplo. Qualquer haste de agitação de vidro semelhante também funcionaria. |
| celular de câncer de bexiga humana | T24 | ATCC | HTB-4 | .
| Curativo Transparente Tegaderm Original Estilo de Moldura 2 3/8" x 2 3/4" | Placas de | Cultura de Tecidos Moore Medical21272 | |
| , 10 cm de diâmetro | Corning | 353803 | Isso é fornecido como um exemplo. Qualquer prato semelhante e estéril de 10 cm pode ser usado. O tratamento de cultura de tecidos não é necessário. |
| Tubulação de Laboratório Transparente Tygon - parede de 1/4 x 3/8 x 1/16 (50 pés) | Tygon | AACUN017 | Isso é fornecido como exemplo. Qualquer tubulação de tamanho semelhante também funcionaria. |