$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um protocolo detalhado é fornecido para usar D. melanogaster como modelo para estudar poliploidização induzida por feridas (WIP). Este modelo de cura de feridas fornece muitas vantagens sobre os mamíferos e outros modelos de moscas de WIP. A poliploide foi facilmente induzida por uma punção mecânica com um pino de inseto e células poliploides foram geradas em um curto período de tempo (2-3 dpi) (Figura 1A, 1B)4. O maior desafio é a dissecção do tecido abdominal intacto sem perturbações ao epitélio. O epitélio D. melanogaster é facilmente acidentalmente esbarrado ou arranhado com as ferramentas de dissecção afiadas. Portanto, as etapas deste protocolo devem ser praticadas antes do uso e análise.
Primeiro, a lesão foi restrita ao abdômen feminino ventral, que fornece uma grande área de tecido opaco plana ideal para imagem. As perfurações foram infligidas no epitélio pleurito, que fica em ambos os lados dos sternites de linha média ventral e direcionado entre os segmentos tergite (T) T4-T5(Figura 1A-C). Esta colocação da ferida fornece uma grande área visível que não é interrompida pela dissecção. As etapas desafiadoras incluem o corte da tesoura da mola abdominal e os passos de fixação(Figura 1D, 1E). A etapa de corte da mola funcionou melhor quando os abdômens foram cortados em um volume reduzido da solução de Grace (~30 μL) para diminuir o movimento do tecido. Um corte bem centrado ao longo da linha média dorsal foi necessário para fornecer área suficiente nos retalhos dorsais abdominais para fixar aberto na placa de dissecção(Figura 1C). O abdômen deve ser fixado suavemente nos quatro cantos sem força excessiva(Figura 1E). Um empurrão de pino que é muito duro distorcerá o tecido abdominal e pode até empurrar o tecido para dentro da placa de dissecção. Se isso acontecer, o tecido deve ser descartado. Uma vez fixado o tecido abdominal, permaneceu na placa de dissecção até que a coloração da imunofluorescência estivesse completa e os abdômens fossem montados em uma tampa de vidro para imagem(Figura 1F).
A cicatrização da ferida requer uma folha epitelial contínua para formar, que depende da endoreplicação e fusão celular4,16. A proteína de junção de septate FasIII, que rotula junções células-células, forneceu um indicador para saber se alguma perturbação de processamento ocorreu durante a preparação(Figura 1G, 1H). Abdômens com grandes arranhões (área não manchada) que perturbam a área da ferida devem ser descartados e não foram utilizados para análise suplementar(Figura 1H).
O passo seguinte foi analisar amostras intactas para quaisquer defeitos em WIP. Este protocolo inclui ensaios distintos para detectar diferentes aspectos da resposta WIP(Figura 2). O reparo da ferida foi concluído quando uma célula central, grande e multinucleada cobriu a cicatriz da ferida(Figura 3A). Aqui a fusão celular foi detectada pela coloração para FasIII/Grh e quantificando o número de grh+ núcleos epiteliais englobados na área de fasIII delineada4. Defeitos no fechamento da ferida ou re-epitelialização foram detectados quando foram observadas lacunas de >10 μm na folha epitelial(Figura 3B, seta vermelha). Foi o caso, por exemplo, quando a WIP foi inibida pela ativação do ciclo mitótico via expressão de STG, fzrRNAi, conforme relatado recentemente16. Nesta condição genética, 52% das feridas não foram capazes de formar uma folha epitelial contínua sobre a cicatriz da ferida(Figura 3B, 3C).
Outro método para medir o reparo da ferida neste modelo foi visualizando a membrana epitelial com expressão epi-Gal4 de UAS-mCD8-ChRFP4 (Figura 2, Figura 3D). No controle, 91% das feridas epiteliais fecharam completamente por 3 dpi, mas inibindo a eliminação por meio do bloqueio da endoreplicação(E2f1RNAi) e da fusão celular(RacDN)simultaneamente, como relatado anteriormente, fez com que 92% das feridas epiteliais permanecessem completamente abertas (Figura 3D, 3E)8,16. A ativação do ciclo celular mitotístico por expressão de stg, fzrRNAi também resultou em um defeito de fechamento da ferida epitelial. No entanto, ao visualizar a membrana celular epitelial, a extensão do defeito de re-epitelialização poderia ser determinada. As feridas de moscas do mutante WIP(E2f1RNAi, RacDN) estavam mais abertas do que as feridas de stg, fzrRNAi (Figura 3D,contorno vermelho tracejado)16. Este ensaio de cicatrização da ferida da membrana forneceu mais informações sobre a extensão do defeito de reparação da ferida. Como resultado, os defeitos de re-epitelialização poderiam ser agrupados como completamente abertos, parcialmente fechados (ou seja, >10 μm gaps) ou completamente fechados(Figura 3D, 3E).
Além da fusão celular, as células epiteliais crescem em tamanho por endoreplicação, um ciclo celular incompleto que dobra o conteúdo do DNA nuclear. A endoreplicação foi avaliada tanto pela atividade do ciclo celular quanto pelas medidas diretas de ploidia do DNA nuclear(Figura 2 e Figura 4). Aqui, a atividade do ciclo celular foi detectada por incorporação do analógico timmidina, EdU (Figura 4A, 4B). D. melananetas foram encontradas células epiteliais para entrar no endociclo, um ciclo celular incompleto que oscila entre as fases S e G sem uma fase M intervenitivas4,12. A dieta de D. melanogaster adulta foi suplementada com EdU+ alimentos antes da lesão e as moscas foram mantidas em uma dieta EdU+ até dissecção a 2 dpi(Figura 4A). A EdU foi então detectada usando o protocolo Click-iT do fabricante. Este ensaio da EdU foi usado para determinar onde, quando e quantos núcleos foram acionados para entrar na fase S em resposta a uma ferida. Usando o sistema Gal4/ UAS, verificou-se recentemente que a expressão epitelial específica do micríaco pode bloquear (mycRNAi) ou exacerbar (superexpressão myc) a competência das células epiteliais para entrar na fase S. Como resultado, foi demonstrado que o Myc é suficiente para induzir a endoreplicação em células pós-médicos, mesmo sem lesão16,22.
Em seguida, a ploidia epitelial foi determinada pela medição direta do conteúdo de DNA nuclear. Os núcleos epiteliais foram identificados por coloração de imunofluorescência para o marcador específico epitelial, Grh (Figura 4D). No software de imagem fiji, núcleos epiteliais foram sistematicamente identificados e, em seguida, limiares usando mancha nuclear grh. Os núcleos foram então separados e os ROIs sobrepostos à soma de pilhas imagem DAPI(Figura 4D, arqueiro verde). Quaisquer núcleos sobrepostos foram excluídos manualmente antes da densidade integrada dos núcleos selecionados ser medida(Figura 4D, setas vermelhas). Este método semiautomado permite quantificar a distribuição e ploidy da maioria dos núcleos em todo o epitélio abdominal mosca não ferido e reparado8. Como relatado recentemente, os núcleos epiteliais em torno da ferida foram compostos por núcleos poliploides de 44% com conteúdo de DNA superior a 3C a 3 dpi(Figura 4E, 4F)16. Como esperado dos resultados da EdU, o knockdown do micró levou a um bloco significativo na endoreplicação, pois apenas 9% dos núcleos epiteliais eram poliploides, enquanto a superexpressão do Myc resultou em núcleos epiteliais 100% poliploides ao redor do local da ferida(Figura 4F)16. O tamanho nuclear epitelial também foi visivelmente afetado pela expressão mística com núcleos reduzidos ou ampliados presentes. No entanto, a área nuclear não é uma medida precisa da ploididade e dos efeitos fisiológicos, pois fatores como o alongamento celular também podem influenciar o tamanho nuclear sem afetar o conteúdo do DNA nuclear20.

Figura 1: Frutas adultas voam feridas abdominais, dissecação e montagem tecidual. Diagramado ensaio de ferida abdominal adulto. As moscas devem ser feridas em ambos os lados do abdômen no tergite 4 (T4). (B) Fruta fêmea adulta voar 3 dpi com crosta de melanina formada a partir da cicatriz da ferida (caixa branca). Barra de escala = 50 μm. (C) Abdômen adulto dissecado, vista dorsal, com tergites rotulados. Os abdômens foram preenchidos pela linha média do lado dorsal (linha branca tracejada). Barra de escala = 50 μm. (D) Abdômen adulto dissecado e preenchido antes da fixação. Barra de escala = 50 μm. (E) Abdômen adulto fixado em uma placa de dissecação. Um pino foi colocado em cada um dos quatro cantos do abdômen no lado dorsal. O tecido foi gentilmente aberto, mas não esticado, para evitar rasgos. (F) Os abdômens adultos foram montados e colocados em uma mancha de vidro com o interior do abdômen voltado para baixo em direção ao deslizamento de tampas e cutícula orientadas para o deslizamento de vidro. (G) Mancha fasIII de área de ferida intacta sem perturbação de processamento e um siníntio central (linha amarela tracejada). Barra de escala = 50 μm. (H) Imagem de uma área de ferida arranhada (*) com uma região de FasIII não manchada que interrompe o siníntio. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Fluxo de trabalho de análise wip. O fluxograma retrata os três ensaios descritos neste estudo e etapas sobrepostas e distintas para detectar e medir a resposta wip. O ensaio EdU mede a atividade do ciclo celular (caixas azuis), ploidia e re-epitelialização são detectados pela imunostaining Grh/FasIII (caixas verdes), e a expressão da membrana RFP permite medir a extensão do fechamento da ferida epitelial (caixas cor-de-rosa). Os passos comuns estão em caixas cinza e os genótipos de cepa D. melanogaster estão listados acima. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Métodos para detectar a re-epitelialização durante a WIP. A re-epitelialização foi perturbada quando a WIP foi geneticamente inibida. Imagens imunofluorescentes de controle (A) e stg, fzrRNAi (B)a 3 dpi. Núcleos epiteliais e junções septate foram manchados com Grh (verde) e FasIII (magenta), respectivamente. (A' e B') Só a coloração fasIII mostrou que a re-epitelialização foi prejudicada (seta vermelha) no epitélio fzrRNAi. Barra de escala = 50 μm. (C) Quantificação de defeitos de re-epitelialização (%) a 3 dpi (cinza): controle (n = 8), stg, fzrRNAi (n = 6). As barras de erro indicam erro padrão; a significância estatística foi medida via teste T do Aluno, **P < 0,01. A re-epitelialização durante o reparo da ferida também pode ser detectada pela expressão de uma membrana ligada rfp usando epi-Gal4, UAS-mCD8-RFP. (D) Imagens imunofluorescentes de controle, E2F1RNAi,RacDN, e stg, fzrRNAi a 3 dpi. Barra de escala = 20 μm. Cicatriz da ferida (contorno amarelo) e área de ferida epitelial aberta (contorno vermelho). (E) Quantificação do fechamento da ferida em ctrl (n = 11), E2F1RNAi, RacDN (n = 13), e stg, fzrRNAi (n = 13). Adaptado de Grendler et al.16. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Métodos para detectar a endoreplicação durante a WIP. (A) Linha do tempo do ensaio edu: Drosophila adulto foram alimentados com 75 μL de levedura de 5 mM-EdU todos os dias 2 dias antes da lesão e continuou até 2 dpi. (B) Imagens imunofluorescentes do rótulo EdU em cepas de mosca expressas com sistema epi-Gal4/ UAS a 2 dpi. Cicatriz de ferida (W). Barra de escala = 50 μm. (C) Número médio de núcleos epiteliais EdU+ por mosca a 2 dpi: ctrl (n = 37), mycRNAi#1 (n = 10) e Myc (n = 8). As barras de erro indicam erro padrão; a significância estatística foi medida via Teste T do Estudante, *P < 0,05, **P < 0,01. (D) Esquema de detecção e medição da ploidia nuclear epitelial. Núcleos epiteliais foram identificados e limiares pela mancha anti-Grh em Fiji. Núcleos epiteliais sobrepostos foram separados (pontas de flecha verde) ou removidos (pontas de flecha vermelha) se sobrepostos por núcleos não espitelais. A densidade integrada e a área nuclear da imagem dos núcleos manchados do DAPI foram medidas. (E) O tamanho nuclear epitelial (Grh) foi alterado pela expressão myc em 3 dpi. (F) Ploidia nuclear epitelial (%) em 3 dpi: ctrl (n = 4), mycRNAi#1 (n = 6) e Myc (n = 3). Adaptado de Grendler et al.16. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.