É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Demonstração de Complexos Heterologos formados por Proteínas de Membrana Tipo III de Golgi-Residente usando Ensaio de Complementação de Luciferase Dividida

2K vistas

DOI:

10.3791/61669

10 de setembro de 2020

Neste artigo

Resumo

O protocolo aqui apresentado destina-se a demonstrar a ocorrência de interações heterólogas entre proteínas de membrana tipo III residente em Golgi com n- e/ou C-termini expostos citoplasma em células de mamíferos vivos usando a variante mais recente do ensaio de complementação da luciferase dividida.

Resumo

O objetivo deste protocolo é explorar a aplicabilidade da variante mais recente da complementação da luciferase dividida para demonstrar complexos heterologos formados por transportadores de açúcar nucleotídeos (NSTs). Essas proteínas multitransmembrana residentes em ER e Golgi carregam os açúcares nucleotídeos citoplasmicamente sintetizados através de membranas organelas para fornecer enzimas que mediam a glicosiloção com seus substratos. Os NSTs existem como dimers e/ou oligômeros superiores. Interações heterólogas entre diferentes NSTs também foram relatadas. Para verificar se a técnica é adequada para estudar o fenômeno da heteromerização do NST, testamos-a contra uma combinação dos dois NSTs residentes em Golgi que foram previamente mostrados para associar por vários outros meios. O ensaio de complementação da luciferase parece ser particularmente adequado para estudar interações entre proteínas de membrana residente em Golgi, pois não requer altos níveis de expressão, que muitas vezes desencadeiam a deslocalização da proteína e aumentam o risco de falsos positivos.

Introdução

Este manuscrito descreve um protocolo passo-a-passo para verificar a presença de interações heterólogas entre proteínas de membrana tipo III residentes em Golgi em células humanas transitóriamente transfectadas usando a variante mais recente do ensaio de complementação da luciferase dividida. O procedimento foi mais extensivamente testado contra transportadores de açúcar nucleotídeos (NSTs), mas também conseguimos resultados positivos para outras proteínas de membrana tipo III residentes em Golgi cujas proteínas de membrana N e/ou C-termini estão enfrentando o citoplasma.

Nosso grupo de pesquisa explora o papel dos NSTs na glicosilação de macromoléculas. Os NSTs são proteínas de membrana tipo III residentes em Golgi e/ou ER com n-e C-termini voltados para o lado citoplasmásmico da membrana organellar1. Acredita-se que os NSTs carreguem açúcares ativados por nucleotídeos através de membranas organela para fornecer glicosilatransferases com seus substratos. Os NSTs formam dimers e/ou maiores oligômeros2,3,4,5,6,7,8,9,10. Além disso, também foram relatadas interações heterólogas entre diferentes NSTs. Os NSTs também foram demonstrados para formar complexos com enzimas de glicosilação funcionalmente relacionadas12,13,14. Buscamos uma alternativa à técnica atualmente utilizada, a abordagem FRET baseada em fluorescência (FLIM), para estudar interações de NSTs e proteínas residentes em Golgi, então decidimos testar o ensaio de complementação da luciferase dividida. Permitiu identificar uma nova interação entre um NST e uma enzima de glicosylation funcionalmente relacionada9.

A modificação mais recente do ensaio de complementação da luciferase split, NanoBiT, é utilizada no protocolo aqui apresentado. Ela se baseia na reconstituição da enzima luciferase (por exemplo, NanoLuc) dos dois fragmentos - o grande, denominado como BiT grande ou LgBiT, uma proteína de 17,6 kDa, e o pequeno, composto por apenas 11 aminoácidos, denominados como pequenos BiT ou SmBiT. As duas proteínas de interesse são fundidas com os fragmentos complementares e transitavelmente expressas em uma linha celular humana. Se as duas proteínas de fusão interagirem, uma luminescência é produzida in situ após a adição de um substrato permeável celular. Esses dois fragmentos foram otimizados para que se associem à afinidade mínima, a menos que sejam reunidos por uma interação entre as proteínas de interesse a que se fundem.

Em geral, os métodos baseados em bioluminescência têm algumas vantagens sobre os baseados na fluorescência. Os sinais bioluminescentes têm uma maior relação sinal-ruído porque a luminescência de fundo é insignificante em comparação com o sinal derivado da luciferase16. Em contraste, abordagens baseadas em fluorescência geralmente sofrem de um fundo relativamente alto causado pelo fenômeno da autofluorescência. Além disso, a bioluminescência é menos prejudicial às células analisadas do que a fluorescência, pois no primeiro caso não há necessidade de excitar a amostra. Por essas razões, abordagens bioluminescentes para estudar PPIs in vivo superam os métodos fluorescentes comumente usados como Förster Resonance Energy Transfer (FRET) ou Bimolecular Fluorescence Complementation (BiFC).

Nosso protocolo se baseia em referir a luminescência obtida para a combinação proteica de interesse à luminescência obtida para a combinação de controle. Esta última inclui uma das proteínas testadas que é fundida com um fragmento maior e uma proteína de controle (por exemplo, HaloTag), fundida com um fragmento menor. Esta última é uma proteína de origem bacteriana que não se espera que interaja com nenhuma das proteínas mamíferas. O uso dessa proteína como controle coloca limitações à topologia dos pares de proteínas residentes em Golgi a serem analisados. Uma vez que nas células de mamíferos essa proteína é sintetizada no citoplasma, ambas as proteínas de interesse devem ter pelo menos uma cauda citoplasmática.

Esta abordagem pode ser particularmente útil para a triagem inicial de PPIs. Pode se tornar o método de escolha quando as proteínas de fusão de interesse são expressas em níveis que são simplesmente insuficientes para que outras abordagens sejam aplicadas. Da mesma forma, o ensaio de complementação da luciferase dividido pode ser a melhor opção se as proteínas de interesse forem expressas em níveis elevados, mas isso afeta negativamente sua localização subcelular ou é conhecido por forçar interações não específicas. Como o fragmento menor tem apenas 11 aminoácidos, o ensaio de complementação da luciferase dividido pode ser aplicado ao usar tags maiores é impossível. Por fim, pode ser empregado para confirmar ainda mais os dados obtidos utilizando outras técnicas, como no caso aqui apresentado.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

1. Geração de plasmídeos de expressão

  1. Examine a topologia da membrana das proteínas de interesse usando uma ferramenta de previsão de topologia.
  2. Projete a estratégia de clonagem para que os fragmentos maiores e menores enfrentem o citoplasma uma vez que as proteínas de fusão tenham sido inseridas nas membranas golgi. Se, como no caso aqui apresentado, tanto n- quanto C-termini das proteínas de interesse são citoplasmicamente orientados, marque as proteínas de oito maneiras possíveis (ver Figura 1B). Se n ou C-terminus de uma ou ambas as proteínas de interesse forem luminally orientadas, exclua-a da marcação.
  3. Subclone os genes de interesse em vetores de expressão apropriados (ver Tabela de Materiais) seguindo protocolos de clonagem padrão.
    NOTA: O teste de todas as orientações possíveis é recomendado, uma vez que algumas opções de marcação podem não funcionar devido à proximidade insuficiente, orientação subótima ou restrições espaciais.

2. Transfecção transitória da expressão plasmídeos nas células

  1. Colher a cultura celular hek293T aderente por experimentação e resuspensar as células em um meio de crescimento completo dedicado. Coloque as células (2 x 104/100 μL/bem) em uma placa de fundo claro, lado branco de 96 poços. Ajuste o número total de poços para acomodar todas as combinações e controles testados, incluindo réplicas.
    NOTA: Tente usar apenas os 60 poços internos da placa para minimizar as mudanças térmicas e evitar a evaporação durante a noite. O uso de placas revestidas de poli-D-lysina é altamente recomendado, como as indicadas na Tabela de Materiais, caso contrário as células podem se desprender durante as etapas subsequentes de lavagem.
  2. Cultura as células durante a noite em condições padrão (37 °C, 5% CO2).
  3. No dia seguinte transfectam as células com as combinações desejadas de plasmídeos de expressão obtidos no ponto 1.1.
    1. Plasmídeos de expressão diluídos em um meio livre de soro (ver Tabela de Materiais) a 6,25 ng/μL para cada construção.
    2. Adicione o reagente de transfecção à base de lipídio em uma proporção lipídica-DNA apropriada e incubar de acordo com a instrução do fabricante.
    3. Adicione 8 μL de mistura lipídica:DNA aos poços designados. Misture o conteúdo da placa por rotação suave. Isso resulta na transfecção de ambas as construções de expressão a 50 ng/bem.
  4. Cultura as células por 20-24 h em condições padrão (37 °C, 5% CO2).
    NOTA: A colheita das células por mais tempo pode resultar em níveis mais elevados de expressão proteica de fusão, o que pode promover uma associação não específica entre os fragmentos.

3. Troca média

  1. No dia seguinte substitua o meio condicionado por 100 μL de um meio livre de soro em cada poço. Certifique-se de que as células não se separaram em troca média.
    NOTA: Esta etapa deve ser feita 2-3 h antes da adição da solução de trabalho furimazine. A retirada do soro minimiza o fundo causado pela autoluminescência da furimazina.

4. Preparação da solução de trabalho furimazine

  1. Pouco antes da medição, misture 1 volume de furimazine com 19 volumes de um tampão de diluição (uma diluição de 20 vezes).
    NOTA: O volume total da solução de trabalho furimazine a ser preparada depende do número de poços individuais a serem analisados (a solução de trabalho furimazine é adicionada ao meio de cultura celular em uma proporção de 1:5, portanto, a cada poço previamente preenchido com 100 μL de um meio sem soro 25 μL da solução de trabalho furimazine deve ser adicionado).
  2. Adicione a solução de trabalho furimazine aos poços designados (25 μL/well). Misture suavemente a placa à mão ou usando um agitador orbital (por exemplo, 15 s a 300-500 rpm).

5. Medir a luminescência

  1. Insira a placa em um leitor de microplaca de luminescência.
    1. Para experimentos que devem ser realizados a 37 °C equilibre a placa por 10-15 min na temperatura indicada.
  2. Selecione os poços a serem analisados.
  3. Leia a luminescência com tempo de integração de 0,3 s. Continue monitorando a luminescência por até 2 h quando necessário.

6. Análise de dados

  1. Calcular valores médios e desvios padrão para todas as combinações testadas e de controle.
  2. Analise os dados usando ANOVA unidirecional com várias comparações.
  3. Calcule os valores de alteração do fold dividindo uma luminescência média obtida para combinações de interesse por uma luminescência média obtida para os controles negativos correspondentes. Avalie os resultados.
    NOTA: A abordagem da análise de dados aqui proposta pressupõe que a interação pode ser reivindicada se a luminescência obtida para a combinação testada for estatisticamente significativamente maior do que a luminescência obtida para a combinação de controle correspondente e, ao mesmo tempo, a razão desses dois valores excede 10.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Para obter os dados mais confiáveis nesta abordagem, todas as combinações possíveis devem ser testadas (ver Figura 1). Em paralelo, devem ser incluídos controles positivos e negativos. O controle positivo deve consistir nas duas proteínas que são conhecidas por interagir, das quais uma é fundida com o fragmento maior e a outra é fundida com o fragmento menor. O controle negativo, idealmente, deve consistir nas duas proteínas de membrana tipo III não interagindo marcadas da mesma forma. No en...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Aqui fornecemos um protocolo detalhado que permite a demonstração de complexos heterologos formados entre proteínas de membrana tipo III residente em Golgi, como NSTs, utilizando o ensaio de complementação da luciferase split. A abordagem proposta para análise e interpretação de dados envolve relacionar a luminescência obtida para a combinação proteica de interesse à luminescência obtida para a combinação de controle correspondente, que é composta por uma das proteínas de interesse fundidas com o fragmento maior e a prot...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm nada a revelar.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pela concessão nº 2016/23/D/NZ3/01314 do Centro Nacional de Ciência (NCN), Cracóvia, Polônia.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
tripsina-EDTA a 0,25%
Linha
BioCoat Poly-D-Lysine 96 poços Branco / Transparente Fundo Plano Microplaca tratada com TC, com tampaCorning356651
Centrífuga
de células Suplementos de cultura de células (soro bovino fetal inativado por calor, L-glutamina, penicilina, estreptamicina)
CO2 incubadora
Expressão de plasmídeos que codificam proteína(s) de interesse não marcados com fragmentos
Reagente de transfecção FuGENE HDPromegaE2311
GloMax Discover Microplate Reader (ou um leitor de microplacas de luminescência diferente)PromegaGM3000
Meio de crescimento dedicado à linha celular utilizada
Materiais e reagentes para clonagem molecular padrão (bactérias, polimerase termoestável, enzimas de restrição, DNA ligase, materiais e reagentes para purificação de ácidos nucleicos)
NanoBiT MCS Starter SystemPromegaN2014Este kit contém vetores que permitem a marcação das proteínas de interesse com fragmentos de NanoBiT em diferentes orientações, bem como o plasmídeo de controle que codifica a proteína HaloTag fundida com SmBiT e um par de plasmídeos de controle positivo.
Sistema de ensaio de células vivas Nano-GloPromegaN2011Este kit contém furimazina, que é um substrato que permite a detecção da atividade de NanoLuc em células vivas, e um tampão de diluição dedicado.
Opti-MEM I Reduced Serum Medium, sem vermelho de fenolGibco11058021
Agitador
Software para análise de dados (por exemplo, GraphPad Prism)
Termociclador
Solução de celular de mamíferos aderentede culturade NanoBiTde oribital

Referências

  1. Hadley, B., et al. Structure and function of nucleotide sugar transporters: Current progress. Computational and Structural Biotechnology Journal. 10 (16), 23-32 (2014).
  2. Puglielli, L., Hirschberg, C. B. Reconstitution, identification, and purification of the rat liver Golgi membrane GDP-fucose transporter. Journal of Biological Chemistry. 274 (50), 35596-35600 (1999).
  3. Puglielli, L., Mandon, E. C., Rancour, D. M., Menon, A. K., Hirschberg, C. B. Identification and purification of the rat liver Golgi membrane UDP-N-acetylgalactosamine transporter. Journal of Biological Chemistry. 274 (7), 4474-4479 (1999).
  4. Gao, X., Dean, N. Distinct protein domains of the yeast Golgi GDP-mannose transporter mediate oligomer assembly and export from the endoplasmic reticulum. Journal of Biological Chemistry. 275 (23), 17718-17727 (2000).
  5. Olczak, M., Guillen, E. Characterization of a mutation and an alternative splicing of UDP-galactose transporter in MDCK-RCAr cell line. Biochimica et Biophysica Acta. 1763 (1), 82-92 (2006).
  6. Maszczak-Seneczko, D., Sosicka, P., Majkowski, M., Olczak, T., Olczak, M. UDP-N-acetylglucosamine transporter and UDP-galactose transporter form heterologous complexes in the Golgi membrane. FEBS Letters. 586 (23), 4082-4087 (2012).
  7. Nji, E., Gulati, A., Qureshi, A. A., Coincon, M., Drew, D. Structural basis for the delivery of activated sialic acid into Golgi for sialyation. Nature Structural and Molecular Biology. 26 (6), 415-423 (2019).
  8. Parker, J. L., Corey, R. A., Stansfeld, P. J., Newstead, S. Structural basis for substrate specificity and regulation of nucleotide sugar transporters in the lipid bilayer. Nature Communications. 10 (1), 4657(2019).
  9. Wiertelak, W., Sosicka, P., Olczak, M., Maszczak-Seneczko, D. Analysis of homologous and heterologous interactions between UDP-galactose transporter and beta-1,4-galactosyltransferase 1 using NanoBiT. Analytical Biochemistry. 593, 113599(2020).
  10. Hong, K., Ma, D., Beverley, S. M., Turco, S. J. The Leishmania GDP-mannose transporter is an autonomous, multi-specific, hexameric complex of LPG2 subunits. Biochemistry. 39 (8), 2013-2022 (2000).
  11. Sosicka, P., et al. An insight into the orphan nucleotide sugar transporter SLC35A4. Biochimica et Biophysica Acta. Molecular Cell Research. 1864 (5), 825-838 (2017).
  12. Sprong, H., et al. Association of the Golgi UDP-galactose transporter with UDP-galactose:ceramide galactosyltransferase allows UDP-galactose import in the endoplasmic reticulum. Molecular Biology of the Cell. 14 (8), 3482-3493 (2003).
  13. Maszczak-Seneczko, D., et al. UDP-galactose (SLC35A2) and UDP-N-acetylglucosamine (SLC35A3) Transporters Form Glycosylation-related Complexes with Mannoside Acetylglucosaminyltransferases (Mgats). Journal of Biological Chemistry. 290 (25), 15475-15486 (2015).
  14. Khoder-Agha, F., et al. N-acetylglucosaminyltransferases and nucleotide sugar transporters form multi-enzyme-multi-transporter assemblies in golgi membranes in vivo. Cellular and Molecular Life Sciences. 76 (9), 1821-1832 (2019).
  15. Dixon, A. S., et al. NanoLuc Complementation Reporter Optimized for Accurate Measurement of Protein Interactions in Cells. ACS Chemical Biology. 11 (2), 400-408 (2016).
  16. Tung, J. K., Berglund, K., Gutekunst, C. -A., Hochgeschwender, U., Gross, R. E. Bioluminescence imaging in live cells and animals. Neurophotonics. 3 (2), 025001(2016).
  17. Hu, C. D., Chinenov, Y., Kerppola, T. K. Visualization of interactions among bZIP and Rel family proteins in living cells using bimolecular fluorescence complementation. Molecular Cell. 9 (4), 789-798 (2002).
  18. Inoue, A., et al. Illuminating G-Protein-Coupling Selectivity of GPCRs. Cell. 177 (7), 1933-1947 (2019).
  19. White, C. W., Caspar, B., Vanyai, H. K., Pfleger, K. D. G., Hill, S. J. CRISPR-Mediated Protein Tagging with Nanoluciferase to Investigate Native Chemokine Receptor Function and Conformational Changes. Cell Chemical Biology. 27, 499-510 (2020).
  20. Akinjiyan, F. A., et al. A Novel Luminescence-Based High-Throuput Approach for Cellular Resolution of Protein Ubiquitination using Tandem Ubiquitin Binding Entities (TUBEs). SLAS Discovery. 25 (4), 350-360 (2020).
  21. Soave, M., Kellam, B., Woolard, J., Briddson, S. J., Hill, S. J. NanoBiT Complemetation to Monitor Agonist-Induced Adenosine A1 Receptor Internalization. SLAS Discovery. 25 (2), 186-194 (2020).
  22. Crowley, E., Leung, E., Reynisson, J., Richardson, A. Rapid changes in the ATG5-ATG16L1 complex following nutrient deprivation measured using NanoLuc Binary Technlology (NanoBiT). FEBS Journal. , 15275(2020).
  23. Shetty, S. K., Walzem, R. L., Davies, B. S. J. A novel NanoBiT-based assay monitors the interaction between lipoprotein lipase and GPIHBP1 in real time. Journal of Lipid Research. 61 (4), 546-559 (2020).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Transportadores de A cares Nucleot deosProte nas de Membrana Residentes no GolgiForma o de Complexos Heter logosEnsaio de Intera o Prote na Prote naTransfec o de C lulas HEK293Leitor de Microplacas de Luminesc nciaSolu o de Trabalho de FurimazinaInibi o Dose DependenteIntera o SLC35A2 SLC35A3