É necessária uma assinatura do JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou inicie seu teste gratuito.

Artigo de método

Engenharia confiável e controle de circuitos genéticos estáveis em células mamíferas

2.4K visualizações

⸱

DOI:

10.3791/62109

⸱

6 de julho de 2021

 ,  ,  , 
1Biomedical Engineering Department, Stony Brook University, 2Laufer Center for Physical and Quantitative Biology, Stony Brook University, 3Stony Brook Medical Scientist Training Program

* These authors contributed equally

Neste artigo

Resumo

O controle confiável das células mamíferas responsivas à luz requer a padronização dos métodos optogenéticos. Em direção a esse objetivo, este estudo descreve um pipeline de construção de circuitos genéticos, engenharia celular, operação de equipamentos optogenéticos e ensaios de verificação para padronizar o estudo da expressão genética induzida pela luz usando um circuito genético optogenético de feedback negativo como estudo de caso.

Resumo

O controle confiável da expressão genética em células de mamíferos requer ferramentas com variação de dobra alta, baixo ruído e funções determinadas de transferência de entrada para saída, independentemente do método utilizado. Nesse sentido, os sistemas de expressão genética optogenética ganharam muita atenção na última década para o controle espacial dos níveis de proteínas em células de mamíferos. No entanto, a maioria dos circuitos existentes que controlam a expressão genética induzida pela luz variam na arquitetura, são expressos a partir de plasmídeos e utilizam equipamentos optogenéticos variáveis, criando a necessidade de explorar a caracterização e a padronização de componentes optogenéticos em linhas de células estáveis. Aqui, o estudo fornece um pipeline experimental de construção, integração e caracterização de circuitos genéticos confiáveis para controlar a expressão genética indutível de luz em células de mamíferos, usando um circuito optogenético de feedback negativo como exemplo de caso. Os protocolos também ilustram como a padronização de equipamentos optogenéticos e regimes de luz podem revelar de forma confiável características do circuito genético, como ruído de expressão genética e magnitude da expressão proteica. Por fim, este artigo pode ser útil para laboratórios não familiarizados com optogenéticas que desejam adotar tal tecnologia. O oleoduto descrito aqui deve se aplicar a outros circuitos optogenéticos em células de mamíferos, permitindo uma caracterização mais confiável e detalhada da expressão genética no nível transcricional, proteômico e, finalmente, fenotípico em células mamíferas.

Introdução

Semelhante a outras disciplinas de engenharia, a biologia sintética visa padronizar protocolos, permitindo que ferramentas com funções altamente reprodutíveis sejam utilizadas para explorar questões relevantes para sistemas biológicos1,2. Um domínio em biologia sintética onde muitos sistemas de controle foram construídos é a área de regulação da expressão genética3,4. O controle da expressão genética pode atingir tanto os níveis de proteína quanto a variabilidade (ruído ou coeficiente de variação, CV = σ/μ, medido como o desvio padrão sobre a média), que são características celulares cruciais devido aos seus papéis em estados celulares fisiológicos e patológicos5,6,7,8. Muitos sistemas sintéticos que podem controlar níveis de proteína e ruídos4,9,10,11,12 foram projetados, criando oportunidades para padronizar protocolos entre ferramentas.

Um novo conjunto de ferramentas que podem controlar redes genéticas que surgiram recentemente é a optogenética, permitindo o uso da luz para controlar a expressão genética13,14,15,16,17. Semelhante aos seus antecessores químicos, circuitos genéticos optogenéticos podem ser introduzidos em qualquer tipo de célula, desde bactérias até mamíferos, permitindo a expressão de qualquer gene a jusante de interesse18,19. No entanto, devido à rápida geração de novas ferramentas optogenéticas, muitos sistemas surgiram que variam na arquitetura do circuito genético, mecanismo de expressão (por exemplo, integração plasmida versus viral) e equipamentos de controle de fornecimento de luz11,16,20,21,22,23,24,25 . Portanto, isso abre espaço para a padronização de características optogenéticas, como construção e otimização de circuitos genéticos, método de utilização do sistema (por exemplo, integração versus expressão transitória), ferramentas experimentais utilizadas para indução e análise de resultados.

Para progredir na padronização dos protocolos optogenéticos em células de mamíferos, este protocolo descreve um pipeline experimental para projetar sistemas optogenéticos em células mamíferas usando um circuito genético de feedback negativo (NF) integrado às células HEK293 (linha de células renais embrionárias humanas) como exemplo. A NF é um sistema ideal para demonstrar padronização, uma vez que é altamente abundante 26,27,28 na natureza, permitindo que os níveis de proteína sejam ajustados e a minimização do ruído ocorra. Resumindo, a NF permite um controle preciso da expressão genética por um repressor reduzindo sua própria expressão suficientemente rápida, limitando assim qualquer mudança longe de um estado estável. O estado estável pode ser alterado por um indutor que inativa ou elimina o repressor para permitir mais produção de proteínas até que um novo estado estável seja alcançado para cada concentração indutora. Recentemente, foi criado um sistema optogenético NF projetado que pode produzir uma resposta dinâmica ampla da expressão genética, manter o baixo ruído e responder a estímulos de luz permitindo o potencial de controle de expressão genética espacial11. Essas ferramentas, conhecidas como sintonizadores indutíveis por luz (LITers), foram inspiradas por sistemas anteriores que permitiram o controle da expressão genética em células vivas4,10,29,30 e foram firmemente integradas em linhas celulares humanas para garantir o controle da expressão genética a longo prazo.

Aqui, usando o LITer como exemplo, um protocolo é delineado para a criação de circuitos genéticos responsivos à luz, induzindo a expressão genética com um aparelho de placa de luz (LPA, um hardware de indução optogenética)31, e analisar respostas das linhas celulares projetadas e optogeneticamente controláveis para estímulos de luz personalizados. Este protocolo permite que os usuários utilizem as ferramentas LITer para qualquer gene funcional que desejam explorar. Também pode ser adaptado para outros sistemas optogenéticos com diversas arquiteturas de circuito (por exemplo, feedback positivo, regulação negativa, etc.) através da integração dos métodos e equipamentos optogenéticos descritos abaixo. Semelhante a outros protocolos de biologia sintética, as gravações de vídeo e protocolos optogenéticos aqui descritos podem ser aplicados em estudos unicelulares em diversas áreas, incluindo, mas não se limitando à biologia do câncer, desenvolvimento embrionário e diferenciação de tecidos.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

1. Design do circuito genético

  1. Selecione componentes genéticos para combinar em um único circuito genético/plasmídeo (por exemplo, motivos de sequência de integração de DNA de mamíferos32, elementos responsivos à luz33 ou genes funcionais34).
  2. Usando qualquer software de engenharia genética e/ou clonagem molecular, armazene as sequências de DNA para uso e referência posteriores, anote cada sequência e examine todas as características necessárias (por exemplo, codons START, sequências regulatórias ou traduzidas)35.
  3. Desenvolver ou adotar peças de acordo com o design geral do circuito genético36. Como exemplo, para repressores otogenéticos como no LITers11, fundir uma codificação de sequência genética para um domínio capaz de degradação indutível à luz37,38 ou inativação da capacidade de ligação de DNA de um repressor39, adjacente e na estrutura do gene repressor (por exemplo, TetR)4.
    1. Para ativadores optogenéticos, garanta a presença de um ativaror domain40 que promova a expressão genética na ligação de DNA induzida pela luz41. Para a autoregulação negativa ou positiva, garanta a presença de um site de vinculação regulatória ou upstream do promotor do gene regulador (por exemplo, sites tetO dentro ou upstream do promotor de expressão TetR)42.
  4. Projete os primers para amplificação de sequência de DNA ou sequenciamento do plasmídeo usando o software de clonagem molecular para cada circuito genético.
  5. Validar os primers computacionalmente para construção plasmida através das festas incorporadas do software de clonagem molecular (por exemplo, alinhamento de sequência).
  6. Peça primers de oligonucleotídeos do fabricante. Plasmids construídos e usados neste trabalho podem ser encontrados no material de suporte original11 , juntamente com os primers projetados e usados.
  7. Diluir os primers para 100 mM de concentração de estoque em água duplamente destilada (ddH2O).
  8. Diluir o estoque de primers de estoque de 100 mM para concentração de 10 mM para PCR.
  9. Prepare a mistura pcr com 1 μL de primer dianteiro, 1 μL de primer reverso, 1 μL de DNA de modelo para uma massa total de 0,5-500 ng para genômico ou 0,5 pg-5 ng para DNA plasmid ou viral, 12,5 μL de dna polymerase 2x mix mestre (ou o volume que satisfaz o fator de diluição do fabricante), e 9,5 μL de ddH2O para um volume total de reação de 25 μL.
  10. Incubar a mistura pcr em um termociclador em configurações apropriadas, dependendo da enzima escolhida43. Os ciclos de reação sugeridos incluem:
    Passo 1: Um ciclo de 30 s passo inicial de desnaturação a 95 °C.
    Passo 2: 40 ciclos de 5 s de passo de desnaturação a 98 °C.
    Passo 3: Um ciclo de 30 s de etapa de ressarem a 65 °C (determinado por primers projetados anteriormente).
    Passo 4: Um ciclo de 1 min de extensão a 72 °C (~1 quilobase (kb) comprimento do fragmento).
    Passo 5: Um ciclo de extensão de 2 min a 72 °C.
    Segure a reação a 4 °C até que possa ser testada através de eletroforese de gel. Este protocolo variará dependendo dos reagentes utilizados (por exemplo, polimerase e tampões).
  11. Repita o passo 1.9 para amplificar todos os fragmentos a serem usados em uma reação de montagem de DNA necessária para ligar produtos PCR lineares em um único vetor de DNA circular.
  12. Execute os produtos PCR em um gel de 1% de agarose seguido de purificação das bandas do comprimento desejado.
  13. Prepare a mistura mestre para uma reação de montagem de DNA (Tabela 1).
    NOTA: Neste exemplo, o vetor-mãe é dividido em dois fragmentos para aumentar a eficiência das etapas do PCR sem causar alterações significativas no resultado geral da montagem.
  14. Incubar a mistura mestre de reação de montagem de DNA em um termociclador a 50 °C por 1 h (a menos que especificado de outra forma no protocolo de reagente de montagem de DNA) e armazene a reação a 4 °C para usar o produto de reação para transformação bacteriana.
  15. Configurar a transformação bacteriana (química ou eletroporação) utilizando células competentes de E. coli (Escherichia coli) e o protocolo de transformação bacteriana correspondente. Após a transformação, utilize as placas de ágar luria-bertani bacteriana (LB) contendo o marcador de seleção bacteriana escolhida (por exemplo, Ampicillin) para emplacar a mistura de transformação. Incubar as placas a 37 °C durante a noite44.
  16. Verifique as placas no dia seguinte. Para inocular as colônias, escolha colônias individuais das placas e resuspensá-las em um caldo líquido LB com o marcador de seleção bacteriana correspondente em tubos de cultura. Incubar em uma incubadora shaker a 37 °C, 300 rpm durante a noite.
  17. Execute o protocolo de preparação plasmídeo para extrair o DNA plasmídeo da cultura bacteriana.
  18. Valide o circuito em duas etapas. Primeiro, realize uma digestão de teste usando enzimas de restrição como uma verificação bruta para ver se o produto plasmídeo aproximado foi obtido. Em segundo lugar, se a digestão do teste for aprovada/confirmada, envie o plasmídeo a uma instalação de sequenciamento Sanger (ou processo usando o equipamento disponível) para obter a sequência precisa de DNA para compará-la posteriormente com a sequência esperada no software de design.
    1. Para realizar a digestão do teste, selecione pelo menos duas enzimas de restrição que produzem pelo menos dois fragmentos, com base no software de clonagem molecular utilizado. Uma vez selecionadas as enzimas, prepare as amostras de teste adicionando 1 μL de cada enzima, 5 μL do DNA gerado e 13 μL de água com sais e tampões apropriados, dependendo das enzimas utilizadas. Incubar a reação a 37 °C por 1 h, ou como sugere o fabricante da enzima. Execute os produtos de digestão de teste em um gel de 1% de agarose e determine se as bandas estão corretas.
      NOTA: Se as bandas estiverem corretas, proceda ao sequenciamento.
    2. Para realizar o sequenciamento, gere primers baseados no DNA armazenado no software para que as regiões de renaste dos primers estejam a cerca de 500 bp (pares de base) separadas e cubra o fragmento de interesse (componente do circuito genético) ou o plasmídeo completo. Diluir os primers com água pura sem nuclease (NF-H2O) para 10 mM de concentração. Prepare as amostras de sequenciamento adicionando 1 μL de DNA de 10 ng/μL, 1 μL de primer e 8 μL de NF-H2O a um tubo de 0,2 mL. Repita isso para cada cartilha.
      NOTA: Quando as amostras forem preparadas, deixe-as na instalação de sequenciamento e compare os resultados com a sequência plasmida usando software de clonagem molecular.
  19. Nesta etapa, gere aproximadamente 100-1000 ng/μL de amostra de DNA para integrar os plasmídeos contendo circuitos genéticos na linha celular apropriada.

2. Engenharia de linha de células estáveis

  1. Ordene uma linha celular de mamífero projetada para rápida geração de sub-linhas estáveis que garantam a expressão de alto nível da proteína de interesse de um vetor de expressão de mamíferos. O tipo de célula e a facilidade da engenharia da linha celular podem ser variáveis dependendo do que os usuários preferem ou pretendem alcançar.
    1. Por exemplo, se os usuários preferem a engenharia de linhas celulares com etapas intermediárias mínimas, encomende as células que contêm um único local de integração estável (por exemplo, FRT) em um lócus genômico ativo transcricionralmente. Se for preferida a engenharia celular mais matizada, crie locais de integração em locais preferenciais usando ferramentas de engenharia genética, como CRISPR/Cas9.
  2. Cultivar células em 5% de CO2 em ar umidificado a 37 °C. Ajuste as condições de crescimento conforme necessário para o tipo de célula.
  3. Transfeito os circuitos genéticos projetados acima nas células desejadas obtidas das etapas anteriores para iniciar um processo estável de geração de linhas celulares. Para isso, use uma mistura lipossa45 do DNA do circuito genético com recombinase apropriada (por exemplo, Flp-recombinase para recombinação Flp-FRT) ou através de outros métodos como eletroporação.
  4. Dois dias após a transfecção, divida as células para 25% de confluência.
  5. Seis horas após a divisão das células, inicie a seleção de antibióticos trocando a mídia por uma mídia fresca contendo 50 μg/mL de antibiótico de higromicina (ou outro agente antibiótico correspondente ao gene de resistência a antibióticos mamíferos escolhido durante a construção plasmida).
    NOTA: Há uma variedade de genes de resistência a antibióticos mamíferos utilizados na construção de circuitos genéticos, cada um dos quais tem uma curva de morte diferente. Portanto, qualquer gene de resistência a antibióticos mamíferos é escolhido para a construção do circuito, uma curva de morte adequada deve ser estudada nas células de interesse. Esta etapa garante que as células que contêm a carga do circuito genético sejam enriquecidas enquanto aquelas sem o sistema são mortas.
  6. Permita que as células cresçam na mídia de seleção de antibióticos, mude para mídia fresca a cada 2-3 dias até que a placa ou frasco tenha algumas dúzias de focos. Culturas aderentes de passagem quando estão na fase de registro antes de atingirem a confluência.
  7. Uma vez que há bastantes focos, experimentpsinize as células com 1 mL de 0,25% de trippsina, 0,1% EDTA na solução de sal balanceado (HBSS) de Hank sem cálcio, magnésio e bicarbonato de sódio por vários minutos. Neutralizar a trippsina com mídia fresca e passar todas as células em um recipiente fresco.
  8. Uma vez que as células no recipiente fresco são 80%-100% confluentes, congele-as em uma mistura de mídia 45% antiga, 45% mídia fresca e 10% DMSO. Transfira as células restantes para um tubo estéril e realize uma triagem unicelular para isolar células monoclonais em uma placa de 96 poços.
  9. Aproximadamente 2-3 semanas pós classificação monoclonal, poços dentro da placa de 96 poços devem ter focos. Quando aproximadamente 50%-60% confluente, divida as células em uma placa de 12 poços.
  10. Uma vez que a placa de 12 poços é 80%-100% confluente, divida-se em uma cultura de tecido tratada frasco T-25. Uma vez que as células do frasco T-25 são 80%-100% confluentes, congele as células e mantenha uma passagem para caracterização e teste de linhas de células monoclonais.
    1. Caracterizar as linhas de células monoclonanais por ensaios de microscopia e citometria de fluxo para relatar perfis de expressão genética com base na produção de repórteres fluorescentes induzidos. Verifique a produção funcional de proteínas através da rotulagem de anticorpos fluorescentes e do ensaio de imunofluorescência. Teste a indução de expressão genética de nível transcricional através de PCR quantitativo em tempo real (qRT-PCR). Validar a sequência genética e a precisão de integração através do sequenciamento local e genoma inteiro dos clones.

3. Ensaios de indução do aparelho de placa leve

  1. Construa um dispositivo LPA31,46 para ser usado para indução de luz de células projetadas. Resumidamente, vários passos amplos são cruciais para a criação de LPA para usar para controlar a expressão genética. Estes incluem componentes de quadro LPA de impressão 3D, construção da placa de circuito, programação do circuito via programador de microcontrolador, montagem dos componentes em um LPA final, programação do cartão de memória via software IRIS e calibração do dispositivo acabado. Para obter uma explicação mais completa, consulte as referências acima.
    1. Imprima as peças 3D conforme descrito em Gerhardt et al. (2016 e 2019)31,46.
    2. Monte a placa de circuito conforme descrito em Gerhardt et al. (2016 e 2019)31,46.
    3. Adicione o firmware ao circuito LPA montado usando programador de microcontrolador conforme descrito em Gerhardt et al. (2016 e 2019)31,46.
    4. Combine peças impressas em 3D e a placa de circuito montada conforme descrito em Gerhardt et al. (2016 e 2019)31,46. Isso inclui pegar a placa de montagem, a placa de circuito, o espaçador LED (diodos emissores de luz), o adaptador de placa, uma placa de 24 poços, uma tampa de placa, parafusos de montagem e porcas de asa e componentes de empilhamento, como mostrado no vídeo filmado e Figura 2.
    5. Para programação e calibração do cartão de memória do dispositivo, siga os passos descritos abaixo.
  2. Use o software IRIS disponível no site do Tabor Lab47 para programar um cartão SD para o Aparelho de Placa leve (LPA)31 e explorar as condições de luz apropriadas necessárias para iniciar um experimento optogenético.
    NOTA: O software IRIS é um aplicativo baseado na Web para programar o hardware eletrônico optogenético, conhecido como LPA, desenvolvido pelo Tabor Lab. O software permite a programação de valores iris relativos que controlam os diodos emissores de luz individuais (LEDs) em cada poço do hardware LPA.
  3. Escolha a opção de subsistência LPA (4 x 6), seguida clicando na abordagem de iluminação apropriada (Estado estável, dinâmico, avançado).
    NOTA: Para este manuscrito, todos os ensaios se concentrarão nos exemplos de estado estável. No entanto, os exemplos avançados de configuração podem ser usados para durações de pulso e regimes de ciclo de dever.
  4. Escolha se os LEDs superiores ou inferiores serão iluminados digitando valores nas células correspondentes aos poços da placa. Para os LPAs utilizados neste trabalho, leds azuis colocados na posição superior foram usados em todos os experimentos. Cada LED, uma vez programado, pode proporcionar exposição contínua à luz com uma intensidade constante de luz. O software IRIS permite níveis de intensidade de 4096 que podem ser programados.
  5. Uma vez escolhidas as localizações do LED, digite valores de intensidade para o contorno experimental desejado. Por exemplo, digite 8 intensidades de luz diferentes (ou durações de pulso ou ciclos de dever) com três réplicas técnicas por placa (Tabela 2). G.s. refere-se a unidades em escala de cinza - os valores de medição do nível de intensidade de luz utilizados para a programação LPA no software IRIS.
    1. Ao projetar arquivos experimentais IRIS, tenha em mente efeitos de borda de poços adjacentes no dispositivo LPA, toxicidade da luz do aumento das intensidades de exposição à luz azul e determinação do tipo de dose-resposta desejada (por exemplo, monotônico vs. não monotônico).
    2. Se os usuários programam células no LPA em ordem ascendente/descendente de um parâmetro de luz específico (por exemplo, intensidade), os poços podem produzir efeitos de borda do crosstalk leve ou mesmo do calor que pode influenciar poços adjacentes. Isso pode influenciar inadvertidamente o resultado das saídas medidas quando os experimentos estiverem completos. Para aliviar isso, os usuários podem implementar uma matriz de randomização no software IRIS para embaralhar locais de poços, minimizando efeitos de borda. Um exemplo está descrito nos Resultados Representativos abaixo (Figura 4A-B).
    3. Além disso, maiores intensidades de luz azul têm sido encontradas para interferir no crescimento celular e na viabilidade48. Portanto, para mitigar a toxicidade da luz, é importante produzir uma intensidade leve, duração do pulso ou curva de resposta do ciclo de serviço, dependendo da modalidade que está sendo investigada.
      1. Por exemplo, programe 8 valores de intensidade de luz com três réplicas por placa de 24 poços, com uma faixa de nenhuma luz a uma intensidade máxima do LPA. Em seguida, execute essas amostras em um citómetro de fluxo com um portão SSC-FSC ou uma mancha viva como iodeto de propídio para quantificar a sobrevivência das células vivas (células vivas em comparação com eventos totais, incluindo células mortas/detritos celulares) a cada valor da luz.
      2. Em seguida, determine a quantidade ideal de sobrevivência populacional para a configuração experimental, uma vez que qualquer estímulo pode afetar negativamente a proliferação, expressão genética ou sobrevivência (por exemplo, estabelecendo 80% de sobrevivência celular como uma troca apropriada). Por exemplo, neste trabalho, uma vez calibrado, a intensidade não excedeu 3000 g.s. unidades (~3/4 a intensidade máxima do dispositivo LPA). Um exemplo disso está descrito nos Resultados Representativos abaixo.
    4. Além de restringir os valores da luz por causa da toxicidade, os usuários podem querer restringir os valores da luz para caracterizar uma determinada parte da dose-resposta, como a faixa da resposta monótona.
      1. Para isso, inicialmente escaneie uma ampla gama de intensidades de luz, durações de pulso ou ciclos de dever, dependendo da modalidade que está sendo analisada ao determinar a dose-resposta desejada (Tabela 2) para estreitar o regime de luz de interesse, por exemplo, onde a expressão genética se correlaciona positivamente com o aumento dos valores de luz para uma dose-resposta monotônica.
      2. Para determinar a faixa de luz de interesse, programe um único LPA com até 24 poços de diferentes intensidades/duração do pulso/ciclo de serviço/etc. ou mais poços (por exemplo, 48, 72, 96, etc.) dependendo se vários LPAs são calibrados para fornecer quantidades de luz equivalentes e prosseguir com o trabalho de cultura celular ou ensaios descritos abaixo. Portanto, inicie a caracterização de um sistema optogenético com uma ampla gama de doses de estímulos de luz para determinar o intervalo de alcance que dá a expressão genética desejada e, posteriormente, realizar experimentos nessa faixa de dose refinada.
      3. Por exemplo, neste trabalho, uma vez que 3000 g.s. unidades foi determinada como o limiar para a intensidade da luz tóxica; este limiar foi utilizado como o limite superior de luz para ensaios descritos abaixo (por exemplo, imunofluorescência).
        NOTA: As etapas acima são independentes da calibração óptica do LPA e referem-se a uma calibração de nível molecular para cada sistema optogenético.
  6. Uma vez que os valores de intensidade de luz apropriados são programados no IRIS, insira um cartão de memória com a tomada USB 3.0 no LPA para baixar e transferir os arquivos.
  7. Se a calibração do LPA estiver completa31, proceda ao trabalho de cultura celular para o início do ensaio de indução de luz. Se a calibração não tiver sido feita, calibrar o LPA usando um método de análise de imagem (etapas 3.7.1-3.7.3) uma vez que o LPA seja programado com o programador de microcontrolador.
    1. Programe brevemente o LPA para ter o mesmo nível de IRIS descrito por Gerhardt et al. (2016)31.
      NOTA: Para calibração, o LPA foi programado para ter um valor de 2000 g.s.
    2. Uma vez que o dispositivo é programado com o cartão de memória e o botão de reset (botão físico no LPA) é pressionado, adquira uma imagem de todo o dispositivo (por exemplo, imager de estação de gel, dispositivo de scanner, etc.). Para a calibração, adquira duas imagens com o dispositivo girado em 180°.
    3. Em seguida, use software de código aberto projetado por Gerhardt et al. (2016)31 para mostrar a variabilidade na intensidade de LED na placa LPA e calcular os valores de compensação do LED para tornar a intensidade igual entre os poços. Um exemplo disso está descrito nos resultados representados abaixo (Figura 3). Uma vez que esta calibração esteja completa, proceda ao trabalho de cultura celular para o início do ensaio de indução de luz.
  8. Obtenha frascos de células monoclonais projetadas da seção anterior para investigar efeitos de indução de luz na expressão genética.
  9. Remova a mídia antiga do frasco.
  10. Adicione 1 mL de trippsina às células e incubar por 5 minutos.
  11. Após 5 min, neutralize a trippsina adicionando 4 mL do meio da Águia modificada por Dulbecco (DMEM ou outra mídia desejada) complementada com os produtos químicos necessários (este trabalho utilizou 50 μg/mL de hipgromicina, 1% penicilina/streptomicina solução, 10% de soro bovino fetal, FBS).
  12. Adicione ~75.000 células por poço em uma placa preta de 24 poços em um volume total de 500 μL. O número de células semeadas pode variar dependendo da duração do experimento desejado e do tipo celular utilizado.
    NOTA: Além disso, observe que a densidade de semeadura celular afeta a manutenção da cultura e, potencialmente, a duração do experimento. A partir de um número menor de células por poço garante durações de tempo mais longas antes que a cultura atinja a confluência. Além disso, o tipo de componentes optogenéticos integrados aos circuitos genéticos de interesse influenciará quando a expressão genética atingir um estado estável e, portanto, afetar a duração dos experimentos. Outros fatores que podem ser considerados são taxas de crescimento específicas da linha celular, composição da mídia e efeitos de crescimento condicional (ou seja, luz).
  13. Após o revestimento, coloque as células em uma incubadora umidificada com 5% de CO2 para permitir que elas se contentem com 2-6 h.
  14. Após a incubação, transfira as células para uma capa de cultura tecidual, remova a tampa plástica e adicione uma tira de papel alumínio adesiva ao topo da placa (Figura 2D). Esta etapa permite uma transferência mínima de luz entre os poços, já que a parte superior e as laterais dos poços são revestidas, e a luz agora só pode entrar a partir da parte inferior do poço onde o LED é colocado.
  15. Coloque a placa nas partes 3D instaladas do LPA. Em seguida, cubra a placa com a tampa LPA impressa em 3D, que se encaixa sobre os parafusos do dispositivo em cada canto.
  16. Conecte o dispositivo à fonte de alimentação e pressione o botão de reset no dispositivo LPA para garantir que as configurações atualizadas do experimento LPA sejam aplicadas.
  17. Incubar as células dentro do sistema experimental por um período de tempo adequado, dependendo da densidade original de semeadura, velocidade de crescimento específica da linha celular e condições de crescimento. Neste exemplo, as linhas celulares foram induzidas por 3 dias continuamente para que a expressão genética chegasse a um estado estável. No entanto, deve-se notar que muitos sistemas optogenéticos (por exemplo, VVD) podem atingir a expressão genética de estado estável muito mais cedo (por exemplo, 24 h), e, portanto, os tempos de indução experimental podem ser reduzidos ou prolongados conforme necessário.
  18. No final do experimento de indução de luz, utilize as amostras para qualquer um dos quatro ensaios seguintes para caracterizar as linhas celulares projetadas (seções 4-7).

4. Microscopia de fluorescência de células projetadas induzidas pela luz

  1. 24-72 h pós-indução, remova as células do LPA da incubadora e coloque-as em uma capa de cultura tecidual.
  2. Retire a tira de papel alumínio e deixe a placa sentar por 1-2 min. Isso evita que a condensação se forme na tampa plástica, se colocada imediatamente na placa.
  3. Depois de 1-2 min de sessão, coloque a tampa de plástico original de volta na placa.
  4. Imagem das células com o contraste de fase apropriado ou microscópio de fluorescência.
  5. Dependendo do instrumento, ajuste o tempo de exposição, intensidade da fonte de luz e ganho para exibição de células projetadas. Neste experimento, foram aplicados os seguintes parâmetros: 50 ms para fitc/GFP (proteína fluorescente verde) tempo de exposição da fonte leve e 1-5 ms para tempo de exposição de contraste de fase a 100% de intensidade para cada um.
    NOTA: Deve-se notar que os tempos de exposição ideais, os níveis de ganho e as intensidades da fonte de luz são frequentemente derivados empiricamente da experiência deste trabalho para minimizar a supersaturação no repórter de fluorescência, minimizar danos celulares e capturar imagens adequadas para análise qualitativa e quantitativa. Ao determinar os níveis de cada um desses parâmetros, os aspectos a serem mente incluem maximizar as relações sinal-ruído, minimizar a fototoxicidade, minimizar a supersaturação de sinais de fluorescência e aumentar a capacidade de amplificar sinais fracos de fluorescência.
    1. Otimizar esses parâmetros grosseiramente ad-hoc; no entanto, valores experimentais anteriores (por exemplo, intensidade de fonte de luz causando a supersaturação do repórter de fluorescência) podem guiar futuras configurações experimentais quando aplicável. Por exemplo, as configurações de ganho, os tempos de exposição e os valores iniciais de intensidade da luz de um circuito (LITer1.0) ou configuração experimental (por exemplo, intensidade de luz) podem ser usados como ponto de partida quando se movem para um circuito genético semelhante, mas diferente (LITer2.0)11 ou uma modalidade de luz diferente (por exemplo, ciclo de serviço de luz).
  6. Simplifique a imagem da placa por um modelo de coordenada programado no software de microscopia permitindo que todo o tamanho da placa (por exemplo, 24 poços) tenha a aquisição automatizada de imagens de vários locais de imagem por poço.

5. Citometria de fluxo de células projetadas induzidas pela luz

  1. 24-72 h pós-indução, remova as células do LPA na incubadora ou do microscópio após a imagem e coloque-as na capa da cultura tecidual.
  2. Se for removido diretamente do LPA, remova a tira de papel alumínio e deixe a placa sentar por um minuto ou dois.
  3. Aspire a mídia de cada poço (de toda a placa de 24 poços se todos os poços forem usados).
  4. Adicione 100 μL de 0,25% de trippsina a cada poço, cubra a placa com uma tampa plástica e coloque-a de volta na incubadora.
  5. Deixe as células imperturbáveis na incubadora por 5 minutos.
  6. Depois de 5 minutos, remova a placa e devolva-a ao capô da cultura tecidual.
  7. Neutralize cada trypsinized bem com 400 μL de DMEM.
  8. Rotule um tubo de fundo redondo de poliestireno de 5 mL com coador de células (ou tubo de citometria de fluxo apropriado que pode ser filtrado para remover grandes aglomerados de células não totalmente experimentadas) com um nome correspondente a cada poço.
  9. Use uma pipeta P1000 para pipetizar o conteúdo de cada poço para cima e para baixo 6-8 vezes para quebrar aglomerados celulares e criar amostras unicelulares para citometria de fluxo49.
  10. Transfira todo o conteúdo de cada poço (~500 μL) para os tubos rotulados com o coador.
  11. Leve as células ao instrumento de citometria de fluxo apropriado com lasers dos comprimentos de onda corretos (pode trazer tubos com células dentro ou fora do gelo).
    NOTA: O citómetro de fluxo utilizado neste trabalho fazia parte de uma instalação central localizada no hospital universitário.
  12. Crie um portão de dispersão para a frente e para o lado (FSC e SSC, respectivamente) para capturar as células únicas do tamanho e granularidade apropriados para excluir detritos e aglomerados celulares no software de citometria de fluxo.
  13. Uma vez que o portão esteja pronto, capture aproximadamente 10.000 células com o portão apropriado. Ajuste esse número dependendo da quantidade de dados celulares que os usuários estão buscando. Repita para cada tubo contendo as células do experimento.
  14. Uma vez que o experimento esteja concluído, importe os dados para o software de dados de citometria de fluxo disponível para análise.
  15. Crie um portão FSC-SSC (como antes durante a aquisição) e aplique-o a cada lote de dados experimentais. Um poço de referência da população celular não induzida é usado para criar este portão neste manuscrito, mas existem outras métricas para a criação de portão, como portões baseados em densidade.
  16. Com as condições experimentais fechadas com um portão FSC-SSC, plote os dados de citometria de fluxo como histogramas ou represente de outras maneiras para ilustrar os padrões de expressão obtidos. Neste experimento, a fluorescência foi capturada pelos canais GFP/FITC ou PE/TexasRed.

6. Extração de RNA e PCR quantitativo de componentes do circuito genético

  1. 24-72 h pós-indução, remova as células do LPA na incubadora ou do microscópio após a imagem e coloque-as na capa da cultura tecidual.
  2. Se for removido diretamente do LPA, remova a tira de papel alumínio e deixe a placa sentar por um minuto ou dois.
  3. Aspire a mídia de cada poço (de toda a placa de 24 poços se todos os poços forem usados).
  4. Prossiga para extrair RNA das células usando o kit de extração de RNA apropriado.
  5. Uma vez concluída a extração do RNA, realize uma reação de transcrição reversa de cada amostra (Tabela 3).
  6. Além disso, realize o PCR quantitativo de cada amostra (Tabela 4). Utilize uma polimerase de DNA e protocolo associado para configurar reações pcr. Para este passo, configure uma reação multiplexada com um gene de limpeza e um gene de interesse, ou crie reações separadas. Neste exemplo, foram sondados os níveis de GFP, KRAS e glicealdeído-3-fosfato desidrogenase (GAPDH). Após concluir o experimento qRT-PCR, proceda com a análise via software disponível para ilustrar a mudança da dobra do circuito genético no nível rna.

7. Imunofluorescência de componentes do circuito genético

  1. Use um banho de gelo ou um freezer para esfriar o metanol.
  2. 24-72 h pós-indução, remova as células do LPA na incubadora ou do microscópio após a imagem e coloque-as na capa da cultura tecidual.
  3. Se for removido diretamente do LPA, remova a tira de papel alumínio e deixe a placa sentar por 1-2 min.
  4. Aspire a mídia de cada poço (de toda a placa de 24 poços se todos os poços forem usados).
  5. Adicione 100 μL de 0,25% de trippsina a cada poço, cubra a placa com uma tampa plástica e coloque-a de volta na incubadora.
  6. Deixe as células imperturbáveis na incubadora por 5 minutos.
  7. Depois de 5 minutos, remova a placa e devolva-a ao capô da cultura tecidual.
  8. Neutralize cada trypsinized bem com 400 μL de DMEM.
  9. Rotule tubos de mini-centrífugas com nomes correspondentes a cada poço.
  10. Use uma pipeta P1000 e pipeta o conteúdo de cada poço para cima e para baixo 6-8 vezes para quebrar os aglomerados celulares.
  11. Transfira todo o conteúdo de cada poço (~500 μL) para os tubos rotulados.
  12. Centrifugar as células por 5 min a 400 x g.
  13. Quando estiver completo, descarte o sobrenaspeuta e mova as amostras para um capô de fumaça química.
  14. Resuspend as células (use uma pipeta P1000 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados celulares) em 750-1000 μL de 4% de paraformaldeído (diluído em soro fisco tamponado de fosfato, PBS).
  15. Deixe as células sentarem por 15 minutos à temperatura ambiente.
  16. Após a incubação, adicione 750-1000 μL de PBS. Pipeta para cima e para baixo várias vezes.
  17. Centrifugar as células por 5 min a 400 x g.
  18. Quando estiver completo, descarte o sobrenaspeuta e mova as amostras para um capô de fumaça química.
  19. Resuspend as células (use uma pipeta P1000 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados de células) em 750-1000 μL de metanol gelado.
  20. Deixe as células sentarem por 30 minutos no gelo ou em um congelador de -20 °C.
  21. Após a incubação, adicione 750-1000 μL de PBS. Pipeta para cima e para baixo várias vezes.
  22. Centrifugar as células por 5 min a 400 x g.
  23. Quando estiver completo, descarte o sobrenaspeuta e mova as amostras para um capô de fumaça química.
  24. Dependendo do tipo de anticorpos utilizados, modifique o protocolo a partir deste ponto. Siga os passos 7.24.1-7.24.14 ou 7.24.15-7.24.22.
    1. Se usar um anticorpo primário e secundário, resuspenja as células usando uma pipeta P1000/P200 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados celulares em 100 μL de anticorpo primário. Neste caso, foi feita uma diluição de 1:800 para anticorpos de estoque, incluindo anticorpo KRAS ou anticorpo ERK, e foi permitido sentar-se por 1h à temperatura ambiente. Os anticorpos foram diluídos em um tampão de incubação feito de 1x PBS com 0,5 g de BSA.
      NOTA: Determine a diluição exata do anticorpo empiricamente criando uma curva padrão de diluições de anticorpos versus o antígeno de interesse.
    2. Depois de adicionar anticorpos, cubra os tubos com uma folha para evitar efeitos de luz em anticorpos rotulados.
    3. Após a incubação, adicione 750-1000 μL do buffer de incubação. Pipeta para cima e para baixo várias vezes.
    4. Centrifugar as células por 5 min a 400 x g.
    5. Quando estiver completo, descarte o sobrenaspeuta e mova as amostras para um capô de fumaça química.
    6. Resuspenja as células usando uma pipeta P1000/P200 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados de células em 100 μL de anticorpo secundário. Neste caso, as células foram resuspended em 100 μL anticorpo secundário a uma diluição de 1:800 para anticorpo KRAS ou 1:2000 para anticorpo ERK e permitido sentar-se por 30 minutos à temperatura ambiente. Semelhante aos anticorpos primários, diluir os anticorpos secundários no tampão de incubação descrito acima. Determinar as diluições dos anticorpos secundários com base nos achados empíricos de uma curva padrão.
    7. Após adicionar anticorpos, cubra os tubos com uma folha para evitar efeitos de luz nos anticorpos rotulados.
    8. Após a incubação, adicione 750-1000 μL do buffer de incubação. Pipeta para cima e para baixo várias vezes.
    9. Centrifugar as células por 5 min a 400 x g.
    10. Quando estiver completo, descarte o sobrenaspeuta e mova as amostras para um capô de fumaça química.
    11. Resuspenja as células usando uma pipeta P1000 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados de células em 500 μL de PBS.
    12. Transfira todo o conteúdo de cada tubo (~500 μL) para os tubos rotulados com coador.
    13. Leve as células para instrumentos de citometria de fluxo apropriados com lasers dos comprimentos de onda corretos (pode trazer tubos com células dentro ou fora do gelo).
      NOTA: Deve-se notar que ter vários controles são importantes para o progresso com a medição da citometria de fluxo e análise da expressão genética celular projetada. Por exemplo, tendo células completamente manchadas, células manchadas apenas com anticorpos primários, e células manchadas apenas com anticorpos secundários podem ser úteis para comparar resultados com sinais de fundo de anticorpos.
    14. Em seguida, prossiga com a análise conforme descrito na seção 5.
    15. Se usar apenas um anticorpo primário, resuspenja as células usando uma pipeta P1000/P200 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados celulares em 100 μL de anticorpo primário rotulado. Determine a diluição adequada do anticorpo e incubar por 1h à temperatura ambiente. Determine a diluição do anticorpo da curva padrão empiricamente.
    16. Depois de adicionar anticorpos, cubra os tubos com uma folha para evitar efeitos de luz em anticorpos rotulados.
    17. Após a incubação, adicione 750-1000 μL do buffer de incubação. Pipeta para cima e para baixo várias vezes.
    18. Centrifugar as células por 5 min a 400 x g.
    19. Resuspenja as células usando uma pipeta P1000 e pipeta para cima e para baixo 6-8 vezes em cada tubo para quebrar aglomerados de células em 500 μL de PBS.
    20. Transfira todo o conteúdo de cada tubo (~500 μL) para tubos rotulados com coador.
    21. Leve as células para instrumentos de citometria de fluxo apropriados com lasers dos comprimentos de onda corretos (pode trazer tubos com células dentro ou fora do gelo).
      NOTA: Deve-se notar que ter vários controles são importantes para o progresso com a medição da citometria de fluxo e análise da expressão genética celular projetada. Ter células completamente não manchadas e células manchadas apenas com anticorpos primários são úteis para comparar resultados com sinais de fundo de anticorpos.
    22. A partir deste ponto, prossiga com a análise conforme descrito na seção 5.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

O conjunto do circuito genético e a geração de linhas de células estáveis neste artigo foram baseados em células HEK-293 comerciais e modificadas contendo um local FRT ativo transcricionalmente e único estável (Figura 1). Os circuitos genéticos foram construídos em vetores que tinham locais FRT dentro do plasmídeo, permitindo a integração Flp-FRT no genoma celular HEK-293. Essa abordagem não se limita às células Flp-In, pois os sites FRT podem ser adicionados a qualquer linha de interesse ce...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Os leitores deste artigo podem obter insights sobre os passos vitais para caracterizar circuitos genéticos optogenéticos (bem como outros sistemas de expressão genética), incluindo 1) projeto de circuito genético, construção e validação; 2) engenharia celular para a introdução de circuitos genéticos em linhas celulares estáveis (por exemplo, recombinação Flp-FRT); 3) indução das células projetadas com uma plataforma baseada em luz, como a LPA; 4) caracterização inicial de ensaios de indução de luz via microscopia de fluo...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não declaram interesses financeiros concorrentes.

Agradecimentos

Gostaríamos de agradecer ao laboratório balázsi por comentários e sugestões, Dr. Karl P. Gerhardt e Dr. Jeffrey J. Tabor por nos ajudar a construir o primeiro LPA, e Dr. Wilfried Weber por compartilhar os plasmídeos lov2-degron. Este trabalho foi apoiado pelos Institutos Nacionais de Saúde [R35 GM122561 e T32 GM00844]; O Centro Laufer de Biologia Física e Quantitativa; e uma Bolsa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia de Defesa Nacional (NDSEG). Financiamento para cobrança de acesso aberto: NIH [R35 GM122561].

Contribuições autorais: M.T.G. e G.B. concebeu o projeto. M.T.G., D.C., e L.G., realizaram os experimentos. M.T.G., D.C., L.G., e G.B. analisaram os dados e prepararam o manuscrito. G.B. e M.T.G. supervisionaram o projeto.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
0,2 mL Tubos de PCRReagente Eppendorf951010006para realização de PCR
0,25% Tripsina EDTA 1XThermo Fisher Reagente MT25053CI científicopara divisão e colheita de células de mamíferos
0,5-10 μ L Pipeta de Volume AjustávelEppendorf3123000020ferramenta usada para pipetagem de reações
100-1000 μ L Pipeta de volume ajustávelEppendorf3123000039ferramenta usada para pipetagem de reações
20-200 μ L Pipeta de Volume AjustávelEppendorf3123000055ferramenta usada para pipetagem de reações
2-20 μ L Pipeta de Volume Ajustávelde 3123000039Eppendorfusada para pipetagem de reações
de 5 mL Tubo de fundo redondo de poliestireno com tampa do filtro de células Reagentede 352235Corningpara citometria de fluxo
Centrífuga 5702R, com 4 x 100 Rotor, Adaptadores de 15 e 50 mL,de 22628113Eppendorfpara trabalho de cultura de mamíferos
AgaroseDenville ScientificGR140-500reagente para eletroforese em gel
Folhas de alumínio para placas de 96 poçosVWR®Ferramenta 60941-126usada para cobrir placas em experimentos de indução de luz
AmpicilinaSigma AldrichA9518-5Greagente para selecionar bactérias com plasmídeo correto
Misturador de vórtice analógicoThermo Fisher Scientific02215365PRferramenta para transportar reações de PCR, transformação ou extração de gel
Ágar desidratado BactoFisher ReagenteDF0140010científico para Ferramenta de crescimento
de bactérias BD LSRAriaBD656700para classificação de linhagens celulares projetadas em populações monoclonais
BD LSRFortessaBD649225ferramenta para caracterizar linhagens celulares projetadas
BSA, reagente de albumina de soro bovinoFonte científica do governoSIGA4919-1Gpara tampão
de incubação IFPlaca de Cultura de Células 12 poços, transparente, fundo plano com tampa, poliestireno, não pirogénico, padrão TCde 353043Corningutilizada para o crescimento de células monoclonais
CentrífugaInstrumento de 22628113VWRpara cultura de células de mamíferos
Capela-morro químicaN/AN/Ainstrumento para a realização de reacções IF
Placa de Cultura de Células Transparente 24 poços de fundo plano c/ tampaBD353047placa usada para o crescimento de células monoclonais
CytoOne T25 filter cap TC frascoEUA ScientificCC7682-4825recipiente para células de mamíferos em crescimento
Dimetilsulfóxido (DMSO)Fischer ScientificBP231-100reagente usado para congelar células de mamíferos projetadas
Brometo de EtídioThermo Fisher Scientific15-585-011reagente para eletroforese
em gelFalcon 96 Well Clear Flat Bottom TC-Treated Microplate de cultura, com tampaRecipiente de 353072 Corningpara o crescimento de células monoclonais classificadas
Software FCSExpress De Novo:N/Asoftware para caracterização de dados de citometria de fluxo Soro
Bovino Fetal, Regular, USDA 500 mLCorning35-010-CVreagente para crescimento de células de mamíferos
Placas de Petri da Fisherbrand com Tampa Transparente - Crista elevada; 100 x 15 mmFisher ScientificFB0875712equipamento para crescimento de bactérias
Gibco  DMEM, alta glicoseReagente Fisher Scientific11-965-092para células de mamíferos em crescimento
Hs00932330_m1 Ensaio de expressão gênica Taqman da isoforma KRASLife Technologies4331182sonda qPCR
Higromicina B (50 mg/mL), 20 mLReagente Life Technologies10687-010para seleção de células com integração adequada do circuito gênico
iScript Reverse Transcription SupermixBio-Rad Laboratories1708890reagente para conversão de RNA em cDNA
Freezer de Laboratório -20 ° CVWR76210-392equipamento para armazenamento de reagentes experimentais
Congelador de laboratório -80 ° CPanasonicMDF-U74VCequipamento para armazenamento de reagentes experimentais
Laboratório Frigorífico +4 ° CVWR76359-220equipamento para armazenamento de reagentes experimentais
LB Broth (Lennox) , 1 kgSigma-AldrichL3022-250Greagente para bactérias em crescimento
LIPOFECTAMINE 3000Life TechnologiesL3000008reagemt para transfecção de circuitos genéticos em células de mamíferos
MATLAB 2019MathWorksN/Asoftware para análise de dados
experimentaisMetanolAcros Organics413775000reagente para reação de imunofluorescência
Tubos de microcentrífuga, polipropileno 1,7 mLRecipiente de plásticoVWR20170-333
Mr04097229_mr EGFP/YFP Taqman Ensaio de expressão gênica LifeTechnologies4331182sonda qPCR
MultiThermShaker Equipamento científicoH5000-HCde referência para bactérias transformação
NanoDrop Lite SpectrofotômetroThermo Fisher ScientificND-NDL-US-CANequipamento para medição de concentração de DNA / RNA
NEB Q5 DNA polimerase de alta fidelidade 2x Master MixNEBM0492Sreagente para PCR de fragmentos de circuito genético
NEB10-beta Competente E. coli (Alta Eficiência)New England Biolabs (NEB)C3019Hcélulas bacterianas para amplificação do circuito gênico de interesse
NEBuilder HiFi DNA Assembly Master MixNew England Biolabs (NEB)E2621Lreagente para combinar fragmentos de circuito genético
Nikon Eclipse Ti-E microscópio invertido com uma câmera DS-Qi2Nikon Instruments Inc.N/Ainstrumento para quantificar a expressão gênica
NIS-ElementsNikon Instruments Inc.N/Apara caracterizar dados de microscopia de fluorescência
oligonucleotídeosIDTN/Areagente usado para PCR de componentes do circuito genético
Panasonic MCO-170 AICUVHL-PA cellIQ Series CO2 Incubadora com UV e H2O2 ControlePanasonicMCO-170AICUVHL-PA
Paraformaldeído, Microscopia Eletrônica de Grau deMicroscopia Eletrônica deReagente15710-S
, Solução salina tamponada com fosfato de Dulbecco (D-PBS) (1x)Reagente de 14190144 Invitrogenpara cultura de células de mamíferos, reagente para tampão de incubação IF
Penicilina-Estreptomicina (10.000 U/mL), 100xReagente Fisher Scientific15140-122para células
de mamíferos em crescimentoanticorpo primário ERKTecnologia de Sinalização Celular4370Santicorpo ERK primário para imunofluorescência
anticorpo KRAS primárioSigma-AldrichWH0003845M1anticorpo KRAS primário para imunofluorescência
QIAprep Spin Miniprep Kit (250)Qiagen27106para purificação de plasmídeos de circuito gênico
Kit de extração de gel QIAquick (50)Qiagen28704kit de reagentes para purificação de fragmentos de circuitos gênicos
QuantStudio 3 Sistema de PCR em tempo realEquipamento EppendorfA28137para qRT-PCR
Aplicativo de quantificação relativaThermo Fisher ScientificN/Asoftware para quantificação de amplificação de RNA/cDNA
RNeasy Plus Mini KitQiagen74134kit para extração de RNA de células de mamíferos modificadas
AnticorpoERK secundárioTecnologia de Sinalização Celular8889Santicorpo ERK secundário para imunofluorescência
anticorpo KRAS secundárioInvitrogenA11005anticorpo KRAS secundário para imunofluorescência
Pipetas sorológicas 5,0 mLOlympus Plastics12-102reagentes usados para configurar uma variedade de reações químicas
SmartView Pro Imager SystemMajor ScienceUVCI-1200ferramenta para imagens de bandas de PCR corretas
SnapGene Viewer (gratuito) ou softwareSnapGeneN/ADesign e análise de sequência de DNA
Incubadora de palcoTokai HitINU-TIZferramenta para realizar reações de PCR, transformação ou extração de gel
TaqMan Fast Advanced Master MixThermo Fisher Scientificde 4444557para PCR de fragmentos de circuitos genéticos
Controle Endógeno Humano TaqMan GAPD (GAPDH) (sonda VIC/MGB), primer limitado, 2500 rxnLife Technologies4326317Esonda qPCR
ThermocyclerBio-Radferramenta 1851148para realizar reações de PCR, transformação ou extração de gel
VisiPlate-24 Preto, Preto 24 poços Microplaca com Fundo Transparente, Estéril e Tratamento com Cultura de TecidosPlaca PerkinElmer1450-605usada para indução de luz experimentos
VWR Pipetas Pasteur Descartáveis, Vidro, Pipeta de Vidro Borossilicato, Ponta Curta, Capacidade = 2 mL, Comprimento Total = 14,6 cmReagente VWR14673-010para cultura de células de mamíferos
VWR Mini Sistemas de Eletroforese Horizontal, Sistema de Gel Mini10VWR89032-290equipamento para eletroforese em gel de DNA
Flp-In 293Thermo Fisher ScientificR75007Linha celular projetada com FRT local
Ferramenta equipamento de 120 V Placa Software 16% PBS da Sciences Kit de reagentes Reagente

Referências

  1. Sedlmayer, F., Hell, D., Muller, M., Auslander, D., Fussenegger, M. Designer cells programming quorum-sensing interference with microbes. Nature Communications. 9 (1), 1822(2018).
  2. Cho, J. H., Collins, J. J., Wong, W. W. Universal chimeric antigen receptors for multiplexed and logical control of T cell responses. Cell. 173 (6), 1426-1438 (2018).
  3. Saxena, P., et al. A programmable synthetic lineage-control network that differentiates human IPSCs into glucose-sensitive insulin-secreting beta-like cells. Nature Communications. 7, 11247(2016).
  4. Nevozhay, D., Zal, T., Balazsi, G. Transferring a synthetic gene circuit from yeast to mammalian cells. Nature Communications. 4, 1451(2013).
  5. Chang, H. H., Hemberg, M., Barahona, M., Ingber, D. E., Huang, S. Transcriptome-wide noise controls lineage choice in mammalian progenitor cells. Nature. 453 (7194), 544-547 (2008).
  6. Balazsi, G., van Oudenaarden, A., Collins, J. J. Cellular decision making and biological noise: from microbes to mammals. Cell. 144 (6), 910-925 (2011).
  7. Lee, J., et al. Network of mutually repressive metastasis regulators can promote cell heterogeneity and metastatic transitions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (3), 364-373 (2014).
  8. Dar, R. D., Hosmane, N. N., Arkin, M. R., Siliciano, R. F., Weinberger, L. S. Screening for noise in gene expression identifies drug synergies. Science. 344 (6190), 1392-1396 (2014).
  9. Becskei, A., Seraphin, B., Serrano, L. Positive feedback in eukaryotic gene networks: cell differentiation by graded to binary response conversion. EMBO Journal. 20 (10), 2528-2535 (2001).
  10. Nevozhay, D., Adams, R. M., Murphy, K. F., Josic, K., Balazsi, G. Negative autoregulation linearizes the dose-response and suppresses the heterogeneity of gene expression. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (13), 5123-5128 (2009).
  11. Guinn, M. T., Balazsi, G. Noise-reducing optogenetic negative-feedback gene circuits in human cells. Nucleic Acids Research. 47 (14), 7703-7714 (2019).
  12. Shimoga, V., White, J. T., Li, Y., Sontag, E., Bleris, L. Synthetic mammalian transgene negative autoregulation. Molecular Systems Biology. 9, 670(2013).
  13. Ye, H., Daoud-El Baba, M., Peng, R. W., Fussenegger, M. A synthetic optogenetic transcription device enhances blood-glucose homeostasis in mice. Science. 332 (6037), New York, N.Y. 1565-1568 (2011).
  14. Pudasaini, A., El-Arab, K. K., Zoltowski, B. D. LOV-based optogenetic devices: light-driven modules to impart photoregulated control of cellular signaling. Frontiers in Molecular Biosciences. 2, 18(2015).
  15. Liu, Y., et al. Robust and intensity-dependent synaptic inhibition underlies the generation of non-monotonic neurons in the mouse inferior colliculus. Frontiers in Cellular Neuroscience. 13, 131(2019).
  16. Benzinger, D., Khammash, M. Pulsatile inputs achieve tunable attenuation of gene expression variability and graded multi-gene regulation. Nature Communications. 9 (1), 3521(2018).
  17. Boyden, E. S., Zhang, F., Bamberg, E., Nagel, G., Deisseroth, K. Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nature Neuroscience. 8 (9), 1263-1268 (2005).
  18. Duan, L., et al. Understanding CRY2 interactions for optical control of intracellular signaling. Nature Communications. 8 (1), 547(2017).
  19. Kim, N., et al. Spatiotemporal control of fibroblast growth factor receptor signals by blue light. Chemistry & Biology. 21 (7), 903-912 (2014).
  20. Jung, H., et al. Noninvasive optical activation of Flp recombinase for genetic manipulation in deep mouse brain regions. Nature Communications. 10 (1), 314(2019).
  21. Polstein, L. R., Gersbach, C. A. Light-inducible gene regulation with engineered zinc finger proteins. Methods in Molecular Biology. 1148, 89-107 (2014).
  22. Hallett, R. A., Zimmerman, S. P., Yumerefendi, H., Bear, J. E., Kuhlman, B. Correlating in vitro and in vivo activities of light-inducible dimers: A cellular optogenetics guide. ACS Synthetic Biology. 5 (1), 53-64 (2016).
  23. Lee, D., Hyun, J. H., Jung, K., Hannan, P., Kwon, H. B. A calcium- and light-gated switch to induce gene expression in activated neurons. Nature Biotechnology. 35 (9), 858-863 (2017).
  24. Milias-Argeitis, A., et al. In silico feedback for in vivo regulation of a gene expression circuit. Nature Biotechnology. 29 (12), 1114-1116 (2011).
  25. Milias-Argeitis, A., Rullan, M., Aoki, S. K., Buchmann, P., Khammash, M. Automated optogenetic feedback control for precise and robust regulation of gene expression and cell growth. Nature Communications. 7, 12546(2016).
  26. Chen, R., et al. Rhythmic PER abundance defines a critical nodal point for negative feedback within the circadian clock mechanism. Molecular Cell. 36 (3), 417-430 (2009).
  27. Reppert, S. M., Weaver, D. R. Coordination of circadian timing in mammals. Nature. 418 (6901), 935-941 (2002).
  28. Sato, T. K., et al. Feedback repression is required for mammalian circadian clock function. Nature Genetics. 38 (3), 312-319 (2006).
  29. Kramer, B. P., Fischer, C., Fussenegger, M. BioLogic gates enable logical transcription control in mammalian cells. Biotechnology and Bioengineering. 87 (4), 478-484 (2004).
  30. Madar, D., Dekel, E., Bren, A., Alon, U. Negative auto-regulation increases the input dynamic-range of the arabinose system of Escherichia coli. BMC Systems Biology. 5, 111(2011).
  31. Gerhardt, K. P., et al. An open-hardware platform for optogenetics and photobiology. Scientific Reports. 6, 35363(2016).
  32. Szczesny, R. J., et al. Versatile approach for functional analysis of human proteins and efficient stable cell line generation using FLP-mediated recombination system. PLoS One. 13 (3), 0194887(2018).
  33. Taxis, C. Development of a synthetic switch to control protein stability in eukaryotic cells with light. Methods in Molecular Biology. 1596, 241-255 (2017).
  34. Grav, L. M., et al. Minimizing clonal variation during mammalian cell line engineering for improved systems biology data generation. ACS Synthetic Biology. 7 (9), 2148-2159 (2018).
  35. Brophy, J. A., Voigt, C. A. Principles of genetic circuit design. Nature Methods. 11 (5), 508-520 (2014).
  36. Yeoh, J. W., et al. An automated biomodel selection system (BMSS) for gene circuit designs. ACS Synthetic Biology. 8 (7), 1484-1497 (2019).
  37. Usherenko, S., et al. Photo-sensitive degron variants for tuning protein stability by light. BMC Systems Biology. 8, 128(2014).
  38. Muller, K., Zurbriggen, M. D., Weber, W. An optogenetic upgrade for the Tet-OFF system. Biotechnology and Bioengineering. 112 (7), 1483-1487 (2015).
  39. Klotzsche, M., Berens, C., Hillen, W. A peptide triggers allostery in tet repressor by binding to a unique site. Journal of Biological Chemistry. 280 (26), 24591(2005).
  40. Wang, X., Chen, X., Yang, Y. Spatiotemporal control of gene expression by a light-switchable transgene system. Nature Methods. 9 (3), 266-269 (2012).
  41. Herrou, J., Crosson, S. Function, structure and mechanism of bacterial photosensory LOV proteins. Nature Reviews Microbiology. 9 (10), 713-723 (2011).
  42. Yao, F., et al. Tetracycline repressor, tetR, rather than the tetR-mammalian cell transcription factor fusion derivatives, regulates inducible gene expression in mammalian cells. Human Gene Therapy. 9 (13), 1939-1950 (1998).
  43. Erlich, H. A. PCR technology : Principles and Applications for DNA Amplification. , Stockton Press. New York. (1989).
  44. Sambrook, J., Russell, D. W., Sambrook, J. The condensed protocols from Molecular cloning : a laboratory manual. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. Cold Spring Harbor, New York. (2006).
  45. Felgner, P. L., et al. Lipofection: a highly efficient, lipid-mediated DNA-transfection procedure. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 84 (21), 7413-7417 (1987).
  46. Gerhardt, K. P., Castillo-Hair, S. M., Tabor, J. J. DIY optogenetics: Building, programming, and using the Light Plate Apparatus. Methods in Enzymology. 6224, 197-226 (2019).
  47. TaborLab IRIS. TaborLab IRIS Software. , Available from: http://taborlab.github.io/Iris/index.html (2021).
  48. Stockley, J. H., et al. Surpassing light-induced cell damage in vitro with novel cell culture media. Scientific Reports. 7 (1), 849(2017).
  49. Gordon, A., et al. Single-cell quantification of molecules and rates using open-source microscope-based cytometry. Nature Methods. 4 (2), 175-181 (2007).
  50. Ordovas, L., et al. Efficient recombinase-mediated cassette exchange in hPSCs to study the hepatocyte lineage reveals AAVS1 locus-mediated transgene inhibition. Stem Cell Reports. 5 (5), 918-931 (2015).
  51. Gomez Tejeeda Zanudo, J., et al. Towards control of cellular decision-making networks in the epithelial-to-mesenchymal transition. Physical Biology. 16 (3), 031002(2019).
  52. Sweeney, K., Moreno Morales, N., Burmeister, Z., Nimunkar, A. J., McClean, M. N. Easy calibration of the Light Plate Apparatus for optogenetic experiments. MethodsX. 6, 1480-1488 (2019).
  53. Ravindran, P. T., Wilson, M. Z., Jena, S. G., Toettcher, J. E. Engineering combinatorial and dynamic decoders using synthetic immediate-early genes. Communications Biology. 3 (1), 436(2020).
  54. Chen, X., Wang, X., Du, Z., Ma, Z., Yang, Y. Spatiotemporal control of gene expression in mammalian cells and in mice using the LightOn system. Current Protocols in Chemical Biology. 5 (2), 111-129 (2013).
  55. Guinn, M. T. Engineering human cells with synthetic gene circuits elucidates how protein levels generate phenotypic landscapes. State University of New York at Stony Brook. , Ann Arbor. Ph.D (2020).
  56. Farquhar, K. S., et al. Role of network-mediated stochasticity in mammalian drug resistance. Nature Communications. 10 (1), 2766(2019).
  57. Polstein, L. R., Gersbach, C. A. A light-inducible CRISPR-Cas9 system for control of endogenous gene activation. Nature Chemistry & Biology. 11 (3), 198-200 (2015).
  58. Guinn, M. T., et al. Observation and control of gene expression noise: Barrier crossing analogies between drug resistance and metastasis. Frontiers in Genetics. 11, 586726(2020).
  59. Levine, J. H., Lin, Y., Elowitz, M. B. Functional roles of pulsing in genetic circuits. Science. 342 (6163), 1193-1200 (2013).
  60. Rullan, M., Benzinger, D., Schmidt, G. W., Milias-Argeitis, A., Khammash, M. An optogenetic platform for real-time, single-cell interrogation of stochastic transcriptional regulation. Molecular Cell. 70 (4), 745-756 (2018).
  61. Perkins, M. L., Benzinger, D., Arcak, M., Khammash, M. Cell-in-the-loop pattern formation with optogenetically emulated cell-to-cell signaling. Nature Communications. 11 (1), 1355(2020).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Etiquetas

Controle da Expressão GênicaExpressão Induzível por LuzLinhagens Celulares EstáveisCitometria de FluxoMicroscopia de FluorescênciaCircuito de Feedback NegativoRuído da Expressão GênicaQuantificação da Expressão Proteica
Engenharia confiável e controle de circuitos genéticos estáveis em células mamíferas
Fale conosco
Recomendar à biblioteca

Privacidade

Termos de Uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados.