Uma grande barreira para a determinação de estruturas de alta resolução de moléculas biológicas por cristalografia macromolecular (MX) continua sendo a produção de cristais bem difundidos em um tamanho favorável. Existem muitas estratégias para alcançar esse objetivo desde o projeto de construção de genes de proteína recombinante até grandes buscas de matrizes esparsas por coquetéis químicos que possam gerar cristais iniciais2. Para este último, muitas vezes é o caso de que o cristalógrafo precisará otimizar quaisquer acertos iniciais para obter cristais com qualidade e tamanho suficientes de difração para estudos de determinação da estrutura3. Apesar dessas opções, algumas moléculas-alvo podem nunca gerar grandes (>10 μm), cristais bem difundidos e, como resultado, o cristalógrafo deve perseverar com seus microcristais e os desafios que tais amostras apresentam. Estes incluem a montagem adequada e a proteção crio-crio dos cristais, o gerenciamento de difração inerentemente mais fraca e o aumento da sensibilidade à radiação. Os microcristais são formados a partir de menos células unitárias e moléculas do que cristais maiores e, como tal, a difração não é amplificada na mesma medida em comparação com cristais maiores, resultando em intensidades de difração inerentemente mais fracas. É importante que o sinal de fundo não mascara essas reflexões, particularmente em maior resolução onde intensidades de reflexo fracas podem ser perdidas4. Além disso, os microcristais são mais sensíveis aos danos causados pela radiação e, apesar de registrarem a difração a temperaturas líquidas de nitrogênio5,pode não ser possível coletar dados completos de um único cristal, tornando necessário coletar dados de um número muito grande de cristais para produzir um único conjunto de dados completo6.
A crescente disponibilidade de lasers de elétrons livres de raios-X (XFELs) e a evolução dos métodos de cristalografia serial (SFX)7 forneceram rotas para a coleta de dados de microcristais menores. No entanto, estes são métodos de entrega de amostras sob medida, que requerem uma quantidade significativa de conhecimento de hardware e software, onde os experimentos são limitados à temperatura ambiente e normalmente o consumo de amostras é alto (centenas de microliters) e ainda pode exigir maior otimização8. Como tal, projetos onde apenas uma quantidade limitada de microcristais podem ser feitos não são apropriados para o SFX.
Enquanto isso, a tecnologia de linha de feixe síncrotron nas últimas décadas progrediu para produzir feixes menores e mais estáveis9 com um brilho que permitiu a coleta de dados de cristais cada vez menores10,11. Feixes de microfoco como FMX na NSLS-II e I24 na Diamond Light Source foram capazes de determinar novas estruturas a partir de cristais com dimensões máximas de ~3 μm12 e demonstrar a capacidade de coletar dados utilizáveis de cristais ainda menores medindo ~1 μm13. A linha de feixe deve ser precisamente configurada, com óptica de visualização em eixo excelente e de alta resolução, uma esfera mínima de confusão para rotação de amostras e um eixo de rotação precisamente alinhado que é coincidente com o feixe de raios-X. É importante combinar de perto o perfil do feixe de raios-X com o volume de cristal e garantir que o cristal esteja precisamente alinhado no feixe de raios-X - um desafio para cristais <5 μm14. Atender a essas condições experimentais na linha de trave é essencial para registrar os dados de melhor qualidade dos microcristais.
O aspecto restante e possivelmente mais importante da coleta de dados a partir de microcristais é a apresentação do cristal ao raio-X. Microcristais têm sido frequentemente montados em montagens de amostras de micromesh, fabricados a partir de poliimida, um material de dispersão de raios-X baixo com aberturas tão pequenas quanto 10 μm15,16. A malha de poliimídeo é montada em um pino padrão que é colocado em uma base de COLUNA magnética, tornando-a compatível com a maioria das linhas de raios MX17. O suporte de malha é usado para pescar cristais da gota de cristalização muitas vezes seguindo o mesmo procedimento que montar um cristal de 100 μm usando um suporte padrão estilo loop. Embora os cristais possam ser distribuídos através da malha, uma desvantagem fundamental é que um volume relativamente grande de líquido pode ser transportado pela malha e pelo pino durante a colheita (Figura 1C,D). Este volume de líquido, que pode ser muitas vezes maior do que os próprios cristais, contribuirá para o ruído de fundo quando iluminado com raios-X. Esta dispersão de fundo pode ser ainda mais forte se o líquido formar gelo cristalino durante o resfriamento de flash, diminuindo a relação sinal-ruído de intensidades já fracas dentro das resoluções de difração de gelo. Portanto, é fundamental que o excesso de líquido seja removido da amostra, para garantir que todos os sinais possíveis possam ser registrados. Esse desafio é ainda maior no caso de cristais de proteína de membrana formados dentro da fase cúbica lipídica (LCP), onde o LCP gera forte dispersão de fundo e também é difícil de remover em torno dos cristais 18.
O novo microfoco de cristalismo macromolecular versátil (VMXm) em Diamond Light Source fornece as condições para coletar dados de cristais potencialmente medindo menos de um mícndo em tamanho. A linha de luz foi projetada para fornecer um perfil de feixe medindo 0,3 μm x 0,5 μm (VxH)1, um goniômetro com uma esfera de confusão não superior a 60 nm e um ambiente de amostra de vacuo. Essas características de design da estação final VMXm minimizam a geração de ruído de raios-X de fundo pelo aparelho de linha de feixe durante a coleta de dados com a maior fonte de fundo restante gerada pela amostra14.
Métodos específicos de preparação de amostras projetados para a linha de luz VMXm fornecem uma oportunidade para reduzir esse fundo e melhorar ainda mais o sinal-ruído dos dados de difração, maximizando a qualidade dos dados que podem ser registrados a partir de microcristais que medem < 10 μm. Muitos dos requisitos aqui descritos para difração de baixo fundo de microcristais também são comuns à microscopia eletrônica de transmissão criogênica (crioTEM)19 e à difração eletrônica microcristatal (microED)20. Como resultado, muitas das ferramentas já desenvolvidas para a preparação de amostras criotem são adequadas, com algumas adaptações, para a preparação de microcristais. Na preparação de amostras para crioTEM de partículas únicas, as partículas sob investigação estão embutidas em camadas muito finas (tipicamente <100 nm) de gelo vítreo de tal forma que os elétrons são capazes de transmitir através da amostra. A fina camada uniforme é obtida por manchas de excesso de líquido e a vitrificação da amostra é obtida pelo rápido resfriamento da amostra (~104 K s-1)21 através do mergulho em etano líquido mantido em ~93 K22. Em contraste, o nitrogênio líquido, usado rotineiramente para a preparação da amostra MX, é um criogen menos eficiente do que o etano e tem maior propensão para a formação de gelo cristalino dentro da amostra21. A formação de gelo cristalino, que pode degradar a difração e gerar ruído de fundo, é normalmente atenuada através do uso de compostos crio-protetores23. Polímeros de baixo peso molecular, como polietileno glicol (PEG) 400 e metil-2,4-pentanediol (MPD), açúcares, óleos ou sais saturados podem ser adicionados a uma alíquota de solução de cristalização em baixas concentrações24- não há uma solução "um tamanho que se encaixa em todos" para selecionar o crioprotetor mais adequado e isso muitas vezes requer otimização25 . O cristal também sofre múltiplas manipulações durante o processo de colheita e proteção criobito que podem resultar em danos ao cristal, a oportunidade de utilizar o etano líquido permite a omissão desta etapa e ajuda a proteger a integridade do cristal.
Embora o etano líquido seja um criogen eficaz para microcristais (<10 μm) devido à magreza da amostra, existem métodos alternativos para prevenir a formação de gelo cristalino, particularmente em cristais maiores, incluindo a redução do teor de água do cristal por meio de um ambiente úmido bem controlado26, ou através do acúmulo de excesso de líquido longe tanto do laço quanto da superfície do cristal27 , no entanto, estes requerem novamente maior manipulação da amostra. O uso de manchas automatizadas e congelamento de mergulho com etano líquido, como no crioTEM, juntos removem o excesso de solução de cristalização e fornecem um meio de piscar microcristais frios de forma controlada ao tentar minimizar a manipulação.
Aqui, apresentamos um protocolo que pode ser utilizado não apenas por ambos os usuários da linha de luz VMXm e em outras linhas de feixe de microfoco para coletar dados de difração de sinal-ruído elevados, mas também pode ser útil para aqueles que preparam amostras de cristal de proteína de proteína solúvel e detergente à base de proteínas de membrana para experimentos microED. Embora todas as instalações para preparar e avaliar amostras estejam disponíveis na VMXm, muitos laboratórios de biologia estrutural estão cada vez mais equipados para a preparação da amostra crioTEM. Como resultado, prevemos que alguns usuários podem querer usar suas próprias instalações para preparar suas amostras para o tempo de feixe na VMXm.