RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Brook M. Jensen1, Rachel A. Althoff1, Sarah E. Rydberg1, Emma N. Royster1, Alden Estep2, Silvie Huijben1
1Center for Evolution and Medicine, School of Life Sciences,Arizona State University, 2United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Center for Medical, Agricultural and Veterinary Entomology
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Descrevemos a metodologia e a importância do bioensaio de aplicação tópica para medir a suscetibilidade de inseticidas em mosquitos e moscas frutíferas. O ensaio apresentado é de alto rendimento, utiliza massa de insetos - permitindo assim calcular uma dose letal relativizada em massa em vez de concentração - e provavelmente tem menor variabilidade do que outros métodos semelhantes.
O uso contínuo de inseticidas para a saúde pública e a agricultura levou à resistência generalizada aos inseticidas e à dificultação dos métodos de controle. A vigilância da resistência a inseticidas das populações de mosquitos é normalmente feita através de bioensações de garrafas do Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ou testes de tubos da Organização Mundial da Saúde (OMS). No entanto, esses métodos podem resultar em um alto grau de variabilidade nos dados de mortalidade devido ao contato variável de inseticidas com o inseto, ao número relativamente pequeno de organismos testados, à extensa variação da massa entre as populações e às constantes mudanças nas condições ambientais, levando a desfechos variáveis. Este artigo apresenta o bioensatório de aplicação tópica, adaptado como um bioensatório fenotípico de alto rendimento tanto para mosquitos quanto moscas de frutas, para testar um grande número de insetos ao longo de uma série de concentrações de inseticidas.
Este ensaio 1) garante tratamento consistente e contato de inseticidas com cada organismo, 2) produz curvas de dose-resposta altamente específicas que explicam diferenças na massa média entre cepas e sexos (o que é particularmente importante para organismos coletados em campo), e 3) permite o cálculo de doses letais medianas estatisticamente rigorosas (LD50 ), necessária para comparações de razão de resistência - uma abordagem alternativa de vigilância da mortalidade por dose diagnóstica, que também é utilizada para a vigilância da resistência ao larvicida. Este ensaio será uma ferramenta complementar para fenotipar com precisão as populações de mosquitos e, como ilustrado usando moscas frutíferas, é facilmente adaptável para uso com outros insetos. Argumentamos que este ensaio ajudará a preencher a lacuna entre a resistência genotípica e fenotípica de inseticidas em várias espécies de insetos.
Os mosquitos são responsáveis por mais de 700.000 mortes por ano devido às doenças que transmitem aos seres humanos, com mais da metade dessas mortes por malária apenas1. O principal método preventivo contra a transmissão da malária e outras doenças transmitidas por vetores é o uso de inseticidas, muitas vezes na forma de redes de inseticidas de longa duração ou pulverização residualinterna 2. No entanto, a resistência a inseticidas é generalizada entre mosquitos e outros vetores de insetos, bem como pragas agrícolas 3,4. Para gerenciar efetivamente a resistência, a vigilância é de fundamental importância5. Para isso, são necessários métodos de detecção de resistência altamente precisos e de alto rendimento. Atualmente, as ferramentas de vigilância de resistência a inseticidas mais difundidas para mosquitos são o teste de tubo da OMS6 e o bioensaio de garrafa CDC7. Para moscas de frutas, o método de aplicação de contato residual (semelhante ao bioensaio da garrafa CDC) é um bioensaio deseticida comumente usado 8,9,10. No entanto, a variabilidade nos dados desses métodos é tipicamente alta, com medidas da mesma cepa de mosquitos de laboratório variando de ~20-70% de mortalidade em ensaios de garrafas CDC e 0-50% em testes de tubos da OMS quando expostos a dosagens subletaras11. Tal variação é surpreendente porque espera-se que a variação genética limitada na maioria das cepas laboratoriais leve a uma variação limitada de suscetibilidade de inseticidas na população. No entanto, ainda há um alto nível de variação observado nos resultados do bioensaio.
Fontes potenciais dessa variação podem ser resultado da exposição heterogênea de inseticida entre espécimes dentro do bioensaio devido à exposição indireta de inseticidas através da superfície, efeitos ambientais heterogêneos, variação biológica normal entre indivíduos do mesmo genótipo e variação na massa de espécimes da mesma população12 . Um método pouco utilizado com maior replicabilidade é o bioensaio de aplicação tópico. Neste ensaio, o inseticida é diretamente aplicado a cada inseto13,14, removendo o fator de exposição heterogênea de diferentes espécimes dentro do mesmo ensaio. No entanto, devido à natureza de rendimento lento deste método, ele não é usado rotineiramente como ferramenta de vigilância de suscetibilidade de inseticidas para populações de mosquitos. Este artigo apresenta um protocolo modificado para o bioensaio de aplicação tópica que permite exposições de maior rendimento, ao mesmo tempo em que corrige a variação da massa de insetos, parâmetro que se correlaciona com alterações na suscetibilidade de inseticida12. A redução do ruído e da variação de massa nos dados de mortalidade por exposição variável a inseticidas permitiria uma vigilância de resistência técnica mais precisa11,15. Esses dados poderiam ser usados para associar com mais precisão a resistência fenotípica com marcadores genéticos, parâmetros de aptidão e/ou competência vetorial. Além disso, demonstramos como este ensaio poderia ser facilmente adaptado a outras espécies de insetos usando o bioensaio de aplicação tópica em moscas frutíferas, uma espécie de inseto de menor corpo.
A principal limitação das aplicações de contato residual acima mencionadas é que a exposição a inseticidas pode variar de espécime para espécime dentro do mesmo ensaio. No caso de bioensações de garrafas CDC e do método de contato, a exposição a inseticidas pode variar entre as réplicas do mesmo ensaio. Os insetos são expostos a inseticida que é distribuída no interior de uma garrafa de vidro (bioensaio de garrafa CDC e método de contato) ou em papéis impregnados (teste de tubo da OMS). A concentração de inseticida em ambas as superfícies (vidro e papel) é conhecida e predeterminada pela triagem de diferentes espécies de genótipos conhecidos. No entanto, a quantidade disponível para potencialmente ser absorvida pelo inseto pode variar muito dependendo da superfície utilizada, dos componentes da mistura de inseticidas e de quão homogêneo o inseticida é distribuído através do material superficial16,17. No bioensaio da garrafa CDC, o revestimento de inseticida no interior da garrafa depende dos procedimentos empregados por cada laboratório e usuário. No teste do tubo da OMS, os papéis tratados com inseticida são produzidos centralmente e, portanto, provavelmente bastante homogêneos entre os laboratórios. No entanto, no teste do tubo da OMS, o tubo de exposição permite que as amostras aterrissem e repousem sobre a malha metálica não exposta a inseticidas, levando a uma exposição potencial heterogênea de inseticida entre as amostras dentro de cada teste. A quantidade real de inseticida captada e absorvida por espécimes através de cada método ainda precisa ser explorada mais18.
Além disso, o bioensaio de garrafa CDC, o teste do tubo da OMS e o método de contato são mais comumente usados como ensaios limiares testando apenas uma concentração de inseticida pré-determinada. Essa abordagem pode detectar com precisão a presença de resistência e é valiosa para a vigilância de resistência (especialmente quando a resistência está se espalhando). No entanto, os ensaios limiares não podem quantificar a força da resistência, o que pode ser mais preditivo da eficácia das ferramentas de intervenção. Se múltiplas concentrações de inseticidas forem usadas com esses métodos, elas podem ser usadas como ensaios de intensidade. Ensaios de intensidade para o bioensaio de garrafas CDC e o teste do tubo da OMS foram introduzidos através do teste de 5x e 10x as doses discriminantes predeterminadas para resolver essa lacuna na vigilância 6,19. Ao mesmo tempo em que proporciona maior capacidade de diferenciar entre populações resistentes, as doses de 3-5 (predeterminadas) fornecem resolução limitada para calcular concentrações letais. Além disso, mosquitos de vários tamanhos são usados em tais ensaios. No entanto, a massa é importante de medir, pois espécimes maiores podem precisar de uma dose maior para serem mortos, pois a dose eficaz por unidade de massa será muito menor do que a de um organismo menor12. Calcular uma dose letal relativizada em massa (quantidade de inseticida por massa de insetos) seria uma métrica mais útil do que a concentração letal mais comum (por exemplo, quantidade de inseticida por área de superfície) pois considera a variação da massa de insetos entre sexos, populações e genótipos. Tais dados ajudariam a preencher a lacuna entre a resistência genotípica e fenotípica dentro do laboratório e do campo e também poderiam fornecer uma maneira fácil de calcular a concentração de aplicação necessária para tratar uma população de insetos de uma massa média conhecida.
O uso de doses letais relativizadas em massa que matam 50% dos espécimes (LD50) também incorpora vários outros benefícios. A avaliação da toxicidade de um composto específico em mg/kg (= ng/mg) é padrão na toxicologia humana e veterinária14, e os valores de LD50 são encontrados nas folhas de dados de segurança do material. As doses letais também permitem a comparação direta da toxicidade entre diferentes produtos químicos em relação a uma determinada espécie ou o mesmo produto químico para diferentes espécies20, bem como avaliação de alta qualidade de novos inseticidas e produtos químicos13. Além disso, o LD50 pode fornecer razões de resistência mais significativas e precisas do que aquelas derivadas dos resultados de mortalidade por dose diagnóstica, o que pode resultar em uma superestimação do nível de resistência presente em uma população. Portanto, este ensaio seria adequado para programas de vigilância de rotina, fornecendo um monitoramento de resistência mais rigoroso com base em doses letais relativizadas em massa derivadas de mais espécimes do que o recomendado para outros bioensasseos21.
O método de aplicação tópica tem sido usado na vigilância de suscetibilidade de inseticidas para mosquitos e moscas como alternativa para os bioensitárias de suscetibilidade de inseticidas padrão quando a resistência já é conhecida ou suspeitade 22,23, bem como para vigilância em alguns insetosde pragas 24 para avaliar com mais precisão perfis de resistência e toxicidade intrínseca intrínsecnica21 . Em bioensações de aplicação tópica, o inseticida é aplicado a cada organismo, resultando em variação mínima na exposição a inseticidas. Este artigo apresenta um método ligeiramente adaptado e aprimorado que permite que a exposição a inseticidas seja aplicada a um grande número de insetos em um curto período, ao mesmo tempo em que controla a massa de insetos22. Este método de maior rendimento com bons níveis de replicabilidade pode ser uma ferramenta adicional útil para a vigilância de suscetibilidade de inseticidas de rotina.
NOTA: Inseticidas podem causar riscos humanos, animais e ambientais25. Cuidados, treinamento e equipamentos de proteção individual são altamente aconselhados. Certifique-se de seguir as folhas de dados de segurança do material para todos os inseticidas e solventes utilizados.
1. Espécimes traseiros
2. Prepare formulações de inseticidas usando a abordagem gravimétrica
(1)
(2)3. Prepare o espaço de trabalho de bioensa de ensaio de aplicação tópica
NOTA: Recomenda-se trabalhar em uma tenda de manuseio de insetos no topo do banco para facilitar a captura de mosquitos ou moscas que escapam. Consulte Figura Suplementar S1 para imagens de uma tenda de manuseio de insetos.
4. Prepare os espécimes para o bioensaio tópico. Consulte a Figura 1 para uma visão geral processual
5. Amostras de dose
6. Avaliar a mortalidade
7. Executar réplicas
8. Analisar os resultados
(3)
Figura 1: Diagrama do protocolo de ensaio de aplicação atual. O protocolo de ensaio de aplicação tópica começa com (A) triagem de espécimes no gelo, seguido por (B) amostras de pesagem em escala analítica, (C) amostras de dosagem com solução de inseticida(s) e (D) período de espera de 24 horas pós exposição a inseticidas com acesso a 10% de solução de sacarose ad libitum (através de uma bola de algodão encharcada), seguida de avaliação de mortalidade. As setas vermelhas indicam o local de aplicação de inseticida alvo para mosquitos (esquerda) e moscas frutíferas (direita). Note que a imagem não é para escalar. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Estes resultados representativos apresentam duas cepas diferentes de Ae. aegypti, Rockefeller (ROCK), e uma cepa de campo isolada da Flórida com mutações conhecidas de resistência ao knockdown F1534C e V1016I (genótipo IICC). Além disso, drosophila melanogaster (cepa Canton: S) é destaque.
As figuras 2 e figura 3 ilustram a resposta da dose de cada organismo por cepa e sexo testados seguindo o protocolo acima. Como não foram observadas diferenças entre as curvas dose-resposta dos mosquitos machos e fêmeas dentro de cada cepa (t = 1,70, p = 0,098 para ROCHA e t = 0,64, p = 0,527 para IICC), foram agrupados dados de ambos os sexos dentro de cada cepa de mosquito. Os LD50 relativizados em massa para ROCK e IICC são de 0,008 ng/mg (IC 95%: 0-0,104) e 0,336 ng/mg (IC 95%: 0,235-0,438), respectivamente. Os 95% de CIs desses valores não se sobrepõem, indicando respostas de dose significativamente diferentes das cepas. A RR da cepa IICC (em relação à cepa ROCK) é de 41,7, que segundo a OMS, é considerada altamente resistente5. Para as moscas de frutas Canton-S, o LD50 relativizado em massa é de 0,213 ng/mg (IC 95%: 0-0,490).

Figura 2: Dados representativos de mosquitos utilizando bioensaio de aplicação tópica. Dados representativos de dose-resposta do bioensaio de aplicação tópica seguindo o protocolo acima utilizando deltametrina e mosquitos: (A) fêmea Ae. aegypti ROCK (n = 880) e IICC (n = 550) cepas, (B) variedades macho Ae. aegypti ROCK (n = 880) e IICC (n = 569). As concentrações de teste de deltametrina variaram de 0,00075 ng/μL a 9,68705 ng/μL, e a dose de deltametrina aplicada (ng) por massa média de mosquito (mg) é refletida no eixo x. A mortalidade é mostrada como proporção no eixo y. A linha preta através de cada cluster de ponto de dados representa a tensão e a regressão linear específica do sexo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Dados representativos de moscas-das-frutas usando bioensaio de aplicação tópica. Dados representativos de dose-resposta do bioensaio de aplicação tópica seguindo o protocolo acima usando deltametrina e moscas de frutas: cepa D. melanogaster Canton-S (n = 1014). As concentrações de teste de deltametrina variaram de 0,00499 a 5,02876 ng/μL, e a dose de deltametrina aplicada (ng) por massa média de mosca de fruta (mg) é refletida no eixo x. A mortalidade é mostrada como proporção no eixo y. A linha preta representa a regressão linear. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura suplementar S1: Tenda de manuseio de insetos benchtop. A tenda de manuseio de insetos benchtop é usada para facilitar a captura de mosquitos ou moscas durante o ensaio de aplicação atual. Estrutura é fechada em A e aberta em B. Esta estrutura foi construída com tubo de PVC e tecido de malha fina. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Figura Suplementar S2: Unidade aplicadora de seringa e repetidor. Unidade aplicadora de seringa e repetidor usada para dosar insetos. As peças principais incluem agulha 1), 2) cano de seringa, 3) êmbolo, 4) repetidor e 5) botão repetidor. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Arquivo suplementar 1: script de randomização: Script de randomização para criar rótulos não tendenciosos para todas as xícaras de cada experimento. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Arquivo Suplementar 2: Folha de pontuação de mortalidade: Folha de pontuação de mortalidade para auxiliar na avaliação da mortalidade. A folha também inclui locais para registrar todas as outras informações importantes para registrar, como referenciado no protocolo, como o início e o fim da aplicação de inseticida. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Arquivo suplementar 3: Exemplos de dados de mortalidade: Exemplo arquivo de dados usado para criar Figura 2. As descrições de títulos da coluna são as seguintes: "id" = código de identificação de cada ponto de dados; "espécies" = nome da espécie (por exemplo, Aedes aegypti); "inseticida" = nome do inseticida topicamente aplicado (por exemplo, Deltametrina); "cepa" = nome da cepa de mosquito (por exemplo, ROCK); "data" = aplicação atual da data de início; "sexo" = sexo de mosquitos; "idade" = idade dos mosquitos (jovem = 3-5 dias de idade; velho = 4 semanas de idade); "total.mosq" = número total de mosquitos pesados em lote; "peso" = peso (mg) de todos os mosquitos dentro do lote; "concentração" = concentração de inseticida (μg/mL); "seringa" = volume de gotícula (mL) de seringa; "dose" = quantidade de ingrediente ativo de inseticida aplicado a cada mosquito (ng); "total" = número de mosquitos em cada xícara; "morto" = número de mosquitos mortos em cada xícara. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Arquivo suplementar 4: Código de análise R: Exemplo R código que pode ser usado para completar a análise Probit (conforme descrito na etapa 8 do protocolo). Os resultados representativos (acessíveis através do arquivo de dados de exemplo suplementar) podem ser usados com este código R. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Os autores não declaram conflitos de interesse.
Descrevemos a metodologia e a importância do bioensaio de aplicação tópica para medir a suscetibilidade de inseticidas em mosquitos e moscas frutíferas. O ensaio apresentado é de alto rendimento, utiliza massa de insetos - permitindo assim calcular uma dose letal relativizada em massa em vez de concentração - e provavelmente tem menor variabilidade do que outros métodos semelhantes.
Esta pesquisa foi apoiada por um prêmio CAREER da National Science Foundation para sh sob o número de premiação 2047572. Agradecemos a Damien Rivera por sua ajuda na criação e preparação de moscas-de-frutas para o ensaio de aplicação atual, Dr. Ganetzky da Universidade de Wisconsin-Madison por compartilhar sua cepa de mosca-de-frutas Canton-S, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças para compartilhar a cepa Rockefeller, e o Centro de Agricultura Médica agrícola e veterinária dos Estados Unidos para compartilhar a cepa isolina do IICC. A Figura 1 foi criada com BioRender.com.
| Tubos de microcentrífuga de 1,5 mL | Thomas Scientific | 20A00L068 | Armazenamento de alíquota de acetona |
| Tubos de tampa de rosca de 1,5 mL Thomas | Scientific | 1182K23 | Armazenamento de diluição de inseticida Tubos |
| cônicos de 15 mL | VWR | 339651 | Armazenamento de diluição de inseticida |
| Frascos de cintilação de vidro de 20 mL | Fisher Scientific | 0334125D | Pesagem de mosca-da-fruta |
| 25 μ Seringa L | Fisher Scientific | 14815288 | Aplicador tópico |
| Acetona | Fisher Scientific | AC423240040 | ACS 99,6%, 4 L |
| Aedes aegypti (cepa IICC) | USDA CMAVE | NA | Resistente a inseticidas |
| Aedes aegypti (cepa Rockefeller) | CDC | NA | Suscetível a inseticidas |
| Balança analítica | Fisher Scientific | 14-557-409 | Precisão até 0,1 mg |
| Aspirador | Amazon | 6.49986E+11 | Dispositivo de coleta de mosquitos |
| Papel de bancada | VWR | 89126-794 | Coloque sob o espaço de trabalho |
| Cotonetes | Amazon | B092S8JVQN | Use para separar insetos |
| Bolas de algodão | Amazon | B0769MKZWT | Use para solução |
| Dispensador | Fisher Scientific | 1482225 | Repeater pipettor |
| Drosophila melanogaster (cepa Canton-S) | Universidade de Wisconsin-Madison | NA | Suscetível a inseticidas |
| Pincéis de ponta fina | Amazon | B07KT2X1BK | Use para classificar insetos |
| Garrafas de estoque de moscas da fruta | Fisher Scientific | AS355 | Use para criação e classificação moscas-das-frutas |
| Dispensador portátil de CO2 | Fisher Scientific | NC1710679 | Use para derrubar insetos |
| Segurando copos | Amazon | B08DXG7V1S | Plástico transparente |
| Bolsa de gelo | Amazon | B08QDWMMW5 | Use para derrubar moscas-das-frutas |
| Bandejas de gelo | Amazon | 9301085269 | Use para derrubar insetos |
| Inseto fórceps | Amazon | B07B4767WR | Pinça |
| de insetos Inseticida | Sigma-Aldrich Inc | 45423-250MG | Adesivos de rotulagem de deltametrina |
| Amazon | B07Q4X9GWX | adesivos de pontos coloridos de 3/4" | |
| Fita de rotulagem | Amazon | B00X6A1GYK | |
| Rede de | fita brancaAmazon | B07F2PHHWV | Use para cobrir copos de retenção e insetos tenda de movimentação |
| Placas de Petri | Fisher Scientific | FB0875712H371 | 100 mm x 15 mm |
| Tubo de PVC | Lowe' s | 23971 | Materiais para tendas de manuseio de insetos |
| Elásticos Amazon | B00006IBRU | Use para fixar malha/rede em copos | |
| Sacarose | Amazon | B01J78INO0 | Açúcar Branco Granulado |
| Papel de pesagem | VWR | 12578-165 | 4" x 4" |