O melhor tratamento cirúrgico para a endometriose ovariana, especialmente quando a preservação da fertilidade é uma prioridade para mulheres com desejo de prole, ainda é uma questão de debate. Embora a cistectomia ainda seja a técnica recomendada1, estudos anteriores levantaram algumas preocupações sobre seu possível efeito prejudicial na reserva ovariana e resultados reprodutivos devido à remoção inadvertida do parnchyma ovariano saudável 2,3,4.
De fato, ao contrário dos cistos não endometriotes, o endometrioma é um pseudocitsista não cercado por uma cápsula anatômica real5, na qual a inflamação causada por espécies de ferro livre e oxigênio reativo (ROS) desempenha um papel na substituição do tecido cortical ovariano normal circundante por tecido fibroso6. Assim, a ausência de um plano de decote claro pode levar a um risco aumentado de remoção de parênquimo ovariano saudável, mesmo quando a cistectomia é realizada por cirurgiões experientes 7,8.
Além disso, lesões mediadas por cistectomia podem levar à vascularização comprometida devido à difusão de danos térmicos ao parenchyma ovariano saudável ao redor durante a coagulação, como mostram os achados anteriores, onde alterações adversas no fluxo sanguíneo da artéria ovariana foram relatadas após a cistectomia 9,10,11.
Em nossa instituição, preocupações com danos ovarianos após a cistectomia levaram à introdução da tecnologia de laser de fibra de CO2 desde 2015. Este procedimento cirúrgico, que pode fornecer energia com uma profundidade de penetração controlada de tecido e pouca propagação térmica, foi inspirado pelo trabalho de Jacques Donnez há mais de 20 anos, 12.
Embora técnicas ablativas envolvendo tecnologia a laser de fibra DE CO2 não representem uma novidade no manejo cirúrgico do endometrioma, muitos cirurgiões podem não se sentir confiantes com o procedimento. De fato, apenas alguns estudos investigaram o impacto dessa técnica na reserva ovariana, no desfecho da gravidez e na taxa de recidiva da endometriose. O objetivo deste protocolo é fornecer uma visão geral dos resultados promissores obtidos utilizando a tecnologia de laser de fibra de CO2 desde sua introdução em 2015 e descrever a simplicidade e reprodutibilidade desta técnica.
Em primeiro lugar, a fim de avaliar o impacto da vaporização a laser de fibra de CO2 e da cistectomia nos marcadores de reserva ovariana, foi realizado um ensaio randomizado multicêntrico entre 2017 e 2018. Um total de 60 pacientes foram aleatoriamente atribuídos ao Grupo 1 (cistectomia: 30 pacientes) ou grupo 2 (vaporização a laser de CO2 : 30 pacientes) em uma proporção de 1:1, utilizando uma lista de randomização gerada por computador que utilizou o método de randomização simples13. Para investigar a concepção espontânea pós-operatória, foi realizado um estudo observacional prospectivo entre 2015 e 2019 em 142 mulheres, comparando a cistectomia e a vaporização a laser14. Quando a gravidez não foi alcançada após a vaporização a laser de fibra de CO2 , os pacientes foram encaminhados para clínicas de fertilização in vitro (FIV) e foram incluídos (n = 26) em um estudo observacional prospectivo para investigar a resposta ovariana à estimulação ovariana controlada15. Na sequência, foi realizada uma análise retrospectiva de uma população de estudo de tamanho amostral maior (n = 125, mulheres com ou sem desejo de prole), que foram tratadas entre 2015 e 2018 e cujo seguimento durou pelo menos 12 meses, para avaliar a taxa de recorrência de um cisto e/ou sintomas de dor após ambas as técnicas cirúrgicas16.