$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O protocolo descrito aqui descreve o procedimento de preparação hemi-cérebro para secção sagital, coloração imunofluorescente de depósitos Aβ usando o anticorpo 6E10 em seções flutuantes livres, imagem das seções cerebrais manchadas de Aβ seguidas pela quantificação dos depósitos Aβ no córtex e no hipopótamo do tecido cerebral do rato usando um software de análise de imagem. Embora existam protocolos publicados para quantificar a carga de Aβ nas seções de tecido cerebral 8,10, este protocolo descreve as etapas envolvidas na quantificação da carga de Aβ em todo o iso-córtex (referido como córtex) e hipocampo em comparação com a carga Aβ em uma sub-região de interesse no córtex e no hipocampo, quando isso pode ser desejado. Também é fornecida a correlação entre as sub-regiões completas das análises de interesse.
Há vários passos críticos no protocolo. Primeiro, o protocolo descrito é para seções de tecido cerebral de 20 μm de espessura submetidas a imunostaining flutuante livre, o que resulta em penetração ideal de anticorpos dentro da seçãotecidual 18. A técnica de flutuação livre pode exigir que as seções teciduais sejam transferidas manualmente entre as diferentes soluções durante a coloração imunofluorescente e o manuseio cuidadoso das seções teciduais ao longo do procedimento. Isso é especialmente crucial quando as seções teciduais estão imersas na solução de ácido fórmico de 70% para recuperação de antígenos no protocolo atual, aumentando a fragilidade tecidual para seções finas. Abordagens alternativas ao protocolo descrito incluem o uso de seções de tecido mais grossas (por exemplo, 30-40 μm) ou o uso de seções teciduais que são diretamente montadas em lâminas carregadas positivamente antes da coloração imunofluorescente. Segundo, o protocolo descrito aqui usa um anticorpo 6E10 fluorescente. Além de usar o anticorpo 6E10 fluorescente, anticorpos não fluorescentes 6E10 (por exemplo, anticorpos 6E10 conjugados por rabanete) também podem ser usados para detectar carga de Aβ em seções de tecido cerebral, e o protocolo atual pode ser adaptado para quantificar manchas imunoquímicas aβ positivas nas seções do tecido cerebral como descrito anteriormente8 . Em terceiro lugar, a precisão dos resultados para quantificação da carga Aβ dependerá da seleção de limiares apropriada no software de análise, que depende do fundo do tecido e intensidade do sinal. A seleção de limiares deve ser realizada pelo usuário final, de tal forma que apenas as manchas Aβ-positivas sejam selecionadas para quantificação. A intervenção do usuário final é necessária para otimizar o limiar específico que pode ser aplicado a todas as imagens para garantir a precisão da configuração do limiar. Em quarto lugar, uma vez que a sub-região de análise de interesse requer a seleção de uma pequena região de interesse na seção de tecidos, dois leitores independentes foram utilizados para esta análise. Para manter a independência e a cegueira durante a coleta de dados, todas as imagens foram codificadas por números; a sequência de análise de imagens foi aleatória entre os leitores de modo que os diferentes leitores analisaram diferentes imagens a qualquer momento, e os dados foram enviados no final de cada semana. Devido à maior probabilidade de variabilidade entre leitores na região de seleção de interesse na sub-região de análise de interesse, os leitores foram treinados utilizando várias imagens de amostra para otimizar a seleção da região no córtex e no hipocampo antes de iniciar a coleta de dados. Esse treinamento é crucial para reduzir a variabilidade entre leitores e, como se pode ver (Figura 5A,B), a área 6E10-positiva relatada por ambos os leitores mostra uma forte concordância relativa no presente estudo.
O protocolo atual e os resultados fornecem informações valiosas sobre o impacto da região do tamanho dos juros na quantificação da área Aβ positiva. Espera-se que uma região maior de interesse represente o tecido mais do que uma região menor de interesse. Portanto, a amostragem de um tecido maior é desejável quantificar com precisão a carga Aβ nos tecidos. No entanto, no caso da distribuição homogênea da carga Aβ dentro do tecido, uma região amostral menor é geralmente considerada uma boa representação do tecido maior em análise. Os resultados atuais do estudo confirmam isso, e a carga de Aβ em todo o córtex e o hipocampo foi uma forte correlação da carga de Aβ em uma sub-região selecionada do córtex e do hipocampo (Figura 5C,D). Para confirmar ainda mais o acordo entre as análises de interesse completa e sub-regiões, foi comparada a área média 6E10 positiva no córtex e no hipocampo, não foi encontrada diferença entre os dois métodos (Figura 5E). Isso confirma que qualquer um desses métodos (análise completa ou sub-região) produz medições de carga Aβ comparáveis.
O protocolo atual tem algumas limitações. Os dois métodos (análise de região completa versus sub-região) nem sempre podem ser utilizados de forma intercambiável. A escolha do uso da análise completa ou sub-região dependerá da distribuição regional de Aβ dentro do tecido, que é impactado pela idade, sexo e tensão do modelo de camundongos AD. Aos 13 meses, a carga Aβ é distribuída por todo o córtex e hipocampo dos ratos APP/PS1. No entanto, aos 6 meses, os depósitos Aβ são limitados ao córtex, e depósitos mínimos são observados no hipocampo12. Sob tais condições, a região completa da análise de interesse pode ser a abordagem desejada para aumentar a área de amostragem de tecidos e, assim, o sinal Aβ. Por outro lado, a análise sub-região pode ser o método de escolha quando a carga de Aβ em uma região cerebral específica é de interesse, (por exemplo, o córtex somatosensorial). Além disso, aos 13 meses, os camundongos machos APP/PS1 demonstram intensas manchas 6E10 positivas, e a coloração imunofluorescente resulta em um excelente sinal com um fundo muito baixo, tornando o protocolo atual muito adequado para quantificação nas condições dadas. Não está claro se esse método de quantificação pode ser aplicado com sucesso a manchas menos intensas, e futuros trabalhos serão necessários para responder a essa pergunta. O método de quantificação imunofluorescente e de imagem aqui apresentado detecta todas as formas de Aβ, incluindo a forma precursora13. Como resultado, se houver interesse na detecção de uma espécie Aβ específica (por exemplo, Aβ1-40 ou Aβ1-42), anticorpos específicos desses isoformes Aβ podem ser usados. Portanto, embora o método de coloração e detecção imunofluorescente 6E10 tenha correlacionado com as medidas de Aβ1-42 em homogeneizadores cerebrais inteiros utilizando ELISA (Figura 5F,G), a correlação foi apenas modesta. Isso pode ser atribuído à medição de apenas Aβ1-42 usando o ELISA e detecção de todas as espécies Aβ usando a imunosstaining 6E10. O presente estudo utiliza três leitores para avaliar o acordo e a correlação entre as análises completa e sub-regional. Ter leitores adicionais pode melhorar a robustez do estudo e pode validar ainda mais os acordos entre os dois métodos aqui apresentados. Além disso, utilizamos a correlação de Pearson como medida de concordância, amplamente utilizada entre outros métodos para descrever a concordância entre as variáveis contínuas19. No entanto, uma limitação do uso da correlação de Pearson para determinar o acordo é que os dois métodos aqui utilizados podem fornecer resultados relacionados, mas um método pode resultar em valores gerais mais elevados do que o outro devido ao viés sistemático. Portanto, a correlação de Pearson é uma boa medida de acordo relativo19. Para aumentar a robustez do protocolo, podemser utilizados métodos adicionais para confirmar o acordo absoluto, como comparar a área média 6E10-positiva pelos dois métodos (Figura 5E). Em conjunto, o protocolo atual compara a carga Aβ detectada pela coloração imunofluorescente e analisa as sub-regiões de interesse em seções de tecido cerebral. Os resultados mostram uma forte correlação entre esses dois métodos para seções de tecido cerebral derivadas de camundongos machos APP/PS1 de 13 meses de idade que mostram depósitos abundantes de Aβ.