$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O design de construções de entrega de medicamentos que exibem um comportamento específico e projetado, dependendo do tipo de célula que encontram, atraiu um interesse substancial da pesquisa. Potenciais construções de liberação de medicamentos ou "transportadores" incluem formulações lipídicas, inorgânicos nano-cultivados, conjuntos poliméricos, vesículas extracelulares, células bacterianas funcionalizadas ou vírus modificados. Todos estes podem apresentar especificidade de órgãos, tecidos ou células devido a propriedades físicas, propriedades de superfície ou funcionalizações químicas modificadas, como a fixação de anticorpos 1,2.
Um passo quase onipresente na avaliação do transportador in vitro é incubar células com uma suspensão contendo o referido transportador carregado de drogas. Após a incubação, o desempenho do transportador é medido por meio de uma leitura funcional do desempenho da carga do medicamento, por exemplo, eficiência ou toxicidade da transfecção. As leituras funcionais são úteis, pois são uma medida a jusante da eficácia da transportadora. No entanto, para construções de liberação de medicamentos mais complexas, é cada vez mais importante ir além das leituras funcionais e quantificar separadamente o grau de interação do transportador com a célula de interesse. Existem algumas razões para isso.
Primeiro, há um interesse crescente em descobrir (e melhorar iterativamente) tecnologias de transportadoras de "plataforma", que podem transportar uma variedade de cargas. Por exemplo, nanopartículas lipídicas (LNPs) projetadas para encapsular RNA podem trocar uma sequência de RNA por outra com poucas ressalvas3. Assim, para melhorar iterativamente a tecnologia da transportadora, é fundamental quantificar seu desempenho independentemente da funcionalidade da carga. Em segundo lugar, as leituras funcionais podem não ser simples para a carga de interesse, comprometendo a capacidade de iterar e avaliar rapidamente as formulações da transportadora. Embora se possa realizar a otimização in vitro usando uma carga modelo com uma leitura funcional direta (por exemplo, fluorescência), a alteração da carga pode alterar a resposta biológica a um transportador4 e, portanto, não produzir resultados representativos. Em terceiro lugar, muitos portadores são projetados para interagir e ser absorvidos por um tipo específico de célula. Essa capacidade de segmentação de um transportador pode e deve ser diferenciada do desempenho da sua segmentação terapêutica de postos de carga. Para continuar o exemplo do LNP, uma carga de RNA pode ser extremamente potente, mas se o LNP for incapaz de se ligar à célula, ser internalizado e liberar o RNA, nenhum efeito funcional a jusante será observado. Isso pode ser um problema particularmente para portadores destinados a atingir tipos de células difíceis de transfectar, como as células T5. Por outro lado, um LNP poderia atingir de forma extremamente eficaz, mas a carga de RNA pode não funcionar. Um ensaio a jusante que mede apenas a funcionalidade da carga não será capaz de diferenciar entre essas duas situações, complicando assim o desenvolvimento e a otimização dos sistemas de entrega de medicamentos transportadores.
Neste trabalho, discute-se como quantificar absolutamente a associação de operadores. Associação é um termo que se refere ao grau de interação medido experimentalmente entre um portador e uma célula. A associação não diferencia entre ligação à membrana e internalização – um transportador pode estar associado porque está ligado à superfície celular ou porque a célula o internalizou. A associação é comumente medida como parte de experimentos de incubação de portadores de células. Historicamente, a associação tem sido relatada em unidades fluorescentes arbitrárias (tipicamente "intensidade de fluorescência mediana" ou MFI) ou como "associação percentual", métricas cujas limitações foram discutidas anteriormente6. Em suma, essas medições não são comparáveis entre experimentos, laboratórios e portadores de medicamentos devido a diferenças nos protocolos experimentais, configurações de citômetros de fluxo e intensidades de marcação de diferentes portadores. Esforços têm sido feitos para superar o primeiro calibrando o citômetro, convertendo assim a medida relativa da IFM em uma medida absolutamente quantitativa de fluorescência7. No entanto, esse método não leva em conta a variabilidade na intensidade de marcação de vários portadores e, portanto, não permite a comparação racional de vários desempenhos de portadores em uma célula-alvo de escolha8.
Aqui, como converter praticamente de unidades fluorescentes arbitrárias relativas para a métrica quantitativa absoluta do "número de portadores por célula" é demonstrado pela realização de um pequeno número de experimentos de caracterização adicionais. Se outra métrica de concentração de transportador for desejada (por exemplo, massa de transportador por célula ou volume de transportador por célula), é simples converter de portadores por célula, desde que a caracterização do transportador tenha sido feita. Para brevidade e para evitar jargões, a palavra "portador" é usada neste trabalho para se referir à vasta variedade de construções de entrega de drogas. Essas técnicas de quantificação são igualmente aplicáveis, sejam aplicadas a uma partícula de ouro nano-modificada ou a uma bactéria de bioengenharia.
Alguns fatos permitem a conversão de unidades fluorescentes arbitrárias em portadores por célula. Primeiro, a intensidade de fluorescência medida é proporcional à concentração de um fluoróforo9 (ou um transportador marcado fluorescentemente), assumindo que a fluorescência está dentro dos limites de detecção do instrumento e as configurações de instrumentação são as mesmas. Assim, se a fluorescência de um transportador e a fluorescência de uma amostra são conhecidas, pode-se determinar quantos portadores estão presentes nessa amostra se todas as medições foram realizadas sob as mesmas configurações e condições. No entanto, especialmente para portadores menores, pode não ser possível medir a fluorescência do portador, a autofluorescência celular e a fluorescência associada à célula com portadores no mesmo instrumento com as mesmas configurações. Neste caso, há um segundo requisito para tornar possível a conversão entre a fluorescência medida em um instrumento e a fluorescência medida em outro. Para tanto, uma curva padrão de concentração de fluoróforo pode ser estabelecida para medir a intensidade de fluorescência em ambos os instrumentos, aproveitandoo padrão 9 de Moléculas de Fluorocromo Solúvel Equivalente (MESF). Isso permite a medição da fluorescência do transportador em massa em um não-citômetro, uma medição que pode ser feita em portadores de qualquer tamanho ou característica. Quando essa quantificação a granel é feita numa suspensão transportadora de concentração conhecida, o número de transportadores por célula de uma amostra pode, uma vez mais, ser calculado.
Embora este trabalho demonstre o processo de medição da associação do transportador (determinado pela intensidade de fluorescência medida), um protocolo análogo poderia ser realizado para outras medidas de interação célula-portador (por exemplo, um protocolo experimental que diferencia portadores internalizados e ligados à membrana). Além disso, este protocolo seria em grande parte o mesmo se a associação fosse medida através de um ensaio não fluorescente (por exemplo, através de citometria de massa).