RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Maxim Le Compte1, Edgar Cardenas De La Hoz2, Sofía Peeters1, Evelien Smits1, Filip Lardon1, Geert Roeyen1,3, Steve Vanlanduit2, Hans Prenen1,4, Marc Peeters1,4, Abraham Lin1,5, Christophe Deben1
1Center for Oncological Research (CORE), Integrated Personalized & Precision Oncology Network (IPPON),University of Antwerp, 2Industrial Vision Lab,University of Antwerp, 3Department of Hepatobiliary Transplantation and Endocrine Surgery,University Hospital Antwerp (UZA), 4Department of Oncology,University Hospital Antwerp (UZA), 5Plasma Lab for Applications in Sustainability and Medicine ANTwerp (PLASMANT),University of Antwerp
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo descreve um método semi-automatizado para rastreios de drogas organoides de médio a alto rendimento e software de análise de imagem automatizado e agnóstico ao microscópio para quantificar e visualizar respostas multiparamétricas de drogas organoides únicas para capturar a heterogeneidade intratumoral.
Os organoides tumorais derivados do paciente (PDTOs) são uma grande promessa para pesquisas pré-clínicas e translacionais e para a previsão da resposta à terapia do paciente a partir de exames de drogas ex vivo. No entanto, os ensaios atuais de triagem de drogas à base de trifosfato de adenosina (ATP) não capturam a complexidade de uma resposta medicamentosa (citostática ou citotóxica) e a heterogeneidade intratumoral que demonstrou ser retida em PDTOs devido a uma leitura em massa. A imagem de células vivas é uma ferramenta poderosa para superar esse problema e visualizar as respostas aos medicamentos com mais profundidade. No entanto, o software de análise de imagem muitas vezes não é adaptado à tridimensionalidade dos PDTOs, requer corantes de viabilidade fluorescente ou não é compatível com um formato de microplaca de 384 poços. Este artigo descreve uma metodologia semi-automatizada para semear, tratar e visualizar PDTOs em um formato de 384 poços de alto rendimento usando sistemas de imagem convencionais, de campo amplo e de células vivas. Além disso, desenvolvemos um software de análise de imagem livre de marcadores de viabilidade para quantificar métricas de resposta a medicamentos baseadas em taxa de crescimento que melhoram a reprodutibilidade e corrigem as variações da taxa de crescimento entre diferentes linhas de PDTO. Usando a métrica normalizada de resposta medicamentosa, que pontua a resposta ao medicamento com base na taxa de crescimento normalizada para uma condição de controle positiva e negativa, e um corante de morte celular fluorescente, as respostas citotóxicas e citostáticas a drogas podem ser facilmente distinguidas, melhorando profundamente a classificação de respondedores e não respondedores. Além disso, a heterogeneidade da resposta medicamentosa pode ser quantificada a partir da análise da resposta a um único organoide a medicamentos para identificar clones potenciais e resistentes. Em última análise, este método visa melhorar a predição da resposta à terapia clínica, capturando uma assinatura multiparamétrica de resposta medicamentosa, que inclui a parada cinética do crescimento e a quantificação da morte celular.
Nos últimos anos, a descoberta de medicamentos contra o câncer in vitro , a triagem de medicamentos e a pesquisa fundamental têm transitado do uso de modelos tradicionais de câncer bidimensional (2D) com linhagens celulares imortalizadas para modelos de câncer tridimensionais (3D) mais fisiologicamente relevantes. Isso estimulou a adoção de esferoides tumorais com linhas celulares de câncer estabelecidas, que recriam interações e estruturas célula a célula mais complexas presentes em tumores sólidos. Atualmente, os organoides tumorais derivados do paciente (PDTOs) são o modelo de câncer 3D mais avançado e fisiologicamente relevante disponível para a pesquisa do câncer in vitro , pois proporcionam vantagens adicionais sobre os esferoides tumorais, ou seja, a heterogeneidade encontrada em pacientes com câncer1. Os PDTOs são estabelecidos a partir de tecido tumoral originário de pacientes com câncer e, portanto, retêm tanto o fenótipo quanto o genótipo do tumor. Como tal, os PDTOs estão se tornando inestimáveis para a pesquisa fundamental e translacional do câncer e têm o potencial de melhorar muito a oncologia de precisão2.
Apesar de seu potencial promissor, esses sofisticados modelos de câncer in vitro 3D são frequentemente subutilizados devido à falta de métodos avançados de análise. O ensaio mais comumente utilizado determina o número de células viáveis no PDTO através da quantificação de ATP3 intracelular. Esses ensaios são normalmente análises em massa de ponto de tempo único, negligenciando assim as respostas críticas dependentes do tempo e negligenciando as respostas clonais. Especificamente, a capacidade de monitorar o crescimento dos PDTOs (taxa de crescimento) e sua resposta a terapias específicas é de alto interesse 4,5. A resposta medicamentosa normalizada (NDR), que pontua a resposta ao medicamento com base na taxa de crescimento normalizada para uma condição de controle positivo (ctrl +) e negativo (ctrl-), também foi relatada recentemente como uma métrica crucial para avaliar a sensibilidade ao medicamento contra o câncer com triagem baseada em células, embora isso tenha sido feito predominantemente para linhagens celulares 2D6. Portanto, métodos de análise mais sofisticados são necessários para aproveitar plenamente esses modelos de câncer 3D mais representativos e complexos. A microscopia é considerada uma abordagem poderosa para estudar a complexidade desses modelos organoides7.
Este artigo descreve um método para monitorar respostas cinéticas a medicamentos em modelos de câncer 3D, usando microscópios convencionais de campo largo e sistemas de imagem de células vivas. Adaptações foram feitas no protocolo descrito por Driehuis et al.4 para ser compatível com a automação usando um robô pipetador, dispensador digital de medicamentos e sistema de imagem de células vivas para aumentar a reprodutibilidade e reduzir o número de horas de trabalho 'hands-on'. Este método permite a triagem de drogas de médio a alto rendimento de ambos os esferoides tumorais com linhagens celulares de câncer estabelecidas (ver Tabela Suplementar S1 para linhas celulares testadas), bem como os PDTOs, em um formato de microplaca de 384 poços e multi-organóides. Usando um processo de aprendizado de máquina de rede convolucional, a identificação e o rastreamento automatizados de esferoides tumorais individuais ou PDTOs poderiam ser realizados exclusivamente a partir de imagens de campo brilhante e sem o uso de corantes fluorescentes de marcação de células vivas8. Isso é altamente vantajoso, pois a maior parte da identificação com imagens de campo brilhante requer anotação manual (que é trabalhosa e demorada) ou requer a adição de corantes fluorescentes, o que pode confundir as respostas dos medicamentos relacionadas ao estresse oxidativo induzido pela fotoxicidade9.
O software de análise de imagem resultante desenvolvido internamente amplia a funcionalidade dos sistemas convencionais de imagem de células vivas, já que os módulos de análise de imagem 3D não estão disponíveis, com restrição de plataforma ou não são compatíveis com microplacas de 384 poços e imagens de poços inteiros. Além disso, esses módulos geralmente têm um preço alto e oferecem leituras limitadas de organoides em massa. Portanto, esse método é altamente relevante para cientistas que têm acesso a sistemas de imagem de células vivas amplamente disponíveis e visam extrair mais informações sobre uma resposta a medicamentos em comparação com o ensaio baseado em ATP padrão-ouro, mas rudimentar. Com a adição de indicadores específicos de morte celular, as respostas citostáticas de drogas podem ser distinguidas das respostas citotóxicas, fornecendo assim mais informações sobre as ações mecanicistas de drogas atualmente inatingíveis a partir da análise de ponto de tempo único. Finalmente, a imagem de células vivas permite o rastreamento organoide individual para obter métricas de resposta a medicamentos organoides únicos para capturar a heterogeneidade da resposta e identificar potenciais subclones resistentes.
O objetivo deste método e do software de análise de imagem associado é implementar automação de baixo custo na triagem de medicamentos organoides para limitar a intervenção do usuário e reduzir a variabilidade no manuseio, análise de imagens e análise de dados. Para disponibilizar esse software aos pesquisadores, ele é independente de microscópio e plataforma, e um aplicativo baseado em nuvem é disponibilizado. Assim, ao suportar sistemas convencionais de imagem de células vivas, também pretendemos melhorar a sua funcionalidade para aplicações e análises de cultura 3D.
Foram utilizados organoides derivados de pacientes de adenocarcinoma ductal pancreático humano (PDAC). Fragmentos de ressecção tecidual foram obtidos de pacientes submetidos à cirurgia curativa no Hospital Universitário de Antuérpia. O termo de consentimento livre e esclarecido foi obtido de todos os pacientes, e o estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da UZA (ref. 14/47/480). Detalhes relacionados a todos os materiais, reagentes, equipamentos e softwares utilizados neste protocolo são fornecidos na Tabela de Materiais. Uma visão geral do fluxo de trabalho é apresentada na Figura 1. Dados de exemplo são fornecidos no material suplementar para reproduzir o protocolo.
1. Dia 0: Preparação de organoides de 2 ou 3 dias de idade
2. Dias 2 - 3: Colheita e semente de organoides de 2 ou 3 dias de idade
3. Dia 4: Tratamento medicamentoso e dispensação de reagente com dispensador de medicamento digital
4. Adquira imagens com o gerador de imagens de célula ao vivo
NOTA: Para a taxa de crescimento e NDR, uma varredura no ponto de tempo 0 (T0 = iniciar o tratamento) deve ser adquirida 1-2 h após a adição de Cytotox Green.
5. Análise de imagens e dados
(2)O protocolo de pipetagem automatizada garante uma distribuição uniforme de PDTOs PDAC_060 em todas as colunas da microplaca de 384 poços (Figura 2A). Como esperado, observou-se variação no número e na área média dos PDTOs entre os poços (Figura 2A,B). A área de sobrevida total (área total de campo brilhante - área verde total) combina a segmentação organoide livre de rótulo com o sinal de morte celular baseado em fluorescência e é, em nossa experiência, o parâmetro mais robusto para estudar as respostas de medicamentos ao longo do tempo (Figura 2C)8. Para levar em conta as variações na semeadura celular e no tamanho dos organoides, métricas baseadas na taxa de crescimento devem ser usadas para reduzir as variações entre as replicações, como mostrado pelas barras de erro reduzidas na Figura 2D versus Figura 2C, e um fator Z mais alto, indicando uma qualidade de triagem de drogas fortemente melhorada (Figura 2E).
A curva dose-resposta da NDR (Figura 2G), normalizada para ctrl- e ctrl+, é claramente superior à curva dose-resposta da GR (Figura 2F), normalizada para ctrl-, pois aumenta a separação das curvas de resposta ao fármaco e representa com maior precisão as respostas citotóxicas aos medicamentos. Um exemplo das imagens associadas para PDTO tratado com ctrl-, ctrl+ e gemcitabina de 400 nM/80 nM tratado com paclitaxel é mostrado na Figura 3. Uma observação interessante é que o efeito citotóxico da gemcitabina foi dominante na terapia de combinação, uma vez que não foi observado valor acrescentado do paclitaxel.
Em seguida, foram utilizadas duas linhas adicionais de PDTO, PDAC_052 e PDAC_087. Observou-se uma clara diferença na taxa de crescimento entre essas linhas (Figura 4A), o que corrobora o uso de métricas de GR. Novamente, as curvas dose-resposta da NDR (Figura 4C) resultaram em um aumento da faixa dinâmica e da separação entre os três pacientes diferentes em comparação com as curvas GR (Figura 4B). Além disso, o protocolo permite a determinação da NDR ao longo do tempo e mostra que PDAC_052 e PDAC_060 tiveram uma resposta citostática muito semelhante a uma baixa dose de gem-pac (Figura 4D), enquanto uma clara resposta citostática diferencial versus citotóxica pôde ser observada para as doses média (Figura 4E) e alta (Figura 4F) de gem-pac. Essas respostas medicamentosas foram consistentes com as respostas clínicas observadas nos pacientes (Figura 4G).
Finalmente, um grande benefício da abordagem e do software é que as respostas de um único medicamento organoide podem ser quantificadas para estudar a heterogeneidade da resposta e identificar subclones potencialmente resistentes. A Figura 5 fornece uma visão clara da dinâmica clonal dos diferentes pacientes e mostra que o PDAC-087 teve os subclones mais resistentes após o tratamento, o que é consistente com a doença agressiva e altamente resistente observada no paciente. Curiosamente, este paciente também foi o menos sensível à estaurosporina ctrl+.

Figura 1: Visão geral do fluxo de trabalho. Clique aqui para exibir uma versão maior dessa figura.

Figura 2: Precisão de semeadura e métricas de resposta a medicamentos . (A) Contagens organoides/poço de PDTOs PDAC_060 semeados em uma microplaca de 384 poços usando o robô pipetador. Cada ponto representa a contagem em um único poço e os gráficos são separados pelas colunas de microplacas de 384 poços. (B) Área média de PDTO/poço. (C) Área de sobrevivência total (área total de campo brilhante - área verde total) e (D) taxa de crescimento (área de sobrevivência total normalizada para T0 = 1) de PDAC_060 PDTOs tratados com uma proporção de 5:1 de gemcitabina/paclitaxel. (E) Fator Z como uma métrica para a qualidade do ensaio. (F) Curva de resposta à dose de taxa de crescimento normalizada para ctrl- e (G) curva de resposta medicamentosa normalizada para ctrl- e ctrl+. As barras de erro indicam ± DP médio de dois poços. Abreviaturas: PDAC = adenocarcinoma ductal pancreático; PDTO = organoide tumoral derivado do paciente; GR = taxa de crescimento; NDR = resposta medicamentosa normalizada. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Imagens de exemplo. Imagens representativas de PDAC_060 PDTO tratados com veículo (ctrl-), gemcitabina 400 nM/paclitaxel 80 nM e estaurosporina 2 μM (ctrl+). A coluna da esquerda mostra imagens de campo brilhante, a coluna do meio mostra o sinal fluorescente Cytotox Green e a coluna da direita mostra as imagens de campo brilhante anotadas sem rótulo usando o módulo de análise organoide. Barras de escala = 100 μm. Abreviaturas: PDAC = adenocarcinoma ductal pancreático; PDTO = organoide tumoral derivado do paciente; GemPac = gemcitabina/paclitaxel. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Comparando a resposta medicamentosa interpaciente . (A) Comparação da taxa de crescimento (com base na área de sobrevida total) das linhas de PDAC_052, PDAC_060 e PDAC_087 PDTO. (B) Curva de resposta à dose e taxa de crescimento normalizada para ctrl- e (C) curva normalizada de resposta ao fármaco normalizada para ctrl- e ctrl+. NDR cinética de uma dose (D) baixa, (E) média e (F) alta de gemcitabina/paclitaxel (proporção 5:1). (G) Características clínicas dos pacientes com PDAC. As barras de erro indicam ± DP médio de dois poços. Abreviaturas: PDAC = adenocarcinoma ductal pancreático; PDTO = organoide tumoral derivado do paciente; GR = taxa de crescimento; NDR = resposta medicamentosa normalizada; FFX = folfirinox. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Métricas organoides únicas. Resposta à dose organoide única com base na morte celular (área verde/área de campo brilhante) e área (campo brilhante) de PDAC_052, PDAC_060 e PDAC_087 PDTOs tratados com veículo (ctrl-), gemcitabina de 400 nM/paclitaxel de 80 nM e estaurosporina de 2 μM (ctrl+). Regiões verdes indicam organoides viáveis; as regiões azuis indicam o intervalo x-as dos gráficos GemPac e ctrl+. Abreviaturas: PDAC = adenocarcinoma ductal pancreático; PDTO = organoide tumoral derivado do paciente; GemPac = gemcitabina/paclitaxel. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Suspensão celular | Células/Queda | # Gotas (20 μL) | Estoque (1/3) | ECM (2/3) |
| 1,13 × 107 células/mL | 75,000 | 10 | 75 uL | 150 μL |
| 1,13 × 107 células/mL | 75,000 | 5 | 40 uL | 80 μL |
Tabela 1: Diluição para chapeamento em cúpulas de ECM. Abreviação: ECM = matriz extracelular.
| Composto | Concentração de existências | Diluição | Concentração de trabalho | Solvente | Concentração do poço | Comentários |
| Citotox Verde | 1 mM (DMSO) | 1/10 | 10 μM | DMSO | 60 nM | Marcador de morte celular |
| Citotox Vermelho | 1 mM (DMSO) | 1/10 | 10 μM | DMSO | 250 nM | Marcador de morte celular |
| Caspase 3/7 Verde | 5 mM (DMSO) | 1/2 | 2,5 mM | DMSO | 2,5 μM | Marcador apoptótico |
| Hoechst | 20 mM (H2O) | 1/200 | 100 μM | 0,33% Interpolação/PBS | 50 nM | Marcador nuclear |
| Staurosporin | 10 mM (DMSO) | / | 1 - 10 mM | / | 2 – 5 μM | Controle positivo |
| Gecitabina | 10 mM (DMSO) | / | 1 - 10 mM | / | Titulação | Quimioterapia |
| Paclitaxel | 10 mM (DMSO) | / | 1 - 10 mM | / | Titulação | Quimioterapia |
| Cisplatina | 5 mM (0,9% NaCl) | 1/2 | 2,5 mM | 0,6% Interpolação/PBS | Titulação | Quimioterapia |
Tabela 2: Exemplo de diluições de fármacos e reagentes fluorescentes de uso frequente. Cada composto precisa ser dissolvido em 100% de DMSO ou 0,3% de interpolação/PBS.
Tabela Suplementar S1: Visão geral de linhagens celulares de câncer compatíveis. Estático: os esferoides não são migratórios. Mesclagem: os esferoides migram um em direção ao outro e se fundem. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 1: Ferramenta de cálculo da solução de semeadura de organoides. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 2: Arquivo STL para impressão 3D de material de laboratório personalizado 'Microplate Holder'. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 3: Arquivo STL para impressão 3D de material de laboratório personalizado '2 x 25 mL Reservoir Holder'. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 4: Arquivo JSON para robô de pipetagem de labware personalizado 'Microplate Holder'. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 5: Arquivo JSON para robô de pipetagem de labware personalizado '2 x 25 mL Reservoir Holder_WithCooler'. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo suplementar 6: Arquivo JSON para pipetar o protocolo do robô 'Plating_ PDO_384well_Cooled_Row2-23'. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 7: Visão geral da configuração da mesa do robô de pipetagem. (A) Elementos de arrefecimento e (B) reservatório e microplaca. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 8: Arquivo TDD para protocolo do dispensador digital de medicamentos. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo suplementar 9: Arquivo XML para protocolo do gerador de imagens de células vivas para imagens de campo brilhante e fluorescência. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 10: Exemplo de mapa de placas. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 11: Exemplo de arquivo de entrada para o script NDR R. Abreviação: NDR = resposta normalizada ao medicamento. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 12: Script R de NDR de resposta medicamentosa normalizada. Abreviação: NDR = resposta normalizada ao medicamento. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 13: Exemplo de arquivo de saída de valores GR do script NDR R. Abreviaturas: GR = taxa de crescimento; NDR = resposta medicamentosa normalizada. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 14: Exemplo de arquivo de saída do script NDR R com valores GR transpostos. Abreviaturas: GR = taxa de crescimento; NDR = resposta medicamentosa normalizada. Clique aqui para baixar este arquivo.
Supplementary Arquivo 15: Exemplo de arquivo de saída de valores NDR script R NDR. Abreviação: NDR = resposta normalizada ao medicamento. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 16: Exemplo de arquivo de saída do script NDR R com valores de NDR transpostos. Abreviação: NDR = resposta normalizada ao medicamento. Clique aqui para baixar este arquivo.
Os autores declaram não haver conflito de interesses.
Este protocolo descreve um método semi-automatizado para rastreios de drogas organoides de médio a alto rendimento e software de análise de imagem automatizado e agnóstico ao microscópio para quantificar e visualizar respostas multiparamétricas de drogas organoides únicas para capturar a heterogeneidade intratumoral.
Parte desta pesquisa foi financiada por doações de diferentes doadores, incluindo Dedert Schilde vzw e Sr. Willy Floren. Este trabalho é parcialmente financiado pela Fundação de Investigação Flamenga, 12S9221N (A.L.), G044420N (S.V., A.L., E.G.), 1S27021N (M.L.), e pelo Fundo de Investigação Industrial da Universidade de Antuérpia, PS ID 45151 (S.V., A.L., C.D.). A Figura 1 foi criada com BioRender.com.
| Placa de 6 poços | Greiner | 657160 | |
| Pipeta p300 de 8 canais (GEN 2) | Opentrons | ||
| 300 & micro; L Tips | Opentrons | ||
| Microplaca ULA de fundo plano de 384 poços | Corning | 4588 | Volume mínimo 50 & micro; L |
| Fenoplaca ULA de fundo plano de 384 poços | Perkin Elmer | 6057802 | mínimo volume 75 & micro; L |
| A8301 | Tocris Biociências | 2939 | |
| ADF+++ | DMEM/F12 avançado, 1% GlutaMAX, 1% HEPES, 1% penicilina/estreptomicina | ||
| DMEM/F-12 Avançado | ThermoFisher Scientific | 12634 | |
| B27 | ThermoFisher Scientific | 17504044 | |
| Membrana de vedação Breathe Easy | Sigma-Aldrich | Z380059 | |
| Caspase 3/7 Verde | Sartorius | 4440 | |
| Slides de Contagem de Células para TC10/TC20 | Laboratórios Bio-Rad | 1450017 | |
| CellTiter-Glo 3D | Promega | G9681 | Ensaio ATP |
| Resfriador para reservatório de 25 mL | VWR (Biotecnologia Diversificada) | 490006-908 | |
| Elemento de resfriamento 12 x 8 x 3 cm | Bol.com | 9200000107744702 | Para suporte personalizado de microplaca OT-2 |
| Solução de Colheita de Organoides Cultrex | R& Sistemas D | 3700-100-01 | |
| Cultrex PathClear Redução do Fator de Crescimento BME, Tipo 2 & nbsp; | R& Sistemas D | 3533-010-02 | matriz extracelular (ECM) |
| Cytotox Green | Sartorius | 4633 | |
| Cytotox Red | Sartorius | 4632 | |
| D300E | Tecan | Dispensador digital de medicamentos | |
| D300e Control v3.3.5 | Tecan | Software de controle D300e | |
| FGF10 | Peprotech | 100-26 | |
| Médio Completo | ADF+++ suplementado com 0,5 nM de proteína substituta WNT-Fc-Fusion, meio condicionado com proteína de fusão Noggin-Fc a 4%, meio condicionado com proteína de fusão Rpso3-Fc a 4%, 1x B27, 1 mM N-acetil cisteína (NAC), 5 mM nicotinamida, 500 nM A83-01, 100 ng/mL FGF10 e 10 nM Gastrin | ||
| Gastrin | Sigma-Aldrich | G9145 | |
| Gemcitabina | Selleck Chemicals | S1714 | |
| GlutaMAX | ThermoFisher Scientific | 35050 | |
| HEPES | ThermoFisher Scientific | 15630056 | |
| Solução Hoechst 33342 (20 mM) | ThermoFisher Scientific | 62259 | |
| Organoides derivados de pacientes com adenocarcinoma ductal pancreático humano (PDAC) | Biobank@uza (Antuérpia, Bélgica; ID: BE71030031000; Banco Virtual de Tumores Belga financiado pelo Plano Nacional do Câncer) | ||
| N-acetil-cisteína | Sigma-Aldrich | A9165-25G | |
| Nicotinamida | Sigma-Aldrich | N0636-100G | |
| Meio condicionado com proteína de fusão Noggin-Fc | Imunopreciso | N002 | |
| Opentrons App v6.0.1 | Opentrons | Software de controle OT-2 | |
| Ferramenta de Projeto de Protocolos Opentrons | Opentrons | https://designer.opentrons.com/ | |
| Ferramenta de compressão de dados de órbitas | www.orbits-oncology.com ou entre em contato com o autor correspondente | ||
| Aplicativo web de análise de imagens Orbits | Universidade de Antuérpia | www.orbits-oncology.com ou entre em contato com o autor correspondente | |
| OT-2 | Opentrons | Robô de Pipetação | |
| Paclitaxel | Selleck Chemicals | S1150 | |
| Pipeta Pasteur 230 mm | Novolab | A33696 | |
| Penicilina-estreptomicina | ThermoFisher Scientific | 15140 | |
| Prism 9 | GraphPad | ||
| Meio condicionado por proteína de fusão Rspo3-Fc | Imunopreciso | N003 | |
| Spark Cyto 600 | Tecan | Imagem de células vivas e leitor de placas multimodo | |
| SparkControl v3.1 | Tecan | Software de controle Spark Cyto | |
| Estaurosporina | Tocris Biociências | 1285 | |
| Reservatório estéril de 25 mL | VWR (Biotecnologia Diversificada) | 10141-922 | |
| T8 plus fita | Tecan | ||
| TC20 | Laboratórios Bio-Rad | contador automático de células | |
| Triple | ThermoFisher Scientific | 12604-021 | Enzima de dissociação |
| Pré-adolescente-20 | Acros Organics | 233360010 | |
| Proteína de fusão WNT Surrogate-Fc- | Imunopreciso | N001 | |
| Y-27632 | Selleck Chemicals | S1049 |