$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para a avaliação quantitativa, foram adotadas duas métricas de avaliação, que foram utilizadas na tarefa de segmentação de imagens da TC. Foram duas métricas de similaridade, incluindo o dice score (DICE) e o volume similarity (VS)13:
DICE (%) = 2 × TP/(2 × TP + FP + FN)
VS (%) = 1 − | FN − FP|/(2 × TP + FP + FN)
onde TP, FP e FN denotam os valores verdadeiros positivos, falsos positivos e falsos negativos, respectivamente, quando o resultado da segmentação e a máscara de segmentação são fornecidos.
O desempenho do SEQ-UNET para segmentação da estrutura orbital foi avaliado por meio de quatro validações cruzadas. Os resultados são apresentados na Tabela 1. A segmentação do globo ocular utilizando o SEQ-UNET obteve um escore de dados de 0,86 e um VS de 0,83. A segmentação dos músculos extraoculares e do nervo óptico alcançou baixos escores de dados (0,54 e 0,34, respectivamente). O escore de dados da segmentação do globo ocular foi superior a 80%, pois apresentava grande parcela das VOIs e pouca heterogeneidade entre as tomografias. Os escores de dados dos músculos extraoculares e do nervo óptico foram relativamente baixos porque raramente apareceram no volume da TC e foram encontrados em um número relativamente pequeno de cortes de TC. No entanto, os escores de similaridade visual dos músculos extraoculares e do nervo óptico (0,65 e 0,80, respectivamente) foram maiores do que seus escores de dados. Esse resultado indica que a especificidade da segmentação foi baixa. No geral, o escore de dados e a similaridade visual do SEQ-UNET para a segmentação de todas as subestruturas orbitais foram de 0,79 e 0,82, respectivamente. Exemplos dos resultados visuais da segmentação da estrutura orbital são mostrados na Figura 3. Na Figura 3A-C, azul é o resultado de segmentação previsto e vermelho é a máscara da verdade do solo. Na Figura 3D, vermelho, verde e laranja são o globo ocular, o músculo óptico e a segmentação nervosa, respectivamente.

Figura 1: Recursos de mascaramento semiautomático. Mascarando o globo ocular, os músculos extraoculares e o nervo óptico em tomografias computadorizadas orbitais usando (A) SmartPencil, (B) SmartFill e (C) AutoCorrection. A máscara do globo ocular é rotulada pelo SmartPencil, que calcula os super pixels das fatias, e a máscara é feita clicando nos super pixels. Depois de clicar em alguns dos super pixels do globo ocular, toda a máscara do globo ocular pode ser calculada pelo SmartFill. No caso de mascarar o nervo óptico, o refinamento do mascaramento é feito por AutoCorreção. Os globos oculares rotulados com a cor azul são mostrados em (A) e (B). Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Arquitetura SEQ U-Net. Fatias 2D sequenciais como entrada e saída; dois C-LSTMs bidirecionais são aplicados ao final dos blocos de codificação e decodificação com base na arquitetura U-Net. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Resultados da segmentação das estruturas orbitais. (A) Globo ocular (rótulo 1), (B) músculo óptico (rótulo 2), (C) nervo óptico (rótulo 3) e (D) multi-rótulo (rótulos 1, 2 e 3). A imagem da esquerda é o VOI da órbita, a imagem central é a segmentação prevista e a imagem da direita é a verdade do solo. Em (A), (B) e (C), azul é o resultado de segmentação previsto, e vermelho é a máscara da verdade do solo. Em (D), vermelho, verde e laranja são o globo ocular, o músculo extraocular e a segmentação do nervo óptico, respectivamente. A segmentação predita mostrou alto desempenho (DICE: 0,86 vs. 0,82) no caso do globo ocular, mas baixo desempenho no caso do músculo extraocular (DICE: 0,54 vs. 0,65) e nervo óptico (DICE: 0,34 vs. 0,8). Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Multi-Rótulo | Rótulo 1 (Globo ocular) | Rótulo 2 (Músculo extraocular) | Rótulo 3 (Nervo óptico) |
| DADOS | VS | DADOS | VS | DADOS | VS | DADOS | VS |
| SEQ-UNET | 0.79 | 0.82 | 0.86 | 0.83 | 0.54 | 0.65 | 0.34 | 0.8 |
Tabela 1: Resultados de segmentação para o escore de dados e similaridade visual. O globo ocular, que possui um número relativamente grande de fatias, foi bem segmentado com um DICE de 0,8, mas o músculo extraocular e o nervo óptico, que têm pequeno número de cortes e forma de linha, foram parcialmente segmentados com valores de DICE de 0,54 e 0,34, respectivamente.
Vídeo 1: Assistente SmartPencil no programa de software de mascaramento. Uma demonstração de anotação de vários pixels para mascaramento do globo ocular. As tarefas de mascaramento são ativadas com um clique em super pixels agrupados. Clique aqui para baixar este vídeo.
Vídeo 2: Assistente SmartFill no programa de software de mascaramento. Uma demonstração de anotação de vários pixels para mascaramento do globo ocular. Depois de selecionar alguns pixels na área de anotação, essa função gera máscaras de segmentação completas com intensidades semelhantes aos pixels selecionados. Clique aqui para baixar este vídeo.
Vídeo 3: AutoCorreção no programa de software de mascaramento. Uma demonstração da correção automática de um pixel mascarado usando um algoritmo de rede neural convolucional pré-treinado. Clique aqui para baixar este vídeo.
Tabela suplementar 1: Runtime environment (RTE) de mascaramento, pré-processamento e modelagem de segmentação. Por favor, clique aqui para baixar esta Tabela.