$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um dos desafios atuais enfrentados pelos estudos sobre questões fisiológicas humanas e patológicas associadas é a falta de modelos que imitem com precisão as funções complexas dos órgãos humanos. No caso dos modelos BM 3D humanos, muitos modelos utilizam hidrogéis e reproduzem parcialmente o BM, ilustrando o poder das condições de cultura 3D em comparação com as culturas 2D clássicas em garantir, por exemplo, uma melhor diferenciação osteoblástica27,28. No entanto, apesar da boa reprodutibilidade e facilidade de uso, esses sistemas não imitam a estrutura e a arquitetura humana do BM 3D, o que pode afetar significativamente outras análises. Os avanços tecnológicos permitiram que os cientistas reproduzissem melhor o ambiente de nicho osteoblástico humano nativo usando um sistema de biorreator baseado em perfusão para manter algumas propriedades do HSC29. O desenvolvimento de dispositivos microfluídicos levou a novas abordagens para reproduzir uma estrutura relevante semelhante à medula óssea, mas até agora só alcançaram características limitadas da medula óssea e, portanto, restringiram as aplicações30,31,32,33.
Os avanços nas ciências dos materiais contribuíram para o desenvolvimento de uma ampla gama de biomateriais naturais ou sintéticos, que podem ser usados para desenvolver sistemas relevantes de cultura óssea 3D. No entanto, tais sistemas às vezes são difíceis de desenvolver em laboratórios biológicos padrão sem habilidades internas em biofísica. Além disso, na maioria dos casos, esses sistemas alcançam uma capacidade limitada de imitar a estrutura 3D do osso humano, incluindo o microambiente BM, e têm utilizado grandes quantidades de citocinas e fatores de crescimento, criando um meio de cultura artificialmente rico34.
A escolha por induzir diferenciação osteoblástica em vez de diferenciação adipocítica baseou-se no fato de que pré-osteoblastos e osteoblastos têm sido descritos como parte do nicho endosteal35. Isso identificou as células osteoblásticas como componentes solicitados do osso e da medula óssea. Dentre os componentes celulares da medula óssea, as células endoteliais e estromais ocupam grande proporção do microambiente. Além disso, esses dois tipos celulares produzem componentes estruturais não celulares da matriz extracelular e citocinas envolvidas na regulação da homeostase e diferenciação, aqui solicitadas para gerar uma estrutura calcificada. Assim, isso justifica o uso de células endoteliais e estromais, e nossa escolha de linhagens celulares para permitir fácil acesso e aumentar a reprodutibilidade entre os laboratórios. Com a cultura da linha HMEC-1 sendo mais estável ao longo do tempo, esta linhagem celular foi mantida para o desenvolvimento do sistema 3D. Para as células estromais, comparamos em cultura 2D a capacidade de diferenciação de osteoblastos das linhagens celulares estromais derivadas da medula óssea normal: HS5 e HS27A. Descobrimos que a linha HS5 não se diferenciava tanto quanto a linha HS27A no sistema 3D gerado com qualquer uma das linhagens celulares. A este respeito, as tentativas de substituir as células HS27A pela linha HS5 resultaram na produção de uma estrutura menos rígida, sugerindo que as HS27A são mais adequadas.
Ambas as linhagens celulares HS27A e HMEC-1 foram cultivadas em diferentes combinações de meios, nas quais se provoca a melhor estrutura rígida e alinhamentos de HMEC-1 ao longo de estruturas osteoblásticas para que a produção da matriz extracelular traga uma relativa rigidez à estrutura básica. A análise do avanço da diferenciação em D14 mostrou que a diferenciação foi mais avançada em D21 (medida de BSP, marcador osteoblástico tardio), com proporção de 1:2 para HMEC-1:HS27A e com melhores resultados quando 2 × 106 HS27A foram introduzidos. As células endoteliais também têm um papel importante na regulação da homeostase e diferenciação (entre outras coisas através do fornecimento de citocinas). O fato de as células HMEC-1 serem mantidas nesse sistema indica que elas podem, pelo menos, cumprir esse papel, e isso contribui para a legitimidade do nosso modelo. Para a linha endotelial HMEC-1, era importante introduzi-la cedo o suficiente para que pudesse ser adequadamente integrada à estrutura e com a esperança de que essas células pudessem formar alinhamentos ou mesmo tubos dentro da estrutura. Testes de cocultura de HS27A e HMEC-1 foram realizados introduzindo-se este último em diferentes estágios: D0, D7, D14; não foram observadas diferenças notáveis, nem na diferenciação das células estromais, nem na manutenção ou posicionamento das células endoteliais. Assim, essas células foram introduzidas no início do processo. As células hematopoiéticas foram introduzidas em um momento em que a diferenciação osteoblástica estaria avançada o suficiente para favorecer as interações célula-célula. Essa escolha também foi condicionada pelo fato de que essa diferenciação osteoblástica é condicionada pelo uso de um meio, que, de acordo com nossos testes, não suporta totalmente a manutenção das células hematopoiéticas. As células hematológicas podem ser linhagens celulares ou células hematopoiéticas primárias BM CD45.
A partir desse modelo 3D, poderíamos imaginar a substituição de cada tipo de célula por células primárias, normais ou patológicas, ou mesmo adicionar outros tipos de células para aumentar as propriedades biomiméticas, como células imunes, adipócitos ou fibroblastos26. De fato, a linhagem celular HS27A foi substituída por MSCs BM primárias com baixa aprovação. Da mesma forma, linhagens celulares hematológicas foram substituídas por células hematopoiéticas BM primárias. No entanto, a substituição de células HMEC-1 por células endoteliais primárias ainda não foi testada. Atualmente, esse modelo ainda pode ser melhorado em termos de representação da vasculatura, pois embora as células endoteliais estejam presentes e interajam corretamente com outras células do microambiente (por exemplo, células hematopoiéticas), elas não formam vasos estruturados, impedindo assim a perfusão de fluxo para imitar vasos sanguíneos funcionais. No geral, isso poderia aumentar progressivamente a complexidade e a representatividade do atual modelo 3D mínimo. A adição de outros tipos de células pode facilitar estudos que investiguem outras questões, como a importância da inflamação local da BM ou a resistência à imunoterapia.
No entanto, este sistema 3D precisa de 3 semanas antes que as células de interesse, células hematológicas ou células cancerosas epiteliais, se o processo de metástase for avaliado, possam ser adicionadas. Condições estéreis precisam ser mantidas, pois as mudanças de meio duas vezes por semana às vezes podem levar à contaminação média. Além disso, uma vez que algumas células podem migrar através dos poros da inserção e começar a se dispersar no poço, levando ao aumento do consumo de meios, recomenda-se o monitoramento regular.
Descrevemos aqui um andaime 3D que permite a diferenciação osteoblástica e desenvolvemos um microambiente humano , in vitro , 3D, semelhante ao BM. Este sistema permite a análise in situ e a recuperação final de células vivas. Este sistema fornece uma ferramenta nova e altamente flexível, reprodutível e fácil de usar, com uma ampla gama de aplicações para estudar interações e mecanismos dentro do microambiente BM humano.