$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Referência
De outubro de 2021 a junho de 2023, recrutamos 35 pacientes, 32 dos quais concluíram o estudo; Nenhum paciente apresentou eventos adversos durante o estudo.
Em relação aos sintomas clínicos dos dois grupos de pacientes (Tabela 1), as médias de idade do GE e do GC foram de 53,19 ± 10,72 e 55,88 ± 12,32 anos (P = 0,515), respectivamente. Não houve diferenças significativas em sexo, tipo de doença, escores FMA-UL ou escores MBI (P > 0,05). Antes da intervenção, os escores FMA-WH de todos os pacientes em ambos os grupos eram de 0 pontos.
A FMA-UL tem alto significado clínico e pode avaliar de forma eficaz e confiável o envolvimento dos membros superiores em pacientes com lesão cerebral. O FMA-UL tem um total de 33 itens de avaliação do membro superior, e cada pontuação unidirecional é atribuída como 2 pontos para conclusão completa, 1 ponto para conclusão parcial e 0 pontos para não conclusão. O escore total possível de movimento do membro superior é de 66 pontos. Como subcategoria da FMA-UL, a escala de punho e mão (FMA-WH) possui 12 itens, com pontuação total possível de 24 pontos.
Os resultados da análise de variância de medidas repetidas mostraram que o principal efeito do grupo no escore FMA-UL foi significativo, F = 5,564, p = 0,030, ɳ2p = 0,214; o principal efeito do tempo foi significativo, F = 34,716, p < 0,001, ɳ2p = 0,831; o efeito de interação do grupo e do tempo foi significativo, F = 5,554, p = 0,030, ɳ2p = 0,256. (Tabela 2)
O principal efeito do grupo sobre o escore FMA-WH foi significativo, F = 8,817, p = 0,006, ɳ2p = 0,227; o principal efeito do tempo foi significativo, F = 13,357, p = 0,001, ɳ2p = 0,308; O efeito da interação entre tempo e grupo foi significativo, F = 8,817, p = 0,006, ɳ2p = 0,227. (Tabela 2).
O índice de Barthel modificado é amplamente utilizado para avaliar a capacidade de realizar atividades diárias e mede a capacidade de uma pessoa de realizar dez dessas atividades básicas. A pontuação total possível no índice de Barthel é de 100 pontos, e quanto maior a pontuação, mais forte é a capacidade do paciente de realizar atividades da vida diária.
O principal efeito do grupo sobre o escore do MBI foi significativo, F = 8,512, p = 0,007, ɳ2p = 0,221; o principal efeito do tempo foi significativo, F = 588,559, p < 0,001, ɳ2p = 0,952; o efeito de interação entre grupo e tempo foi significativo, F = 10,425, p = 0,003, ɳ2p = 0,258. (Tabela 2).
O valor integral é a integral do sinal de oxigênio no sangue durante a execução da tarefa e reflete a magnitude da resposta hemodinâmica durante a tarefa. O valor do centróide é o(s) tempo(s) mostrado(s) pela linha vertical do centro da área de mudança do sinal de oxigênio no sangue durante todo o período da tarefa e é um indicador de mudanças de curso de tempo ao longo da tarefa, representando a velocidade da resposta hemodinâmica27.
Não houve diferença significativa nos valores integrais ou centróides entre os dois grupos antes (Figura 5A) da intervenção (P > 0,05). Após a intervenção, o valor integral do hemisfério direito dos sujeitos do GC foi de 0,20 ± 0,32, o valor integral do hemisfério direito dos sujeitos do GE foi de -0,06 ± 0,24, e houve diferença significativa nas médias gerais dos dois grupos (t=-2,489, d=0,92, P = 0,020, P < 0,025 é considerado estatisticamente significativo) (Tabela 3). Após a intervenção, o valor integral do hemisfério esquerdo dos sujeitos do GC foi de 0,18 ± 0,32, o valor integral do hemisfério esquerdo dos sujeitos do grupo GE foi de -0,04±0,26 e não houve diferença significativa nas médias gerais dos dois grupos (t=-1,975, P=0,059, d=0,75). Não houve diferenças significativas nos valores do centróide entre os dois grupos após a intervenção (P > 0,025) (Figura 5B).

Figura 1: Fluxograma de recrutamento. Um total de 35 indivíduos foram recrutados, dos quais 2 indivíduos não atenderam aos requisitos e 1 sujeito desistiu devido à epidemia, e 32 indivíduos foram finalmente incluídos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Treinamento de reabilitação de membros superiores com diferentes modos de movimento. (A, B) GE realizando treinamento ativo de reabilitação da mão. (C) GC realizando treinamento passivo de reabilitação da mão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Arranjo e localização dos feixes de luz. Um círculo vermelho representa uma fonte de luz, um círculo azul representa um detector e o caminho do feixe é mostrado entre eles. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Paradigma da tarefa. Uma tarefa de repouso (15 s) (30 s) - descanso (15 s) foi usada como unidade de teste e repetida 5 vezes no total. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Gráficos de dispersão mostrando as distribuições dos valores do centróide e dos valores integrais do hemisfério direito nos dois grupos de pacientes. (A) Antes da intervenção. (B) Após a intervenção. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Variável | PM (n = 16) | AAM (n = 16) | valor de p |
| Sexo (masculino/feminino) | 9/7 | 8/8 | 1 |
| Idade em anos (média ± DP) | 53.19 ± 10.72 | 55.88 ± 12.32 | 0.515 |
| Tipo (hemorrágico/isquêmico) | 9/7 | 6/10 | 0.479 |
Tabela 1: Características do sujeito. FMA: Avaliação Fugl-Meyer; MBI: Índice de Barthel Modificado; PM: movimento passivo; MAA: movimento ativo assistido; FOT: terapia ocupacional funcional.
| Indicadores de avaliação | Efeito principal (grupo) | Efeito principal (tempo) | Efeito de Interação (Grupo x Tempo) |
| F | Valores de p | η²p | F | Valores de p | η²p | F | Valores de p | η²p |
| FMA-UL | 5.564 | 0.03 | 0.214 | 34.716 | <0,001 | 0.831 | 5.554 | 0.03 | 0.256 |
| FMA-WH | 8.817 | 0.006 | 0.227 | 13.357 | 0.001 | 0.308 | 8.817 | 0.006 | 0.227 |
| MBI | 8.512 | 0.007 | 0.221 | 588.559 | <0,001 | 0.952 | 10.425 | 0.003 | 0.258 |
Tabela 2: Resultados da análise da ANOVA de duas vias repetida realizada em GRUPO, TEMPO e efeito de interação em FMA-UL, FMA-WH e MBI.
| | Grupo de Movimento Ativo Assistido | Grupo de Movimento Passivo | | | |
| | média ± DP | média ± DP | Valor t | Valor de p | d de Cohen |
| Valor integral | Esquerda | -0,04 ± 0,26 | 0,18 ± 0,32 | -1.975 | 0.059 | 0.75 |
| Certo | -0,06 ± 0,24 | 0,20 ± 0,32 | -2.489 | 0.02 | 0.92 |
| Valor do centóide | Esquerda | 13.03 ± 10.45 | 11.54 ± 9.13 | 0.396 | 0.695 | 0.15 |
| Certo | 11.04 ± 12.00 | 12.58 ± 10.98 | -0.351 | 0.728 | 0.13 |
Tabela 3: Comparação dos dados do fNIRS entre os dois grupos após a intervenção.