Erratum: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents

Resumo

An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.

Resumo

This corrects the article 10.3791/55393

Protocolo

Foi emitido um erratum para: Um Teste Modificado de Estresse Social Trier para Adolescentes Mexicanos-Americanos Vulneráveis. As seções Resumo, Protocolo, Resultados Representativos e Discussão foram atualizadas.

A oitava frase do Resumo foi atualizada de:

As amostras de saliva foram coletadas no momento basal (após uma fase de repouso) e novamente aos 15, 30 e 45 minutos após o início do TSST para avaliar a concentração de cortisol.

para:

As amostras de saliva foram coletadas no momento basal (após uma fase de repouso) e novamente aos 15, 30 e 60 min após o início do TSST para avaliar a concentração de cortisol.

O Passo 12 do Protocolo foi atualizado de:

12. Amostra de Saliva #4 (45 min após o início do estressor)

para:

12. Amostra de Saliva nº 4 (60 min após o início do estressor)

O terceiro parágrafo nos Resultados Representativos foi atualizado de:

Estatísticas descritivas para as medidas de cortisol, juntamente com os desvios padrão em todas as amostras, são fornecidas em Tabela 2 e representado em Figura 1. Uma ANOVA de medidas repetidas 2 x 4 foi realizada para testar os efeitos do sexo nas quatro amostras de saliva. Houve um efeito principal da resposta de cortisol ao TSST (F = 9.09, p <0,001), mas o sexo não foi um preditor significativo da resposta do cortisol ao estresse (F = 1.03, p = .39). O índice de massa corporal médio foi de 23,53 e também não foi um preditor significativo da ANOVA de medidas repetidas da cortisolF = 1.03, p = 0.38). Como seria esperado, testes t para amostras pareadas (fornecidos em Tabela 3) revelaram alterações significativas no cortisol do pré-estresse até 15 minutos após o início do estressor, de 15 minutos após o início do estressor até 30 minutos após o início do estressor e de 30 minutos após o estressor até 45 minutos após o estressor. A maior alteração no cortisol ocorreu ao comparar a concentração de cortisol no pré-estresse com a concentração aos 30 minutos após o estressor, o que está de acordo com pesquisas anteriores (Cohen's d = .80)^1,3. Indivíduos que foram classificados como tendo dificuldade com o TSST tenderam a relatar uma reatividade ao estresse aumentada, mas relataram retornar a um estado normal antes do final do estudo. Embora a concentração de 30 minutos após o estressor tenha sido a mais alta entre essas amostras, a concentração de cortisol 45 minutos após o estressor sugere que os indivíduos começaram a se recuperar do estressor, já que a concentração aos 45 minutos após o estressor foi significativamente menor do que a concentração aos 30 minutos (ver Tabela 3).

para:

Estatísticas descritivas para as medidas de cortisol, juntamente com os desvios padrão em todas as amostras, são fornecidas em Tabela 2 e representado em Figura 1. Uma ANOVA de medidas repetidas 2 x 4 foi realizada para testar os efeitos do sexo nas quatro amostras de saliva. Houve um efeito principal da resposta de cortisol ao TSST (F = 9.09, p <0,001), mas o sexo não foi um preditor significativo da resposta do cortisol ao estresse (F = 1.03, p = .39). O índice de massa corporal médio foi de 23,53 e também não foi um preditor significativo da ANOVA de cortisol com medidas repetidas (F = 1.03, p = 0.38). Como seria esperado, testes t para amostras pareadas (fornecidos em Tabela 3) revelaram alterações significativas no cortisol do pré-estresse até 15 min após o início do estressor, de 15 min após o início do estressor até 30 min após o início do estressor, e de 30 min após o estressor até 60 min após o estressor. A maior alteração no cortisol ocorreu ao comparar a concentração de cortisol pré-estresse com a concentração de cortisol aos 30 min após o estressor, consistente com pesquisas anteriores (Cohen's d = .80)^1,3. Indivíduos que foram classificados como tendo dificuldade com o TSST tenderam a relatar uma reatividade ao estresse aumentada, mas relataram retornar a um estado normal antes do final do estudo. Embora a concentração de 30 min após o estressor tenha sido a mais alta entre essas amostras, a concentração de cortisol 60 min após o estressor sugere que os indivíduos começaram a se recuperar do estressor, já que a concentração aos 45 min após o estressor foi significativamente menor do que a concentração aos 30 min (ver Tabela 3).

A Figura 1 foi atualizada de:

para:

As Tabelas 1 e 2 foram atualizadas de:

Tabela 2: Concentrações Médias de Cortisol e Desvios Padrão. O cortisol aumentou das amostras 1 a 3 e depois diminuiu na amostra 4.

Tabela 3: Testes t para amostras pareadas. Compara as amostras entre si em relação à concentração de cortisol (µg/dL) e desvios padrão (DP) da variação do cortisol. Aumentos significativos nos níveis de cortisol foram observados da amostra basal até as amostras pós-estresse.

para:

Tabela 2: Concentrações Médias de Cortisol e Desvios Padrão. O cortisol aumentou das amostras 1 a 3 e depois diminuiu na amostra 4.

Tabela 3: Testes t para amostras pareadas. Compara as amostras entre si em relação à concentração de cortisol (µg/dL) e desvios padrão (DP) da variação do cortisol. Aumentos significativos nos níveis de cortisol foram observados da amostra basal para as amostras pós-estresse.

O quinto parágrafo na Discussão foi atualizado de:

Primeiro, é importante não alienar os participantes. A aplicação de uma tarefa de estresse foi fundamental para este estudo, mas era imprescindível que os participantes não fossem perdidos por desistência, já que os jovens vinham sendo acompanhados longitudinalmente desde que suas mães engravidaram. Neste estudo, os participantes foram submetidos à desbriefing imediatamente após o TSST, a fim de garantir que o estresse cessasse para os participantes logo após a conclusão do TSST. Para esta amostra, a equipe responsável pelo desbriefing precisava ser alguém o mais desconhecido possível, mas ainda assim empática, sem vínculo emocional com os jovens. Embora isso possa parecer contraintuitivo, quando a equipe familiar e emocionalmente ligada aos jovens realizava o desbriefing sobre o TSST, os jovens tendiam a ruminar mais sobre a tarefa e a falar mais sobre ela, o que às vezes terminava em choro ou sentimentos de ressentimento por terem sido "enganados". A utilização de equipe desconhecida no desbriefing ajudou a garantir que não rompêssemos as conexões longitudinais que a coorte havia estabelecido com a equipe habitual ao implementar o TSST. Isso é considerado importante dentro da comunidade latina, mas é algo que muitos estudos longitudinais, que desenvolvem uma forte relação com os participantes, deveriam considerar. O uso de equipe desconhecida também reduziu a probabilidade de o desbriefing aumentar ainda mais o estresse dos jovens, dadas as respostas comportamentais mais adequadas que observamos com essa abordagem. Embora o desbriefing antes da coleta de mais duas amostras de saliva possa preocupar pesquisadores que utilizem essa modificação, deve-se notar que este estudo observou o padrão prototípico de resposta do cortisol após a conclusão do TSST (com a concentração mais alta ocorrendo 15 min após o término do estressor e a recuperação aos 30 min após o término do estressor). Essa modificação foi feita para ser mais sensível culturalmente aos jovens, que poderiam continuar a apresentar resposta de estresse após o TSST devido ao seu estado vulnerável.

para:

Primeiro, é importante não desestimular os participantes. A aplicação de uma tarefa de estresse foi fundamental para este estudo, mas era imprescindível que os participantes não fossem perdidos por desistência, já que os jovens vinham sendo acompanhados longitudinalmente desde que suas mães engravidaram. Neste estudo, os participantes foram submetidos à desbriefing imediatamente após o TSST, a fim de garantir que o estresse cessasse ao final do TSST. Para esta amostra, a equipe responsável pelo desbriefing precisava ser o mais desconhecida possível, mas ainda assim empática, sem vínculo emocional com os jovens. Embora isso possa parecer contraintuitivo, quando membros da equipe familiares e emocionalmente ligados aos jovens realizavam o desbriefing sobre o TSST, os jovens tendiam a ruminar mais sobre a experiência e a falar mais sobre ela, o que às vezes terminava em choro ou sentimentos de ressentimento por terem sido "enganados". A utilização de membros da equipe desconhecidos ajudou a garantir que não rompêssemos as conexões longitudinais que a coorte havia estabelecido com a equipe habitual ao implementar o TSST. Isso é considerado importante dentro da comunidade latina, mas é algo que muitos estudos longitudinais, que desenvolvem uma forte relação com os participantes, deveriam considerar. O uso de membros da equipe desconhecidos também reduziu a probabilidade de o desbriefing aumentar ainda mais o estresse dos jovens, dadas as respostas comportamentais mais adequadas que observamos com essa abordagem. Embora o desbriefing antes da coleta de mais duas amostras de saliva possa preocupar pesquisadores que utilizem essa modificação, deve-se notar que este estudo observou o padrão prototípico de resposta do cortisol após o término do TSST (com a concentração mais alta ocorrendo 15 min após o fim do estressor e a recuperação aos 45 min após o fim do estressor). Essa modificação foi feita para ser mais culturalmente sensível aos jovens, que poderiam continuar a apresentar resposta ao estresse após o TSST devido ao seu estado vulnerável.