$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para ilustrar as diferenças na concentração celular ideal para o ensaio, 5 milhões de células T foram carregadas em uma câmara de 0,5 mL (10 milhões de células/mL) e 1,25 milhão de células foram carregadas em outra câmara (2,5 milhões de células/mL) contendo 1 μM TMRM (Figura 3A-G). Três experimentos em branco também foram incluídos para calcular o fundo TMRM. Descobrimos que uma concentração mais alta de células T resultou em uma mudança mais distinguível na fluorescência do TMRM em relação ao fundo ( Figura 3B , D ). Além disso, uma maior concentração celular nos permitiu detectar o aumento esperado no consumo de oxigênio e a depleção simultânea do mMP em resposta à adição de FCCP (Figura 3E,F). O uso de uma baixa concentração de células produziu uma mudança fraca na fluorescência paralela ao fundo. Como o cálculo de mMP subtrai o fundo do sinal, uma baixa concentração de células não permite a determinação de mudanças no mMP em resposta a substratos e desacopladores. Além de usar as concentrações mais altas de células neste ensaio, recomendamos manter a concentração de células constante para cada tipo de célula entre os experimentos.
Para validar a influência da ATP-sintase na dissipação de mMP com titulações de ADP, realizamos experimentos paralelos em PBMCs e células T onde uma câmara recebeu oligomicina antes da titulação de ADP (Figura 4). Não encontramos dissipação de mMP em resposta ao ADP em células tratadas com oligomicina, sugerindo que a diminuição gradual do mMP com ADP é resultado do fluxo de prótons através da ATP-sintase (Figura 4A-F). Também comparamos a sensibilidade do ADP entre células T e PBMCs do mesmo participante e descobrimos que a sensibilidade do ADP é menor (maior EC50) na fração de células T (Figura 4G, H).
Realizamos uma série de experimentos em branco para determinar a influência do tempo ou do protocolo SUIT na fluorescência TMRM. Descobrimos que o sinal TMRM em experimentos em branco é influenciado principalmente pelas titulações SUIT (Figura 5A) em oposição ao tempo das titulações (Figura 5B).
Comparamos as mudanças impulsionadas pelo ADP nas taxas de consumo de oxigênio (OCR) e no mMP em células T e monócitos de 11 voluntários saudáveis que vivem na comunidade (Figura 6A-H). Semelhante aos resultados de experimentos publicados anteriormente usando fluxo extracelular e ensaios enzimáticos, os monócitos exibiram maior capacidade respiratória mitocondrial do que os linfócitos26,27 (Figura 6A,H). No entanto, não detectamos um aumento típico de dose-resposta no OCR com ADP em nenhum dos tipos de células ( Figura 6C, D ), ao contrário do que este método mostra ao usar tecidos altamente metabólicos como o fígado de camundongo ( Figura 7A-H ). Por outro lado, o uso de TMRM nos permitiu detectar um declínio gradual na mMP com ADP em células imunes humanas (Figura 6E-G) e em células T esplênicas de camundongos (Figura 7E-H). Embora não tenhamos comparado diretamente as células T humanas e de camundongos usando o mesmo protocolo de titulação, descobrimos que o IC50 das células T de camundongos era menor por um fator de 10 em comparação com o das células T circulantes de seres humanos.

Figura 3: Experimentos de fluorespirometria de alta resolução. (A-D) Traço de experimentos de fluorespirometria de alta resolução usando concentrações de células T de 10 milhões de células/mL e 2,5 milhões de células/mL em câmaras de 0,5 mL. (A) 10 milhões de células/mL em câmaras de 0,5 mL. (C) 2,5 milhões de células/mL em câmaras de 0,5 mL. O fluxo de oxigênio (pmol/s/mL) é mostrado no painel superior (vermelho) e o sinal TMRM calibrado é mostrado no painel inferior (preto). As mudanças no TMRM ao longo do SUIT para a amostra e seu fundo calculado foram plotadas para as câmaras contendo (B) 10 milhões de células/mL e (D) 2,5 milhões de células/mL. (E) Para cada concentração celular, foram calculados o fluxo de oxigênio (pmol/s/milhão de células) e (F) o potencial de membrana mitocondrial. (G) A curva de sensibilidade do ADP foi plotada e ajustada a um modelo de regressão não linear (linhas sólidas). Abreviaturas: mMP, potencial de membrana mitocondrial; TMRM, éster metílico de tetrametilrodamina; SUIT, titulações de substrato-desacoplador-inibidor; ADP, difosfato de adenosina; Dig, digitonina; Mal, malato; Piruvato, piruvato; Glut, glutamato; D1-11, 11 titulações consecutivas de ADP; U, FCCP desacoplador de 0,5 e 1,0 μM; AMA, antimicina A. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: A ATP-sintase impulsiona a diminuição do potencial de membrana impulsionada pelo ADP em células T e PBMCs. (AH) O protocolo descrito aqui foi testado em PBMCs e células T. Duas câmaras de O2K foram injetadas com PBMCs e duas câmaras de um O2K adicional foram injetadas com células T do mesmo participante. Após a injeção dos substratos malato, piruvato e glutamato em todas as câmaras, uma câmara de PBMCs e células T recebeu oligomicina. A oligomicina impediu qualquer aumento da respiração impulsionado por ADP em (A) PBMCs e (D) células T ou declínio no potencial de membrana mitocondrial em (B, C) PBMCs e (E, F) células T. (G, H) A sensibilidade do ADP foi maior nas PBMCs em comparação com as células T. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Experimentos em branco mostram a mudança na fluorescência TMRM em resposta ao tempo e titulações de substratos, desacopladores e inibidores (SUIT). (A) Mudança na fluorescência TMRM em resposta à titulação. (B) Mudança na fluorescência TMRM em resposta ao tempo. Os experimentos foram conduzidos em câmaras de 0,5 mL preenchidas com Mir05 contendo 1 μM de TMRM. Uma câmara não recebeu nenhuma titulação SUIT (sem injeção); duas câmaras em dois instrumentos diferentes receberam um protocolo de traje padrão (injeção padrão); uma câmara recebeu as mesmas titulações SUIT, mas com um atraso entre cada injeção (injeção retardada). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Diferenças na sensibilidade do ADP entre células T e monócitos usando OCR e mMP. (A) Traço do experimento de fluorespirometria de alta resolução da amostra de monócitos e células T de um sujeito. (B) Consumo de oxigênio em monócitos (n = 11) e células T (n = 13) do sangue de voluntários saudáveis. (C, D) Ajuste de regressão não linear do aumento plotado na respiração com titulações de ADP para calcular um EC50. (E) Medição simultânea do potencial de membrana mitocondrial. (F, G) Ajuste de regressão não linear do declínio plotado no potencial de membrana mitocondrial com titulações de ADP para calcular um IC50. (H) Parâmetros de capacidade respiratória de monócitos e células T. Os dados são expressos como média ± SEM para gráficos de linhas e média ± DP para gráficos de barras. As diferenças estatisticamente significativas após os testes t são expressas como *p < 0,05. **p < 0,01 e ****p < para 0,0001. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: Comparando a resposta do ADP na respiração e o potencial de membrana mitocondrial (mMP) em células T esplênicas de camundongo permeabilizadas e fígado. (AD) Resposta na respiração em células T esplênicas de camundongo permeabilizadas e fígado. (E-H) Resposta em mMP em células T esplênicas de camundongo permeabilizadas e fígado. Fígado e baço frescos foram dissecados de três camundongos após luxação cervical. As células T Pan esplênicas foram isoladas usando separação de esferas magnéticas conjugadas com anticorpos. Ambas as amostras foram submetidas ao mesmo protocolo SUIT na presença de 1 μM de TMRM. (I, J) Comparação de EC50 calculada a partir do aumento do consumo de oxigênio (OCR) e IC50 a partir da diminuição da mMP em resposta ao ADP. N = 3 por grupo. Os dados são expressos como média ± SEM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Exemplo de protocolo SUIT para avaliar o potencial de membrana mitocondrial em células T e monócitos recém-isolados usando as câmaras de 0,5 mL. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Titulação de ADP recomendada para câmara de 0,5 mL. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 3: Calculando a razão média de fundo usando cinco experimentos independentes em branco. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 4: Cálculo do potencial de membrana mitocondrial (mMP) do experimento de amostra. Clique aqui para baixar esta tabela.
Figura suplementar 1: Efeito de Mir05 e DMSO na respiração mitocondrial e no potencial de membrana. Clique aqui para baixar este arquivo.
Arquivo Suplementar 1: Preparação de reagentes e protocolo para isolamento de células T do baço de camundongo. Clique aqui para baixar este arquivo.