$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Caracterizações anteriores de células T específicas do antígeno dos pulmões se beneficiaram do número robusto de células T específicas do antígeno que se expandem após um evento de priming agudo, como imunização intranasal ou infecção 20,21,22. No entanto, populações de células T mais raras nos pulmões, como células T específicas do autoantígeno ou células T de memória residentes no tecido, são difíceis de detectar sem alguma forma de enriquecimento da amostra para as células T de interesse 15,16,23. Alcançamos esse objetivo combinando técnicas de dissociação do tecido pulmonar descritas anteriormente para produzir uma alta porcentagem de linfócitos viáveis24,25 com uma estratégia para discriminar células T intravasculares de parenquimatosas e um processo geral de enriquecimento baseado em células T seguido de coloração de tetrâmero17. Usando este protocolo, demonstramos a capacidade de identificar e caracterizar células T raras que são específicas contra autoantígenos no pulmão que surgem em resposta à imunização direta com peptídeo exógeno ou ativação indireta da liberação de antígenos durante o dano tecidual15,16. Várias considerações foram feitas no desenvolvimento deste protocolo.
Descrevemos dois protocolos diferentes de processamento de tecido pulmonar que funcionaram bem. Um envolve o uso de um instrumento automatizado de dissociação de tecidos, enquanto o outro depende de um processo manual. É importante ressaltar que ambos os métodos utilizam Liberase TM, uma mistura de colagenase I e II que também contém uma metaloprotease termolisina. Foi demonstrado que esta mistura enzimática aumenta a atividade digestiva em relação a um único coquetel de colagenase e funciona bem com a recuperação de leucócitos do tecido pulmonar26.
O protocolo automatizado de dissociação de tecidos requer um grande custo inicial para a máquina e tubos de dissociação de tecidos especializados, mas os tubos podem ser lavados e reutilizados junto com filtros de células, que também são geralmente reutilizáveis. O protocolo de dissociação manual não incorre no custo inicial de equipamentos especializados, mas é trabalhoso e prolonga a colheita, pois cada amostra é cortada individualmente. Existem outras diferenças entre os protocolos em relação ao uso de aminoguanidina ou DNase I para limitar a morte celular e a aglomeração celular, mas não comparamos cuidadosamente o impacto desses aditivos. A decisão de usar qualquer um dos protocolos deve depender da experiência pessoal no tipo de estudo que está sendo realizado, bem como da disponibilidade de um instrumento automatizado de dissociação tecidual, que representaria o maior fator de custo. De fato, os elementos dos dois protocolos podem ser misturados e combinados para fornecer o melhor desempenho para as necessidades específicas do estudo.
O protocolo mencionado acima exclui notavelmente o uso de um gradiente de densidade para isolar linfócitos da suspensão unicelular preparada a partir da dissociação do tecido. Descobrimos que a etapa de enriquecimento de células T magnéticas necessária para a identificação de células T raras específicas do antígeno evita essa etapa. No entanto, nos casos em que as frequências de células T específicas do antígeno são altas o suficiente para eliminar completamente a necessidade de uma etapa de enriquecimento de células T, recomenda-se um gradiente de densidade, pois fornecerá uma quantidade substancial de enriquecimento de células-alvo removendo um grande número de células não linfoides. Além disso, se as preparações de células únicas do pulmão forem particularmente grandes e/ou confusas, uma etapa de gradiente de densidade pode ser usada antes do enriquecimento magnético para remover detritos celulares excessivos que podem entupir as colunas (etapas 4.4-4.7).
Optamos por um enriquecimento geral de todas as células T com base no marcador de células T CD90 pan (CD90.2 para o alelo expresso em camundongos C57BL / 6) em vez de uma estratégia de enriquecimento celular baseada em tetrâmero mais direta. Isso oferece várias vantagens. (1) O enriquecimento baseado em CD90 resulta em um número maior de eventos específicos do antígeno detectados na citometria de fluxo do que as amostras de enriquecimento não enriquecidas ou baseadas em tetrâmero (Figura 4). Isso contribui para melhores estimativas de frequências raras de células T específicas de antígenos sem a necessidade da coleta de números excessivos de eventos totais (>2.500.000), o que prolonga os tempos de coleta de amostras e piora a resolução sinal-ruído. (2) Ao contrário do enriquecimento baseado em tetrâmero, o enriquecimento baseado em CD90 permite a avaliação de todo o compartimento de células T do pulmão, incluindo células T CD4+ e CD8+ , células T intravasculares vs. extravasculares e antígeno-específico vs. antígeno-não-específico, tudo em uma amostra (Figura 2). (3) Como a etapa de enriquecimento baseada em CD90 ocorre antes da coloração do tetrâmero, ela minimiza o tempo antes que as células marcadas com tetrâmero sejam analisadas no citômetro de fluxo, limitando assim a perda potencial de sinal do desprendimento do tetrâmero.
O processo de enriquecimento de células T neste protocolo é baseado na seleção positiva com esferas magnéticas CD90.2, mas resultados semelhantes podem ser alcançados com estratégias de seleção negativa fornecidas por kits de isolamento de células T CD4, CD8 ou pan. Descrevemos o uso de uma marca específica de microesferas, colunas e ímãs, mas outros sistemas de enriquecimento magnético também devem funcionar. Novamente, as decisões devem ser baseadas no desempenho no estudo específico que está sendo realizado, bem como nos custos gerais, que podem ser substanciais. Em nossa experiência com protocolos de enriquecimento, há uma compensação geral entre o rendimento e a pureza da célula-alvo e, para fins de detecção de números extremamente limitados de células T específicas do antígeno, o rendimento tem precedência.
Embora os resultados representativos retratem experimentos envolvendo células T CD4+ e tetrâmeros peptídeo:MHC classe II, este protocolo é igualmente eficaz para células T CD8+ e tetrâmeros peptídeo:MHC classe I. Nesses casos, devem ser tidas em conta as condições potencialmente diferentes exigidas pela coloração do tetrâmero de classe I (concentração, tempo, temperatura). Além disso, não vemos nenhuma razão que impeça seu uso para estudos de células B específicas do antígeno com reagentes de antígeno de células B marcados com fluorocromo27.
Por fim, o protocolo descrito aqui inclui a adição do inibidor da proteína quinase Dasatinibe à amostra antes da coloração do tetrâmero. O dasatinibe bloqueia a sinalização e a internalização do TCR, o que melhora a marcação de tetrâmeros das células T e, ao mesmo tempo, reduz potencialmente a morte de células T induzidas por tetrâmeros19. Encontramos o benefício do tratamento com Dasatinibe mais proeminentemente na detecção da população específica do autoantígeno mais rara. Isso provavelmente se deve ao fato de que as células T específicas do autoantígeno expressam TCR de menor afinidade devido aos efeitos da seleção negativa durante a tolerância central 28,29,30,31.
O protocolo usado aqui foi combinado com sucesso com protocolos de coloração intracelular para analisar o fator de transcrição e a expressão de citocinas em raras células T específicas do antígeno residente no pulmão. Também classificamos com sucesso essas populações raras para análises posteriores, incluindo transcriptômica de célula única e sequenciamento TCR. O uso e desenvolvimento contínuos deste protocolo devem beneficiar muito os estudos de imunidade adaptativa na fisiopatologia pulmonar.